這些年 CCTV 5 都做了哪些惡？
作惡
鏡像：這些年 CCTV 1 都做了哪些惡？ - 媒體這些年 CCTV 5 都做了哪些惡？ - 媒體這些年 CCTV 2 都做了哪些惡？ - 媒體這些年 CCTV 3 都做了哪些惡？ - 媒體這些年 CCTV 4 都做了哪些惡？ - 媒體
這些年 CCTV 7 都做了哪些惡？ - 媒體 - 媒體這些年 CCTV 9 都做了哪些惡？ - 媒體這些年 CCTV 10 都做了哪些惡？ - 媒體這些年 CCTV 14 都做了哪些惡？ - 媒體原題主個人感情傾向明顯，有為黑而黑的嫌疑
說一個比較輕鬆的吧，現在想起還是想笑
不過不是CCTV5本台，是CCTV風雲足球頻道。和C5一套班子的付費頻道，這鍋應該得他們來背吧
2013年國王杯決賽，對陣雙方是皇馬VS馬競，本來，眾所周知，CCTV只有西甲轉播權，沒有國王杯轉播權。但是，在國王杯的同一個時間裡，風雲足球居然放了同一個賽季西甲皇馬VS馬競首回合的錄像。
你說大半夜的你沒轉播權歇歇不成么，要不隨便放點什麼比賽也行，別人那邊踢決賽，你這放一場隊伍一模一樣的錄像是何居心。果然，很多足球網站中招了，給的節目表，直播地址都是風雲足球頻道，就連門戶網站的文字直播員，看得也是風雲足球。
開場後，有些小夥伴看到了被穆鳥封殺已久的老隊長卡西，紛紛感動的流淚，更巧的是，這兩場比賽，都是開場不久後，同一個時間點C羅進球了，所以很多人沒發現問題，區別是錄像里C羅進的是自由球，而直播中C羅進的是頭槌，球迷還為到底是頭槌還是自由球而辯論，還有人表示這個球進的和聯賽對馬競第一回合很像。後面比賽走向就不同了，錄像是皇馬2:0輕取馬競，但是國王杯決賽，被馬競1:2逆轉了，那邊都逆轉了，這邊論壇、貼吧小夥伴們還以為皇馬奪冠了。然後從外網傳來的消息是馬競奪冠了，大家才明白被耍了。
CCTV，這是大半夜的利用國家媒體資源直播大型釣魚活動，這些媒體工作者唯恐天下不亂，強行搞個大新聞，算不算做惡（手動再見@護耳大臉 實名反對高票答案，冬奧會四年一次，冰壺還是中國少有的在冰雪集體項目中出過成績的，拿過世界冠軍的項目，播冰壺無可厚非啊。就因為沒播您想看的足球就成了CCTV5做的惡了？再說了，現在各種渠道這麼發達，沒有CCTV5就看不了您的歐冠了？評論里有句話說的好啊，足球迷真以為自己是宇宙中心了？
～～～～～～～～嚇哭了的分割線～～～～～凌晨看到那個答案，一時氣不過就寫了一個吐槽向的答案，沒想到一天不到收到了這麼多贊，知乎小透明真的是要嚇哭了 作為一個十多年的籃球迷，當年也對CCTV5在NBA的時候播馬拉松很不開心，但是正如很多答主所說，這畢竟是體育頻道不是籃球足球頻道不是，而且現在選擇那麼多，有罵CCTV的功夫，早就把你想看的搜出來了。再次感謝知友們的點贊，不過這個問題下也確實還有好多好答案，比我說的更有實質性內容，大家可以看看【鞠躬】p.s.我反對的答主是護耳大臉，不是現在這個第一啊，知友別誤傷！！！！~~~~~~~~~~~~沒想到分割線又來了~~~~~~~~~~~這兩天在趕上學校的開學典禮，就沒上網頁關注這個問題，沒想到我這個答案竟然引得 @護耳大臉 親自改了答案要批判我一番，還在他的答案裡面把我答案的鏈接貼上了，這種錙銖必較的態度真是令我這個知乎小透明出乎意料啊！不過既然非要撕，那就好好說道說道唄~首先，臉先生的主要觀點是政治高於市場（具體的我記不太清楚了，大概就是這麼個意思，我naive了，沒有料到他竟然會接著撕，還刪了原來的答案），然後舉的例子是冰壺和歐冠的事，但是我就奇怪了，您也是30多的人了，怎麼連具體問題具體分析都不會呢？那是普通的冰壺比賽么？你說的那場是【中國VS美國】的【半決賽】，關係著能不能給中國冰雪項目拿一枚集體項目金牌的比賽，中國冬季項目對於奧運金牌的渴望程度不需要我多說了吧？這麼重要的比賽，就直接被臉先生歸為普通的冰壺比賽了？然後就藉機開嘲諷，說什麼給我點贊的知友以及我都在裝x？抱歉，我不是冰壺球迷，但是我是中國球迷，對於有中國隊參加的比賽，還是能拿好名次的，我就是會選擇去看。要在您眼中，喜歡中國隊參加的比賽都能算是裝X了，那我只能說，臉先生這個層次有點low啊。
其次，CCTV5是買了歐冠的轉播權，可CCTV5還買了冬奧會的轉播權呢，難道買歐冠的錢是錢，買冬奧會的錢就不是錢？第三，臉先生一直說CCTV5這麼做不遵循市場規律，拿出證據來啊~不過這個問題和之前的那個問題一樣，就是沒學會具體問題具體分析，作為一個成功人士的臉先生這一點都不會，請允許我再疑惑一會。來，我給您上一個證據，央視:冬奧收視完勝歐冠 女子冰壺比巴薩更誘人?_網易體育，當然了，您也可以說這是央視自己說的，不可信。要是這樣的話，我就只能舉手投降了~第四，編輯自己的答案真心挺費時間的，只可惜臉先生寫了那麼多，沒寫到點上，籠統討論兩個運動沒太大意義，畢竟CCTV也沒有把足籃球都換成冰壺是不是（CCTV5也不敢。。。。。。）但是為了自己想看的足球，就連轉播中國的比賽都要噴，那我只能說：您要不從您的萬貫家財里一年拿出幾百塊錢，開一個風雲足球頻道？~~~~~~沒想到分割線又來了~~~~這兩天真是不斷刷新我對知乎大v的認知啊，我說具體問題具體分析，臉先生絲毫不承認自己的錯誤，拿證據吧，又拿不出來，我拿出證據吧，然後您又說不能信，那您倒是拿出點能讓別人相信的唄。以及，一言不合就開始惡語相向，要是比罵人，我還真比不過您，那麼大的人了，被打臉打成這樣還死不認錯，真是丟人啊。歡迎拿證據來打臉，要是罵街，就別浪費咱倆時間了，我可不想被標榜別人都是噴子的噴子拉低到統一水平。至於誰對誰錯，看贊數就好咯~當然您也可以說給我點贊的都是您嘴裡的**，但別忘了，您那麼多贊也是知友點的哦~女排奪冠後的風雲會，可能也談不上作惡，但真的很下三濫。
女排姑娘們和郎指導打到當地時間夜裡12點多，馬不停蹄地去做這個訪談節目，從上到下都很疲倦，結果只看著張斌一個人跳。
用虎撲JR的話說：
「整個訪談可以分為三部分，挑撥郎平和同行之間的關係，挑撥郎平和隊員之間的關係，挑撥隊員和隊員之間的關係。」部分問題如下：
張：明天就是奧運會的閉幕式了，有人說中國代表團最後閉幕式的時候需要一個旗手，朱婷特別合適，如果未來這個決定可以讓運動員決定的話，今天是一個表達的機會，為什麼朱婷可以？我們派個代表表達一下為什麼朱婷可以是閉幕式的旗手？所有人都知道朱婷可以，但是女排姑娘們一定也聽說了丁寧沒有隨隊回國，一個在現行體制下明顯要等領導定的事兒，張某人一定要把它揪出來逼隊員表態，是不是有一點欽定的感覺。
然後所有人都沉默了，只能郎指導來：
郎：但是這個旗手都是我們團部來……決定的（張：沒關係，你表達一下朱婷其實是可以的……）我沒有表達權（張尷尬的笑），因為我非常尊重其他項目的運動員，他們的世界冠軍也是拼搏而來的，我也跟我們的運動員獎要學習其他項目的運動員，他們也是戰勝很多的困難，在拼搏，為祖國爭光，特別是乒乓球隊跳水隊啊都是我們學習的榜樣。
不得不說郎指導會聊天啊，有理有據有節，直接避開了可能引起乒乓女排撕逼的坑。
張：郎導說得非常周全，把這個問題既說清楚朱婷和其他優秀運動員比肩的這樣一個事實，又表達了一副謙虛好學的精神。
……
然後張斌繼續問郎導是否繼續執教女排，郎導說合同到九月底，張緊追不捨問什麼時候談新合同，郎說不知道；張又問您期待來自中國排球協會的新合同嗎，郎：我還沒有考慮，因為我的精力全部在奧運會上。
剛剛辛苦備戰這麼久帶隊拿下冠軍，郎指導既有休息、思考的權利也有功成身退的權利，但這個回答明顯讓張某人不爽了，直接來了句
「這個發言是非常具有新聞發言人的外交辭令的……」
深夜拉著一個剛剛創造奇蹟、堪稱全國人民心頭肉的偉大團隊，不TM讓人好好休息就知道挖坑。當年我還曾經覺得張某人業務水平挺高，真是嗶了狗了。派冬日娜採訪田徑。以下情境再現↓：
情境一：里約中國男子4X100米賽後採訪：
「其實這個……湯星強，啟動比預賽當中穩了好多，0.203起跑反應用時，是所有選手當中最慢的一個，當時就是以安全為主嗎？」情境二：黃金聯賽後採訪史冬鵬第一句話：「你終於贏了劉翔」 。
情境三：2005年，在十運會田徑女子800米決賽中，運動員劉青繼女子1500米金牌之後再奪一金。在此前進行的女子1500米賽後，劉青教練為申訴邢慧娜犯規行為，竟不惜向裁判長下跪，以求公道，最終劉青獲得了1500米的金牌。然而，比這場比賽更讓人難忘的確實冬日娜那意味深長的採訪：「這次800米比賽，應該是靠實力贏下來的吧？」一旁劉青的教練臉色非常不好看。
情境四：有一次，冬日娜在對一位男性跳遠運動員採訪後，說了一句「祝賀你在明天的女子三級跳中取得好成績！」結果這位運動員扭頭就走，只留下冬日娜一個人在鏡頭裡。還有一次，她在採訪博爾特時問，「如果你是女人，你會打破女子世界紀錄嗎？」
情境五：「你比賽服的號碼是441，4＋4＋1等於9，今天你又在第9道，是不是這次9是你的幸運數字？」
情境六：冬日娜採訪劉翔世錦賽奪冠時，首先又開始玩起數字遊戲，劉翔不鳥，然後中途突然問了一句「今天天氣怎麼樣？」，劉翔終於看了一眼這女人，抬頭望了一會天兒，才說，「天氣對我沒有影響」。
情境六：『是不是狂魔』在多次採訪中這樣問：「你是不是在比賽前對自己特別有信心？」「你昨天的比賽是不是感覺非常完美？」「經常參加國際大賽對提高你的心理素質是不是非常有幫助？」「你的教練是不是給了你很大的幫助？」「如果將來有新人上來，你是不是會更刻苦地訓練？」「請問你得了冠軍是不是特別高興？」「你在落後的時候是不是沒有放棄？」「你是不是很感謝自己的教練和父母？」「請問這枚金牌對你來說是不是意味著一個新的開始？」
情境七：大史如此被挖苦：「剛才的比賽你儘力了嗎？」、 「沒關係，這次跑進決賽也是你的一個突破，上一次你都沒進第二輪。」、「你有沒有信心得亞軍？因為冠軍已經是劉翔了。」、「剛才的比賽你儘力了嗎？」、「今天這場比賽是按照決賽來跑的，是嗎？」、「全場觀眾給你的掌聲和劉翔一樣多，你作何感想？」等等。史冬鵬的一個同學紀曉輝曾一針見血地對冬日娜進行抨擊，「史冬鵬當時沒說什麼，但我覺得挺難受的，記者的提問有失水準，我很討厭冬日娜。」
情境八：採訪伊辛巴耶娃時，「你每次撐桿之前，一定不擔心桿兒會折斷吧？」
情境九：冬日娜採訪小羅：「你看好梅西成為新球王嗎？很明顯你自己已經沒戲了。」『MDZZ！小羅和梅西關係很好的，這TM不是妥妥滴引戰？』採訪菲爾普斯「你名字的漢字筆畫加起來正好是40，你認為是巧合嗎？」。採訪劉翔時，語出「雖然這不是劉翔第一次看見他父親，但他仍然很激動。」
情境十：奧運會雷翻史冬鵬：「你覺得和劉翔在同一個時代是不是很悲哀？」 、「全場觀眾給你的掌聲和劉翔一樣多，你作何感想？」、「沒有劉翔陪伴，你有壓力嗎？劉翔給你鼓勵了嗎？」。史冬鵬內心OS：「好歹我倆名字里都有個冬字，你TM能不能放過我？」
我估計史冬鵬每次遇到冬日娜都是一臉↓
怒答一波：作為和5套合作過的人一起直播過世界盃亞洲杯的人我要怒答。不僅是5套或者我其他合作過的體育頻道，在這裡工作的人絕大部分都是懷著對體育極大的愛來做這份工作，凌晨三點的比賽，觀眾可以定個鬧鐘三點起打開電視，看了場比賽，看完睡覺，然後嘴裡這個不滿那個不滿，而作為直播人員要凌晨0點就要到崗開始準備直播內容，更不要說每場比賽要準備的小片，數據對比要花多久準備花多久時間搜集各種數據。作為直播人員更是不能犯錯。作為導播，國外比賽，前方給的信號里觀眾席出現什麼反動旗幟要第一之間切掉，沒切掉那就不是丟工作那麼簡單了。
中國隊比賽輸了贏了他們更加激動，對過往比賽的經典瞬間如數家珍，又有多少球迷能做得到呢？
好多人說看不到自己想看的比賽，廣告多，大哥，你在中國看個免費頻道，你還不知足呢？非要全部收費您就高興啦？您知道英超一年轉播費要多少錢嘛？你知道版權是什麼嘛？您想看，您以為我們不想看啊，碰到無聊的比賽，沒人看，我們就想看啊？我們逼著看啊！NBA比賽是NBA打包賣的啊，精彩比賽和無聊比賽打包一起賣的好嘛！難道我們不想轉播那些好的比賽啊！隨著騰訊買了NBA網路版權，樂視買了英超，F1網路版權，現在版權費越來越高，互聯網開啟收費觀看模式，你又不想花錢，看5套，又怪人家5套不播，我還能說啥，一波直播人員常年熬夜顛倒時差，為著體育奉獻自己的青春和熱血，夏天演播室穿羽絨服你造嘛？CCTV5不是為了迎合某些群體或個人的口味，以為自己就能代表大眾，才是惡。
從籃球角度（也包括其他）我來說說哪些善吧。（1）沒有cctv5就沒有nba在今天的中國廣泛的傳播。（2）一個賽季的熱門比賽cctv5大多都會轉播。中間插播體壇快訊，個人感覺處於中場休息，被覆蓋的幾分鐘對整個比賽的影響並不大。況且也不是每次都有，只有10.30的場和11.30的會。（3）像nba最前線，天下足球，這樣的精品節目，也是貢獻之一。（4）比賽解說的嘉賓也是重量級的我感覺，挺滿足的。雖然有一年它居然沒有轉播全明星。
其實啊，我覺得，CCTV5最大的「惡」就是太慣著某些球迷了。畢竟是體育頻道不是嗎？為什麼有足籃球其他節目就要讓路？射擊射箭不是體育？舉重體操不是體育？我就喜歡看鬥牛，美式騎牛還有橄欖球，這些不都是體育項目么？
我感覺中央體育頻道應該更多地發揮調控作用。人氣高的項目單拎出來搞一套節目，央5應該做的更有扶持性，趣味性。最不得人心的事，就是對頂級大賽（兩個綜合運動會、兩個足球大賽）網路直播權的壟斷。
不過僅僅作為一個電視頻道，CCTV5在全世界範圍內都是一朵奇葩。
大家都在罵CCTV5，卻不知道CCTV5是世界上直播體育賽事最多的免費體育頻道，也是世界上少有的同時擁有世界盃、歐洲杯、歐冠、奧運會、NBA這些頂級賽事版權並全部免費轉播的頻道。
我們來做一個微小的對比。- 奧運會（包括冬奧會）：CCTV多個頻道免費轉播，CNTV免費網路直播全部賽事；香港TVB3個頻道轉播部分賽事，觀看全部賽事需購買Mytv super奧運套餐（今年因為宣傳Mytv super所以有優惠）；台灣民視多個頻道轉播部分賽事，付費頻道轉播部分賽事
- 英超：CCTV5、5+轉播部分免費場次，無付費場次轉播權；香港所有場次付費，樂視包季套餐1690元；台灣全部場次付費，需購買ESN通行證，每月人民幣14元（這倒是很便宜……）
- 中超：CCTV5、5+轉播部分場次；香港所有場次付費，需購買樂視SSP，包年2490元（另送英超、足總杯、解放者杯等賽事）；台灣無轉播
- NBA：CCTV5轉播部分場次；香港所有場次付費，需購買icable體育套餐；台灣緯來體育轉播部分場次，付費頻道轉播部分場次
- 歐冠：CCTV5、5+轉播大部分場次，付費風雲足球備播部分場次；香港所有場次付費，需購買icable體育套餐；台灣所有場次付費，需購買ELTA體育台
- 世界盃（以2014為例）：CCTV多個頻道轉播全部場次；香港翡翠台轉播部分場次，大部分場次需付費；台灣TVBS、年代、ELTA多頻道合作轉播大部分場次
- 歐洲杯（以2016為例）：CCTV5、5+轉播全部場次；香港Viu TV免費轉播3場，其餘全部需要付費；台灣全部場次需要付費，需購買ELTA體育台
由於CCTV5、5+的存在，在中國大陸，不需要花一分錢（且不說部分城市的開鎖地面波和「村村通」，就算不交有線電視費也可以看內容完全一樣的CNTV）就能看到大部分頂級賽事的轉播，而同樣的體育迷在港台地區就要花許多錢才能收看這些賽事。
當然，CCTV5在提供免費的服務同時，並沒有把網頁端與客戶端做得多好。CNTV、央視影音、CCTV5APP的體驗都比較糟糕（尤其是根據網速來自動調整清晰度），巴西世界盃、法國歐洲杯期間都飽受詬病。相比之下競爭對手樂視、PPTV就好過不少。其實央視完全可以像2010年世界盃一樣高價賣出網上轉播權，讓用互聯網收看的觀眾能多一個選擇。
另一個不得人心的地方，是沒有善用CCTV5+。
CCTV5+是個好頻道，一定程度上彌補了CCTV5的一些不足，但是當各種項目的關鍵大賽與各類足球賽事發生衝突的時候，CCTV5有時會下意識選擇在付費的風雲足球頻道（標清）遞補直播，然而風雲足球頻道在國內真正的訂戶並不多，大多數球迷依然會選擇網上免費收看。當然也有特殊情況，風雲足球頻道不遞補直播，這場賽事就不安排直播了。
許多籃球迷會遇到比賽轉播到一半插播體壇快訊的苦惱，這時候再去找網路直播已經大大影響了觀賽體驗。CCTV5其實可以在這種情況下把資訊類節目移到5+播出（雖然5+開台之初的定位就是不播放資訊類節目），底部跑馬提示引導觀眾，既不影響NBA的轉播，也不耽誤觀看體壇快訊的觀眾。不知道為什麼，總有一堆人整天這「惡」，整天那「惡」。樓上連廣告怎麼簽，市場份額怎麼統計都不知道就依自己的喜好直接開罵，逗我呢？我也是足球迷，我也在說好直播足球卻播了別的項目的時候罵過兩句，但這是惡嗎？總有人以為自己代表了市場，大哥，央五是朝廷台，有國家隊比賽不放放其他國家的比賽，你覺得可能嗎？而且有付費的頻道，你不想買還要罵免費台不放自己喜歡的，真當自己要上天了？更何況，因為時間實在分不出來，還多了一個免費的5＋，這不說明央視也在考慮這個問題嗎？在我看來，現在，兩個免費體育台和n個付費體育台已經可以滿足多數普通人的需要了。至於對某些項目極度熱愛的觀眾，還有那麼多體育台可以看，何必為了黑而黑呢？本著自己的喜好去判斷事情，才是最大的自私。以上。
作惡大多談不上，作為央視多播放國內比賽或者國家隊比賽無可厚非。對於一些冷門項目來說，央視是最好的也是唯一的推廣平台，它需要來承擔這個社會責任。何況我們看電視付的那一點有線電視費，買版權都不夠塞牙縫的。既然不是我買的NBA/NFL/英超/歐冠，它放什麼我決定不了。現在想看直播還得靠錢說話。
免費看的一個台，為什麼就想著上您心裡最想看的節目?看的不都是體育?有版權的您買去啊
合著您就找不到想看的節目，就覺得是作惡了，這個境界很強勢。CCTV都不談政治，那體育節目該著全放出來啊?國家隊的比賽你不看，你奔著您的豪門?NB！您已經脫離了國家隊的趣味，可小民我不姓趙還是愛看國家隊。政治並沒有拌著5台的腳，倒是官僚或許有，不懂不亂說了
我倒是覺著，節目放送的安排我不懂，大體上覺著沒問題，該看的差不多都有。要談做的那些惡，倒是您既然是媒體，記者的素質能不能提一提，更專業一點更熱愛一點?有些個問題真的是尷尬癌都要炸了。當然很大部分的主持記者解說都素質杠杠的。還有吶，CCTV5管著體育，這麼熱血的東西，能挖出來的做宣傳的那麼多，我估計不是好粉絲，怎麼好像沒見著多少很有力的東西宣傳出來啊?就連呆萌的乒乒乓乓那歌我覺得都很棒，您可以幫忙再做以後的啊，那個多有情懷，還有羽球籃球排球啥的，可以使勁的地方多著呢，能出多少作品，那效果肯定比單純的輪播好多了。
最後，借著這個答案，感謝郎平高洪波宮魯鳴
～～～～～(ノ=Д=)ノ┻━┻評論區各位，我的鍋，5台沒免費，確實還是財政撥款了。他買節目的費用應該是包括財政和賣廣告的錢，別抓著我說的免費不放了。但是5台也是很便宜的了，年費400（似乎這個價來著）包了幾十個頻道，這也算用戶自選的，花錢看電視本來很大程度就是選擇這個頻道，5台本來就是中央電視台體育頻道，而不是足球頻道籃球頻道，一個眾所周知國家管控的電視台，自然得受政治影響，而之前說的冰壺比賽，很出色的國家隊項目，講道理歐冠豪門和冰壺同時發生，我選國家隊的比賽。並不是不喜歡足球，我喜歡曼聯，喜歡西甲，但是5台放送冬奧會無可厚非，何談 惡?電視台放送節目自有他的規則，只考慮收視率，那麼和網站只要點擊率有多大區別?其次國家電視台都不優先重視國家隊?球迷愛球，CCTV愛中央。鄙人學淺，上面說的有什麼問題請慢慢指教這麼說吧，五大聯賽、nba這些熱門比賽的球迷，央5不播放，你只要不是動手能力太差，網路上99%能找到資源看。反過來，央5放的好些比賽，如果他不播，恐怕非常難以找到。
這他媽的體育頻道都能拿出來黑一把？？？？？看來我真是到了活久見的歲數了。
2010的NBA開幕戰，火箭對湖人，最後2.4秒兩隊戰平，然後，畫面變成了2008年的亞洲杯女排決賽錄像，於是就有了「女排絕殺火箭」這一說法。
這題目叫人蛋疼，一個體育電視台，是逼著你看了咋地？能作什麼惡？
眼下的電子競技是個熱門話題，諸多種類的遊戲，讓孩子，哪怕是成人都樂此不疲，然而在我小的時候卻並非如此。
年少之時，坊間流傳著這樣的傳聞，2006年體壇風雲人物的盛典剛剛結束，遊戲迷的圈子卻炸開了鍋。非奧運項目票選第一是當時風頭正勁的撞球天才——丁俊暉。
不錯，丁俊暉8歲接觸撞球，13歲獲得亞洲邀請賽季軍，此後一路過關斬將，挑落名將無數。2006年，丁俊暉的繼續保持良好狀態，8月在北愛爾蘭杯他以9-6擊敗奧沙利文獲得冠軍， 成為有史以來第二位在20歲之前就贏得3個排名賽冠軍的選手。在亞運會上， 他也為中國代表團增光添彩。
這樣一位青年才俊，拿下票選第一，看似無可厚非，但縱使你千般裊娜，萬般旖旎，你終究不是我們心中的那個他——人皇SKY！！
SKY
2005年WCG世界總決賽——冠軍；2006年WCG世界總決賽——冠軍。屬於他的諸多頭銜我已經記不清了，但在那個沒有dota，沒有lol，沒有守望先鋒的時代，他是中國電子競技的標誌。
2006年，cctv5為了彰顯民意，聲稱非奧運項目的風雲人物由網民直接選出，一時激起千層浪，電子競技的早期愛好者們奔走相告，紛紛為自己心中的人皇投票，據說還有人為了讓SKY獲勝重複刷票。
這個投票持續到北京時間2月2日下午5點的時候,事情發生了，當時經過一個月多幾天時間的投票，李曉峰在他所在非奧運項目候選人組裡面，發生了令人目瞪口呆的一幕.本來李曉峰的票數是117,980，名列第一位，並且遙遙領先於第二位撞球神童丁俊輝的15,911票，以及第三位國際象棋選手許昱華的11,637票。就在這時，CCTV通過在後台修改網站數據的方法，使得投票結果發生了巨大的改變。開始的時候，CCTV的給排在第二和第三的丁俊輝和許昱華各自增加了10萬票，然而CCTV發現這並不能讓丁俊輝和許昱華超越Sky，仍然有幾千票的差距，於是CCTV再次進行了修改，這次修改使得丁俊輝的票數變成了125,957，許昱華也變成了121,639，這樣以李曉峰的票數就只能位居第三位.同時，也許是CCTV想讓投票效果看起來更好看一些，排在4-12位的人的票數也有一萬到三萬票不等的增加,顯然這也是人為的。（該段文字來源於網路，時過境遷，當時的數據圖表已經難辨真偽，暫不引用。）
結果就是Sky落選了，CCTV5每周日下午三點的電子競技節目也被砍掉了。當時鬧得沸沸揚揚，如今回憶起來，感慨頗多，彷彿自己就是那段革命的親歷者，應該留下一些話給後人說。新世紀之初，多數家長談遊戲則色變，數不清的例子在家長圈中流傳，「誰誰家的小孩，迷上了XX遊戲，不學習，不上進，天天就偷著往電腦房裡跑，還偷家裡的錢......結果XXX都沒考上......」這樣的例子血淋淋的吊在門前。但在孩子圈中，恰恰相反，哪怕只玩一個小時的遊戲，也能聊整整一周，而且談論時，心潮澎湃，彷彿艹了Moon的不僅僅是SKY，而是咱們一起！
雖然2003年，電子競技就被國家列為正式的體育項目，但真正讓社會主流意見接受，並不是因為老一輩人觀念的變化，而是我們這代人的不斷長大以及網路在生活中的持續滲透。如今的孩子們可以選擇在戶外跑跑鬧鬧，也可以選擇在顯示器前罵罵笑笑，這兩種選擇本沒有高下之分，雖然還有人非要強加上咖啡和大蒜的標籤，但選擇的的自由相比於我們小時候更加寬泛了。在中國，丁俊暉成名前撞球並不是多麼高雅的運動，混跡於其中的多是一些帶著紋身的社會小青年。恰恰是丁俊暉讓斯諾克這個詞一夜之間傳遍中華，讓更多人有機會接觸到這項運動，發現其中的樂趣。SKY則毫不遜色，或者說更勝一籌，是他，讓五星紅旗飄揚在競技場上，讓中國接觸到電子競技圈，讓電子競技圈接觸到中國，讓更多的孩子們追逐偶像，讓更多的孩子們靠近電腦，靠近網路，當孩子們成長起來的時候，騰飛的不僅僅是電子競技，而是中國的互聯網產業！在我心裡，2006年體壇風雲人物，永遠是那個把中國電子競技從蒙昧時期一路拉扯進文藝復興的人皇——SKY。
「辛亥革命雖然失敗了，但它仍為中國共產黨領導的新民主主義革命提供了起點。」
後來的少年們，請你們不要忘記中國電子競技的奠基人。如果不是他們，可能你我還在楊永信的磁暴實驗室里掙扎。
附上一張SKY微博里的照片，看看能不能引起你的點滴回憶。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SKY經常在知乎露面，我這一個回答只為拋磚引玉，CCTV5作惡與否對我來說都不重要了，我只希望 @Sky李曉峰 知道，他作為那一屆的風雲人物，實至名歸！
歡迎關注個人公眾號「拿錯的歷史課本」，工作之餘寫文字，每周更新文章。
http://weixin.qq.com/r/dzoAGCDE9H2LrWR7929l (二維碼自動識別)
本人的其他回答：
世界上正在發生著哪些國內少有人關注的重要變革？ - 張弼弛的回答
歷史上有什麼比較經典的不自量力事件？ - 張弼弛的回答
你所經歷最羞恥的事情是什麼？ - 張弼弛的回答
我就問一個問題，哦不，是兩個：1、體育新聞主持人為啥還不換?2、風雲會這種毫無特色過時落伍的節目為啥一直還佔著那麼大的資源?
我就說一個事前段時間歐洲杯期間，內德維德正好在中國，於是央5就請他過去做客豪門盛宴當著內德維德的面放了一個回憶內德維德崢嶸歲月的短片，然而結尾特么的來了個這個。。。
cctv5是體育頻道，不是西甲歐冠NBA頻道
推薦閱讀：
※大家支持郎平繼續執教排球嗎?
※擊劍、跳水等比賽的意義何在？
※為什麼印度作為世界人口第二的國家，奧運會成績這麼差？
※為什麼美國的體育那麼強？
※里約奧運會女排小組賽中國對荷蘭，每逢中國隊發球或得分，全場便一片噓聲，這是因為巴西與對中國有敵意嗎？