如何看待里約奧運會開幕式白岩松在菲律賓代表隊入場時的沉默？

01-05

競技體育應該和政治掛鉤嗎？

完美地詮釋了「一句話都不說，你們又不高興」。

先說個結論，我認為白岩松這種留白已經算是比較客氣的一種做法了。

接下來要說的事情可能會顛覆一些人的三觀，但世界從來都不是小粉紅們理想的和平世界。（不好意思平時不上網，一定程度上誤會了粉紅的意思，此處小粉紅應改為公知，謝謝評論里各位指正。）

1996年亞特蘭大奧運會，中國隊入場時，nbc解說員提到：這個國家存在嚴重的人權問題，還威脅台灣，漢化西藏，人們總是疑惑他們的田徑游泳可能靠興奮劑取得成績；馬達加斯加隊入場時：這又是一個沒有希望獲得獎牌的國家；古巴隊入場時：懷疑這裡面有多少人還想回哈瓦那；伊拉克入場時：這個國家剛跟我們打了一場沒有骨氣的戰爭，而且他們使用化學武器。

1936年柏林奧運會，在元首的宣布下開幕，這是國際奧委會最不願提起的一屆奧運會了：不是因為它辦的太爛，而是辦的太好了，好的讓他們想迴避這段歷史的時候無論如何都繞不過如下的事實：這是第一屆電視播放的奧運會，第一屆有開幕式表演的奧運會，第一屆有火炬傳遞的奧運會（希臘－保加利亞－南斯拉夫－匈牙利－奧地利－捷克斯洛伐克－德國），第一屆在短跑比賽中採用起跑器的奧運會，然而奧委會不願意提起它的原因也眾所周知了，幾年後，德國人順著聖火傳遞的路線打了回去。

2008奧運會，遭遇了奧運史上幾乎最大的政治危機，西方的集體反對（1952-1980這一段中國拒絕參加奧運會也是主因之一），藏獨勢力多次攻擊聖火，抵制北京奧運會的條幅在整個西方世界傳遞，幸運的是中國與72年前的德國一樣用近乎完美的安排，備戰，安保贏回了媒體的口舌，也成了史上最成功的一次奧運會。

奧運百年史上被政治操控的數目數不勝數，認為奧運就應該讓政治走開的同學未免有些太過天真，

我只是隨便舉出三個例子，陳述一下事實，奧運會誕生的初衷就是為了政治，談政治不可恥，體育競賽總是好過打仗。至於競技體育鼓吹的友誼第一比賽第二純屬自欺欺人，梵谷談友誼第一的，要麼是有絕對實力，謙辭，要麼是絕對沒實力，台階。沒有哪個運動員參加競技體育是為了友誼來的。

說到奧運精神？敘利亞和南蘇丹停火了嗎？

——————————————————————————————————————————

8月8日追加：

沒想到這條回答會吸引這麼多國人和外國友人圍觀評論，多寫幾句：

我的本意只是舉出幾個例子，告訴大家奧運從來沒有，也不可能與政治脫鉤，它本來就是西方政治體的玩具，它是和平年代的合法戰爭。奧運的東西對抗一直是固有的存在，只不過近些年東方的代表從蘇聯換成了中國，而現在的中國，是一個遠比前蘇聯更讓西方恐懼的國家。里約奧運對西方國家最可怕的一個標誌，是361°取代了阿迪達斯，成為了奧運的官方供應商。

至於菲律賓，對於一個企圖在主權問題上挑起爭端的國家，白岩松無論說什麼都勢必會被一部分人攻擊，索性還是不說話算了。

畢竟，不理睬是最大的輕蔑。

人家就是說累了喘口氣，就被解讀成這樣！怎麼都跟高中語文老師似的呢！況且菲律賓代表團真的不是很大啊，喘口氣的功夫就過去了……

沒想到你是這樣的白岩松

記者：你為什麼要這樣做？？

來自網路，侵刪。

讓政治鬥爭遠離奧運是一種很美好，但也是及其拿衣服的想法。事實上，奧運會無法成為和平的盛會，並且一直以來就是國際政治勢力互相角力的終極舞台。

我不知道知乎眾們是否了解冷戰時期的歷屆奧運，美蘇兩大陣營和其他較小的勢力為了打擊對方影響力，在奧運會上詆毀，抵制，下套的行徑層出不窮。

68年墨西哥奧運會，堪稱史上最血腥，最火爆，最有爭議的奧運。在開幕式前10天，墨西哥政府在特拉特洛科暴力鎮壓了舉行示威的學生與工人代表，造成幾百人死亡和上千人被逮捕。1968年是個多事之秋：美蘇冷戰對峙處於巔峰，美國深陷越南戰爭，國內黑人與民權運動一波接一波；蘇聯干涉捷克，遭受國際社會一致譴責；東德西德分裂翻臉，阿以鬥爭勢不兩立，南非種族隔離臭名遠揚，第三世界國家相繼獨立繼而陷入內戰，等等等等，這些國際鬥爭都延伸到了奧運賽場。恰逢此次奧運第一次執行興奮劑葯檢，風波不斷。體操賽場上，蘇聯奪冠，捷克女運動員維拉.卡斯諾娃斯卡獲得銀牌，但她在領獎台上背對升起中的蘇聯國旗，以表示對蘇聯干涉捷克的不滿。之後，卡斯諾娃斯卡在自由操中的得分被裁判組更改，「被輸給」蘇聯女選手拉麗薩.佩挈卡。回國後，卡斯諾斯娃斯卡被捷克政府封殺，並被禁止出國。在男子兩百米決賽中，獲得金牌和銅牌的兩位美國黑人選手，在頒獎時以不穿鞋並戴上黑手套高舉拳頭的方式向黑人運動致敬，被奧委會視為利用奧運平台傳播政治理念，隨之奧委會建議美國隊將兩人除名。獲得第二位的澳大利亞選手彼得諾曼，因為以言論支持兩位黑人運動員的行動，被澳大利亞隊除名，在悉尼奧運會回憶澳大利亞歷屆獲獎運動員時「被遺忘」，去世後也未恢複名譽。

72年，德國慕尼黑奧運會召開前，因得知南非將派出代表隊參加，所有的非洲國家和阿拉伯國家都抵制本次奧運，最後連蘇聯陣營都加入了抵制，使得國際奧委會在壓力下不得不取消了南非的參賽資格。奧運會中，更爆出流血慘劇，巴解組織把阿以鬥爭的舞台搬到了奧運村，策划了暗殺以色列運動員的慕尼黑慘案。在男籃決賽中，美國隊在最後6秒時以50-49領先蘇聯，此時美國隊覺得比賽已結束正在下場慶祝，誰知計時器一直停在倒數3秒就是不歸0，蘇聯隊乘機入籃得分，反超美國一分取勝，然後計時器瞬間顯示比賽時間結束。賽後裁判組駁回美國申訴，美國隊因此拒絕領獎銀牌。

下面，回到40年前的1976年加拿大蒙特利爾奧運會。當初在挑選舉辦城市時，加拿大的競爭對手是蘇聯的莫斯科和美國的洛杉磯！所以蒙特利爾一開始是不被看好的，所有人都認為奧運主辦權會花落美蘇兩大國其中一家。然而在爭奪主辦權時，美蘇雙方無所不用的撕B大戰令國際輿論搖頭失望。在首輪投票時美國率先出局，就在蘇聯覺得大局已定時，美國卻立刻掀起「放棄鬥爭，在中立國家舉行和平的奧運」的輿論，導致在第二輪投票時國際輿論力挺加拿大，最終獲得舉辦權。

事情還沒結束。就在加拿大舉辦奧運的時期，發生了三件影響奧運進程的政治事件

1，魁北克獨立浪潮。時任加拿大總理特魯多邀請宗主國女王伊麗莎白二世主持開幕式，因為女王法理上依舊是加拿大的元首，這激起魁獨勢力不滿。魁獨黨黨魁勒瓦斯克竟然親自具函伊麗莎白女王，呼籲她不要前來加拿大！並居函法國，呼籲法語區國家抵制此次奧運！

2，當時南非因為種族主義制度，被國際奧委會除名。但紐西蘭橄欖球隊依然前往南非進行比賽，招致非洲國家不滿。埃及與利比亞呼籲奧委會抵制紐西蘭和其它所有與南非有外事往來的國家，被奧委會拒絕，所以加拿大奧運會期間，幾乎所有非洲國家罷賽！

3，因為加拿大恢復與中國外交關係，並推動國際奧委會承認中國大陸地區的奧委會資格，招致台灣和其幾個邦交國罷賽！

你看，在加拿大這麼個於世無爭的地方開場奧運，都有這麼多出於國際政治原因的罷賽。

80年莫斯科奧運，因為其間蘇聯正在入侵阿富汗，導致西方世界全面抵制，出現大規模的罷賽。我國當時外交已轉向，所以也加入到西方世界的罷賽行列。

出於報復，84年洛杉磯奧運，蘇聯為首的東方集團大規模罷賽。

到了88年漢城奧運，國際奧委會最重要的任務之一就是務必要阻止大規模罷賽的再現，為此奧委會和韓國外交部展開了巨大的努力。但，古巴提議此次奧運應當由朝鮮與韓國共同舉辦。此時，恰又逢韓國國內政治危機，此提議暫被擱置，好在87年各方一致推出了韓國第一屆民選政府，暫同意與朝鮮合辦。誰知，朝鮮開價過高，韓國不能接受，最後導致朝鮮，古巴，塞席爾等國罷賽。朝鮮曾呼籲蘇聯為首的其他社會主義國家也罷賽，但經韓國斡旋，蘇聯和東德明確表示將參賽。女子體操團體賽，美國隊在進行高低杠項目時，一名本不該參賽的選手錯誤上杠，雖然立刻下桿，但還是被東德籍的裁判抓住不放，導致美國女隊被扣除三分之一的得分，輸給東德隊。此外，就不提拳擊賽場上韓國教練和觀眾毆打裁判的事迹了。

奧運賽場上，握手致敬的一片和諧下，其實大家都是有仇報仇，有黑互黑，今天你黑我，明天我黑你，怨怨相報無終了。被黑是常態，不黑回去是你自己拿衣服。白岩松只是以口頭沉默表示不滿，比起其他各國家當年動輒罷賽，真是不值得反覆討論。

再說一個例子，第一屆歐洲杯，在法國舉行。半決賽時南斯拉夫反超法國，拿到與蘇聯對決的決賽權。第二天所有西方媒體都沉默了，彷彿這世界上不存在兩個社會主義國家爭冠軍的歐洲杯。蘇聯能進決賽，也是頗為「政治化」的，因為蘇聯半決賽的對手是西班牙，而當時西班牙獨裁者佛郎哥憤然的表示「我不能接受目睹紅星旗在我面前的草地上升起」，所以西班牙罷賽，把決賽權拱手給了蘇聯。直到今日，決賽的廣播只有斯拉夫語版本的，因為沒有一家西方的廣播公司報道了這場賽事。對於蘇聯的勝利，當年BBC只是簡單的播報了一句「歐洲杯已經結束」。

看到最高票的答案我補充一句

不說以前咱們國家沒實力的時候被人說三道四的

就是今年的開幕式

澳大利亞channel7在播放開幕式的時候，中國代表團入場的那一段是直接被麥當勞廣告給插掉了！！！

白岩松是個解說，人家又不是軍訓入場每個都要通訊稿迎面向我們走來的……沒有硬要求每個都要談幾句

央視的解說詞基本可以是國家態度和價值觀的潛在體現，白說的話很有可能會被外媒各種誇大渲染……抹黑，所以遇到這種敏感事，解說真的十分考驗應變，開幕式上的抖機靈講段子是白岩松解說智慧的體現

同樣我覺得面對菲律賓的代表團不說話更是一種機智靈活的表現，還表現了某種強硬，後來白岩松自己自己解釋是說上了個廁所，非常合理啊。

在解說這樣的國際大型活動的時候能無形中表達了自己的態度，這就像08年奧運會日本代表團入場時我朝民眾鴉雀無聲一樣機智

第一，從客觀事實上來說，菲律賓並不是唯一一個在開幕式入場時候白岩松保持沉默的國家，好多小國家在入場時候白岩松都沒有介紹

第二，媒體對此過分解讀，微博上很多大V都特意截取了這一段視頻，並且把它與政治事件相關聯，消費了眾多小粉紅的愛國心

第三，泱泱大國，能文能武，該硬氣時候硬氣，該比賽時候比賽，慈禧年間的精神勝利法到現在還用的話就太low了

標題黨能不能從頭到尾認真看一遍視頻再討論→_→不懂目前高票答案邏輯by the way啊原高票不見了

很多國家出場的時候都白岩松都沒說話，這是他的風格吧，怎麼就又上升到國家層面政治層面...陰謀論省省吧- -間斷的介紹一些國家，然後留些時間給大家自己看。這樣多輕鬆~_~
其實也不用全介紹吧，看另一個央視播的時候就覺得很吵吵又聽不到現場的音樂又超級趕時間的樣子，大概是一貫的央視播報風

╰(●"?"●)╮祝願大家都平安歸來，開幕式就看到了好多漂釀妹子(*/ω＼*) 低調

對錯放一邊，能確定的是他這樣做非常聰明。沉默是金在這一刻表現的淋漓盡致。

菲律賓出場，你讓他說什麼？說什麼合適？在這個敏感時期，說什麼都可能不合適。所以乾脆不說。這是最聰明的做法。

然後就有一群人開始以各自意淫的想法來讚美他了，愛國，政治素養高等等等。

澳大利亞在直播到中國進場的時候直接切了廣告也沒看到國內這幫「熱愛和平討厭政治譴責暴力讓體育歸於體育鄙視小粉紅覺得這個方式很low」的人說什麼啊。哦，對了，他們說：「只是恰好到了廣告時間，不必過多解讀」

白岩松表示只是對於菲律賓這種國家沒什麼好說的所以先喝口水上個洗手間嘛。

消息來源：

華人怒了！澳洲轉播奧運只給中國隊2秒還弄錯國旗！

本想用美好點的辭彙來描述一下菲隊，順便體現一下大國風範。

結果

結果想了半天卡住了

對於某件事，我不說話不代表什麼，更沒表達任何觀點，但是當事人怎麼想，周圍的人怎麼想，那是見仁見智的事了。

原則上，奧運會應不應該脫離政治？應該，因為現代奧運會自開辦以來，有一個很重要的觀點是重在參與，而非贏得勝利：

「1908年奧運時，在聖保羅大教堂舉行奧運會的宗教儀式上，美國賓夕法尼亞州大主教在佈道詞中說，奧運會「重要的是參與，不是勝利」，顧拜旦很欣賞這句話，以後多次引用，使得不少人認為這句話應該成為奧林匹克理想。」

基於重在參與，而不是評比各個國家體育水平的這個出發點，國際奧委會只會公布比賽成績而不是進行各個國家獲獎牌數量的評比：

「奧林匹克的精神是重在參與，只強調運動員之間和運動隊之間的競爭，並不認為這是國家之間體育實力的較量。因此國際奧委會只公布比賽成績，並不進行各國獲獎情況的統計。」

但是顯然，這個原則已經被踐踏已久，而且想要實現這個原則無疑是鏡花水月，空中樓閣：

「東道國、新聞媒體以及各國的奧委會都進行這方面的統計，並按獎牌或分數排列總的名次。國際奧委會認為，精神獎勵是奧林匹克精神的重要因素之一。因此在獎勵方面，也著重在精神上和名譽上。在奧運會上獲勝的前三名選手，只分別授予金、銀、銅質獎章，並不發給任何獎金。但是各國對於獲得前三名的運動員都會給予很豐厚的物質獎勵，商界也會進行慷慨的贊助。讓許多原本默默無聞的運動員，從一夜之間變成了家喻戶曉的明星。」

同時，值得注意的是，在奧運會的頒獎禮上，升前三名運動員國家國旗並唱國歌，實質上也是一種政治氛圍濃厚的行為，因為這種行為強化著運動員及觀眾對於國家的意識，實質上是對於奧運會」重在參與，而不是國家之間體育水平的競爭「這種精神的背離。

更不要說歷史上對體育競技精神背離的政治行為了，尤其在冷戰時期層出不窮，而應該負起責任的國際奧委會對於此類事件往往疲於應對，無法堅守奧運體育精神的底線：

「1952年，蘇聯首次參加奧運會。由於美蘇兩大陣營的對立，蘇聯最初打算讓其運動員住在列寧格勒，每天用專機把他們送到芬蘭參加比賽。後來奧委會同意為蘇聯及東歐等國另設奧運村，遠離美英等國，蘇聯代表團才答應住在芬蘭。」

甚至於在奧委會內部，也會看到國家之間的刀光劍影、利益博弈：

「根據BBC節目《廣角鏡》2004年報道，秘密錄音帶顯示在爭奪2012年奧運會主辦權的過程中，一張奧林匹克委員會成員的選票價格約為10萬-20萬美元。收受賄賂的現象並不奇怪，也沒有看到會改善的跡象。因為奧委會成員最多只有115人，得到其中的58票就能當選國際奧委會主席或得到奧運會的承辦權。國際奧委會屢次聲稱會改革，但實際上並未作出有效的改革，因為現有的體制對奧委會主席最有利，他只需要控制幾十名奧委會成員就可以確保自己當選。「只要這一組織結構不變，賄選和送禮就會繼續存在，因為這是奧委會主席想連任的正確策略。」

所以，結論是，奧運會無法堅守其友誼第一，比賽第二的底線，奧委會也不具備抵抗國家政治博弈凌駕於奧運精神這種行為的能力，甚至奧委會本身也深陷這種陰影之中無法自拔。在這種前提下，脫離國家層面，談論體育精神是無意義的，這種行為無異於畫餅充饑。

澳大利亞電台在轉播中國隊入場的時候還切換成麥當勞廣告了呢。（你也可以說是巧合哈帶路黨們）

掌握話語權的人，本就可以帶入主觀情緒。

他總不能說，看，賣香蕉的／賣芒果乾的來了吧

奧運會本來就不是一個比賽的平台，這是外交的競技場。

白岩松確實不是每個國家都介紹，但是很明顯菲律賓他也是故意不介紹的好嗎，如果是好事者完全可以諷刺下香蕉國的芒果乾啊，豈不是更解氣。

主持人做到他這份兒上，他也不是個普通說說話的了。更何況只是保持沉默，並不失禮。如果覺得這失禮的話你們還是去看看別的答案那些中國曾受到的「侮辱」，真實的「侮辱」。

在這種國際公開場合，白岩松代表的就不是他自己了，從另外一個角度上來說她也是代表著中國。沉默，是對菲律賓的無理取鬧的抗議，同時也展現出中國的風度與形象。也比較符合中國的傳統美德價值觀，你跟我矛盾再大，我也不無理取鬧，不罵你，但是我又要表達我的不滿，所以沉默是最好的選擇。

和問題沒關係，單純想到一個笑話。

假如這個世界上的國家全都由女生來領導，可能真的可以消除戰爭。只是會有一些國家不和另一些國家說話

認認真真答題。我不覺得白岩松有任何問題，外網上天朝出了什麼事，經常有日本人韓國人說啊怎麼不多死點，哈哈哈哈，好開心啊。諸如此類的，甚至連我們的台灣島也是，大陸人都死光吧，等等等等。他們都在我們頭上拉屎了，我們還得說你們做的好？！而且菲律賓本來就對南海虎視眈眈，整了個南海仲裁案來噁心我們，已經嚴重威脅我們國家的主權和領土完整，這種充滿狼子野心的國家我們憑什麼要在奧運這種大場合介紹他們，怎麼介紹？看，菲律賓代表團入場了，他們的運動員很少，可能都去當傭人去了。這樣多傷人啊，我們是禮儀之邦，所以我們保持沉默也不算過分了。

他無論說什麼都會有人罵他，那什麼都不說當然是最好的啦，畢竟中國有句古話叫做