朝核危機的實質是怎樣的？
拒絕和朝鮮和平共處的美韓與一個堅持要用核武實現防務獨立的朝鮮之間沒什麼好談的這也是為什麼朝核問題幾十年來看不到出爐
朝核危機的大國博弈，你真的看懂了嗎？
原創 2017-04-21 白雲先生 至道學宮
一、被強權所推動的世界
在研判和分析朝核危機之前，我們需要聯繫生活中的常見現象，來加深我們的理解。一個燈泡亮了，人們就會覺得，整個房間里的焦點，都在這個燈泡上面。而一旦深究下去，就會發現，要點亮這個燈泡，背後需要發電廠，需要輸電網，需要電器製造工廠。
我們今天要說的朝核危機，在當前的時局中，它就是這樣的一個亮得扎眼的燈泡。很多人看待朝核問題，就是只盯著燈泡看，而不去想是什麼點亮了它。到底是什麼造成了朝核危機，朝核危機這個大燈泡，它背後的發電廠和輸電網又是什麼。
答案是，朝核危機背後的發電廠，是世界強權，朝核危機背後的輸電網，是大國博弈。電力系統傳導的是電，地緣政治系統，傳導的是權力。強權國家驅動著權力，以軍事力量為載體，輸布全球，當它遇到阻力時，就會出現博弈和鬥爭，鬥爭就會把阻力區點亮。
這張權力之網，它存在的首要任務，是對其他國家實行全球統治。歷史上所有的強權帝國，都是如此。它們興起，他們統治，它們沒落，他們滅亡。然後新的強權國家取而代之。
強權帝國要維護其全球統治，最操心和提防的事有三個。一是武器擴散，二是全球治安，三是全球規範。
對應在當前的世界，這個實行全球統治的強權國家是美國，武器擴散對應的是美國對大規模殺傷性武器的禁絕。它反映的是美國的全球權力體系。全球治安體系，對應的是人權問題，世界警察美國認為，世界上的人都歸美國管，其他國家的領導人都只是美國全球統治的治安代理人。誰不服從美國，想冒頭，那就需要借人權問題敲打扼殺掉它。人權問題的本質，是全球統治中的全球治安問題，並不是真正的關心人類的幸福生活。第三點的全球規範體系，對應的就是民主，這是意識形態的問題。民主並不是價值觀，而只是一種規範，是跟小學生行為規範類似的東西。
我們簡單的把當前世界的全球統治，權力之網，世界政治如何運轉，大致地交待了一下。下面的問題是，美國的全球統治秩序之下，為什麼會弄出來朝核危機，伊核危機這些事。
要種一棵樹，首先得有人播種。伊核危機，這棵樹是美國人親手種下的，在上世紀50年代，西方陣營為了對抗蘇聯，手把手教會了伊朗怎麼製造核武器。美蘇冷戰，為了對抗西方，蘇聯則在朝鮮種下了一顆核武之樹。這時候都還只是處於萌芽狀態。
真正讓這兩棵小樹苗，生長成大樹的，還是美國人。禍根是美國人埋下的，把小禍釀成大禍的，依然還是美國人。因為美國的霸權統治，讓很多國家產生了強烈的不安。一方面，這些恐懼的國家，缺乏能力來發展和美國像對抗的常規軍事力量，發展核武器，便成了一個捷徑。另一方面，美國在海灣戰爭中對伊拉克的打擊，加深了這些國家的恐懼，導致他們不顧一切的強烈謀求發展核武器。
有了這些大規模殺傷性武器，首先可以控制周邊的更弱的小國，成為區域核心國家。其次，可以使它們具有對美國的反干涉手段。如果薩達姆對科威特的入侵推遲兩三年，直至伊拉克擁有了核武器再發動戰爭，那麼他就很可能佔領科威特，並極有可能佔領沙特的油田。因為動手太早，所以薩達姆功敗垂成。
薩達姆的失敗，使得非西方國家從海灣戰爭中汲取了明顯的教訓。對朝鮮的軍人來說，這教訓即是：「不要讓美國人集結他們的軍隊，不要讓他們動用空軍，不要讓他們獲得主動權，不要讓他們打一場傷亡極小的戰爭。」對一位印度高級將領來說，這個教訓甚至更為明確：「不要和美國人打仗，除非你擁有核武器。」
整個非西方世界的政治領袖和軍事將領們都牢牢地記住了這一教訓，因為他們有一個似乎合理的推論：「如果你擁有核武器，美國就不會與你開戰。」
海灣戰爭之後，整個世界都被美國人給嚇壞了，包括中國在內。於是中國開始了軍工大躍進，瘋狂的發展常規軍事力量。而那些沒有能力發展常規軍事力量的小國，則瘋狂的尋求發展核武器。朝鮮，伊朗，印度，巴基斯坦，他們的核技術研發的大躍進，可以說都是被海灣戰爭給刺激出來的。而美國作為地球統治者，偏心以色列，扶植以色列發展核武器，這更加刺激了伊朗在核武問題上的激進。
這些小國家，他們發展核武器，不僅用來對抗美國，還用來互相對抗。比如猶太人和伊斯蘭世界的核對抗，印度人和巴基斯坦的核對抗。朝鮮和日韓的核對抗。韓國和台灣原本都曾發展過核武器，只是後來被終止了。
核擴散一發而不可收拾，而小國擁核自衛這條路，真的行得通嗎？
二、擁核自衛，小國的走鋼絲遊戲
前面我們說國，對於強權國家來說，為了維護自己的全球統治，它最操心的是武器擴散，全球治安，全球規範。
對於被統治的小國來說，它要操心的則是另外三件事：生存，尊重，發展。如果不幸成為了一個小國，僅僅解決一個最基本的生存問題，就已經比登天還難了。在生存問題沒解決之前，想獲得強權國家的尊重，獲得經濟發展，那都是更遙遠和縹緲的事。
在這個國際叢林法則里，面對大國，一個小國要生存，有三條路，一個是做大國的附庸，出讓部分主權換取大國的保護；第二是擁核自衛，比如伊朗，巴基斯坦，比如利比亞，比如南非，比如朝鮮，都是這方面的代表。
第三是不對稱攻擊，發展恐怖主義，這方面的例子，比如伊斯蘭世界。有點工業技術能力的，才可以謀求擁核自衛，而對於那些想擁核自衛，卻沒有技術能力的，要尋求生存，只能退而求其次，尋求恐怖主義。恐怖主義，是弱者的武器。它的實質是，打不過別人家的大人，可以趁大人不注意的時候，攻擊別人家的小孩。而且，恐怖主義沒有門檻，即便連常規軍事力量都沒有，也可以用冷兵器來完成恐怖襲擊。
讓美國人感到更頭疼的是，大規模殺傷性武器和恐怖襲擊的結合。大規模殺傷性武器，彌補了弱者的力量，而恐怖襲擊，則雙重彌補了弱者的力量。這就使得弱者的力量，變得更加強大，這可以在很大程度上，平衡和美國常規軍事力量上的差距。
二戰後，尤其是海灣戰爭之後，核武器成了弱者彌補常規力量劣勢的手段。過去，恐怖主義者所能進行的只是有限的暴力活動，在這裡殺幾個人，在那裡摧毀一個設施。進行大規模的暴力活動需具備大規模的軍事力量。然而，在未來的某一時刻，少數恐怖主義者將可能進行大規模的暴力活動並造成大規模的破壞。恐怖主義和核武器分別是非西方的弱國手中用來對抗西方的武器，一旦這兩者結合在一起，非西方的弱國就會變得強大起來。
更可怕的事，這些非西方國家，串聯起來形成反霸權聯盟，這會加重美國全球統治的危機。所以，對於美國來說，當務之急，就是一定要防止核擴散。防止恐怖主義和核武器的結合。美國的不安全感越重，他就會加大遏制和打擊，傳遞到小國那裡，他們也會被美國嚇得更加恐懼，於是他們趕緊再發展幾個核武器壓壓驚。這就是造成了你追我趕的全球安全體系的惡循環。也就是說，朝核問題都是美國人製造出來的。
被生存問題嚇壞了的朝鮮人，為什麼會一條道跑到黑，走上一條擁核自衛的道路呢，因為這個國家有根深蒂固的反事大主義傳統。所謂的事大主義，就是小國做大國的附庸國那一套。朝鮮的金氏政權認為，做大國的附庸國，那麼他們的政權不過就是受大國支配的傀儡，隨時會淪為大國角力的犧牲品。
所以，金一，金二，金三，他們爺三個一直在堅持不懈的清洗國內的大國代理人勢力。蘇聯安插的親蘇派被清洗。中國安插的親中延安派也遭到了他們的清洗。也就是說，金氏政權，為了防止自己被顛覆，它們對事大主義，一直保持著強烈的警覺。即便朝鮮曾經視蘇聯為主人，他們還是保持著高度的政權獨立性。
長期以來，朝鮮並不真正受中國的控制。國際社會說，中國沒控制好朝鮮，這是在錯怪中國。走附庸國這條路，朝鮮自己本來就不想走。在朝核問題上，中俄都承諾提供安全保護，但是朝鮮不領情不稀罕。
再說恐怖主義這條路，朝鮮人和其他國家的人不怎麼來往，不存在恐怖襲擊他國國民的攻擊環境。而且，朝鮮人也不是在蒙受戰爭打擊，所以也沒必要用恐怖主義行為來還擊，也不存在恐怖襲擊的攻擊動機。
作為小國的金氏政權要生存，做附庸國，擁核自衛，發展恐怖主義三條路，很自然的，還剩下擁核自衛這一條。朝鮮的核技術能力，和團隊，是冷戰時期蘇聯培養的。並非是中國輸出的。
朝鮮發展核武器，核心利益訴求是尋求美國的安全承諾，金氏政權在清洗了親蘇親中派勢力之後，在朝鮮國內是沒有什麼力量可以顛覆它的。中俄自然也不會顛覆它，日韓也不會尋求顛覆金氏政權。只有一個現實中的威脅是美國，美國有能力，也有動機去顛覆金氏政權。所以朝鮮一直尋求美國做出安全承諾，要求美國不顛覆金氏政權，條件是放棄核試驗。
美國說朝鮮，你不能搞這東西。朝鮮嘴硬說，我沒搞核武器，我就是和平利用核能，發電的。美國說，你發電是吧，我幫你建個核電站，你自己別搞了。美國開始要求朝鮮拆除核試驗設施，朝鮮也照做了。但是美國人比較缺德，毫無信用，一開始還敷衍敷衍，漸漸的，說好的核電站就沒了下文。
這一下子把朝鮮刺激得不輕。在金氏政權看來，第一，朝鮮覺得美國人言而無信，這筆生意被坑了，自己吃虧上當。第二，朝鮮認為，美國一不承諾不顛覆自己，二不準讓自己發展核武器擁核自衛，那是不是意味著，它保留隨時顛覆自己的選項呢？他們是這麼想的。
於是，朝鮮就開始瘋了一樣做核試驗，頻繁地射導彈，在擁核自衛這條路上越走越遠。為的就是讓美國人再吸引到談判桌上，做出永不顛覆朝鮮的安全承諾，這是類似於碰瓷的策略。美國人一看呢，就覺得正中下懷，故意用軍演來刺激朝鮮，讓朝鮮把核問題弄的越來越激烈，再借著朝核問題，部署反導系統，來噁心中國，針對中國，把半島核危機，往中國身上轉嫁，讓中國類承擔所有的麻煩和成本。如果中國有求於美國，美國則剛好可以藉此來碰瓷中國，從中國身上交換美國的核心利益。
一個小碰瓷佬，朝鮮，一個大碰瓷佬，美國。朝核問題，有時候看上去，這兩個碰瓷佬就像上在演雙簧那樣默契，這種默契，是因為背後複雜的地緣政治關係和糾葛。
中國對美國講，你老大不小的了，能不能別訛人了，丟人不丟人。美國則對中國說，朝鮮訛我我就訛你。中國表示很冤枉啊，朝鮮訛你跟我有什麼關係？美國人來勁了，說你家的狗沒拴好。中國更冤枉了，朝鮮不是我家的狗，它早就不聽話了。
朝鮮手裡的一張牌是核武器，它的利益訴求是生存，是政權不被顛覆，這是和美國之間的利益交換。而如果不是中國，以及歷史上的蘇聯，對美國權力輸出的抵消和對抗，朝鮮的金氏政權早就被顛覆了。朝鮮政權之所以能被存在，背後的原因是大國之間的博弈。也就是說，不是因為朝鮮有了核武器，美國才不敢顛覆它，而是因為朝鮮處於中蘇兩國的家門口，所以才得以生存。保護朝鮮生存的，本質上是背後的中蘇，而不是核武器。
一邊用核武器做籌碼和美國人做交易，一邊利用背後的大國做後盾，來保證自己的生存，並把麻煩都交給中國來買單。在大國博弈的夾縫中，兩邊通吃，這種走鋼絲遊戲，朝鮮的金氏政權一向駕輕就熟，因為他們走了不止一次了。
三、朝鮮的兩次站隊，職業附庸國的生存邏輯
有個流傳甚廣的說法，認為朝鮮是中國的小弟，中朝兩國是血盟關係。這都是看問題只看錶象，只看熱鬧。實際上並非如此，新中國以來，中國從來沒有真正全面控制過朝鮮，朝鮮也從未忠心耿耿的服從過中國。
金氏政權這棵樹，是蘇聯人栽下的。建國後，主席訪蘇，跟斯大林要回了東北三省。失去了中國東北，蘇聯需要利用朝鮮來彌補其地緣戰略的收縮。並指使北朝鮮進攻南朝鮮，招來了美軍。卧榻之側，引來虎狼，為了國家安全，當時百廢待興十分困難的中國，不得不被迫加入戰局，和美國人打仗。
是朝鮮和蘇聯的合謀，把中國拖入了戰爭，我們被他們算計和利用了。這場戰爭既不是為了保護朝鮮，也不是為了捍衛社會主義。而只是為了，保護我們自己。而且在整個過程中，金日成缺乏對中國的恭敬，在他眼裡，蘇聯才是朝鮮的宗主國，中國只是和它平級的社會主義兄弟國。
因為這種視蘇聯為主人，視中國為平等關係國家的心態，金日成認為朝鮮不應該受中國控制。朝鮮戰爭過後沒多久，金日成就開始著手清洗延安派，嚇的延安派的幾個首腦，連夜渡過鴨綠江跑中國來保命。主席知道後，非常憤怒地問蘇聯領導人：「這顆樹是你們栽下來的，美國人過來想把它拔掉，我們又把它重新栽了回去，現在它不聽話了，你們說怎麼辦吧？」蘇聯那邊開始敲打金日成，他才老實了一點。
主席又跟蘇聯人說：「你們要是不管，我們還有40萬軍隊在那邊，可以幫他們糾正錯誤。」沒過多久，金日成來要人，說延安派的那些人是叛國罪，要求中國無條件把人送回去。這下主席更生氣了，訓斥金日成說，他們回去還會有命嗎？又一番敲打之後，金日成這才在國內政治會議上，宣布收回之前的政治大清洗命令。
關於中朝血盟這個事，說起來更是令人齒冷。60年代中蘇交惡，兩邊都想拉攏朝鮮，金日成見時機來了，就跟主席致函說，我們中朝兩國是血盟，你們有核武器技術，我們也得有。敲詐勒索中國的核技術，主席斷然拒絕了金日成。回去後沒多久，金日成就弄出來了一套主體思想，肅清中國影響，疏遠中國，強調朝鮮在思想、政治、經濟、國防上，要走獨立自主的道路，並宣布將在中蘇兩國之間搞「等距離外交」，實際上是擺脫了中國的鉗制，重新倒向了蘇聯。
朝鮮向中國敲詐核武技術碰了一鼻子灰，便轉而向蘇聯尋求核技術支持。蘇聯也正好有拉攏朝鮮的意思，於是這兩個國家便乾柴烈火般一拍即合，60年代後蘇聯對朝鮮的核武技術援助，達到了新的高度和力度。上世紀50年代到80年代的幾十年，朝鮮核武技術來源，這一階段都是來自蘇聯的援助。
蘇聯人為什麼要幫助朝鮮發展核武器呢，一是為了牽制美國，二是為了牽制中國。蘇聯解體，戈爾巴喬夫投降西方，這時候西方人讓戈爾巴喬夫哄朝鮮人棄核，蘇聯是主人，主人說棄核，朝鮮很乖巧的就放棄了核武。這邊剛棄核，那邊蘇聯解體了。於是，朝鮮人就傻了。
蘇聯解體前，朝鮮在中蘇陣營中，選擇蘇聯做主人，同時以自身給中國做地緣緩衝區做籌碼，利用中國，敲詐中國，把麻煩和問題都留給中國。在蘇聯解體後，中美成了同一個陣營，在中美陣營中，朝鮮依然是想選最強大的美國作為主人，但是它還缺乏資格和籌碼。
前面我們說過，強權國家最操心的事，是武器擴散，全球治安的人權，全球規範的民主。朝鮮要和美國做生意，他就得手裡有牌才行，這張牌就是發展核武器，退出核不擴散條約。尤其是在海灣戰爭之後，嚇壞了的朝鮮，又開始了核武大躍進。
朝鮮先出牌，美國是怎麼應對的呢，美國是讓韓國發展核武，在東北亞形成一個核恐怖平衡圈。這時候，朝鮮的核武牌，就成了廢牌。朝鮮見招拆招，以退為進，提出半島無核化的主張。美國人一看，以為朝鮮丟牌認輸，就勒令韓國解除核武。
美國人的以核抗核被化解，見美國人手裡沒牌了，朝鮮故技重施，再次打出核武牌。這次，美國人換了個應對策略，承諾只要朝鮮棄核，美國可以給朝鮮建一座核電站。這便是《美朝日內瓦框架協議》。朝鮮發展核武，真的是因為缺電嗎，根本不是。朝鮮有那麼多的煤炭，他們可以建火電廠發電，電力供應自給自足完全綽綽有餘。發展核武，說白了就是赤裸裸的生意，手裡有牌了，才好談生意。
但是，美國人騙了朝鮮人，並沒有認真的執行日內瓦協議。拖了幾年之後，朝鮮開始跟牌，認為只有牌再大一些，美國人才會認真，才會尊重自己。98年的時候朝鮮發射了一枚彈道導彈。這是在催美國人儘快履約。在美國人幫朝鮮修建核電站的過程中，美國向朝鮮輸出了很多核技術。
美國人是怎麼跟牌的呢，小布希上台後，這個人是個極右分子。他認為美國和朝鮮的生意做虧了，便撕毀了與朝鮮的協議，並把朝鮮和伊朗伊拉克一起，列為流氓國家。這是繼海灣戰爭之後，美國第二次深深地刺激了朝鮮。於是朝鮮又開始了新一輪的核武大躍進，並於2003年再出退出核不擴散條約，試圖重新把美國拉倒談判桌上。
全球核秩序，美國說了算。美國只把朝鮮納入自己的核秩序，又不對朝鮮做出安全承諾，這是美朝之間的根本矛盾。美朝交易無法完成，美朝借題發揮，試圖把半島局勢惡化，盡量製造麻煩，把中國拉進來，讓中國出血。可見美國根本就不想讓半島和平，如果半島和平了，美國人維持安全，讓中國坐享一個和平的半島地緣緩衝區，美國人不甘心，他覺得中國得出血，中國得為半島的和平付出成本。這是六方會談各方博弈的大背景。
六方會談各方基本立場：
朝鮮：要求與美簽訂互不侵犯條約。
- 美國：堅持沒有第三者在場，不與朝鮮舉行雙邊會談。
- 韓國：朝鮮應該完全放棄核計劃，美國必須保證朝鮮的安全。
- 日本：日本敦促美國在發現朝鮮準備攻擊日本時，能夠對朝鮮實施打擊。
- 俄羅斯：應當保證朝鮮半島的無核地位、各有關國家的安全及整個東北亞地區的和平與穩定。
- 中國： 希望看到一個無核化的、和平與穩定的朝鮮半島。
幾輪六方會談下來，因為中美之間沒有達成交易，美國沒從中國手裡訛到想要的利益，導致六方會談名存實亡。2009年，朝鮮乾脆直接退出六方會談。中國的斡旋失敗，朝核危機升級。跟賭博一樣，美朝雙方的牌都開始越出越大，朝鮮這邊開始謀求氫彈，中遠程彈道導彈，潛艇發射核導彈的研發。美國那邊開始著手部署薩德系統，項莊舞劍意在沛公，美國也加大了籌碼，要求中國出更多的血。中美關係，越來越緊張，於是朝核危機，也隨之越來越失控。
至此，朝鮮在中蘇，中美之間的兩次選邊站隊，我們回顧完了。在中蘇之間選邊站隊，朝鮮是視蘇聯為主人，把麻煩留給中國。在中美之間選邊站隊，朝鮮同樣是企圖視美國為主人，把麻煩留給中國。這就是小國的生存邏輯，他們永遠只做最強大國家的附庸國。
小國心態，和小國的生存邏輯，和狗是很像的。在一個家庭里，狗並不會把自己看做是狗，而是認為一家之主是它的主人，而它的家庭地位，僅次於家庭的主人，高於家庭里的其他人。如果是條大狗，只有家庭主人打它的時候，它才會順從，如果是其他的家庭成員打它，它會齜牙，根本不會順從。這種狗國心態和狗國外交，不僅體現在朝鮮身上，更體現在日本和韓國身上。
建國以來，中國從來都不是朝鮮的主人，因為中國從來都沒有成為過世界上最強大的國家。我們國家的很多人，只是一廂情願的認為朝鮮是自己的小弟。其實人家朝鮮人，從來都沒承認過自己是中國的小弟。炒作朝鮮是中國小弟的目的是，美朝合夥製造麻煩，中國給所有的麻煩買單。
在朝核危機一事上，不僅有人炒作朝鮮是中國的小弟，還有很多人炒作中朝血盟，炒作朝鮮是社會主義國家的意識形態，把我們自己當修正主義分子，對朝鮮負有意識形態原罪，炒作第二次抗美援朝，成天喊打喊殺。這都是用屁股考慮問題，置我們的國家利益於不顧的幼稚想法。
雖然都打著社會主義的旗號，即便在我們走資之前，朝鮮和蘇聯，都不過是奴隸制國家，中國和他們完全不一樣。中國是王道政治，只是披著一件馬列的馬甲而已。因為社會主義這個病態的超民族意識形態，成為一個精神朝鮮人，並以左派自居，處處站在朝鮮人的立場上，設身處地的為朝鮮著想，這太沒文化了，太好笑了。
討論政治問題，最受不了經常見人拿左派右派說事。這都是文盲行為，在中國文化裡面，自古以來，只講有道無道，有道為正，無道為邪，哪有什麼左派右派呢。所謂的左派，其實是蘇聯派，所謂的右派，其實是美國派，這些都是邪派和邪路。正派和正路只有一個，那就是有道的中國派。把主席的執政之道說成是左派，這都是多麼愚蠢的行為。
至於那些喊打喊殺，誓死保衛朝鮮的人，就更愚蠢了。我們需要的是一個聽話的安安靜靜不鬧事的緩衝區，我們並不是需要一個朝鮮。或者說，我們需要的是朝鮮那塊地方，而不是什麼朝鮮人對我們有價值。喊打喊殺的人，大多數都是日本人的間諜。因為日本這個癩蛤蟆國家，最希望看到中美全面對抗，只有這樣，他才能坐收漁利。中美之間打仗哪有那麼容易，說到底都是生意罷了。
而中美之間，沒有走向對抗和衝突，而是走向了理解與合作，這些成天在大國之間挑撥離間耍猴大國的小國們，他們的則會被大國當做交易籌碼交易掉和默契掉。隨著中美之間，新型大國關係的定調，這些啦蛤蟆國家，以後恐怕再也不能小國耍猴大國了。
四、地球統治集團的內部分裂，導致小國耍猴大國的怪現象
敢於挑戰美國的全球統治的人，薩達姆，卡扎菲，米洛舍維奇，他們不僅政權被顛覆，自己也付出了生命的代價。金正日和金正恩，為什麼沒有變成薩達姆和卡扎菲，朝鮮作為小國，為什麼敢耍猴大國呢，因為仗著美國不敢打它。美國不敢打它，不是因為它有核武器，而是因為它在中國家門口，美國打它得需要中國的允許。
我們前面說過，朝核危機的一個基本矛盾是，美國需要把朝鮮納入自己的全球核秩序體系中，但是卻不對朝鮮提供安全承諾。
第二個基本矛盾是，中國在在朝鮮半島存在巨大的地緣安全利益，但是全球安全秩序中國卻說了不算。朝鮮人只聽美國的，不聽中國的。六方會談之所以會失敗，就是因為這個原因。
第三個基本矛盾是，美國對朝鮮動武，雖然可以解除朝鮮的核設施，甚至顛覆朝鮮政權，但是這樣會造成對中國地緣安全利益上的損害。美國打朝鮮，需要中國點頭，它才能動手。打還是不打，這一點其實是中國說了算。
美國對利比亞，伊拉克，南聯盟動手，是因為利比亞和伊拉克不是中俄等大國的核心利益。雖然南聯盟是俄羅斯的盟友，但是俄羅斯為了討好美國，把他的這個朋友出賣了。但是敘利亞和朝鮮，都不一樣，他們是中俄等大國的核心利益，不可能退讓和妥協，尤其是朝鮮。
如果把地球當成一個國家的話，目前的國際秩序，存在著一個統治集團，這個統治集團便是聯合國五常。五常裡面，又分成三大勢力，西方集團，中國，俄羅斯。地球的統治集團的分裂，這使得像朝鮮這樣的小國，才能小國耍猴大國耍了幾十年，都沒有被顛覆政權。
如果朝核危機再不解決，有核的非統治集團國家，再形成串聯，組成地下核技術網路，那麼就會造成嚴重的核擴散。如果核武器再和恐怖主義結合起來，那畫面簡直美得沒法看了。核武器加恐怖主義，它會嚴重的削弱地球統治集團的強權統治，強權國家的常規軍事能力被弱國的核武器和恐怖主義平衡掉，這就會使得當前的國際體系，更加的四分五裂，世界也將更加的混亂。
美國拿朝核問題坑中國，碰瓷中國，結果弄成了當前無法收拾的局面。朝核危機，伊核危機，最大的受害者還是美國。因為作為地球統治者，美國的敵人最多，美國的全球利益最大，任何小國，都可以弄一套核武器加恐怖主義，那美國的全球統治就真的徹底完蛋了。
對於西方來說，核武器在冷戰後的世界所起的作用，與冷戰期間的作用正好相反。核武器作為平衡器，在當年彌補了西方與蘇聯相比在常規武器方面所處的劣勢。然而，在冷戰後的世界，美國擁有無與匹敵的常規軍事力量，美國的潛在對手則可能擁有核武器，結果被平衡的是美國人自己。
朝核問題，一手好牌被美國人打爛了。美國害人終害己，搬起石頭砸結果了自己的腳。所以這時候，美國更需要中國，而不是中國更需要美國。美國要求終止朝核危機繼續升級，因為馬上再等朝鮮深入發展核武，潛艇可以發射核彈頭導彈了，具有二次核反擊能力在之後，再把這種技術向外擴散，甚至出口核技術換外匯，這件事就太過於可怕。
接下來，朝核危機，會被中美之間默契掉。中國需要半島無核化，需要半島的和平環境。美國需要中國點頭，可以武力威懾朝鮮，逼朝鮮棄核。為了防止朝鮮孤注一擲亂射導彈，美國需要承諾，不尋求朝鮮政權更迭。相信，這是未來朝核危機的一個大體方向。
中美合作，朝解決朝核危機，地球統治集團達成新的利益交換，停止對抗，走向合作，這樣的話，那種小國耍猴大國的模式，未來就再也走不通了。如果朝鮮不配合中美的半島無核化共識，那麼就真的有可能是美國動手，打掉朝鮮核設施，顛覆金氏政權，然後中國駐軍，扶植一個真正聽話的朝鮮。
中美在朝核危機這一局以和棋收場，下一局又快要開始了，因為地球統治集團的矛盾，是不可調和的。儘管在朝核危機上，出於雙方的利益交換，中美暫時達成了交易。但是長期看，地球卻是越來越四分五裂，越來越混亂和血腥了。
五、強權者的遊戲，繼續滾動的血腥地球
在美歐打利比亞時，中俄沒有行使否決權。但是在敘利亞的時候，中俄同時行使了否決權。後面在朝核危機，伊核危機方面，中俄都會繼續行使對美國單幹的否決權。這說明，美國的霸權在衰落，已經無力在以世界警察的身份，主導全球安全和秩序。在敘利亞戰爭中，利比亞模式行不通了，大國之間，為了測試下彼此的實力對比，美國和中國之間很默契地打了一場代理人戰爭，結果敘利亞戰爭，以美國的失敗而告終。
敘利亞戰爭是一個標誌，美國人想打誰就打誰的時代，可能過去了。在涉及到中俄核心利益的地區，美國人的權力輸布，受到了空前的阻力。美國霸權日漸式微，大國之間的強權者遊戲還在繼續，推著我們的地球繼續滾動，這就是未來世界的基本圖景。
美國的訴求，全球統治大局中，穩住心臟地帶中東，他會拿東北亞作為交易籌碼和中國做利益交換。為了讓自己的牌看起來更大，交換更多的利益，所以它必須得把東北亞攪得更亂才行。中美在東北亞的交易，不只是朝核問題，更是一攬子的整體交易。美國可能會試圖，以整個東北亞，再打包上台灣，和中國交換其在中東的利益。
中國的訴求，半島無核化，維持半島和平，避免和美國進行東線糾纏，尋求在西線決戰。因為東北亞是中國的心臟地帶，而中東則是美國的心臟地帶。我們把美國的心臟那邊弄的更亂，支持俄羅斯和伊朗占的地盤更多，我們手裡的牌就越大，我們能交易到手的利益就可以越多。朝核危機，只是中美之間的一次小默契，一次小交易。後面更大的交易，是整個東亞和西太，還有整個世界巴爾幹地區。世界巴爾幹地區，是指連接歐亞大陸東西兩端的中間地帶，他是世界地緣政治的核心，而中東則是核心中的核心。
俄羅斯的利益，在東歐，守住家門口的勢力範圍。二是在中東守住敘利亞；保留自己參與中東大賭局的莊家資格。第三，是與伊朗聯合，擊退以沙特所主導的歐佩克，在石油貨幣戰中，畫出來一塊石油盧布區。因為現在的俄羅斯，工業已經不行了，靠著軍事力量，才勉強保留下來了一個莊家資格。俄羅斯的未來，要長期維持一個強國的身份，它要有錢來維繫龐大的軍事力量，只能依靠把美國控制的沙特擠出去，自己取而代之，以自身的資源大國身份，謀取更多的地緣利益。
這一輪新的大洗牌之後，未來還會出現更多的像伊拉克，敘利亞這些主權邊界已經消失，已經名存實亡的國家，同時也會形成很多新的國家。整個地球的版圖，將會被重塑。甚至，聯合國會被廢除，最後的勝利者，會重新締造新的國際體系。這個新的體系，包括全新概念的全球權力體系，全球治安體系，全球規範體系。
新的軍備競賽，可能會導致核武器即權力的全球權力秩序失效。未來會形成基於威懾遠大於核武器的軍事力量，建立新的全球權力體系。隨之，以人權所代表的全球治安體系，也會被廢除，以民主為代表的全球規範體系，也會被全面廢除。主權，人權，民主，這些全球統治語彙和體系，大洗牌過後，都將會被拋進歷史的垃圾桶。
未來的世界版圖，在一個中等級別的周期，大體上會分成四塊。西方板塊，俄羅斯板塊，中國板塊，伊斯蘭板塊。所以，現在土耳其開始修憲，把主權國家的那一套都扔掉了，準備恢復昔日的奧斯曼帝國。土耳其為了生存，開始拋棄了凱末爾革命以來的所有西方化改造。來自土耳其的壓力，則會催生庫爾德人的崛起，毫無疑問庫爾德人會成為大國手裡的代理人，並用以制衡土耳其。土耳其想統一伊斯蘭板塊，它首先得跨國庫爾德人這一關。奧斯曼帝國復興的前途非常渺茫，但是有一點是毫無疑問的，未來的中東，將會前所未有的血腥。
中國則會恢復歷史上的勢力範圍，東北亞，東南亞，並且會在未來的西部，形成一個國家戰略副中心，以這個西部地緣核心為基礎，再逐步恢復往西西域都護府的勢力範圍。有了這個橋頭堡和有效腹地的支撐，才能繼續向西挺近。一步步控制中亞，控制中東，直至挺近歐洲。
西方國家的常規軍事力量的優勢，會越來越受到被統治國家的平衡。美國的全球統治，它的瓦解，很可能和當年的日不落大英帝國的瓦解類似。先是非核心利益地區脫落，然後核心利益區域，形成一個英聯邦之類的勢力範圍。隨著繼續的風化解體，這個新版本的英聯邦勢力範圍，也會再次解體。
俄羅斯，會尋求恢復往日蘇聯的舊歷史範圍。但是以俄羅斯現在的能力，它並不能吞掉整個東歐和中東。在曾經的蘇聯地盤，俄羅斯會努力爭取和計算自己最大限度的國家利益，在無法吞併的情況下，它只能竭力維持存在感，和保持或多或少的滲透。
這個中等級別的周期，形成四大板塊，可能會持續十幾年，最長也不會超過三十年。因為技術更新是加速度迭代，軍備競賽也是加速度迭代，權力體系也是加速度迭代。之前需要很長時間才能完成的歷史周期，現在和未來，都將被壓縮到相對更短的周期內完成，因為所有的一切都在加速。
而在更長級別的周期中，以五十年來看，大概用不了五十年，可能三十年也用不了，實力最弱的伊斯蘭板塊和俄羅斯板塊會首先脫落，還剩下中國板塊和西方板塊。歐亞大陸，中國和歐洲，東方和西方，全面完成對接。最終，在全球範圍內，恢復中央帝國的傳統朝貢體系。
對朝核危機感興趣的朋友們，可以看白雲先生的另一篇文章為什麼朝鮮不能有核武器? - 知乎
白雲先生已經拋棄破乎，我來轉載先生的文章做回答。
想看先生更多的文章請到微信公眾號：至道學宮（微信號：zhidaoxue）中查看。
如果有問題請教先生，請關注新浪微博： 白雲先生的微博，謝謝各位！
文章著作權歸原作者 白雲先生所有。
朝核問題的根源是半島核問題，什麼時候美軍撤離東北亞，朝核問題自然解決。
朴槿惠智囊建議重新在韓國部署美軍戰術核武器 http://www.guancha.cn/global-news/2016_10_14_377178.shtml這麼說吧，中國給全世界的有抱負的中等實力國家做出了一個榜樣，就是可以通過擁核獲得大國地位，問題是這個榜樣根本沒有學習價值，是先擁有大國潛力還是擁核造成中國獲得大國地位完全不一樣。我不相信朝鮮人不明白這個道理，他們也肯定在努力緩和關係，典型就是2001到2008年，但美國人給朝鮮了幾個有力的嘴巴，利比亞被砍了，敘利亞放棄了化學武器接著被干，薩達姆政權放棄遠程打擊能力被推翻就不用說什麼了吧？放棄核開發可以，但朝鮮肯定要求補償，問題是，美國人接受嗎？願意兌現嗎？要是都是被飛機炸死，我要是金正恩我也不放棄，炸不了美國炸中國嘛，總比窩窩囊囊死了強
朝鮮半島問題是一個複雜的博弈，絕不是僅僅涉及朝韓這兩個國家的問題。
朝鮮半島問題可以說是一個很典型的冷戰遺留問題。
但是在過去幾十年之中，朝鮮半島處於一個相對平衡階段。即雙方各自不想開戰，誰又沒有吞併一方的實力，也不存在可以嚴重威脅對方同時對方也沒有反制措施的能力。其實說白了就是大家是「勢均力敵」的。 不用急著反駁，說朝鮮和韓國國力差很多。首先我打了引號，雙方的勢均力敵不是綜合國力。而是上文說的「吞併」對方的能力。其實就是軍事實力唄，朝鮮雖然國力弱，但是他窮兵黷武，側重軍事。反觀大力發現經濟，搞新興產業的韓國，單論軍事實力遠遜於朝鮮。軍事實力佔主導，但綜合其他方面，雙方是勢均力敵的。 同時朝鮮半島也是中俄朝和美日韓博弈的陣地，說這雙方勢均力敵應該沒有意見吧。
為什麼近期朝鮮半島局勢突然升溫了呢，很簡單，因為平衡被打破了。其實在過去很長一段時間都是處於平衡、打破、再平衡、再打破、再再平衡的局面中。 首先朝鮮軍事實力強，韓國不發展軍事，但是有美國提供防禦措施，如果戰爭爆發韓國只要做防守姿態等美國來就ok，美國也使得韓國有了可以撐到美國援軍到來的能力。平衡。 後來朝鮮開始發展了核武器，打破了平衡，於是美國給韓國提供了愛國者，駐紮了軍事基地。（這一時期朝鮮核武器並沒有成型，或者說雖然在進行核試驗但是真正的核打擊能力並不高）再平衡。 而近期，朝鮮的核武器有了突飛猛進的變化，甚至可以搭載導彈進行精確核打擊，韓國卻毫無辦法，再打破平衡。這個時候的韓國要麼自己發展核武器要麼繼續依賴美國保護他。顯然美國不可能讓韓國發展核武器，所以要給韓國部署薩德，這樣朝鮮半島又達到了平衡。
老夫曾時常以「機密思考，不宜外泄」為由而不捨得將未獲收益的知識產權公之於眾，而在半島事態已走向攤牌之際，老夫也只能被迫放棄「猶抱琵琶半遮面」的既有利益原則而全面闡釋自己的獨到觀點。過去大半年以來，小美高官在半島議題上總是呈現相互矛盾的表達，老夫就此得出的判定是：這不是內部混亂，而是通過各種假象而讓小金失去先發制人的衝動；而隨著各種部署完全到位，小美便通過自己的先發制人而使小金的報復不再那麼有效也。
為什麼越南、緬甸、泰國都沒有核武器的需求和決心，而朝鮮卻在全國人都吃不飽的情況下硬上核彈？
上周金正恩放言要核襲美國，特朗普威脅用烈焰與怒火對付，金三打算四箭齊射關島，特爺推特聲稱「已經瞄準、上膛」。金融市場一陣恐慌顫慄，VIX由兩周前的8.8跳升到15.5，全球股市遭遇近來罕見的拋售，避險天堂資產日元、國債、黃金受到追捧。
金三特朗普互懟
兩個瘋子互懟，地緣政治局勢趨緊，恐慌指數VIX升到特朗普當選以來的新高位。不過長河認為，半島危機不管嘴炮打的多麼狠，依然還是有驚無險。
朝核危機有驚無險
長河認為想要了解朝鮮地緣政治問題，要明白以下四個方面：
一、中國曾是金正男的保護神，而金正男是金正日最大的威脅（比美帝國都大）。現在，金正男心目中的中國，和他的祖父、父親的中國已有所不同。
2）中國幾乎是朝鮮通向世界的唯一途徑。如果不信，你去丹東看一看就會明白，叫「臍帶」並非誇張。所以金三不想（不敢）和中國徹底決裂，對於中國他還是要應付一下的。
3）美國有能力將朝鮮的導彈打下來，但是沒有能力一次性幹掉三八線上幾萬門人民軍火炮。只要幾百門火炮在第一次打擊中生存下來，首爾就會從地圖上消失，全球生產遭受巨大打擊。
據說金正恩有十幾個替身
4）據說，金三有十幾個替身，美國沒有把握斬首能斬到真正的腦袋，且美國情報部門很難打入朝鮮搜集情報。
金三威脅
當然，朝核危機有驚無險也有例外。在長河看來，金三率先出手是朝鮮危機爆發的唯一可能。不過金三出手基本等於自取滅亡，這點他不會不知道。
PS:最近一期經濟學人封面圖像，是原子彈爆炸場景，蘑菇雲中顯現特爺和金三的面影。
作者：長河飛舟，個人觀點，僅供參考。
推薦閱讀：
※去朝鮮旅遊大約多少錢，有什麼好的旅行社推薦嗎？
※怎麼評價朝鮮宣稱擁有氫彈？從能接觸到的文件看，你相信朝鮮擁有氫彈或者原子彈嗎？
※志願軍為何要撤出朝鮮？
※如何看待美國航母戰鬥群駛向朝鮮半島？
※最近《三八線》很火，雖志願軍的愛國精神可貴，可犧牲了也很多，若在朝鮮半島發生突發事件，中國參戰值得嗎?