搜房網總裁李忠致李彥宏的公開信，所說內容是否真實？如果是，為何要以這種形式？

01-05

相關報道：搜房網總裁公開致信北大同學李彥宏：品牌保護費我不再交了

炒作而已

谷歌的結果

好像很多人都不分時間來討論這個問題。換到搜房控股剛做soufun的時候，你們來討論哪個是真正的搜房，並且抵制現在的房天下，那很好也很對，畢竟他是通過擦邊球玩品牌商標遊戲。

但是現在？

一個有海量房源，有知名房產垂直社區，alexa1000多名，11年國內互聯網行業前十網站；

一個房源少近2個數量級，沒社區，alexa排名60000多名，幾乎從來沒有做起來過。

沒有購房需求的倒可以繼續說後者更好畢竟根本不用，但是有購房需求的，要的是前者還是後者？

用戶習慣了用前者的，一搜索出後者，該怎麼反應？

就事論事，百度品牌專區有噁心人的地方，但就當下的時間，拋開品牌專區來看自然結果，出前者再正常不過了，兩個搜房網從體驗到用戶量根本不是一個量級，李忠炒作之心昭然若揭。

小品牌炒作~一不小心還暴露了很多網友的智商…

看了樓上的幾個答案，感覺真正藥丸的不是百度，還是那句話，中國絕對還會有再來一次文ge的可能。一群不分是非，不做了解，僅憑隻言片語就義憤填膺的腦殘，絕對有可能成為下一個紅衛兵。

當然還是有人理智的，大多用戶心中的搜房到底是哪一家，可以再用谷歌跟bing搜一下就知道了。另外可以看題目描述中的新聞頁面，裡面的鏈接指向了在納斯達克上市的搜房網行情頁面：

點擊進去，查看高管信息，可以看到以下內容：

當然也可能是新浪編輯搞錯了，鏈接指錯了公司，好吧，對那些需要發泄的人來說，新浪可能也跟著錯了。

我幾乎不用百度的產品，算是百度黑。當然如果是我錯了，我願意刪除該回答，並且改為道歉內容。

他刻意迴避了一個問題。用戶心目中的搜房網是哪一家。

我想，對絕大多數人來說，搜房網指的就是房天下，而不是http://soufang.com。可能還有很多人根本不知道，他們常用的搜房網早就改成房天下了，如果百度的結果指向的是http://soufang.com，估計會給這些人造成不小的損失。

我看了這個公開信，原來搜房網真正的網址是http://sofang.com，還有註冊商標的，可是，百度搜索「搜房網」前5頁都沒有這個網站。

用戶更熟知的搜房網，創始人是莫天全。1984年畢業於華南理工大學機械系，1989年碩士畢業於清華大學經管學院，沒讀過北大。

既然此搜房不同於彼搜房，李姓人士主要目的為炒作。既然能打官司拿到搜房商標，如果百度真有侵權，走法律渠道維權豈不更好？

【搜房】作為一個商標，自然是有所有權的，一般都是誰先註冊就屬於誰，而且經過法院裁定了那就更不該存疑，總不能因為你做得好，做得大，做得有名，就把屬於a的商標轉判給b吧，你要是真想用人家商標，去合作去授權去收購啊，買斷人家的關鍵字，冒用人家的名稱算什麼鬼，就像王老吉，你做的再好再厲害，涉及到商標所有，還不是要改為加多寶，這才是正常的商業社會，真愛粉們大不了就去追加多寶不買王老吉嘛。說好的法制社會，就算人家李先生利用這事炒作也是合情合理合法，一幫洗地的邏輯不清的在這裡顛倒是非。

搜索結果就應該把用戶需求放在第一，至少這次百度做到了。

大多數用戶搜索「搜房網」，需要的就是這個「房天下」，如此精確的搜索結果問什麼還被罵？

不就是牆倒眾人推，很多網友眼裡百度就代表者惡，從根本上就帶有有立場的去批判。

假如百度把一個不知名、房源少、假房源多的「搜房網」放在第一，那用戶是不是也要罵百度？

同樣一件事發生在谷歌上，又會多少人去指責谷歌？

幾乎所有搜索引擎都把「房天下」放在第一，那又有什麼理由僅僅指責百度？「搜房網」趁火打劫、惡意炒作同樣可恥

看了下面的圖我就想了解下面四個問題：

1.不知道360會不會發聲明說堅決抵制搜「搜房網」出來的是房天下排名，而改了自己現在按排名規則排出來的排名呢？

2.不知道李忠會不會繼續發文哭訴谷歌360搜狗必應等我們聽過的搜索引擎收錢包庇傳說中的「房天下搜房網」呢？

3.不知道「房天下搜房網」能不能像「加多寶」一樣撥亂反正呢？

4.不知道大家在李忠的搜房網上能搜到幾個自己小區的房源呀？

圖片來自各位答主，侵刪，當然，大家也可以自己去各大搜索引擎搜一下感受一下嘛

上市公司http://Sofun.com打搜房網的商標但是註冊權擁有者是沒做起來的http://Sofang.com，所以前者改打房天下http://fang.com商標，同時前者財大氣粗是百度的金主把搜房網的關鍵字搜索及相關品牌搜索都壟斷了，壓的後者沒法生存不得己寫了這封公開信。

百度層出不窮的新聞給我一種感覺：百度很喜歡扮演」負責按住雙手「的角色，而且每次都會覺得」寶寶心裡苦「——我只是按住雙手，你們為什麼都沖著我來？

額，我每次搜索房天下時候還是習慣性打「搜房」，最近排第一的都是藍色sofang，還以為是個山寨網站。

國內這麼多搜索引擎，還是覺得百度做的最好，數據量多。文庫，百科這些還是不錯。要是百度不存在了，個人覺得蠻可惜。以上。

做為前搜房網多年用戶，百度如果把這個「搜房網」放在前面勞資才要黑他。

請問下年輕的衛道士們，

你們哪個是「搜房網」的用戶，站出來？

還是為了黑百度而故意去維護一個殭屍網址？

搜索引擎比你們更知道用戶需要的「搜房網」到底是哪一個。

不匿。

我不清楚是不是我打開方式不對，我怎麼在sofang搜自己所在的某二線城市的全部主城區，一套房子都搜不到

爬了樓梯，看了各種回答。總結一下有2，1水貼太多，2腦殘不少。大家忽略了一個最重要的問題，搜索引擎的天職是什麼？我的理解應該是為網民提供儘可能真實有效便捷透明的信息。那麼這裡就牽涉到一個嚴肅的事情，網民搜索的目的是什麼？如果想要真像，李忠完勝，如果想要便捷買房，房天下贏了。這一代搜索引擎主觀上是不想分清用戶搜索得目的的，所以百度偏偏會按照商業邏輯來玩遊戲，搜索框不讓你做選擇的，搜出來就是大金主，畢竟互聯網是個流量變現的行業。

搜房「北京道傑士」（以下簡稱搜房）CEO叫李忠他跟李彥宏是同學，搜房控股（以下簡稱房天下）CEO為莫天全。搜房（1998年8月—1999年5月成立）跟房天下（1995年9月-1999年6月成立）二者為同一時期起步，但不同的是，是莫天全的放天下獲得了美國國際數據集團風險投資、投資銀行高盛集團的投資，而後放天下獲得法國分類傳媒集團和澳大利亞電訊共計近3億元的注資抱住大腿，於10年上市。相比之下，李忠的搜房網則命運多舛，註冊了「北京房地產互聯網」和「按圖搜房」，變成了一家北京本土房地產媒體。然而這幾年搜房網也並沒有閑著，雙方各自發展一段時間後，開始搶奪商標。經過曠日持久的官司，到2015年3月，道傑士公司獲得了「搜房」及「搜房網」相關商標和域名的所有權；搜房控股敗訴後不願意就商標進行協商，也不願出資購買，後將網站域名改為「房天下」。房天下http://Fang.com目前日均獨立訪問用戶600多萬，移動流量佔到60%以上，人均頁面瀏覽16左右。而道傑士的搜房http://Sofang.com，每天流量僅數千，最關鍵人均頁面瀏覽僅為1，同時房天下跟百度是戰略合作，後來包括百度的競價排名機制和網上搜房自動跳轉房天下，後來李忠花了一筆錢買了百度的品牌競價，導致現在搜搜房排名第一的是李忠的搜房網，但是李忠認為，搜房品牌本來就歸北京道傑士所持有，用戶搜搜房的時候不應該體現房天下的信息，所以拒購買百度的品牌競價，但由於他網站本身沒有太高的影響力，就導致排名靠後，後面的事情相信題主已經清楚了，李忠用公開信的形式發問百度實際上也是李忠為搜房網的一次公關方式

一直以為搜房網和房天下是一家今天特意去搜網房體驗了下確實房天下用得比較舒服但是百度無疑是個流氓