97版和03版天龍八部都各自有哪些優點？
天龍八部是最愛的武俠了，從03版入坑，然後才認真看了97版的，最後小說更是看了無數遍，我個人喜歡張紀中版本的大氣景象和布局，而TVB版演員確實也是非常出色，希望大家不要黑，多說說優點！謝謝！
提到這個就尷尬，本來想好的一定要寫完去年年末的時候被一些事情給打亂了。腆著臉貼過來吧。http://www.zhihu.com/question/33553491/answer/77669631
想到哪寫到哪。一選角
先說大多數人認為的第一男主——蕭峰，胡軍和黃日華分別表現出了蕭峰的兩部分特點：匪氣和俠氣，蕭峰絕對不是完美無缺的道德模範，他可是七歲就殺過人的，包括聚賢庄大開殺戒，就可以看出他有著契丹人的兇悍之氣，一旦血氣上涌，便可能化身野獸，顯然，這點上胡軍表現的最好，而黃日華任何時候都一臉正氣，所以看大戰聚賢庄，要看03版。
另一方面，蕭峰身上又奇妙的有著仁心，這大概得益於他在少林寺所受的熏陶，蕭峰仁慈，不願以私慾殺人，這也是他和蕭遠山最大的區別，這點上黃日華演的更好，所以藏經閣駁斥慕容博那段，97的演繹要更勝一些。總得來說，是互補的，我個人喜歡胡軍版，但也不否認黃日華的演繹。段譽——陳浩民在演技上要強一些，但林志穎也不差，他突出了段譽的浪漫和靈氣，而陳浩民突出的是公子的風度翩翩，同上，看你喜歡哪個部分，我個人要更喜歡陳。虛竹....原著形象也不算很豐滿，所以不好判斷，反正都不夠丑。慕容復——光看外形顯然是修慶更符合原著，97版像四十多歲....阿紫——陳好顏值碾壓，但97版更加突出了阿紫的狠毒，03這版給洗白了一些，由於我是阿紫黑，所以更喜歡97版。阿朱——97版的阿朱顯得略成熟，其實阿朱的性格是比較調皮的，這點上也只有03版演的最好。王語嫣——顏值上我認為是不分上下的，97版在人設上做了一些變動，使其更討喜，加上李若彤演技更勝一籌，所以我選97.木婉清——欣爺最好不解釋。段延慶——03版最好，97版那是金毛獅王。
丁春秋——雖然都沒演出原著的老帥哥，但03版稍微好看一些。全冠清——97版好，這個演員專門演類似的角色，已經駕輕熟路，03版看著就是欠扁的樣子。基本上就是這樣，選角上各有千秋，就我個人來看03版略勝一籌。二劇情我在新版射鵰英雄傳上映，有人說好有人說差，應該具備哪些條件才算一部好的金庸劇？ - 知乎用戶的回答 - 知乎里說過兩個群體的問題，其實大致就是這個樣子，03版更加還原原著，所以原著黨當然看著更好些，97版加了不少新劇情，但是節奏更快，路人更容易接受這一版。話說段王加的那些情節我倒還是蠻喜歡的....三其他張紀中的布景場面碾壓港版，這個就不說了，說說配樂，雖然03版的配樂也很不錯，但《難念的經》還是足以稱雄。我這種金庸迷兼電視劇兒童最喜歡這種問題啦！《天龍八部》是金庸小說里除了《笑傲江湖》外最喜歡的了，03和97也都看了不止一遍，要好好回答一下這個問題。預感這是個大工程，我先佔坑，下班了再慢慢回答。
這半個月又是出差又是加班，都把這事給忙忘了啊，這幾天終於稍微能歇口氣了，可以慢慢更新啦！
我是從小看著tvb劇長大的，97天龍八部是我的童年，03天龍我是看了原著後才看的。其實開始的時候我是更喜歡97版的，畢竟先入為主嘛，後來感覺還是03版拍得更好。當然兩版能拿來比較，也是因為兩版都很不錯。首先，從與原著的契合度來說，03版更勝一籌。大鬍子自從笑傲改編被罵了，03射鵰和天龍都基本按原著來的。而tvb的武俠劇或多或少總是喜歡改編的，97天龍的改編算小的了，基本集中在逍遙派的人物關係上，新編了個小師妹叫什麼齊御風，名字倒是取自逍遙遊。還有就是人物的武力值有點混亂，基本是為了襯托自帶bgm的喬幫主，讓他和四大惡人還有鳩摩智莫名其妙都打了一架，還是秒殺的節奏。當然還有刪掉一些次要人物，像函谷八友和慕容家四個家臣。03版也是，這點比較可惜。總體來說，兩版對原著還是比較尊重的。配樂嘛，兩版我都喜歡。難念的經真的好聽，詞也寫的好。喬幫主自帶的bgm很大氣，不過好像是tvb直接拿日本的。03版片頭真是大氣啊，寬恕很好聽，然而我覺得那並不是阿朱的心境。音樂方面我懂得不多，不過個人感覺03天龍的配樂不如射鵰。97天龍的敘事節奏把握得更勝一籌，不過我這種原著黨倒是無所謂的。人物塑造得好好說說，今天先說說不好的地方吧，雖然題主問的是優點，欲揚先抑吧。97版，逍遙派的人物感覺除了新編的齊御風顏值高，畢竟是李若彤，其他人都是什麼鬼啊。特別是丁春秋
這尊容，重度顏控無崖子哪裡會看得上啊，看起來根本不仙風道骨啊。你不能因為別人是反派就給個反派臉啊
因為沒有看過97版的天龍，所以只說說03的吧：
個人認為這是張紀中拍得最好的一部金庸劇，鄧超的《倚天》已沒法看，哭。亮點：1.劉亦菲的王語嫣：那時候劉亦菲好像才十幾歲吧？雖然李若彤一直是女神存在，但這個角色還是劉亦菲更好。2.蔣欣的木婉清：美3.舒暢的天山童姥。4.阿碧。。。。。。這一版的女性角色我都挺喜歡的，包括鍾麗緹的馬夫人，劉濤的阿朱，陳好的阿紫也不錯，不過由於我對阿紫這個角色好感全無，所以。。。。。另外，段譽時期的陳浩民還是一個玉樹臨風的翩翩佳公子，可是到了後來的濟公天天有喜啥的，他卻已經，唉
一 97版大多數角色比03版選的好。如鍾靈，何美鈿，沒得說。
這沒得說，劇組有錢有勢，甩97版幾條街。
三 難念的經太好了。tvb的配樂無與倫比
個人還是更喜歡97版，首先兩部天龍的配樂差距太大；其次就是97中的小人物塑造太成功，讓人印象深刻，比如全冠清、鳩摩智、丁春秋、掃地僧等等，都是這部劇中獨有的，看到他們頭像就知道是哪裡的.而我看張老爺子的天龍時，除了胡軍，其他鏡頭總以為是在看黃曉明版的神鵰俠侶...
蔣欣的木婉清、劉亦菲的王姑娘，都比97版的要好97版的後來看了一個開頭，就黃日華演的蕭峰從天而降的片段，這跟原著差的有點多啊
段王爺給03版實名點了贊。我曾經以為段王爺一直都在人生巔峰上，沒想到這種浪打浪的人物，巔峰都是一浪接一浪的。這種情人和女兒的質量，我已經再也羨慕不來了。
佔個坑，慢慢寫
《天龍八部》不同於金庸其他小說最大的特點便是人物的矛盾性，所謂「有情皆孽，無人不冤」。因此《天龍八部》最打動人的便是人物的非臉譜化，每個人都經歷著自己的人生七苦，有些人固守著為人道義，有些人不得不破釜沉舟，全篇能稱得上絕對白臉的恐怕只有全冠清，丁春秋了。其他人物，如鳩摩智，段延慶，慕容復，康敏，耶律洪基，雖是主要反派，卻都有可恨可憐不得已之處。而其他心狠手辣之人，如李秋水，天山童姥，阿紫，王夫人，細想其人生，也總有那麼幾點令人動容。
本文嘗試用馬克思主義哲學的矛盾分析法，探究每個人物身上的矛盾點，通過對人物性格的剖析，進而比較兩版影視作品中演員們對人物的詮釋。
喬峰：「生我者」和「養我者」的矛盾，「天人」和「凡人」的矛盾，
困了，改天再寫。
97版蕭峰自帶出場BGM，印象更深
只說缺點(σ?ω?)σ97版個個都看著像明星，有BGM才認人03版個個都看不似明星，每個細節都得看，發懵
97版遠遠不如03版的，97版的演員大多數沒法看，投入也是小家子氣，製作粗陋
認真看小說，我才發覺tvb很多台詞都是小說原句啊
我只說一句，李國麟、陳榮俊完爆巴音和另外一位連名字都查不到的"全冠清"。
《難念的經》和《那朵花》有得一拼
推薦閱讀：
※《天龍八部》里，用哪個人物可以串連起所有的情節？能說說理由嗎？
※喬峰為什麼會愛上阿朱？
※喬峰每次從天而降的時候為什麼總有人躲起來吹喇叭？
※如何評價各版本《天龍八部》中喬峰的扮演者？
※原著里王語嫣、木婉清誰更美啊？