樓市肯定要崩，為什麼大家都不賣房？？
個人認為，題主指的是三線城市及以下~
If you are invested enough in your judgement, act on it. If you don"t, either you do not believe in it hard enough, or you are acting stupid.
So for those who don"t sell their houses, either they don"t buy the idea hard enough, or they are simply not that smart.
Worrying about them won"t save you any money. Make your judgement and act on it. You might be right to liquidate the asset before the price slumps, or housing price might rocket through the ceiling. Market will give you the answer, your peers/public opinion/analysts will not.拋開「崩」這個讓已經入手買房者跳腳的詞語，其實題主提了個很有意思的問題：樓市既然不能無限制的漲下去，為什麼不及早出手？
我援引《金融心理學》上的一段讓我嘆為觀止的描述：
」很多在股市征戰多年的人都說，炒股要順勢而為。我一直認為這句話其實是不完整的。伯納德巴魯克就說「永遠不要隨波逐流」，也有很多人說要逆向思維。所以很多股市的諺語在流傳的時候脫離了具體的語境和前提，很容易誤導。這個方面的技術性說法，就是「技術圖形自我實現、自我毀滅」。
出現這種情況的原因是，價格變化自身促使人們買進或者賣出，形成了一些常見模式；甚至在技術分析出現之前，人們就有意識地在尋找市場的所謂規律和技巧，技術分析（圖形分析）就是這種尋找的結果。技術分析出現後，它反過來又對群眾心理產生了作用（如「正反饋」）。成千上萬的市場參與者在相同的技術圖形上畫著相同的線，在個人電腦上裝入幾乎相同的程序，因此圖形首先會自我實現，
但是技術分析的邏輯所隱含的前提就是凱恩斯所說要在證券市場賺錢就要領先一步、戰勝群眾，因此你必須率先脫離大眾。正是這種思維邏輯導致圖形技術毀滅。
如凱恩斯的「選美比賽」，「每個人都不選他自己真認為最美者」，或者推測一般人真認為最美者，或者「運用智力，推測一般人認為一般人所認為的最美者」。這麼看起來，擬在猜測別人，別人也在猜測你，似乎每一個人都在局中，你逃不掉。正反饋環中，每一個人都猜測別人將採取什麼行動，目的是自己採取相應的行動，或者跟隨或者率先出逃。「
歸結下來我們可以得出兩個結論：1.房價必然」崩潰「 2.」崩潰「節點必然不可預測。所以如果一個人如果說房價必然崩潰，但又說不出具體的節點，那這無異於一句廢話，好比人必然死。但如果一個人，哪怕是個知名的經濟學家，但凡點出了具體的節點，那無疑是一句謊言，因為假若真有這樣一個確切的」崩潰「節點，」聰明人「拋房的時間也會不斷根據這個節點提前，從而帶動」崩潰「節點不斷提前，循環往複，這個」崩潰「節點也不復存在。
當然，不希望房價暴跌的人可以找出很多理由，比如」國家政策支持「」土地資源稀缺而有限「」剛需「」超發貨幣「等，同樣，希望房價暴跌的人也能找出理由，比如「人均收入極低」「人口紅利終結」「租售比扭曲「」家庭人均房超載「等，雖然看起來是心平氣和表達觀點的，本質上都是自說自話給自己灌定心丸的，最終導致，類似問題下，總是看自己想看的答案，聽自己想聽的話，毫無意義。
這是個動蕩的年代，人民幣不可信，美元不可信，石油不可信，連他媽黃金都不可信。華爾街手裡有全球多少黃金？美國能生產多少原油？然而它就是能把兩者價格攪得天翻地覆。你說我不服，我就是相信國家相信黨，能帶著房價衝上天，你把這話跟交易所的唱國歌的大爺大媽說說，保管他們一個大耳刮子抽過來。你說好的我服了，這就回去變賣房產全換美元舉家移民美利堅，可是當年房價上漲前你入手了幾套房？那時你當不了聰明人，現在哪來的自信就成聰明人了？
在房價問題上有人問怎麼做，其實並不是在問怎麼做，是在問，我怎樣才能什麼都不做，就讓最好的事情發生在我頭上？
講真，就是天上真能掉餡餅，中國這多人，也會被跳的高的人先拿到。
1. 樓市肯定會崩，但崩了以後也比現在的房價高。2. 你告訴我一個比一線城市樓市回報率更高、風險更小的投資渠道？3. 樓市漲的時候，買的人賺翻，不買的乾瞪眼。樓市崩的時候，經濟全崩了，買不買都倒霉。不買房，就是吃肉的時候輪不到，挨打的時候要陪著。
文/房集齊 (微信公眾號同名)
現在（上海）的房子還能買嗎？（一線的房子現在能不能買？）
相信這也是很多人在思考的問題。
先給出答案：一線的房子一定要買！但是要小心翼翼的買。
〓 基本面 〓
● 國家強力調控目的之一：穩定房價，不讓跌也不讓漲（指這個國家，特別是一線和強二線沒有去庫存需求的城市房價），可以微跌，但不允許微漲（市場已經教育我們太多次，微漲一不小心就是一波跳漲）。
● 習近平指出，建立促進房地產市場平穩健康發展長效機制，要充分考慮到房地產市場特點，緊緊把握「房子是用來住的、不是用來炒的」的定位，深入研究短期和長期相結合的長效機制和基礎性制度安排。要完善一攬子政策組合，引導投資行為，合理引導預期，保持房地產市場穩定。要調整和優化中長期供給體系，實現房地產市場動態均衡。
--摘自新華社北京2017年2月28日電 中央財經領導小組第十五次會議
● 習近平：建立促進樓市平穩健康發展的長效機制
● 大盤平穩，那麼分區分板塊就會出現此漲彼跌的現象，也就是有的板塊跌，有的小區漲。
● 政策壓力和市場環境烏雲壓頂，年底有很多人因各種原因需要現金，市場將出現大量低價房源。
結論：拋棄買到就是賺到的思想，仔細甄別區域、板塊和小區，年底撿筍盤。從某種意義來說，國家下決心穩定房產市場，而不是把市場交給經濟規律，是對有房者的一種保護，國家意志在為有房者托底。
〓 房價大盤走勢 〓
● 上海房價
上海自去年11.28政策之後，一路下行。
未來呢？未來當然還是繼續下行，只要環境和政策思路不變，就要拋棄幻想。
● 樓市調控1周年記：全國累計出台政策超200次，兩年鬆綁兩年緊縮，何時不用再調控？
穩定房價，已經做到了，並且做的很好。
〓 分區分板塊分小區的圖形 〓
● 區域
● ● 靜安區
● ● 黃浦區
● 板塊
● ● 閔行-莘庄
● ● 松江-車墩
● ● 浦東-濰坊
● 小區
● ● 青浦-徐涇 《久事西郊花園》
● ● 青浦-盈浦 《浩澤家園》
● ● 閔行-華漕（虹橋商務區） 《萬科時一區》
這些區域、板塊和小區與上海的總體趨勢相背離：大盤是跌的，這些地方是漲的。
他們的特徵是：
● 區域：核心區、發展區
● 上海 各年度 土拍面積統計
簡單來說：土拍集中在哪裡，城市的發展就在哪裡
注[1].如何使用房集齊的土拍統計和地圖功能
● 板塊：熱點板塊
● 重磅 | 上海獲得2021年第46屆世界技能大賽舉辦權，大虹橋之國展中心再迎盛事 ● 蘇州地鐵S1線計劃2018年開工 住11號線花橋的有福啦 ● 厲害了，西虹橋！綠地「最大旗艦型綜合體酒店群」正式登陸！ ● 年底滬城市商業綜合體將達230家 增速再走高 ● 張江科學城建設規劃正式獲批！ ● 浦江南北重要越江線18號線來了 寶山可以直接去浦東 ● 土拍：未來2個月青浦將有5塊土地出讓 這是又要搞事情啊！
這些板塊不漲都難。
總結：規劃在哪裡，哪裡就會漲
● 小區：周邊有規劃的小區或次新+稀缺房型小區（非遠郊純別墅）
關於非遠郊純別墅，我們曾寫過一篇別墅的投資建議
● 貸款買別墅是否划算？
〓 市場上的降價盤 〓
引用了房集齊大數據的一篇文章
● 房東慌了？大數據告訴你上海九月房市真相
● 在售房源 | 降價房源
注[2].如何使用房集齊查找降價房源
20%的房源都已經調整過價格（降價）。
市場上還有一大批無法精確統計的急售房源，這才是我們真正想要的【筍盤】
這種房源一般出現一周內，甚至兩三天內就會被掃走，他們低於市場正常價格20%~30%。
甚至有的房源打出：稅費各付（等於5%的折扣）、接受300天置換周期（可以按照全款一年普通理財利率計算這個折扣，大概是7%左右）的條件。這些優惠條件折算成的折扣無法在大數據的曲線上體現，但卻也是實實在在的折扣。
現在（上海的）房子還能買嗎？
這個問題的思路已經清楚了：
● 上海房價整體下行，不能盲目買；
● 尋找發展區域、熱點板塊、稀缺小區；
● 抓住年底機會淘筍盤，看準下手。
注[1].如何使用房集齊的土拍統計和地圖功能
●土拍統計
● 土拍地圖
注[2].如何使用房集齊查找降價房源
● 在售房源列表
● 使用篩選功能，選擇降價幅度
● 也可以通過篩選功能查找低於小區均價的房源
● 點擊其中一條房源，可以看到這套房源的價格對比信息和調價過程。
掃碼關注 房集齊?
房集齊? 專註於住宅售賣數據、城市規劃數據、城市的生活信息等數據的收集和分析，通過建立各類數據模型對數據進行統計和分析，最終為用戶呈現各類可視化數據圖形及分析報告。輔助用戶在房產投資和交易中做出更加正確的決策。
你去年這時候把問題里的「房」替換成「股」下面也全部會說你問的蠢的。政府推動的牛市，怎麼崩呢？233
我就說個事情。不要太注重均價，很多城市都存在銷售主力向郊區偏移的情況，實際房價漲得其實更高
時隔一年因為一些事情更新一下這個答案。首先，研讀了15年和16年的中央經濟工作會議報告，其中關於房產的部分先摘出來：15年部分：
第三，化解房地產庫存。要按照加快提高戶籍人口城鎮化率和深化住房制度改革的要求，通過加快農民工市民化，擴大有效需求，打通供需通道，消化庫存，穩定房地產市場。要落實戶籍制度改革方案，允許農業轉移人口等非戶籍人口在就業地落戶，使他們形成在就業地購房或長期租房的預期和需求。要明確深化住房制度改革方向，以滿足新市民住房需求為主要出發點，以建立購租並舉的住房制度為主要方向，把公租房擴大到非戶籍人口。要發展住房租賃市場，鼓勵自然人和各類機構投資者購買庫存商品房，成為租賃市場的房源提供者，鼓勵發展以住房租賃為主營業務的專業化企業。要鼓勵房地產開發企業順應市場規律調整營銷策略，適當降低商品住房價格，促進房地產業兼并重組，提高產業集中度。要取消過時的限制性措施。
16年部分：
第三，化解房地產庫存。要按照加快提高戶籍人口城鎮化率和深化住房制度改革的要求，通過加快農民工市民化，擴大有效需求，打通供需通道，消化庫存，穩定房地產市場。要落實戶籍制度改革方案，允許農業轉移人口等非戶籍人口在就業地落戶，使他們形成在就業地買房或長期租房的預期和需求。要明確深化住房制度改革方向，以滿足新市民住房需求為主要出發點，以建立購租並舉的住房制度為主要方向，把公租房擴大到非戶籍人口。要發展住房租賃市場，鼓勵自然人和各類機構投資者購買庫存商品房，成為租賃市場的房源提供者，鼓勵發展以住房租賃為主營業務的專業化企業。要鼓勵房地產開發企業順應市場規律調整營銷策略，適當降低商品住房價格，促進房地產業兼并重組，提高產業集中度。要取消過時的限制性措施。
對於2015年的解讀，包括前面的答案已經說了許多，那麼16年可以說取得了實質性的成功，一線城市的庫存房產的確有很大部分被消化，但是目前只能免費查到全國新開工以及銷售整體數據，細化地區片區的銷售和開放情況應該更能說明問題，可惜的是目前沒有良好的數據可以利用，下面會將數據引用出來供大家解讀。這個比例比較重要，如果是統一消化庫存這個事情就比較恐怖了，如果是有大量新增和新開發樓盤，那麼說明樓市的情況還是比較穩妥的。
房地產報告_2017-2022年中國房地產行業市場供需預測及投資戰略研究報告_中國產業信息網
根據數據我們可以看得出，新開工的熱情減少，但拿地的熱情依舊很高，土地開始出現調控之後就顯現出地減價增的趨勢，所有數據明顯比15年的數據有大量的提升。包括個人貸款方面，大量增加個人貸款也是給銀行的壞賬增加緩衝墊，同時今年的經濟工作會議也提到給企業降槓桿，那麼說明銀行端的企業壞賬必須由優質的個人貸款進行緩衝。一線城市的房價上漲的作用還不僅僅是去庫存這麼簡單。
17年的經濟工作指導中，抑制房地產泡沫，防止出現大起大落的話語已經明確提出來了，然後對三四線城市進行去庫存的動作。那麼可以預見的是，一線城市的房價，應該不會全面積全片區的再大漲，同時通過各種政策手段，可能會讓整個房價也不會過快的呈現斷崖式的下跌。11月大面積一線城市的調控方案出台之後，數據上也表明，不管從成交量還是成交面積亦或是成交金額方面，都是下滑的狀態，研究政策後對照數據也說明一個問題，銷庫存並沒有對剛需產生多大影響，因為大部分政策是針對二套房、三套房的政策，那麼間接的說明一線城市的剛需並沒有大量的增長，所以銷庫存這件事，就存在著後面房產徵稅的考慮了，這一步考慮也從邏輯上和經濟會議中通過稅收對地產進行控制的方面不謀而合。商品價格最基本的就是由供需關係來決定，那麼既然一線城市的剛需部分並沒有大量增長，改善型、投資型的需求已經的到部分滿足和相對緩解的情況下，一線城市的需求量就會逐漸減少，同時在供給側，除了已經去除的庫存部分，一線城市的房屋供給需求是否已經到達一個合理值呢？個人覺得並不是，對於人口紅利的消失，將會出現大量的面積相對過小的住宅，那麼這些二手房將會成為新的庫存房，也許改善型住宅將會逐漸成為一線城市商品房主要營銷的項目。但是對於以前開發的小戶型，老建築，怎麼處理呢？拆掉重建新型城市也許是個不錯的選擇——即增長GDP，又能進行二次城市化和深度城市化再開發，再利用。那麼就目前的整體市場情緒和宏觀政策下，17年的整體市場情緒應該是，一二線城市的調控政策依舊不會放鬆，那麼交易量和成交價格應該會呈現一個緩慢下降的趨勢，同樣，對於三四線城市依照經濟工作會議的指示，應該會呈現一個比較良好的交易量，但同時面對的是三四線城市並沒有那麼旺盛的需求量，如果明年的三四線城市去庫存的效果並沒有那麼理想的話，國內的房地產行業的冬天可能很快就來臨了。因為真正的供需關係對對一種商品的價格所影響將會是直接和透徹的。對於個人投資來說，面對一二線城市的房地產商拿地的趨勢來看，未來，環境優越的，地理位置好的，資源難以複製的改善型住宅將會成為房地產的主要著力點。那麼在可預見的未來，或許就會出現價格的分化。同一城市中，因為周圍公共設施和便捷性將會產生比較懸殊的差異。目前位置比較優越的學區和景觀房二手房，可能在未來幾年會成為投資良品。—————————————————跨年度分割線————————————————————據說：深圳的房價已經有樓盤開始降價10-12%了，上海好像也準備把非普通二套房的首付比提高至70%，泡沫末期的狂歡馬上要結束了么？我們拭目以待。又想到：既然國家想要去庫存，我們把商品房當成真正的商品來考慮這個問題，一般清倉去庫存都是降價拋售，但是房價在去庫存的時候盡然是上升的。這要麼就是國家沒有在去庫存，要麼就是泡沫化。對於沒有在去庫存，地產商的資金鏈問題已經非常嚴重，爛尾的住宅區越來越多，這個假設不成立，那麼就剩一個泡沫化可選了！再加一條：今年供給側的改革，去庫存將是非常重要的事情，加上泡沫末期的狂熱，可以看到這次會議已經透露出來的意思，個稅抵房貸的說法去年就有了，今年會議樓部長又說個稅不能如此簡單的徵收，那麼很有可能這一次的頂點就是個稅改革的時候，而且這個議案應該已經上會了，不出意外這個政策會很快的出來，拭目以待。又想到一條，更新一下…不斷的降低首付比，各種刺激，其實就是強行加槓桿，能買的起房，但還不起貸…這個問題會影響到整個金融體系…不去庫存又會是樓市資金鏈斷裂…國家也很難…不過去年股災1.0/2.0就是去槓桿…想想慘烈的情況…買投資房，再加一份謹慎…強答太多，知乎藥丸。先說題外話，說人會死為什麼不自殺的，你們是來逗比的么？先說結論，有興趣可以往下看：1、樓價下跌只是大概率事件，不是必然事件。2、人們的投資習慣，很少做空。3、不賣房的人對於賣房行為的風險收益比估算傾向於風險過大。第一個 @圖靈Don老師發的圖可以看看，雖然一年的數據太少沒什麼可比性，但這是一個比較的好方法。一線、超一線城市的房價只會持續上漲，但是能不能帶動周邊城市房價上漲，這個看不同地方，有的地方剛需會分流到周邊城市，有的地方則是對周邊城市剛需的吸引，導致周邊城市房價的下跌。最典型的北京和上海對周邊城市的作用。第二個，對於二手房的價格攀升，個人認為，第一個原因是政策，第二個原因是在不斷滿足一部分剛需，當剛需滿足的差不多了，二線以下城市的商品房交易率會越來越低，接著二手樓市價格就會跳水。除了投資地域優勢之外，沒有人拿二手房做投資吧。而現在現房和准現房的價格，只是隨著大環境和政策刺激跟漲而已，樓市的資金緊張，很容易可以從期房的價格跳水看出來。而現在大環境的資金面已經趨向緊張，一月份M1高達18%，昨天（0225）單日逆回購飆升，都看得出來整個市場缺錢。資金跟不上，經濟環境就有問題，不發展了樓市還能漲起來？這屆包括之後的政府都應該不會再這樣畸形發展了。第三個，估值問題。在這裡說一定不崩盤的就跟說一定崩盤的一樣，所有人包括政府也不會清楚的知道現在這個價格處於什麼位置，到底是低估還是高估？對於上海北京三環以內的房價，只有低估沒有高估，但對於二線以下城市位置不理想的商品房，很多也許都是被高估的。對於超一線城市的投資，是大資金對整個中國長期的看多，而二三線城市的邏輯應該是跟漲，隨著城鎮化的奏效和二胎的不奏效，人口紅利沒了之後，未來的剛需會下降這是可期的。那麼現在再去投資二三線的城市，還是有點邏輯上說不過去的。第四個，房價的周期比大宗商品的周期還要長，暴跌也不可能100W的房子明天就跌到50W，周期長，所以會有持續的震蕩，下降周期裡面明天的價格比今天高，明年的價格比今年高這都是挺正常的，這種長周期的投資如果用一日一年的價格來衡量，這真的沒法說了。第五個，自住房不一定不能賣，但是要做好投資失敗所帶來的風險，在大多數人眼裡這個收益風險比是不划算的，而且我發現人們傾向的投資是做多投資而不是做空投資。所以很多人就算知道房價會跌，但賣房的想法可能並不會強烈。影響房價和買賣房行為的因素太多，並沒有考慮周全，只是個人見解。上海土著回答問題：上海房價已經漲到看不下去的地步了，我有房，我老婆也有房，但是，我支持房價下跌！否則一旦斷崖式暴跌的時候，影響的是整個經濟層面。
住哪兒？
房子賣了住酒店？
我想說點大家都不願意談的問題。1、現在房地產質量基本談不上質量，買到沒問題的基本就是賺了。在經常有人拉橫幅走大街抗議某小區房屋問題時。我想問這種不追求品質的商品還能火多久。2、配套的小區物業等軟性服務是否到位。配套的學區管理和生活資料是否完備。小區整體素質如何。別跟我說什麼品質不重要，人都是有錢了才會追求這些。如果沒有，這種精神上的不愉快能夠忍受多久。3、房地產破壞的倫理和社會價值觀能持續多久。未來幾十年後的生活是否如你自己期待。晚年的自己是否有遺憾？想說未來自己沒有問題的，只是你還沒到那個年紀。4、房地產會不會蹦根本就是賭徒心態。如果會虧，你不入局。你是投機思想。如果不會虧。你入局你還是投機思想。根本沒有所謂的理財理念，理財理念里根本不會把雞蛋放在一個籃子里。而且房價蹦不蹦根本不掌握在你手裡，也不掌握在某黨手裡。既然是市場經濟就會符合漲跌規律。既然是人為控制，也會存在籌碼失去價值需要拋棄。5、我認為所謂剛需買房，是一個選擇生活品質問題。我相信沒有人會去為了還貸款而去買房。我們考慮的是，面對目前的房價，需要犧牲多少自己的生活理念和追求。這就像炒股你可以賠一個月工資。但是你肯定不願意賠一半財產。當你開始選擇買房還貸的時候，根本性上是知道自己能夠承受多大的還貸壓力。這個時候，你談房價漲跌根本是對自己不負責。因為漲了你不會賣，跌了你也賣不掉。那點心理安慰不如給老婆孩子多弄點雞湯喝。6、我認為房價必崩，因為我還是希望過抓一條小魚能開心一整天。和同學，愛人一起打遊戲無憂無慮的開心快樂。陪父母買菜可以討價還價，幫著拎菜的生活。我希望過正常的人生，而不是等我年過50突然有一天發現小半輩子貢獻給了房地產。
空頭總拿「日本樓市崩盤」說事兒，說了超過15年，但中國樓市依然在巨大的剛需推動下不斷前行，成交量不斷放大，價格也不斷上漲。我們當然要以謹慎的態度對待可能的泡沫，但絕不能用看笑話的態度和搗亂的手法對待這個為中國經濟作出了巨大貢獻的行業。
不曉得會不會崩，反正現在要掙錢買房
三四線城市？那邊房價不早都半死不活的嗎，還要怎麼崩？
因為都認為自己不是最後一棒
三線城市以下，大部分地方投資價值已然枯竭了，因為三線城市本身經濟的相對衰弱和脆弱，經濟不景氣中更容易受傷。現在處於明顯陰跌/或崩的預期，卻還沒到抄底的時候。
剛需土著不會賣，投資的沒興趣，當然鬼城。
一二線城市，博傻理論告訴我們，最後一棒總會幻想著後面還有很多接盤俠，自己總能預判到正確的出場時間，所以他們跳樓了。恩，樓市肯定要崩的，沒錯，蹄豬再等一等，真的，千真萬確，一定會崩潰。
房價真的崩潰了，你就買得起了嗎？蹄豬你有什麼工具做空樓市嗎？人死之後發生的事情和人還有關係嗎？1946年第一台電腦ENIAC(埃尼阿克)宣告誕生，而七十年後的今天你再看看你手裡的智能手機，你能想像這中間的跨度有70年嗎，而這才是一個房子的產權周期？你在知乎上敲下這個問題的時候，阿拉斯加的鱈魚正躍出水面，南海美濟礁的工地正熱火朝天，A股可能又創新低，蘇州的旭輝香格里又賣出兩套大平層肯定要崩？你仔細找找，誰在崩：
關於樓價，就是一個賭鵝遊戲。
柏拉圖的學生手裡拿著鵝的脖子問柏拉圖鵝的生死。柏拉圖說，我說生鵝就死，我說死鵝就生。樓市是一樣的，散戶賣房，房價就會一直漲價。散戶不賣了，房價就要跌了。記住這句話，興，百姓苦，亡，百姓苦。樓價漲，百姓賠錢，樓價跌，百姓賠錢。百姓賠錢是一定的，與散戶買賣房無關。房子也和股票一樣，沒成交就沒市場價，只有上兩間賣出去了，你才知道下一間的價格走勢。
而」崩「需要大事件做引，前置條件是成交持續萎縮。11年的時候，我澳洲布村的房市就崩了，昆士蘭大學半島上的宅子，平均從之前的200萬跌到120萬，到現在也沒回150。
但是人家賣家還是談笑風生怎麼回事？因為買的時候才50多。。。-- 需要科普一下，這個200萬跌到120萬的契機是水災，看來我澳村太沒存在感，大家都不知道這事。但是這之前成交量已經縮減到有價無市。關於現在是不是「200」高位，請看成交量。
另外我08年買個房子，賣的時候刨裝修刨稅我一分錢都沒賺但是不要緊，和租房子比，每年差2萬租金，就當租自己了。對，就是專門等崩了再賣，也比那些個憋著不買的趁錢。推薦閱讀：
※如何評價《中國經濟當務之急是穩增長》文中關於「現階段只調結構，很可能通縮，應放水」等觀點？
※中國能否順利在2020年建成小康社會？
※2017年2月CPI意外跌至0.8%，什麼原因？
※「一帶一路」對土木行業帶來了什麼影響？
※現在的經濟真的很蕭條嗎？