中國歷史中亂世很多，英雄倍出，可是到了今天，能夠被廣泛認知和記憶的，為什麼只有三國？

01-05

問題甚至在於，更加被廣泛記憶的，是東漢末年，而不是真正的三國

1、人才分布平均，曹魏五子良將+二荀程賈郭劉謀士群+宗族八虎，季漢五虎+四相，東吳五代都督+十二虎臣，三方手下都是能打的。然後這些貨在二十年中扎堆出現，公元200-217年基本都健在，平均戰鬥經驗20年+，漢末5000萬人口死絕到1000萬留下來的精英。

2、官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰。三大戰役基本都是以弱勝強，上教科書的經典戰役，徹底逆轉了大勢。兩大統帥在兩次戰役中刷成神將然後被送到武廟供著。一個成為與漢高祖齊名的人物。

3、合肥之戰-張八百突襲孫十萬、襄樊之戰-二爺水淹七軍、呂子明白衣渡江，閬中之戰-三爺爆艹張郃，滅蜀之戰-鄧牛娃偷渡陰平，西陵之戰-陸抗滅步闡+羊祜攻心，又一票大將靠各種戰術刷進武廟。

4、神話的二爺，直接把呂尚給踢出武廟成為了後期武廟的代言人，從剃頭師傅到奸商到黑社會人人都拜。

5、諸葛武侯逆天而行，不完美的結局造就了兩千年不倒的名聲，生的偉大死的光榮。後世文人騷客各種腦殘粉層出不窮。

6、建安文學和九品中正制開啟新時代。

7、三家歸晉，造化弄人。

8、三國志記載較為詳細，年代不遠，除了司馬氏的事情陳壽幾乎能無顧忌的寫。

9、羅灌水大勝利。

其實就是你孤陋寡聞，

只知道個三國演義，

你找些稍微年紀大點的問問，

哪個不知道《隋唐演義》、《楊家將》、《大明英烈》……

至少唐朝開國到武后身死、宋朝開國到宋遼之爭、明朝開國到朱棣奪權這些「亂世」都有涉及。

以前評書的普及程度還是蠻高的。

三國時間跨度不長不短，歷史事件很密集，主要角色本身名氣就非常大。隋唐不過十幾年，李家基本沒有什麼同等級的對手。春秋戰國和南北朝五代十國，人物太多太雜，很難找到貫穿整段歷史的人物。聽故事每章都換人，人物剛熟悉後面就不出現了，那肯定沒那麼有意思。而三國演義主線前期劉備對曹操，後期諸葛亮對司馬懿，加上各種輔線矛盾衝突非常多，而且都圍繞著幾個主要人物。人物刻畫印象深刻，矛盾衝突多，小說寫的好，自然就有名。

亂世很多，都存在於史書中。且不提古代老百姓的文化程度，就算現在也沒幾個人家藏24史。而羅老先生硬把一部只有讀書人會去研究的史書，改寫成了平民百姓喜聞樂見的小說。桃園結義、三顧茅廬、單騎救主、七擒孟獲……這些段子隨口就來，連混黑道的都知道要去拜關二爺。

因為諸葛和關公啊…智聖武聖。

《東周列國志》、《隋唐演義》、《楊家將演義》、《說岳全傳》。

除了四大名著，當年這四本繪圖版小說看得也是很過癮。

你去讀讀陳羨的悠悠南北朝，保證你記住南北朝~~~

看古代史從東周后就是亂世，春秋五霸，戰國七雄。規模按當時也是空前吧！

老百姓了解歷史主要來至於他們的生活娛樂，沒有那個老百姓會真正去研究這些東西怎麼來的，只要有人告訴他們他們就信，以前評書是主要娛樂活動的時候，老一輩的什麼隋唐演義，楊家將張口就來。喜歡四大名著還珠格格的時候，因為以前看電視劇是娛樂。至於現在的人能廣泛記住主要來源於遊戲，三國系列的遊戲不要太多。哪怕和三國無關的遊戲也要弄幾個英雄，皮膚來吸引玩家。

我覺得可能一方面是你對歷史不了解，另一方面是「三國」（暫時包括一下東漢末年）這個時期的故事很有意思，本來名氣也很大，比較容易宣傳，所以你和身邊的人受此影響較多，才形成了這樣的錯覺。

知乎標準先問是不是再問為什麼

因為，三國演義，他把血淋淋的歷史，寫成了人們喜聞樂見的故事，例如，忠義，例如，扶劉貶曹，例如，近乎神仙的諸葛，義薄雲天的關二爺，他把殘酷的歷史以一種平常人能夠接受和理解的方式敘述出來。

當然，還有各種戲曲，電視劇。

但是，當你看左傳，看戰國策，看國語，裡面記錄的歷史故事沒有想三國那樣的酣暢淋漓，人物不是非黑即白，趙盾弒君就是弒君，殺了這個史官，下個史官還這樣寫。

因為光榮

嚴肅歷史看不進去，就看看歷史小說也行

大宋狄青將軍也是很不錯的

感謝羅貫中，感謝小時候玩過的《三國志》

感謝光榮把

有史以來漢族人互掐時間最久、規模最大的時代。。。

感謝《三國演義》和「三國殺」。

但是吧，春秋戰國發出「呵呵」聲。王有齊桓晉文楚庄，文有孔孟荀庄，武有孫臏白起，謀有蘇秦張儀鬼谷子，還有四大美人之首西施，這才是百花齊放啊。

如果只說武力的英雄，隋唐演義也是有廣泛記憶的，雖不能與三國相比，但是也不能叫「只有」三國吧。

至於為什麼記憶點不在稱帝後呢？一是書里寫的比較少，二是不夠亂吧。曹操都死了，英雄都老了，也沒意思了。