為什麼有人說華為不用心做手機？
看到很多知友評價華為的時候經常出一句「華為有實力，但是做手機不用心」。
我用過很多手機，包括現在用的兩部手機是華為（榮耀4X）和小米（紅米note），包括同事用的mate 7 榮耀7 榮耀6等，沒發現哪個人說華為手機不好啊。為什麼知友里有那麼多說華為做手機不用心的。
著作權歸作者所有。
商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。作者：楊鵬鏈接：https://www.zhihu.com/question/38148521/answer/81722742
來源：知乎說一下我自己的看法吧！ 小米2S的時候，小米是一家拿著互聯網思維背書的公司。彼時中華酷聯被剛開始被收拾，方寸大亂，唯一站住腳的、學的快的就是華為。 回歸正題華為公司的手機業務曾經一度想出售給摩托，華為一直是B2B的企業，手機終端業務屬於B2C，華為內部有主航道的說法，直到14年年底mate7厚積薄發後，華為集團才把手機業務納入主航道，可見華為聚焦精神。華為公司開始做手機的時候，聯想正是風頭上，樂phone一時風頭無兩，後來，小米來了，小米剛開始的時候不被看好，主要原因是：產業鏈。電子產品是一個完整的產業系統，沒有一家白手起家的公司能迅速鋪開。當時主流的觀點是小米銷量達到聯想的千萬台級別後會出現質量問題，這個產業鏈就是牽制小米的難題，而聯想的優勢在於積攢了多年的電子密集產業鏈的能力。發展到12年年底，都傻眼了，雷軍原來硬著頭皮只準備30萬銷量的小米手機，插入了2000元的空擋，體驗上面，直彪三星。滿足了入門用戶的需求。原來以為的牽制的產業鏈此時已經全面成熟，小米公司找一家英華達就能輕鬆搞定。輕資產、電商模式、互聯網思維、MIUI……小米身上的標籤太多，中華酷聯不不潰敗。第一個從夢中醒來的就是華為！劉江峰被調到消費者BG，社會化互聯網營銷全面學習小米，你10點搶購，我12點，你699，我699，你前面米粉節，我後面花粉也不錯。劉江峰帶領他的團隊，「勇敢做自己」拿下了2000萬台銷量，直追小米。14年小米銷量6000萬台，風光無限，一度超過UBER是全球估值最高的科技創業公司。其中紅米手機進一步拉低了智能機的入門資格，給了中華酷聯最後一根稻草。所有人都看懂小米的打法了，以手機搶佔互聯網入口，再以MIUI全球用戶數量來估值，類似互聯網公司的估值方法。雷軍一直號稱小米是互聯網公司，甚至小米網一度想專註垂直電商，開始3C電商之路。可結果呢？ 小米手機就是硬體公司，手機做的再好，再噱頭，手機終端就是兩字：硬體。 14年整個一年可以說是小米錯誤的一年，過度依賴估值、過度追求銷量、小米NOTE沖高端大氣上檔次，幹了7場發布會，結果直到現在都沒透露這個為高端而生的產品到底賣了多少？也許是因此雷軍意識到小米太過於強調性價比了。被魅族總結為：性價比是一劑毒藥。千元機紅海一片。各家廠商全部下海，只要能拉著邊的都往裡殺，拼的就是誰便宜。「中國最高智商的一群人在做最苦逼的事」然而呢？ 劉江峰在年度彙報時總結了榮耀的成績，任老闆看了後說：以後不要告訴我你賣了多少手機，告訴我掙了多少錢！就是這次三亞會議，華為公司這家員工持股的公司因為利益，又一次堅定了高端的信心。高端手機不是想堅持就能堅持。華為D系列和P1剛開始的時候，賣了十幾萬台，做的就是高端，甚至開始海思處理器，K3V2，一系列不兼容，不完善。但是華為有全球的戰略視眼和國際化眼光，老余幾次被吵要下課，一直等到君子如蘭P6，楊拓商務風格的營銷，在倫敦開了個發布會，銷量400萬台，站住腳了。捲軸設計靈感，以行踐言一直沿用至今。榮耀成功了，拖住了小米的發展，進軍高端2000+，劉江峰因為失去定價權，又摸索清楚互聯網思維，轉而辭職干起了電商。華為在啟用海思處理器的時候就決定這是一盤大棋。中間幾年眼看著小米如日中天，卻一直堅持，終於到了14年風水嶺！mate7卡位高端機，以及三星系列高端機的空擋，產品設計上全網通，指紋識別，ID無邊框，全金屬。一票幹了700萬台，一機難求。線下炒作超過4000，溢價能力直逼三星蘋果。更深層次，海思處理器厚積薄發，麒麟925卡位了高通驍龍810集體發熱，國產手機廠商被集體蒙逼，華為手機卻在處理器上面沒有受制於人。工藝設計上面幾乎被所有手機廠商效仿，EMUI的美工慢慢上來了。再加上多年來的產業鏈積累，產品質量嚴格把關。通訊行業更是全球第一，被稱為是中國國際化最成功的企業。在海外市場的突破性增長，華為的戰略眼光開始大爆發！14年小米出口印度，被愛立信告上法庭，同樣是14年華為mate7讓華為看到了希望。15年，小米目標由1億下調為8000萬，8000萬沒達成，華為倒是柳暗花明拿下了1.08億。大可樂等一眾手機轟然倒下，周教主南下約炮，在大門就要關閉的時候偷偷溜進去了，魅族拼死拼活終於熬到了下一輪戰鬥地點。小米把聯想撂倒，風頭上發現華為才是大敵。當大家都拼低端搶市場的時候，回頭一看，華為在高端的堅持是對的。可能這樣的路數懂的人不少，可能有這樣資源和資源整合能力的，全國又有幾家？雷軍曾說：我就是缺個晶元，這塊要成了，小米科技就成了。小米是一家互聯網公司，華為呢？真正的主管道是大數據。下一個誰成誰敗？且不能蓋棺定論，誰知道，下一個倒下的會不會是華為。更新一下吧，某些護主的言論有點看不下去了，所謂「華為黑邊控制的好的都是有邊框的手機，而黑邊控制不好的都是無邊框手機」，意思是不是說華為有邊框的手機黑邊都控制的非常令人滿意呢？本人只針對白色版型號收集了華為各個價位的實際圖片與同價位其他手機品牌實際圖片對比，一起來看看華為有邊框手機黑邊控制效果吧。 來看看mx5,小米note與榮耀7黑邊對比，小米note與榮耀7目前售價1799，mx5目前1699。
做過一段時間手機導購兼職，差不多主流品牌都見過一二，要說華為手機給我最深的印象，毫無疑問是貫穿華為與榮耀子品牌所有型號的超級大黑邊！！！手機有黑邊很正常，但是除了那個ID無邊框之外，我從沒見過哪個品牌的手機黑邊有過如此嚴重達到堪稱無恥的境界！！
這是榮耀系列今年主打機型榮耀7的宣傳圖。
效果感人。。。。。。
或許這只是榮耀系列，畢竟性價比嘛。。。那華為系列呢？ 這是華為p8，京東賣2588，用深色壁紙或者熄屏時美如畫。
當然有實力，就是不用心。
把價格降下來一切都好說。或者把配置提上去。
利益相關:性價比粉。
既然某人說黑華為就是給華為提建議，我黑了這麼久了也沒見華為性價比有提高。謝邀。
這題上周有倆邀請回答的，我掃了眼，明顯是撕逼的就直接略過了，這周又邀。。。。。
我知道我說完，肯定又會有人噴我。
我是做通信的，09年剛入行時候，華為GSM基站設備BTS30和後台BSC維護系統，基本是借鑒的諾基亞和愛立信那一套。基礎硬體系統內核，包括機櫃合路甚至操作指令都大同小異。
就像現在其他國產機都在用高通用mtk，華為剛開始也是。
後來華為基站升級至BSC6000時候完全扭轉了局面，3G設備，諾基亞西門子照搬的華為，後來鋪3g網時候，諾基亞直接就是華為設備貼牌然後用華為的m2000操作系統。
放手機上，相當於三星在用海思的處理器，並由華為代工。並且，現在4G技術和相關設備佔有率和成熟度，已經超過愛立信成為世界第一。從用別人的東西抄襲，到世界第一，你能說一個這樣的公司不用心做事?
華為費這麼大勁研發海思幹嘛?像其他國產機一樣，用別人的處理器好好做ui好好賺錢不行嗎?
你們說的那些黑邊曲線什麼的，就好像10年前，論壇上整天為了諾基亞5300和索愛950的音質相機吵架一樣，沒雞毛意思。
誰用心誰不用心?小米魅族oppovivo做手機用心?你跑完分跑完曲線就耽誤你用手機了?
我覺得知乎有群人真JB無聊，我混了N年威鋒都沒見過這麼多撕逼的，跟貼吧里似的，主觀意向一言不合上來就撕，拿自認為的一套東西上來就插別人嘴，哪來這麼大的怨氣。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------截個評論， 其他的就不一一回復了。
任老闆近期講話（大意）：你們說網上很多罵華為的都是水軍，我覺得這不是問題，關鍵是有沒有罵到點子上。只要說的對，就是在免費給我們提建議，幫助我們進步。
我曾經對「心聲社區」的人講過，能不能專門建立一個平台讓內外部的人都來罵華為。一個公司，一個品牌，外邊都是一邊倒的讚譽是不正常的，危險的。四六開就可以了，我們的marketing不追求完美，讓真正的用戶認可我們就行了。對比雷布斯的委屈落淚，你們自己感受一下。華為是典型的工程師思維，被網路吐槽了很久他也沒有發現自己的問題在哪裡，很用心的做東西但是他不知道用戶的需求，所以總是被吐槽
#說一個路人轉黑的經歷##榮耀三outdoor，下大雨出去踩水玩，屏幕邊變黃，售後說進水。#同學的Z2，水上樂園人造浪正面pia下來，聽筒進水，售後免費換。
用不用心怎麼說呢，那些工程師很用心的好吧，自己開發海思，雖然是一堆授權都是買的，但也有提升好嗎，硬要跟高通比那就沒話說，研發經費和時間都不在一個平台上。還有的就是要表揚一下華為的拍照，整體非常優秀（這裡指旗艦機），實話說要比除了頂配以外的小米手機要好很多，基本上在國產廠商中數一數二，還有一家拍照不錯的是努比亞，不要跟我提魅族，簡直在糟蹋相機，這也是題外話了。現在我要說一說華為不用心的地方了，一個世界五百強還搞飢餓營銷，真是夠了，還有銷量第一名號被小米超過之後終於今年拿回來了（先不論一億台是真是假），真的該問問華為的臉在哪，之前連一個小創業公司都比不過→_→。先前說到工程師可是很用心的，特別是海思的工程師，技術進步之快我們有目共睹，然而呢，海軍這種豬隊友總是給海思招來罵聲，所以請各大海軍說話請認清事實，別出來秒天秒地的，最後傷到的還是中國的晶元產業。我還要補幾句，emui能做的再渣一點嗎，要不索性小米華為合併算了，小米出MIUI，華為出硬體，也算是強強聯手了。哦對了，如果說華為再降降價那就良心很多了
華為做手機，作為國產品牌里，較早用上4G，指紋識別，雙攝像頭，翻轉攝像頭，全金屬機身，光學防抖，4000毫安電池，快充，800萬前置攝像頭，安卓6，L型主板，光影攝影玩法，定向錄音，incell貼合方案，虛擬運營服務，壓力感應屏幕等等東西的廠商之一，那算不用心的話。
小米拖了將近一年才讓廣大用戶體驗到指紋識別就算是用心了？
算了算了。
小米做不到的都是為了低價高配。三星做不到的都是為了正常取捨。蘋果做不到的就是不屑於做。HTC賣不掉的就是情懷。一加賣不動的都是消費者傻逼。華為做到的，獨有的，做得最好的，都是別家大廠丟在垃圾堆里的技術。我就看看，你們有幾個用的Note5 S6。手持PRO5吊打除了MATE8的全部。來吧，不服跑個分！
我高中物理學不會電磁學，後來轉到了文科，考上了一所很不錯的大學，我熟知中外古今歷史，明白太陽運動……然而，就是學不會電磁學。你說我有實力嗎？學歷和大部分知友一樣，與全國人民比，不能說沒有吧？然而，放到電磁學上就是搞不定，於是長輩們迄今還說「你當時就是沒好好學物理」——天可憐見，我女神和我一個班，她麻麻就是我們的物理老師，我怎麼會不好好學？但學不會就是學不會。同理，華為有實力嗎？有。有什麼實力？通信設備的實力和B2B的實力，然而，這兩個實力到手機界並沒有什麼用：第一個能力，通信設備和手機，基本上可以類比超級計算機和PC，兩者的異要遠遠大於兩者的同；第二個能力，好吧，華為通信設備的全球客戶總數估計還不如一個鄉鎮用華為手機的客戶多，而且雙方對技術的理解能力壓根不在一個頻道上——所以，華為的實力和華為手機並沒有太大的關係。至於華為不用心做手機，流暢度得超過蘋果，晶元得超過蘋果高通三星，產業鏈得超過三星，人性化得超過小米，美觀度得超過flyme，價格還得低，最好Mate8賣999元……這樣才算用心？P6到Mate8的工業設計這叫不用心？K3V2到950的進步這叫不用心？從泯然眾人到第一家銷量破億的中國手機企業這叫不用心？樓上有人說黑邊的，呵呵，Mate8的黑邊很窄，你倒是買啊！！！另外，照我看，所有的中國實體企業都應該感謝華為，感謝華為在所謂互聯網思維的大潮中守住了一線清明，讓中國企業明白研發很重要，老實人終究不吃虧——避免像幾年前所有的企業都湧入房地產，狂歡結束後除了一地雞毛，什麼也沒有剩下。
************************************分割線********************************************這幾個手機大佬，其實都是有實力的——華為的運營商BG，蘋果的新時代智能機鼻祖和IOS系統，三星的全產業鏈，小米創始人團隊的背景和高通的支持，聯想的PC第一，中興和華為類似……哪個沒實力了？我覺得，從2010年算起到2015年底，6年時間，白牌廠商到全球第三中國第一（這裡面還包括迷茫期），這成績僅靠綁架愛國+營銷+水軍海軍能達到？你信嗎？一、通知欄：
這是魅族Flyme 5：
眾所周知，原生安卓系統基本是應用各管各的通知，亂彈出現象常見，而MIUI 6根據大量用戶的使用習慣智能預設，區分重要通知與不重要通知。依據通知的重要性，選擇不同的展現形式。鎖屏時只顯示重要通知，解鎖後狀態欄信號圖標左側 提示不重要通知。
若是不重要的通知，在鎖屏上不會顯示，只會通知欄用「…」符號顯示，下拉之後才有詳情出現。或者出現類似iOS 8系統的效果，在通知欄上直接回復。
這些改進很小，但卻真正體現了什麼叫用戶體驗為先。
華為的工程師，估計是不怎麼看重這些小地方的。1、不是知友全都說華為不用心做手機。米粉們佔了很大的比例。
2、這個提問下的回答以及很多華為相關問題的諸多回答足以說明華為海軍已經慘敗了。3、排名第一的匿名回答真的體現了一個品牌粉絲的素質。請問除了反駁類似回答時，在知乎，有哪一個手機品牌粉絲的回答似你這樣污言穢語且人身攻擊的？4、本來不想說這點，但你作為一個小米手機用戶還匿名鄙夷嘲笑華為手機用戶屌絲。這點真的很搞笑。國內一般說的屌絲品牌你覺得指的什麼品牌？知乎有個熱門提問「喜歡小米的系統，卻怕被貼上屌絲標籤怎麼辦？」除了被集成在「國產手機」和「安卓手機」中時，還有哪一個手機品牌會被這樣的問題提到？小米手機是最容易跟屌絲掛鉤的一個品牌。每當網路上出現相關討論的時候，米粉的習慣是手機與是否屌絲無關。然後，沒想到居然有米粉因為手機而鄙夷嘲笑其它品牌的手機用戶屌絲。我也是無語了。按我說，售價與是否屌絲無關，手機也與是否屌絲無關。我反而覺得動不動因為手機而說別人屌絲的人才是真屌絲。因為言行才是體現是否屌絲的標準。除了動不動就因為手機而說別人屌絲這麼一個例子之外，我還可以再給你舉一個體現屌絲言行的例子。小米作了哪些惡？ - 張斌的回答這個回答下的評論區中的一位，就是活生生地例子。5、你說的全頁截屏華為也是有的。6、你說的截屏不在於怎麼截屏，而在於截出好圖。我笑了。截屏方式在於怎麼方便快捷地截屏。比如一個點擊可以完成的操作就是比兩個點擊才能完成的操作便捷。7、你說的5GWIFI，這的確是華為的黑點。但這並不是華為不用心做，而是做不好。因為晶元不支持。你說可以換晶元。可華為不可想以後因為某些問題卡得旗艦大半年出不來。8、你說的天際通，這的確是華為先出的。9、你說的玄學曲線。mate8那個暫且不說，因為沒親自用過。就說其它的華為機器。不得不承認的是其它華為手機總體來說是不如用小米流暢的，但【絕不可能】像玄學曲線表現的差距那麼大。我個人用過（不是指長期使用）的品牌旗艦還是挺多的，今年上半年已經上市的旗艦，除了LG、摩托、黑莓和谷歌親兒子之外的主流品牌都用過。不可否認的是，華為的流暢性和其它的品牌旗艦（不包括魅族MX4pro）還是有些差距的（升級了EMUI4.0的機型會好很多。但主要是還沒全面推送）。
但絕不可能有玄學曲線表現出來的差距那麼大。差距若是有那麼多大的話，你當真以為華為用戶都是第一次使用智能手機？莫非他們第一個智能手機就花兩三四千買華為？他們就沒用過別的手機？或者你想說他們用華為之前用的是別的品牌幾百塊的手機，然後一買華為才買兩三四千塊的，所以感受不到差距？當然，有很多是知道有些差距依然還買的的，比如說我。因為差距在我可以接受的範圍而已。因為差距根本沒有玄學曲線表現出來的那個大。說什麼買華為的都是小白不懂手機的更是無語。若說比例不小那倒是真的，每個品牌都有相當一部分的小白。但輕易下定論說什麼買華為都是不懂手機的小白就呵呵了……
iPhone都比安卓同代旗艦流暢吧？是不是買安卓旗艦的都是不懂手機的小白？另外，那個玄學曲線，我在桌面滑動。請注意，我不是滑動屏幕切換主屏。我只是在「同一屏」內滑動手指，沒有切屏，居然超線了。我也是醉了。難道那麼多線下市場買華為的人就沒發現。華為的機器，居然滑動也卡嗎？請注意，不是滑動屏幕切換主屏哦！只是手指在屏幕上挪動，然後主屏動了但沒有切換哦！
補充一下，關於這點我表達得可能不夠清楚。操作類似：比如手機處於桌面主屏之時，你發現屏幕上有點臟，有個小污點，你伸出一根手指頭來想把它搓乾淨。這個動作幅度很小，在1CM之內，手指只是在大概一厘米的地方搓動，也沒有抬手指離開過屏幕，然後手機屏幕會輕微地跟著手指搓污點的動作而輕微地動了。然後玄學曲線超線了。超線了。（補充，樓下有一個用Nexus6p的答主，系統是原生安卓6.0，高通曉龍810處理器。他的玄學曲線也超線得很誇張！不得不說，小米對玄學曲線這類吸引 「發燒友眼球的」東東優化得非常好，正如當初他引領了跑分潮一般）再補充：
12、你說的黃頁，我對這個不太了解。應該是華為抄襲其它品牌的。但具體抄襲誰的，我就不太清楚。因為我不知道誰先出的。或許真如你所說抄襲小米的。
身為一個花粉，這點我也是敢承認的。而不是像你一般搞得小米好像多完美，友商多噁心一樣。就算是一個花粉，假如看到一個像你這樣低素質甚至人身攻擊小米魅族粉絲的回答，我也是不敢點贊的。你這樣只會讓人更反感小米。在知乎，有一個有意思的現象。小米華為提問下，十個回答中七個撐小米，一個旁觀，剩下的兩個撐華為。然後一大堆人噴那剩下的兩個海軍……小米魅族提問下，十個回答七個撐小米，一個旁觀，兩個撐魅族。又然後一堆人噴那兩個撐魅族的水軍。這有點兒搞笑。最後說一下。黑，沒事；別為黑而無腦黑。也別低素質「罵娘加人身攻擊」。這有點兒噁心。說一下那個回答紅屏的的答主，手機界有一個有意思的現象就是喜歡拿個例來說事。就好像身邊誰誰誰的手機壞了，然後就判定一整個品牌是垃圾。mate8的這個屏幕之前的曝光說是採購價接近600，這個屏幕頂一個紅米了吧？正式回答題主問題，華為並非不用心做手機。2013年初就上金屬機身；2014年國產第一個用上指紋識別（此處有錯，經知友糾正才想起來，vivo才是國產第一個支持指紋識別的智能手機），2015年全球第一個（或者說全球安卓第一個）用上壓感屏幕。2013年國產第一個出三防手機，2014年國產第一個推出雙攝像頭手機。2013年推出6.18超薄手機。2015年初上安卓L，2015年底上安卓M。國產第一個支持支付寶指紋支付，微信指紋支付和QQ指紋支付。
噴虛擬鍵，他弄出了靈犀一指；噴返回鍵，他就給可自定義左右，噴性能，他晶元每年都進步。現在比較集中的噴點在於黑邊，不知道他出於什麼考慮沒有做小些。以上足以說明，華為很用心做手機，就是他顧慮太多。他不用心做系統倒是真的，雖然最近的EMUI4.0感覺開始認真做系統了，但是這真不是一個版本可以解決的問題。如果對功能方面有較大需求，倒不建議入手。我個人感覺EMUI4.0最大的變化在於安全方面，依然沒有進步的在於雲服務方面。
補充一下：為什麼說這不是一個版本能解決的問題？
就隨便舉一個例子，說說安全方面吧！余承東在mate8的發布會上著重講了一些商務人士比較看重的安全方面的功能，其中一些安全功能是基於硬體的，也有一些是基於軟體的。防刷機功能就是其中之一，這是EMUI3.1所沒有的。而我作為一個用戶，有新功能特別是安全方面的新功能肯定要測試一番了。我個人對於安全方面還是比較重視的，因為我的手機號碼綁定了工行的電話銀行、手機銀行、簡訊銀行、網上銀行。
還有農行、郵政、中行、興業還有一些地方銀行的手機銀行、網上銀行、電話銀行。
還有一些與財產有關的，如支付寶錢包、微信錢包、QQ錢包（財付通）、拉卡拉、百度錢包、5173、交易貓、華為錢包、借貸寶等。這四五年來，雖然一直在安卓手機上用著以上服務，卻也沒出過問題。源於我對安全方面的重視。
額！上面說的有點啰嗦了。拐回來，說到測試這個防刷機功能，我測試的並不是刷ROM包，測試這個太麻煩，況且之前沒了解它的防刷機功能，萬一出了問題，那成本有點兒大。於是我測試雙清。
我在升級好基於Android M的EMUI4.0之後，還沒登錄雲服務，就第一時間測試了雙清。
我關機後，雙清。雙清後開完機後正常進入系統，正常使用。
然後我想，它應該是要登錄帳號才可以的。
於是我登錄QQ，用QQ授權登錄華為帳號。然後跑去開啟手機找回，開啟之後，它提示為了安全必要建議將找回密碼方式設置為僅可用郵箱找回密碼，然後我設置了。
又跑去檢查一下設備管理器，Android設備管理器，華為雲服務，手機找回都已經自動激活了。
於是我關機，雙清。雙清開機之後，進入系統時出現這個界面。
要求使用華為帳號激活。
我暈！我作為一個懶人，是從不記網路帳號的，這其中也自然包括華為帳號，我都是QQ微信微博授權登錄的。好吧！那隻能找回密碼了。
我先點擊上一步，用它提供的WIFI列表界面連上了WIFI。然後打開PC，打開瀏覽器進入華為雲服務官網。選擇找回密碼。輸入帳號和郵箱，發送找回密碼郵件。再然後我登錄扣扣郵箱，誰知輸入扣扣號和密碼，再輸入扣扣獨立密碼後，它居然彈出一個驗證框。這才想起，是我在QQ安全中心設置過的郵箱驗證。但是它的這個驗證框和別的騰訊服務的驗證框不一樣。一般騰訊服務的驗證框，有幾種驗證選項。一是發送簡訊代碼到騰訊，二是接收簡訊驗證碼，三是QQ安全中心的動態密碼，四是掃描二維碼驗證，五是QQ安全中心的一鍵驗證。而它的這個郵箱驗證框只能用一種驗證方式，根本沒有別的選項。是掃描二維碼驗證還是一鍵驗證來著？具體忘了，總之就是得用到QQ安全中心。
要用到QQ安全中心，那就沒辦法了，除非登錄QQ安全中心將手機端的QQ安全中心解綁。但我用的另一種方法，我不找回密碼了。我用QQ授權登錄華為雲服務，（PS：華為雲服務以前有個搞笑的點：手機里支持用QQ授權登錄，但是網站里的華為雲服務不支持QQ授權登錄。被我吐槽反饋了好幾次。後來才加上的）。選擇修改密保郵箱，選擇手機驗證。
然後我把手機卡插到朋友的iPhone 5S上接收驗證碼。再然後把密保郵箱改成朋友的郵箱，退出華為雲服務，選擇找回密碼，用朋友的郵箱重置了密碼。
最後手機輸入重置的密碼，激活成功。
以上測試，我得出一個結論和一個疑問，結論是：
這個所謂的防刷機模式指的並不是防止你的手機不被刷機。而是指被刷機後別人無法使用你的手機。
說白了，這個功能可以保護你的手機不被別人使用，也可以保護數據不被竊取，但卻無法保護數據不被清除。疑問是：以上測試，我能夠成功激活手機，是基於我是手機主人的基礎上。假如，我撿到這麼一台手機，對方沒有使用第三方帳號登錄，那麼我是否能夠激活成功呢？
在腦海里出現這麼一個疑問的瞬間，我就下了一個定論：很有可能。
因為在國內的互聯網上，掌握著一個手機號碼，就可以找回來大多數網路帳號。雖說激活界面上是隱藏著郵箱帳號的，可惜的是國內的多數郵箱，在掌握著手機號碼的時候，不知道郵箱帳號也是可以找回的。當然，前提是綁定了手機號碼，但是沒綁定手機號碼的人又有多少呢？而大多數國內用戶是用的國內郵箱的。想到這，我就繼續測試一下國內郵箱是否不知道郵箱帳號也能找回密碼。國內的互聯網郵箱中，QQ網易和新浪佔據著大多數市場份額。因此，就測試這三個。…………………………經過我的測試QQ郵箱在不知道帳號的情況下可以找回密碼；新浪郵箱在不知道帳號的情況下也能找回密碼；
網易的找回密碼輸入框是自動補充選擇尾椎，因此所有的網易帳號都是網易郵箱帳號。
經過我的測試，手機號郵箱可以直接通過手機號找回（這不廢話嘛！）；不是手機號郵箱，但是綁定了密碼手機的帳號是不是能否在不知道郵箱的情況下找回我就不清楚了。因為測試這個我得重新註冊一個非手機號的網易郵箱然後給它綁定上密保手機。我人懶就不測了。因為這已經不重要了，QQ郵箱新浪郵箱以及網易的手機郵箱帳號已經佔據國內大多數個人郵箱帳戶了。站在一個用戶的角度上，這個破解方法在我了解了一下這個防刷機模式後就輕易地想到了。我不知道是產品經理還是開發人員的問題，既然想到了「設置為只能用郵箱找回密碼」，那為什麼沒有想到郵箱本身的安全問題呢？
因此，這個防刷機模式，雖說談不上半成品，但是真的不怎麼樣。所以，還是希望華為用點兒心做EMUI吧！順便說一句，可能有人覺得我用QQ登錄會被人嘗試機主是否有使用QQ登錄華為雲服務。從而測試用手機號找回QQ密碼，登錄華為雲服務……
最後破解激活手機……我想說，不會的。我手機usim卡是開啟了PIN鎖的。
各種如果比較注重手機號安全還是開個PIN鎖吧！現在掌握一個手機號，如果你沒來得及掛失，短時間內真的可以做很多事情……以上，完。
補充說一下，
如果我說的哪一點有問題，請 【有理有據】 指出來。
如果類似「什麼垃圾洗地，華為垃圾」這類無腦黑評論。那麼請移步網易新聞。你的平論真沒有值得我回復的價值。類似人身攻擊的，我會考慮刪除評論。
看到最近有個關於通知欄的回答刷到我首頁，才想起的我這個回答。
emui的確做得不好，這點我不否認。EMUI也比較丑是真的。我個人覺得安卓也就魅族的UI算好看，一加的和原生的算一般。其它都比較丑。但我看你的截圖，感覺你像是把EMUI調成最丑的時候，然後截圖出來 作對比。不知是有意還是無意。我上一下emui的截屏，雖然還是丑，但至少沒你的那樣誇張，所以我還是覺得你是調成了最丑的時候的截圖。我數了一下， 音樂 QQ 連接數據 NFC wifi 卡一信號 卡二 信號 電池圖標 電池百分比 時間 一共十個圖標 ，你那幾張截圖除了emui以外的好像沒有哪張有十個圖標的。 當然，我並不是說emui的截圖比那幾張的好看。只是對你故意調成最丑的時候截圖出來表示呵呵而已。
七十多贊仍然被踩到這麼靠後，知乎的花粉確實很苦啊。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------12-26 回復某斷章取義的華為黑。沒有你貼出的mate8對比Z9的視頻，我還真不知道原來麒麟950的mate8比驍龍810的Z9速度快了這麼多。
你說花粉自信，在看這個視頻之前我真算不上自信，因為看了很多的評測數據和各種曲線，卻沒有具體的速度對比可以看。但是看了你發的這個視頻就有具體的實例可以作證那些數據帶來的結果了，還真得這些謝謝那個匿名黑。
最後解釋一下你說的迷之降頻，那個不是迷，在SOC以高頻運行一段時間後，溫度就會升高，而xpu和gpu在溫度過高的時候就會自動降頻了。華為手機再60度左右的時候就會降頻。不過別以為只有麒麟這樣，驍龍810和三星的7420也同樣降頻，看看下面的性能和溫度曲線。
下面上一些無邊框的手機圖。
看出來區別了么？黑邊控制的好的都是有邊框的手機，而黑邊控制不好的都是無邊框手機。有邊框手機黑邊都有機會控制在可以容忍的範圍內。而無邊框手機，邊必須要有。不是因為省錢，而是想通過嚴格的防衰落測試，必須有邊框，只是寬和窄的區別。至於無邊框好看還是有邊框好看？關閉屏幕的時候，無邊框看著更舒服，而屏幕點亮的時候，如果使用暗色調的背景還是蠻漂亮的，如圖上的mate 7。
當然，不是所有的有邊框的手機黑邊都可以控制的好。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最鄙視那些匿名回答屏蔽我後還引用我回復的。要麼露個名字，要麼在我這回復，偷偷摸摸的把我的發言截走了，然後偷偷摸摸的評論，不丟人么？
用智健和智靈系統強行拉到一個水平，哎。智靈鍵是深度整合的系統，智健是啥？而且用了智健如何和耳機放一起使用？你小米的微創新就是用心，華為做的微創新就是沒用？
指關節那個用過的都覺得好用哦，結果你拉了一個鎚子來，什麼鬼？難道想讓華為難堪一個廠家已經不夠用了，必須把鎚子高通蘋果三星等廠家一起拉進來才行？
小米漫遊可是抄襲了榮耀的天際通，而且非WCDMA用戶在很多地區只能使用2G網，好吧，我承認小米漫遊完勝天際通好吧。價格？小米也只剩下價格了，繼續High吧。
最後說道安全性，去對比一下你的小米note頂配和mate 8 的手機各種安全上的對比吧，別總拉高通來擋槍，試問，你自己覺得小米note頂配的安全性跟華為mate 8有可比性么？
一個發言名字不敢露的人還打臉，呵呵，黑槍不是打臉，是偷襲，當然，在黑子眼裡，這些都是正確的，「竊書怎麼能算偷」呢？
最後，小米的硬體創新能力有限，華為的創新能力雖然不是最強，但是就是比你米強。你米用高通聯發科的U，用ODM的方案，用奧氏體的外殼，那又如何？每次爭論總要拿魅族的小黑邊，高通的820（不知道什麼時候能有真機上市）台積電的代工，三星的屏幕，索尼的攝像頭，甚至ARM的公版來強制把華為定義成一個貼牌企業。這次竟然把鎚子都拉進來了，你們贏了，華為一次需要跟小米高通蘋果三星魅族鎚子奇酷樂視的綜合體對比，華為輸定了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看到某華為黑又在那大放厥詞，真是噁心至極。既然把我屏蔽了，就在自己的回復里來評論你的發言吧。「至於有人說華為手機玩遊戲不熱的，真當自己是950xl了。巴掌大的手機，有什麼完全可以降低發熱的餘地。差不多性能的三星note3和小米3晚起遊戲來，照樣發熱。至於優化好的蘋果，人家發熱的確是控制的好，人家的軟硬同下，是你這爛華為能比的？」 從來沒人說過華為玩遊戲不熱，但是麒麟950玩遊戲很好哦，而且核心溫度可以控制在60以內，請問現在市面上那一款手機有這能力？最後告訴你一個我用了蘋果6半年後得出的事實，蘋果也燙手。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看了這麼多人對華為不用心做手機的聲討回答，我總算明白華為不用心在哪兒了。第一，海思的soc不如高通，某位知友拿麒麟935對比了高通801的手機（榮耀7和小米note）然後得出結論，榮耀7和不如小米note。當然，麒麟935在性能上確實不如驍龍801，這個海思翻不了身。
只是只那SOC部分的做對比，然後得出一個手機是否用心是否有失偏頗？既然榮耀7的體驗視頻貼出來了，為什麼不評價一下視頻里的智靈鍵和指關節截屏這種反人類的設計呢？如果不是看了你貼出的視頻，我是真不知道原來榮耀7的指紋識別速度比果6快。指關節，智靈鍵，較快速的指紋識別，這些都是不用心做手機出來的東西，而只是實用了高通出品的驍龍801的手機卻可以全面壓制對手。我就不提指紋支付，天際通，Force Touch，晶元級安全保護這些沒用的創新了。第二，大黑邊，好吧，我剛剛查了一下，有黑邊的手機不只是華為，好像他的對手裡黑邊也不小。看來這一點上只有魅族有資格說華為不夠用心了。
第三，軟體負優化。當然，這個仁者見仁智者見智吧，不評論了。.
看了那麼多評論，看來華為和小米的手機定位差別非常明顯了。華為是為了那些重度使用手機的電話，簡訊，微信等通訊功能，偶爾當作休閒遊戲機的人群設計的。也就是說華為手機首先是個手機，能夠保持長續航，信號好，然後才是娛樂功能。保持不發熱高續航的前提下犧牲了非強迫症患者可以容忍的比如一般人很難在意的掉幀啊，比同級手機開啟程序慢0.2秒啊什麼的。或者玩巨型遊戲只有30多fps啊。當然，手機巨型遊戲還是不要買華為了，你會很傷心的。
小米手機由於自己的硬體創新能力有限，所以只能依靠著高通這座大山來製作手機，高通不做的東西，小米自己也懶得做。所以小米的創新都是基於整個SOC的高性能來體現的，比如應用流暢，遊戲幀數較高（其實這兩項都是高通的CPU和GPU的性能優勢最終體現。）也就是說，小米手機首先是能重度的玩遊戲流暢，然後偶爾打打電話。當然，最重要的是便宜。而且性能不輸其他品牌旗艦，這也是為什麼很多小米天天鄙視其他品牌旗艦的最大原因吧。利益相關：華為手機用戶（A199.榮耀7）
SOC:當年A199上的K3V2真是沒誰了，我當時玩天天飛車都卡，榮耀7的935還行，體驗約等於801的水平，只是從B130之後的包都開始限頻了。MATE7上限頻可以理解，畢竟大都商務人士，榮耀7限頻幹啥
信號：沒有說的那麼好，但也不算差。學校飯堂4G覆蓋不是很好，榮耀7進去直接掉2G，明明有3G可以用的，開飛行模式再關飛行模式可上3G，不知道這是什麼原理。
EMUI:一直在進步，之前A199時代是管生不管養，現在EMUI3.1好用多了，然後最近要升EMUI4.0，確實更新迭代比較快，bug很少。但是還不夠優秀，與優秀的UI比起來還是有差距。順便吐槽一下華為默認主題，簡直了。。。
就說這兩點吧，至於eMMC4.5，黑邊，和祖傳T628之類就不說了一個匿名米note用戶，在那裡抨擊著華為手機不用心，也是醉了……貼出mate8的玄學曲線更是可笑，mate8的玄學曲線不漂亮，但實際很流暢。相反有些機器除了玄學曲線漂亮，無一是處（比如米note pro）。
====怒分割====知乎手機板塊的撕x之嚴重，導致整體水平都不如貼吧，也為這知識分享社區醉了====怒分割====1.先針對匿名答主的最高贊答案提出異議。 首先，評價華為是否用心做手機，好歹發出自己的使用體驗吧？用網上評測做分析，這個回答「不用心」。
其次，android玄學曲線和主觀觀感不一定一致。手頭現在有mate8和紅米note2，雖然定位懸殊，但就用這倆來說明問題吧。論玄學曲線，紅米note2更好看，實際劃屏卡頓時，顯示的曲線都在標準線以下。mate8就沒那麼好看了，時不時竄出一條高線，然而mate8的流暢度不是千元機能比的。那為什麼紅米note2玄學曲線更漂亮？一個可能是android版本不一樣（miui也有被黑的萬年系列了，萬年4.4……囧），玄學曲線評判標準不同。另一個可能是miui針對玄學曲線做過優化。回頭補截圖。
2.針對原問題，先問是不是，再問怎麼看。稍後再補充華為手機的用心與不用心。
用心：華為是把手機作為主營業務來經營的，從埋頭做晶元的技術投入到舉辦花粉年會的商業宣傳，華為是不遺餘力的投入了手機產業，不可謂不用心。
不用心：但前期埋下了幾處讓科技宅們覺得不爽的缺點：K3V2的遊戲兼容性差，emotion ui對老機型支持不好，可刷機性不好等-這些就讓人感覺「不用心」。不過隨著950發布和mate8率先吃棉花糖，華為的不用心越來越少了。再再補一組對比圖！某帶指紋識別的華為金屬機！
我同事的猴米note
How are you Indian mi fan?do you like?do you like?自動播放～
這是我的水果平板黑邊
這是華為
再補一張，我作為一個測試每天都要把這些手機拿在手機細細鑒賞，天天把玩，這大黑邊一次一次刺激我作為一個處女座脆弱的心～
好啦！我是某廠的測試，然後拿到了這樣一台機器！自己看，華為的
說黑邊的，你看得到的感覺到的黑邊可不一定是黑邊咧
如下圖，黑邊有多寬得拆了觸摸玻璃才能看得出~邊框塗白遮擋黑邊和不遮擋黑邊二者也就視覺差異而已
謝邀1.cpu的發展讓用戶來買單，雖然現在華為的海思發展的不錯了，但別忘了當初是怎樣用海思旗艦坑用戶的。2.系統沒有自己的特色，一味的模仿、照搬小米等，從去年開始爆發性發展，但後面由於缺乏自身特點發展障礙明顯。3.機海戰術，買什麼用什麼，很多手機（尤其中低端）幾乎再無升級發展潛力。
華為有技術，有一些專利，有銷量，有粉絲。但是華為給人印象最深的就是黑邊框特寬和員工持股好，和金屬鐵皮用的多。優化中規中矩。質量一樣。外形有些還可以。粉絲質量：一般，不夠粘性。不如索尼蘋果。
推薦閱讀：
※從小米2S到米6，你覺得小米失去了什麼，又擁有了什麼？
※「獵豹清理大師」如何能自稱是全球第一的清理軟體?
※Note 7爆炸，如何評價三星宣布召回但卻不包含中國？
※為何現在的智能手機很多都使用了虛擬鍵的設計？
※為什麼現在的很多手機都沒有收音機功能（不需流量/wifi，直接收聽），是因為沒有天線嗎？