在對待日本的時候，我們是不是已經被仇恨蒙蔽了雙眼？

01-05

萬能的知乎，今天有個疑惑。本人留學生一個，在日本留學，今天因為我評論一個中國遊客在日本馬路撒尿是不對的，被日本人勸阻了就說日本人歧視中國人什麼的。我回復的是不要戴有色眼鏡看日本人。這時候有一個網友來噴我，說我認賊作父，不敢正視歷史，我想知道愛國到底是怎麼愛的，客觀的評論就不能嗎？而且只要一扯到日本就只有惡意揣測和抹黑。已經被仇恨蒙蔽了雙眼了嗎？截圖奉上
上午我收到評論
然後就開始批評我不愛國

我剛開始並不想和他爭論，但是接下來我沒忍住
不知道為什麼扯到了對中國的道歉問題，我回復他從哪裡看出來我不愛國了
接下來是他說的原話
不知道為什麼我突然不是同胞了，還被釘到了恥辱柱上。
而且我還成了漢奸
誰能告訴我，是我錯了還是怎麼的了。還是只要扯到日本就會被亂咬一通。我全文沒提到歷史，媚日或者不愛國的字眼或者句子。為什麼就能把這些東西拿出來說。我們都被仇恨蒙蔽眼睛了嗎，還是我是錯的。還有今天看新聞，報道了日本一位女播音員中途不知道為什麼哭泣，看完這個消息，馬上就有惡意評論。我們是不是很失敗。對待日本總是抱著惡意。這條新聞在騰訊新聞客戶端，也不打碼了。現在只要包郵不同的做飯就會被說不愛國什麼的，是我們的教育失敗，還是我們真的已經在任何和日本有關的問題上惡意中傷

我並不知道邀請系統是怎麼邀請到我的。我的態度在很多問題下都表明得很明確。但可能還是要不厭其煩再答一下此類問題。

當然，毫無疑問是有蒙蔽的。然而卻好像不應該用蒙蔽這個詞。因為能夠被蒙蔽的，都是懵逼。在這個社會消息這麼開放的年代，政府輿論其實非常正派的年代。還能被蒙蔽只能說文化太低，語文不行。天生殘疾，導致選擇性失明。

我可以非常負責任地說這句話，政府並沒有刻意蒙蔽。當然有導向，但就政府公開的正式場合，價值觀一向都是非常正的。真正有在刻意煽動的是部分媒體和少部分鍵盤俠。這中間有沒有政府參與我不知道，但就政府自己說的話，是絕對沒有蒙蔽的。

首先，歷史的屈辱，並不是你能夠理直氣壯去排斥所有的原因。不去看看自己的無能和別人為什麼牛逼，只是因為他們做過惡劣的事，就要全盤無視。這是小學生邏輯。

再者，把中國的貧窮完全歸咎於當初日本的侵略。完全也是小學生邏輯。戰後日本其實也很窮，但是科學水平比較高，人少也爭氣，美爹弄個憲法，帶著私心幫這幫那。充其量也就是文革後校長兒子和農民家的兒子的區別。確實和校長兒子比起來，你沒有那麼多條件，但就代表你扶不起來了？更何況這個校長兒子後面並沒有打壓你啊。國內不是內戰就是亂搞，扶不起來不能賴別人。況且能有現在這個階段的實力，不能說是不幸。只能說建國後我們浪費了十幾二十年的時光。沒有那些，現在比日本真心不會有太多差距。現在除了經濟總量這類人口紅利和軍事比日本牛逼，還有幾個方面比日本牛逼？同理，你爹也是爹，王思聰爹白手起家也是爹，馬雲白手起家也是個爹。為什麼你爹就不如別人爹？起跑線一樣，素質導致結果。或許這個校長兒子擁有你無與倫比的資源，但不說超越或追平，至少不要被甩個十幾年吧？老鄧開放的時候為什麼大國企有的跳樓，有的就會去利用老實人獲得財富？一切都是結果流，你過程不符合歷史發展，不符合人類社會要求，就自然被淘汰。所以說，日本絕對不是唯一因素。沒有日本，自然有代替的敵人。即便沒有別的代替，可能也會有別的內戰。那些把根本原因歸咎於日本人的人，估計平時生活都會怪自己爹不是王健林吧？對不起，我嘴就是有點賤。

然後，日本人當年的確狗日，現在日本政府也狗日，民眾很愚昧，大部分對中國很腦殘，民眾虛偽程度比較高。但是，跟你承認對方優點，並去學習這些優點有什麼矛盾的地方？擁有最複雜交通網路的東京。各個不同的運營電車企業都可以相互補充幫助。目的就是客戶體驗。左邊標示牌廁所右轉50米，右邊標示牌廁所右轉45米。中間人行道5米都算上去。看看中國各種地方主義，企業企業都排斥別人。國企都在排斥國企。好像他會破產似的。你說是窮怕了。誰tm沒窮過？英國沒窮過？德國沒爛過？日本戰後屎一樣被美爹佔領的環境也是天堂？在客觀事實上選擇性失明的愛國者，理他做甚。簡直loser。自己人都喜歡為了點雞毛蒜皮勾心鬥角，還好意思說振興中國？中國貧富差距在於沒有做到當初老鄧的先富帶後富，這導致了很多問題。歸根結底這是政策問題，依舊跟別人無關。

最後，鍵盤撕逼是我堅決排斥的一種行為。邏輯不通，建議放棄。萬一通了，真是奇蹟。不是你把他同化，就是他把你同化。當然後者更可怕。

loser們總愛把自己的無能歸咎於他人，簡直可笑。別人的強大，不代表你可以不強大。特別是別人並沒有完全在壓迫你的時候。

年輕人總有企圖改變別人的病么。。

邀請我嘎哈？

不理智的或者故意的人，你說啥都沒用，畢竟你永遠叫不醒一個裝睡的人。。。

謝謝邀請

我也接觸過日本人，我覺得日本人確實有很多值得我們學習的地方（比如責任心極強）。不說日常日本在各個方面管理的比我們好。就拿科學頂級的諾貝爾獎，我們已經不能和日本同日而語了。而中國近代科學的啟蒙很大一部分來自日本（很多中文的日本語辭彙可以證明）。

如今的宣傳帶有很多政治色彩，這種宣傳不僅阻礙了兩國人民的友好交往，也蒙蔽了我們的眼睛。讓我們用有色的眼鏡看待日本，妨礙了我們向日本學習。

誠然日本過去曾經踐踏過中國，那是一段恥辱的往事，這段恥辱有一多半是自己的國家積弱造成的，這個恥辱也並不是日本人道歉就能夠挽回面子的（阿Q有這樣的想法）。而是自己如何奮發圖強，有能力讓這樣的歷史不再重演，才能讓中國人揚眉吐氣。

雖然日本今天一直在努力成為一個正常國家讓有些人誇大了擔憂，但是，日本戰敗後這麼多年一直是在被管轄狀態下生活，也就是主權並不完整，設身處地的想一下，他們的願望無可厚非。如果自己強大了日本有什麼可怕的？不認真的練內功，而是阻止別人強大，或者期盼別人更弱，是很讓人看不起的。

你在日本留學，希望你能不虛此行，學到日本更多的經驗。傳播一些日本的正面形象，讓兩國人民能友好相處。

對於在日留學生來說，將日本當做你未來的媳婦，而祖國就是你的媽，如何調解婆媳關係呢？況且這個媳婦上代還與你媽家裡有過恩怨糾葛，其實對於這種情況，兩面討好，圓滑處事就可以了。和日本友人相處，就對電視節目中誇張抹黑的報道予以否定，堅決否定！告訴他們中國的進步，還存在的一些問題，讓他們更多的了解中國，讓他們擺脫貧窮落後，人口冗多的印象。如果你越不做聲，日本人越覺得是事實。而對於國內人，予以寬容與理解。畢竟中日兩國人民都是在政治洗腦下成長出來的。中國政府一直以"勿忘國恥」的政治宣傳來洗腦人民，而日本政府也不遺餘力地摸黑中國之落後。但隨著經濟越來越發展，雙方的認識越來越深入，很多政治謊言不攻自破。到日本旅遊的國人越來越多，而到中國留學的日本學生也不在少數，我覺得，極端的網民到處都有，你不可能去改變所有人的認知，你能做的唯有就是改變身邊的人，對日本的看法，對中國的看法。毎日一歩を進歩してやがて結果を果たします。

謝邀！

只能說「我們個別同胞」被有意無意宣揚的仇恨情緒，蒙蔽了雙眼。

要養成看新聞不看評論的好習慣

貼一下。猛然感覺蠢不要緊，要緊的是蠢還特么以為自己聰明的人。看了一些回答猛然感覺到，是該說國人短視呢？善良呢？只顧眼前呢？只看現在結果呢？毫無建設心態呢？健忘呢？還是思維能力不足？曾經有個人告訴我，蔣介石應該感謝日本人，如果不是日本人的侵略，老蔣兵敗後就沒地方去了？可是我就納悶了，誰特么的說要是沒有日本的侵略，老蔣還會敗的？關於台灣問題，我也是這麼想的，可能很多人拿台灣和大陸比較的就是可以心安理得的認為日本的殖民統治帶來了進步，可是這樣理解好嗎？如果沒有日本的侵略，可能清廷時期就有進步的可能，好吧，至少要是中國不爆發九一八和七七事變，老蔣的軍隊會像是某些人的描述那樣的『『賍兮兮』』等等，老蔣治下台灣未必就會比現在台灣人的所謂素質低（拋開日本的侵略，歷史改寫，老蔣不一定會輸，不管有沒有人願意承認，戰爭對經濟狀況帶來致命的影響，加上固有的貪腐，很嚴重）。我就納悶了，你一家被強盜搶了，幾十年後，強盜以富裕高文明的姿態出現在你面前，你還能跪舔的下去啊？日本的醫學令一些國人吹噓，很好啊，只要中國醫生能直接在中國活人身上做實驗，中國的醫學進步肯定一日千里啊。有人說日本高素質，好啊，讓中國人去奴役其他種族，當強者數年試試，看看中國人素質禮儀會不會提高？當然，這一切的一切，很多國人，很多台灣人是看不到的，是推理不出來的，他們只能憑藉他們的肉眼判斷『『日本就是好啊』』，『『素質禮儀就是好啊』』，『『追究其祖先的原罪幹嘛？』』，可是你又為何不能原諒那些人的祖先的原罪所帶來的大陸的落後？甚至是歧視和罵出支那豬這樣的髒話？也正是這種價值觀，我覺得中國必須在力所能及的範圍內全力發展軍事，中國人總是健忘的，即使你的落後不一定是你的錯，而是別人的原罪，可是他們可以原諒那些有原罪的並且披著高禮儀外殼的人而不肯原諒你因為別人的原罪而帶來的落後。

我與某人對話的回復，

回復隊長大人（作者）：個人主義，參見台灣的民主，不要亂說。不是說集體主義就是無條件放棄個人主義和個人利益，這即使天使也做不到啊？但你確實在無條件否定集體主義，首先，你否定的是全日本人的生活狀態，其次，為了本國的利益而侵犯其他國家民族的利益可是國際慣例，這有啥問題？美國可是做出了榜樣的？最後，我發現你的聖母心嚴重，而且思維能力不怎麼樣，國際政治本來就是流氓的，而不是文明的，你以為國際政客哪個不是騙子？即使民主國家的政客，我們要不要去一一兌現是上台前的競選宣言，看看有多少實現的？在外星人入侵前，我們都是有國界的。最後再貼一段話見上。回復隊長大人（作者）：總結一句話，你們肯原諒那些導致我們落後貧窮的表面高素質文明之人，卻不肯原諒由於那些人的祖先的原罪所帶來的我們的落後與貧窮，在這個基礎上，誰特么的說拋棄民族主義，拋棄損害他國他民族的利益而做有利益自己民族的事，那就簡直是個聖母了。

第二段

回復隊長大人（作者）：呵呵，我發現你真是幼稚的可笑，第一，日本人的集體民族主義基本上算是全球頂尖的吧，你要反對，可以啊，先去反對日本人的民族主義（這個邏輯是中國人常見的，既然還有更惡者，你憑什麼揪著我不放？而反應到國家層面就是，國際社會本就是以利益為導向，你卻讓我們這種還在發展的人先以聖母的標準要求自己，這算什麼？（更何況，誰說國家主義與民族主義就一定是負面的了？哪一條真理證明的？））其次，日本人本來就在否認侵略和南京大屠殺啊？你舉例更說明上面一個道理，我們反對那是理所當然的，但是不代表我們和他們認為反對有效（任何國家當然不會明面上承認我們厲害，那我們就佔據了真理，但事實上確實這麼做的），這就是國際社會的運行原則，其次，誰說民主國家不會搞流氓外交？你還沒睡醒吧？民主國家反應的是全體人的意志，這不知是哪個民主人士說的，但即使這樣，也與流氓外交不排斥，自己思考去。最後，這個蠢貨二字，你還是自己保留吧。政客當然是騙子，你也知道政客是騙子，即使政客能夠利用愛國主義和民族主義來實現『『騙』』的目的，那也不代表愛國主義和民族主義就是糟粕，就是錯的，因為憑你的思維能力，你還停留在只要你的口號是對的，你做的就是對的這樣原始的思維階段

第三段

回復隊長大人（作者）：第三段話，這段話更顯示你的幼稚。你根本就沒有讀懂我的回復，竟然還在瞎bb，難道你看不出我的對話主要針對的是台灣人香港人嗎？（是你們引以為高素質的台灣香港人啊）一個強盜，十年前搶了你的家族財富，並掠奪了你的親人去當了奴隸，十年後，這些侵略者被趕走，而這些被掠奪當奴隸的人猛然發現他們竟然比那些原來的群體富裕，於是他們認為『『那些貧窮的被掠奪的人為支那豬』』，歧視『支那豬的貧窮』』』，同時對那群曾經的掠奪者的『『富裕』』，『『禮儀』』折服，呵呵，這就是那群所謂的高素質的人。既然這群高素質的人都只看當下，不追求因果關係（也許他們沒有思考因果關係的能力），我們的思維難道就不能順著他們的想法思考，也就是秉持著發展才是硬道理（國家利益至上），十年後，他們的後代會健忘了我們曾經做過的那些即使是強盜行徑？這就是我的本意，你讀不懂就別瞎bb。誰說要仇視日本人了？（當然，我們有理由仇視，你卻沒權利反駁，因為你根本不知道一個道理，不是我們要仇視，而是日本人還未給那些死去的人一個交代）

第四段

回復隊長大人（作者）：第四段，是的，損害他國是天經地義的事，為了本國利益損害他國利益當然正確，但不代表為了你本國的利益你就可以屠殺，侵略，反人類吧？你這人就是沒有思維能力。我說可以損害他國利益，難道就是可以把他國人全部殺光，全部變成奴隸嗎？在你看來，這世界上就只有黑和白了吧？只要自己不當聖母，那別人即使對我做的禽獸行徑也可以？我就呵呵了。

最後的結局是

回復 1924851085 ：呵呵，你個逗比，還開出地圖炮來了，不知道看我的簡介嗎？

我還真是無聊，對著一個閱讀理解能力捉雞的人說了這麼多話。

拉黑不送！

別說「我們」，我和這些人之間可沒有們。你也沒有。

最近正好看完一本關於日本文化的著作《菊花與刀》。大意是說，日本人既能細心呵護一朵雛菊的生長，也能野蠻地鍛造一把長刀殺人。個人以為，這是對日本國民性的最佳詮釋，也是時下國人對日本人最普遍的認同。也就是說，我們對日本的仇恨，僅僅是針對其「刀」的一面。大多數國人過並沒有被所謂的仇恨迷失雙眼。

極端的反日者當然有，但這就像日本也有極端的反華者一樣，是一個國家的正常現象。我們的政府，從來沒有進行過任何反日教育，從來沒有出台過任何反日政策。民間層面，也從未形成大面積長時間的反日風潮。這裡，特別說一下所謂的反日遊行。個人覺得那不過是一種特定情景下的集體無意識。那些打砸日本車的，晚上回家照樣用日本產的播放器看日本的片子。我相信，換成美國菲律賓越南與我國有隙，那群人依然會採取同樣的行動，絕非只針對日本。那種所謂反日，只是一陣風而已，大家湊個熱鬧趕個時髦。我的一位朋友當時去參加遊行，發表的qq心情是：「再不瘋狂，我們就老了」。

至於題主說的那種被噴的情況，我個人認為，要麼恰好碰到了那麼一個極端反日分子吧！這類人為數並不多，但為毛總能碰上呢？其實很簡單，因為他們上網的樂趣就是噴日本啊，當然得到處找一些題主這樣的人取樂。

題主，愛國主義這麼狹隘的東西你怎麼能接受呢？那不過是政客與政府的胡言亂語罷了。難道說因為國籍不同，甲國人與乙國人就要使用不同的思考迴路嗎？難道說我們是在用屁股思考嗎？

別人說你不愛國，你就用看傻嗶的眼神看著他。

國家主義者也一樣傻嗶，一群傻嗶被修辭蒙蔽，吵吵嚷嚷著國家利益云云，丫的國家不就是個統治工具？

變成一個個人主義者吧！這時你會看到，一切利他行為都有一個利己主義外殼。你將明白，國家主義，地域主義，種族主義，民族主義，等等等等不過是一群人為了利己，而產生的共同體。你將看到他們時常犯自相矛盾的錯誤，一面說著國家利益，一面又秉持地域主義排斥本國其他區域的人等等等等。你將了解到他們都是自私自利的傻逼。

當你拋棄為了利益共同體排外、損害其他人利益的這種想法的時候，你才真正擺脫用屁股思考的陷阱。

謝邀。

摸摸題主頭，你居然敢問這個問題，我當時就以為你做好了被噴的覺悟，然而可見你並沒有，我一直沒回答，就是等他們噴完再來用事實告訴你，何止蒙蔽，簡直就是到了無智的地步。

既然來說就並不怕被噴，所以話先說前面，那些沒憑沒據的，隨口扣帽子的，我罵人可能比你還難聽，好歹特長就是撕逼，不信就來試試，至於那些能拿出真憑實據來反駁的，我願意向您學習，歡迎吊打我。

那場發生在70年以前的戰爭，是慘無人道，是滅絕人性的，戰爭的本質是邪惡。我這事是無需質疑的，無論是軍國主義還是法西斯，甚至我個人認為現在朝鮮那種先軍政治都是極度危險的，尤其當這個國家已經通過這種政治手段對他國造成過侵害，我們對他們進行提防是完全可以理解的，可是，提防到被害妄想症的地步，自己的政治路線就正確了？

說說戰爭吧，任何戰爭，屠殺對方的軍民都是極其常見的事情，日本僅在731和南京屠殺上確有極其重大的錯誤，然而，731部隊和南京大屠殺背後的原因可有人知道？

歷史長河中，亡於中華之手的民族有多少，你以為中華名族從黃河流域發展到現在這麼大的版圖是靠和平外交獲得的？所以那些說我們愛好和平的請退散吧，看清楚歷史再來撕逼。

從任何一個角度來說，我國的愛國主義教育都到了狂熱而又無智的程度，也對，不無智又怎能阻止國民區別黨政國民族的概念。

再說就政治有問題了，總之，在一個國家的影視作品中，一年殺死的鬼子數都夠繞地球三圈了現狀下，沒有蒙蔽你能信？

歷史遺留問題較大你打開世界地圖看一下沒有哪對鄰居關係跟兄弟一樣英國法國德國美國墨西哥俄羅斯中國日本小國不算這幾個國家統統有只是中國的確受政治立場較大

中日關係發展到今天這種地步從美國扔原子彈的那一刻就已經定下來了甚至更早這種政治問題不多說再說大了就成種族問題了而且目前中日的關係政治層面上說都是一種默契都不是傻逼你從小看抗日電視你怎麼可能不討厭這國家你從小聽你爸說隔壁老王不是個好東西你會跟老王他娃有交集么？

事不關己，我可否高高掛起

沒有

沒有，我對日本人是沒有任何感情的。沒有喜愛，沒有憎恨。

把日本人的侵略視作中國的恥辱，只是這樣。

對於日本人來說，父輩犯下的錯為什麼由孩子來承擔？

看看就好，沒必要在網路上與鍵盤俠爭來爭去。

如果自己不自強，我們有什麼資格去說小日本，應該正式歷史不遺忘歷史。而不是沒有根據的亂噴。我支持貼主。

如果非要打個比方的話，這就好比兩個家族的孩子，把甲比做中國，乙比做日本，甲在前幾十年被乙欺負了，然後甲告訴後代，乙是一群混蛋、一群惡棍。之後，甲的後代中有那麼一些沒辦法和乙接觸，又沒有什麼見聞或在被欺負的過程中真正被侵犯到感情或利益的人就認定乙是邪惡的，而一些真正和乙有接觸的就會正視乙，得出一個相對客觀的結論，這樣就產生了分歧。

結論就是，並沒有那麼多人真正熱愛這個家族，只是我們現在這個家族的不同位置，觀點不同（寫的好啰嗦）。

蒙蔽雙眼的不是仇恨，而是無知。當你了解日本這個國家後，先是震驚，然後是惶恐，只要當自己冷靜下來時，你才會逐漸睜開雙眼

國讎家恨，我保持中立，畢竟中國人也是有野心的，但是有些優良的東西還是要懷著敬意對待日本這個國家