普京在08年為什麼放棄擔任俄羅斯總統?

01-05

普京繼任者會是誰

謝邀。看過幾本普京傳記，正面的反面的國內的國外的都有，總結一下。

一，繼續連任，法律上走不通。雖然大帝人氣很高，但不是沒有反對派。大帝前任葉大爺是靠「民主法制」起家的，如果葉大爺欽點的接班人大帝帶頭違憲，就是打自己的臉。08年俄共還沒像現在這麼渙散，聯合幾個反對派搞搞事，大帝剛打壓下去沒多久的寡頭勾結西方國家再做做文章噁心噁心，對大帝團隊的政治名聲相當不友好。

二，並不是連任這一條路才能達到普大帝的目的。小梅也是大帝團隊的人，有大帝的聲譽罩著，民意上很容易通過，而統治國家從來不可能只靠某個人，只要團隊還在運轉，大帝坐個總理位置幾年也沒啥不好的，還能給民眾留個遵紀守法能上能下的好印象，豈不美哉。

一條路，違憲，授人以把柄，損失政治信譽，另一條路，從長計議，在法律軌道上運行，一舉多得，我想就算不是政治家也能作出選擇，這利弊關係太清晰了。

如果連任，那就是違憲。法理不容！

遵循基本法

答案很明顯，阻力太大，若要繼續留任總統，要麼違憲，要麼修憲，兩者皆會帶來不可預計的變動，甚至變得不可控也不無可能。

另外我覺得，許多人對權力，尤其執國家牛耳的權力，想像的過於簡單，總想當然的覺得放在那個位置上，就有了絕對的權力，一言九鼎。這是一種普遍的誤區。權力，永遠都是相互平衡和制約的，需要不斷地維持，鞏固和平衡。極端些的例子如古代帝王，雖說是天子，但也不得不考慮各位大臣們的意見。現代社會就更加沒那麼簡單了，想想我國不同時期的領導人，真的是把誰放的位子高，誰就能執牛耳嗎？位子高，沒有兩下子，沒幾天照樣給你整下來。位子不是最高，甚至都退了，一個南巡也能讓你乖乖的。

所以普京當總統大權在握，也不是說就能任意為之。下退總理，未必就是大權旁落。

1.總統連任不能超過兩屆

2.普京擔任總理期間俄羅斯相當於實行責任內閣制，和當總統的時候的總統共和制沒差嘛

還要考慮歷史進程( ??_? ?)

不是我梅德韋傑夫要當總統，而是全俄羅斯人民選了我當總統！

一:根據俄憲法第81條規定：「同一個人擔任俄聯邦總統不得連續超過兩次。」普京在2000年3月首次當選為總統，2004年連任，2008年卸任。根據憲法規定，他沒有資格再次參加總統選舉。而且普京曾表示"決定不會違反現行憲法。」

二:雖然可以通過修改憲法進行下一屆的連任，但是新一屆的總統梅德韋傑夫和普京有著深厚的友誼。實際上是普京時代的延續。普京此舉也為自己將來重返巔峰埋下了伏筆。也讓自己在卸任總統職位後，依舊能在俄羅斯政權中繼續保持影響力。卸任之後當選總理的他，更加有時間去實踐自己提出的「普京計劃」。

2012年普京再次參加競選，贏得總統的競選。任期六年。

以上回答摘選自?普京全傳:他和他的國家將走向何方? 侵刪

不是他放棄哦。

連任要按照露國的法律啊

因為法律不允許，所以現在他修改了法律

連任不能超過兩屆