2015年11月中日韓峰會，日韓與會的為首相和總統，中國派總理，而不是主席與會，是不是不符合外交禮儀？

01-05

中華人民共和國國務院總理是中華人民共和國國務院（1954年行憲後的中央人民政府，最高國家行政機關）的最高領導人，是中華人民共和國的政府首腦，國家政務上的最高負責人。

第一次韓中日峰會時，出席的中國方面人物就是當年的總理朱鎔基。

請區別「國家元首」和「政府首腦」兩個概念，謝謝

日本天皇也沒來嘛

習是國家主席、總書記、中央軍委主席。主席是國家元首，就類似英女王一樣，是一個國家的象徵，無實權。總書記是黨的領導人，中央軍委主席軍委的領導人。這三個銜與此次活動顯然並無太大關係。而李是國務院總理，類似首相，是政府的首腦，此次活動其他國家也都是政府的人參與，討論政務，總理這個銜能靠得上這次活動，所以李去才是正確的。

總理日文翻譯為首相，另外，日本首相另一個稱呼是內閣総理(總理)大臣

國務院總理是政府首腦，國家主席是國家元首。中日韓峰會屬於政府首腦會談，因此我國派國務院總理出席是合適的。（韓國的政府首腦和國家元首都是總統一個人，日本只有政府首腦，沒有國家元首，所以日本在出席需要國家元首的外交場合，都是首相去）

首相是Prime minister，而總理不是Manager而是Prime minister

日本有實權的是首相而不是天皇，類似於英國

韓國有實權的是總統而不是總理，類似於美國

中國國家主席和國務院總理都有一定的實權，類似於法國

主席和總理去都可以