歐美的護膚品和日本護膚用品的區別?

01-05

說起這個主題，很多人自然而然想到日韓系護膚品在拉攏亞洲顧客時，一個慣用的伎倆——日韓系的護膚品更適合亞洲人的膚質！我且先不評論這句話的對錯，先聊一下我自己的皮膚由於地域切換而發生的變化。

邦妮，27歲，東北小媳婦兒一枚，東北生，東北長，北京讀書，北京實習……總之在結婚前我沒有離開過北方。隨著「嫁狗隨狗」這一英明決策，我竟成了一個南方人。之後除了要克服那3200多公里長長久久的思念之外，就是要克服溫熱潮濕的氣候。是誰說南方的水土養人的？！到了南方皮膚都自動變好的？你出來我保證不打死你！之前，從不知「長痘」和「毛孔粗大」為何物的我，開始經歷各種皮膚問題。所以，曾經以為「天天見大寶，就能皮膚好」的我，不得不開始學習和鑽研怎麼拯救我的皮膚。

——————————————————————————（滑膩膩de分割線）

長篇大論，只是拋個大磚——力證外界環境對於皮膚的影響是非常大的，「底子好」也不是constant；引的玉是什麼呢？不同地域氣候對於皮膚的客觀影響不同，所以護膚的側重性也必然不同。

（我是個十足崇洋媚外的人，無論護膚還是彩妝都更青睞歐美大牌。一方面總覺得經典大牌，歷久彌堅，總有它的好處，而日韓系似乎是這兩年才特別火的；另一方面絕對是受廣告影響，無論電視／網路／雜誌，出現最多的也是歐美大牌。）

先來看看我的「隨手抓圖」

（以上歐美-部分）

（以上日韓-部分）

1.歐美系注重「重點攻破」——日韓系注重「平衡調理」

歐美系品牌都有會有一兩款拳頭產品，在某個功能上做到頂尖。因此如果你有具體皮膚問題的時候，例如：敏感／痘肌／眼部／抗氧化／淡斑等等，我都能給你推薦出一些品牌的王牌產品——都是有個幾十年歷史，被成千上萬小白鼠試用過的好產品，可靠性飆升。但是同時，價格不會白菜，因為優質的天然材料萃取，價格上不可能有便宜；
日韓系注重平衡調理。韓系護膚品的slogan常見到諸如「平衡」／「陰陽平衡」的字樣（聽著有點玄乎）；日系的護膚品，也多是同系列搭配使用，細水長流。如果你是個注重日常護理，皮膚沒有什麼明顯問題的人，我會推薦你選一套日韓系護膚品，踏踏實實的護理起來，日常功夫做好了，預防皮膚問題，比亡羊補牢好太多。

2.歐美系更滋潤——日韓系偏清爽

與其說，歐美VS日韓護膚產品的差異主要由氣候決定，不如說這多數由於使用習慣和所擅長工藝決定。眾所周知，歐美系有很多頂呱呱的面霜，都能活活潤死你！例如，lamer的神奇面霜／fresh的修女面霜／LP的魚子醬面霜等等，有些都是我在25以前接受不能的，潤得你第二天還覺得油乎乎的，所以建議北方的姑娘秋冬可以備一瓶好的面霜，就不會再干到掉渣了！

日韓系多數護膚品有分清爽型和滋潤型。這裡滋潤型也只是相對於它的清爽型而言，略滋潤一些而已，遠沒有歐美那麼「潤死你」的節奏。不過日韓系的水也會有滋潤和清爽型的分別，適用於不同的膚質和季節，所以你在選的時候要看清楚，而且日韓系護膚品的精華部分大多在「水」中，也有很多明星水：奧爾濱健康水／sk2神仙水／whoo天氣丹水等等。所以才有「日韓買水，歐美買霜」的說法！

3.歐美＋韓系注重天然成分——日系注重高科技

這裡要要把歐美系和韓系放在一起說，因為他們都是愛好大自然的好孩子，各種花／草／樹／動物／糧食，海陸空各種自然成分，都是他們製作護膚品的基石。

日系則是鑽研高科技的技術控：各種玻尿酸／微脂囊都是日本研發出來的。對於運用高科技這點，我不得不佩服這個自然條件並不豐足的國度！

綜上，針對護膚產品的系別選擇，我給大家的建議就是：

若皮膚有明顯某種問題，選歐美拳頭產品；
日常護理：喜歡清爽選日韓，需要滋潤選歐美，美白必然選日系；
天然萃取歐美韓，高新科技選日本

無論你選哪一種，我都要勸一句：一分錢一分貨，貪小便宜別嫌破！！

歡迎溝通交流各種敗家心得，加V：Hello_0402。

簡單粗暴的來說日本更適合亞洲人尤其是美白歐美人不用美白因為她們喜歡美黑她們的美白都是專門供給亞洲人的技術肯定沒日本這種專攻美白的好歐美防晒大多比較油膩且防晒值高有些防晒還有讓皮膚變古銅色的作用比如蘭嘉絲汀但抗老方面她們比較厲害因為白人皮膚容易老化

某位答主把日韓歸為一類我就不太想看了hhhhh

我的研究是日系護膚在保濕、美白做的很好，歐美的話在抗老方面做得好

有沒有非洲人研發的美白產品

個人感覺韓國的護膚品更適合一些皮膚沒什麼問題的皮膚，我的皮膚敏感，必須用倩碧，歐美的很多面霜真的超級滋潤，非常適合干皮。