形狀如下圖的函數滿足f "(x) = f(2x),如何得到這個函數的具體形式?
形狀好像由許多正的和反的高斯形狀的函數組成,且滿足f "(x) = f(2x),如何得到這個函數的具體形式?我不太懂數學,如果描述不清的地方請指出。如果有更適合問這個問題的地方(網站或者群或者某大牛)也請告訴我,非常感謝。(題主原題目在橫線以上,歡迎大家在橫線一下區域對題目做出補充或修正的描述,謝謝) ─────────────────── 描述一下,函數在(0,1)區間恆大於0,且f(0)=f(1)=0。 而f(x+2^k)=-f(x),對於x∈[0,2^k],k為非負整數。
這道題很有意思。
我從若干個角度來思考過這個問題,但還沒有把思路打通。就先把我想到的都寫出來吧。======== 0. 一些樸素思考 ========
假設,
那麼會有,,……一般形式為,係數的形式並不是題主猜想的。下面就只考慮構造函數滿足了。
如果可能,我們希望滿足,並且。======== 1. 時域信號的特點 ========
注意到。
這是一個很奇怪的條件——函數在原點無窮階可導,但所有導數都等於0!
這難道不能說明?其實不然。有這麼一個函數滿足上述條件,但並不處處為0:
(這是Flat function的一個代表)如果題主想要的函數存在的話,它在整數點附近很可能就是的形式。
但是,我利用這個函數湊了很久,沒有湊出題主想要的圖象來。======== 2. (類)傅里葉級數的角度 ========
題主想要的圖象看起來有周期性(其實並沒有),這啟發我從傅里葉級數的角度來思考。
設函數可以分解成如下的形式:
它跟普通的傅里葉級數並不一樣。普通的傅里葉級數,其各個分量的頻率分別是,而這裡的級數,各個分量的頻率分別是。把的兩端都表示成級數形式:
比較兩個式子,可以得到
這是一個遞推關係,可以解得通項
任取和,都可以得到一個滿足的函數。
(其實只需在區間內取,因為把它放縮2的整數次冪倍是等效的)這樣得到的不一定是實的,但沒關係,分別取它的實部和虛部,都滿足。例如,取,得到的的實部和虛部(藍色)如下圖所示。
我同時畫出了的實部和虛部(紅色),可以看出確實有。把實部和虛部適當地線性組合,可以得到滿足且:
可以看到,在原點附近的確非常「平坦」。由於可以取區間內的任意實數,得到的函數還可以任意地線性組合,所以滿足的構成無窮維空間,且這個無窮是不可數無窮。
而是可數無窮個條件,所以我覺得連這個條件也滿足的仍然構成不可數無窮維空間。
但我不知道如何求解所需的以及線性組合係數。還有這個條件,它是否容易滿足,我就說不好了。
======== 3. 傅里葉變換的角度 ========
如果直接考慮的傅里葉變換,(我用表示頻率了,以免與混淆)
則根據,有。
這也是一個遞推式,可以解得
其中,為區間上的任意函數。其實,這就是把第2部分的「線性組合係數」用一個函數表示了出來。
但我也沒想好怎麼求解。======== 4. 瞎扯 ========
其實題主提出的這個函數很有意義。函數在區間上的符號,代表了的二進位表示中1的個數的奇偶性:偶數個為正,奇數個為負(僅考慮的情況)。與 @王贇 Maigo 討論了一會兒之後找到了這個(see Figure. 4b):
Hilberg, W.; Kravchenko, V.F.; Kravchenko, O.V.; Konovalov, Y.Y., "Atomic functions and generalized Thue-Morse sequence in digital signal and image processing," Physics and Engineering of Microwaves, Millimeter and Submillimeter Waves (MSMW), 2013 International Kharkov Symposium on , vol., no., pp.66,71, 23-28 June 2013
doi: 10.1109/MSMW.2013.6621989URL: IEEE Xplore Abstract不得不佩服題主的mathematical intuition,畫的草圖基本與最後解出來的函數(無初等形式)相符……
Fabius functionFabius函數稍作變形就能得到題主要求的函數了
應該可以證明該方程沒有初等函數解的。初等函數在複數域內都是解析函數。這個函數滿足f(0)=0,在這個零點處可以做冪級數展開。初等函數不可能有無窮多個極點,所以這個冪級數的收斂圓半徑也一定是大於零的。根據 @王贇 Maigo 的答案,這個函數在0點處的各階導數都為0,那麼這個冪級數的所有係數都是0,這個函數只能是0函數,但這又與在(0,1)區間內大於零的條件相違背。所以不存在初等解。
謝邀。我實在看不出題主你想要幹什麼,我的理解是你想求滿足方程f"(x)=f(2x)的f.
對於f的假定,顯然是可導的.容易證明只要f可導,f就任意階可導.這個問題其實很麻煩的,首先一點,如果假定f是解析的,也就是能夠在x=0處展開成收斂的冪級數,我們平時見到的初等函數很多都是滿足這個條件的,這樣的f是不存在的.證明隨便算一算就好了.然而這個方程還是有解的,我自己構造了一個解,方法是先構造[1,2]上的一段f,然後逐次向0逼近,最後證明0處的連續性和可導性即可,最後結果是一個很麻煩的分段函數.這個方法有點類似於當年那個ff(x)=x^2+x...具體構造方法如有需要再寫.所以其實本身f"(x)=f(2x)就是一個很強的要求了,我個人建議題主不要製造麻煩添其他的條件進去了……推薦閱讀:
※若f(x)=-k f""(x), k>0, 那麼f(x)一定是正弦曲線嗎?
※js自執行函數前加個分號是什麼意思?
※什麼軟體能畫形如z=3x+4xy這種函數的圖像?
※一個關於偏導數公式的問題:?u和?v為什麼不能約去?
※高數書解答看不懂,求教一道基礎的導函數連續題?