dos與unix區別？

01-05

dos時代，按理unix已經非常強大了，dos跟unix一樣是命令行界面，有什麼好處？為什麼人們喜歡dos呢？如果說unix命令複雜，只要換一個簡單的shell就可以了

unix是完整的操作系統，dos只是個加強版bios再加上外圍驅動，shell和MZ/NE loader，unix因為需要使用某些cpu功能所以只能在「高級」平台上玩，類似dos的系統可以在各種平台上玩。

然而386之後用dos的就少了吧，因為intel在386引入了保護模式。同樣的在386以後才在x86上出現類unix系統。

因為那時候unix不能跑在x86上。

dos最早推出是81年，8088處理器上只有它，沒得選

linux是91年的事

386bsd是92年的事

當然dos和unix沒得比，dos就一磁碟管理系統。

哦，醬紫哦，原來人家問的是為什麼在Unix 的時代人們還喜歡 DOS？那是因為那個時代的 Unix 在你家的那些已經很貴的電腦上面跑不了。而DOS 可以。

所以這不是個你自己想喜歡就喜歡，想不喜歡就不喜歡的問題。除非你牛逼到像 UC Berkeley 的那幫人一樣，因為喜歡，自己擼了一套能在家裡的貴電腦上跑的 Unix 出來。否則你也只能是有什麼就用什麼了。

另外題主說的嫌 Unix 命令複雜的話換一個 Shell 就行了什麼的，我不和你爭論這個。你自己去看看 wget 和 curl 的 man page ，然後你去換一個 Shell 然後再看一遍。你告訴我有哪裡變簡單了？

某人關於 Unix 貴的說法其實是不成立的。在 SCO 還沒出來告全世界的時候，大學裡面用 Unix 一直只是需要付個磁帶費就可以拷一份兒出來。

即便是現在幾大壟斷 Unix 的巨型IT企業，為了搶項目，報的總價裡面Unix 很多時候都是不算錢的。

因為unix太貴

DOS基本上只是一個文件系統，文件系統只是Unix的一個模塊而已。

到了Windows NT才真正支持了的多任務特性，Unix上已經運行了很多年了。

這是Unix在知乎黑的最慘的一次。。。

Unix = 內核 + 軟體套件，多用戶多任務實時操作系統。

DOS 是單一用戶，單工的作業系統。

區別的話 dos類的作業系統同 bash, cshell在顯示上很相似。

講個笑話，和UNIX比DOS也算操作系統？當年家用用戶有什麼用什麼罷了

現代操作系統應該有最基礎的幾個部分。

進程，線程管理，內存管理，文件管理，設備管理。

linux，unix這些特點都具備。

dos，我印象中是單進程的，更別提線程了。任何時候都只有一個進程在跑。沒有分時，調度，也不支持多cpu。

內存管理它是有的，但是配合單進程使用。

文件管理也有，分區a，b，c區和樹狀文件結構，但是許可權和用戶管理肯定是無的。

設備管理，除了鍵盤和顯示器，其他外設基本不支持，沒有通用的驅動介面，各硬體廠商都是自己按自己的想法提供驅動程序。那時見的最多的是音效卡。想用起來比現在麻煩。

因為unix收費，dos幾乎免費啊。

90年代之後，linux徹底免費，dos，unix是不是全都死悄悄了？