如何評價沈騰在歡樂喜劇人的表現?

先說說我個人的看法,我覺得他給了我很多驚喜,拓展了喜劇的內涵和外延。 尤其最後一期的表演,我覺得可以用cult小品這個新名字來概括,或者喪屍小品? 重新發明了小品這個評價我覺得不過分


具有藝術家的創造性和敏銳的思維,會成為當代的偉大的喜劇藝術家,非常非常有思想的喜劇人。

----------------------------------------------------------------------

喜劇在創作上往往非常的困難,一個包袱,當我們第二次看到的時候往往不會覺得那麼搞笑了,這個節目在給選手的創作時間上是非常短暫,慢慢的就能逐漸看出他們的創作水平,大量的創作會讓之後的作品越來越接近模仿與改編,我們能看見總是不斷超越和不斷創新與眾不同的劇作,讓我覺得非常的享受,可創作者卻是異常的痛苦,惟一一位總是能讓人眼前一亮的唯有開心麻花沈騰組合。隨著時間能讓人記下的喜劇少之又少,人性喜悲,對悲情總能共鳴,如此長存,喜劇博君一笑,笑過便忘了。唯有能抓住更深的東西,能讓人笑了又笑的喜劇是好喜劇,能讓人笑了還有所思考的一直讓人記得的喜劇,那更是好的喜劇!

-----------------------------------------------------------------------------

沈騰:說句狂妄點兒的話,在小品里做一個純搞笑的東西相對更容易。一些喜歡我的人也在微博私信我,沈騰你能不能搞一些純粹搞笑的東西?其實我特別想說,開心麻花從2003年就開始做純搞笑的東西,甚至故事都會為包袱讓步,但是我們一直在成長,也在摸索,要不要一直做純搞笑?我們現在做的是從頭到尾都有故事性的,多多少少都會(給觀眾)留有思考的空間,這些都是會佔用抖包袱的時間,所以這也是成正比的。現在我們更喜歡琢磨一下包袱,不太喜歡薄皮大餡的,其實那種純搞笑的,還是感覺大家沒笑透。我希望能夠創作一些作品,幾年以後,甚至十幾年以後,它仍然不是一個過時的東西。但大家這種聲音多了,(在喜劇人的舞台上)我也做了兩期純搞笑的(《賞金獵人》)回報大家對我的一個期待。但,其實也未必效果更好。

----------------------------------------------------------------------------------

我在之前還寫過一篇文章關於藝術的(QQ空間),裡面也有我對歡樂戲劇人的簡單評價:我最喜愛的「開心麻花」沈騰組合 ,我能給出的最高評價,就是他一定會是當代偉大的喜劇藝術家。還有一位常拿冠軍能常帶來巨大歡樂的宋小寶團隊,典型的東北幽默,趙本山式的語言喜劇,他也常常會帶來驚喜和巨大的歡聲笑語,但總能感覺到一種創作的局限性,不過搞笑他們是認真的。沈騰的沈式幽默可能並不能被大多數人所人可,加上創作上經常會有很多思考性、揭露醜陋性的幽默,搞笑的歡樂有時候不及宋小寶。在台上有一句話說的很好「什麼是悲劇?悲劇是把美好的事物撕碎了給人們看。什麼是喜劇?喜劇是把醜陋的東西拉近了給人們看。」他把這一點可以說是做到了極致,他呈現了話劇帶給人們的畫面感和舞台感受,所有的話劇式的小品都極具創造性和藝術性,他也是具有藝術性的敏銳和極具創作才能的人。簡單訴說決賽獲得冠軍的作品,首先別具一格總是給人們耳目一新的感覺,像電影大片更是話劇一幕一幕的畫面感,開篇的別具一格,告訴你這一定是冠軍,在最後的收官之作,其他的作品都是笑點加淚點的結尾模式,他依舊要呈現不一樣的感覺。另一個表演中的細節:沈騰的耳麥在表演中總是要掉下來,而馬麗做的是關心擦汗的動作幫他帶好耳麥,毫無違和感,似乎感覺另一個添加的段落也只是為了把耳麥帶好「你流血了」「都三年了,擱誰也都要流血」(摸一下鼻子),「我是說你頭流血了」「不應該呀,怎麼走這來了?」(說話的過程把他的耳麥帶好)然後繼續演繹,包括後來「感染者」跳舞,從觀眾中爬出了「感染者」,一定給台下的觀眾帶來震撼。我並沒有討論他們的幽默,畢竟每一個人的理解程度和喜好程度不一樣,而表演形式的創新會有所相同。不管是作為創作,還是演繹,他們都算的上非常優秀的級別,所以我很敬佩。的確也像題主所說「重新發明了小品」,一點兒也不過分,不僅能把話劇演繹在小品舞台上,也能致敬偉大的、經典的喜劇藝術家,思想和喜劇起飛,這的確是真正的喜劇,他也是一個真正非常有藝術的創造力(作家是越老寫得越好嗎? - 齊思遙的回答敘述了藝術創造力)的人。

我還要說另外的一種喜劇形式——相聲,這個在舞台上常常被淘汰的表演,賈玲也師承於此, 在某種程度上嘻哈包子鋪和賈玲原來的相聲表演,已經算是對相聲的創新,因為相聲更多的是語言上的捧逗,當然也常常會展現傳統藝術,人們更多的會對新穎的東西產生好感,而對傳統的藝術敬而遠之。太過單一化的表演,和在相聲這個框架里創作,無疑給表演創作者很大的壓力和難度,在某種程度上很多失傳的手藝,就是因為單一的形式和隨著時代發展對這些藝術形式的理解程度開始降低了,無疑面臨著,就我個人不願意看到傳統的文化失傳了,但這也是一個更大的話題傳承與創新,在《超級演說家》里一位小伙對評書的熱愛和《喜劇人》里相聲演繹,相聲的歷史、各種曲藝的傳承與失傳,都讓我感覺到無奈、失落和對藝術傳承的偉大。創新與傳統,似乎總有點茅盾,一個意味著改變一個意味著初心。我也真心的希望如今廣闊的娛樂舞台和媒體傳播能讓我們 豐富多彩的藝術能傳承下去,不斷的創造也要堅守著初心。


我可能第一次在看小品的時候覺得這是場喜劇而不僅僅是小品


沈騰在開創東北喜劇時代之後的另一個喜劇時代


看完他們的作品之後才知道,原來小品還可以這麼演。未來的喜劇終於不再全都是網路流行語、小黃段子和拿別人的短處來取樂了。看好沈騰,相信未來再回頭看喜劇的歷史裡會有個屬於沈騰時代。

沈騰團隊的打拐、踩地雷、致敬卓別林和超級英雄這幾個作品,賈玲說她真的喜歡喜劇的那個作品,楊金賜的兩個作品,高曉攀後兩期的相聲,真的精彩。

當沈騰喊出No home的時候,當賈玲哭著說我真的喜歡喜劇的時候,當全場觀眾一起念防拐的詩的時候,當相聲演員齊讀吾輩當敬聽的時候,真的覺得這些有創造力的敬業的喜劇演員們會創造一個屬於喜劇的好時代。


看過幾場開心麻花的話劇,還有全部沈騰競演的喜劇,感覺他是一位非常有創意,有抱負並且敬業的喜劇演員,將來會成為中國喜劇的中堅力量,而且他的喜劇風格,不拿人的體型(除了艾倫的大臉和長腿),年齡,相貌開玩笑,是非常值得提倡的。


沈在最後兩期的表現還是對得起最后冠軍頭銜的,而且在比賽中表演形式一直在求變。

最後兩期宋小寶團隊的表演感覺對不起亞軍的名號...


從他那裡看得出什麼是敬業的喜劇。


搞笑,他是認真的。一直在期待他在春晚上的繼續表現,為啥不上了啊……


推薦閱讀:

如何評價《唐伯虎點秋香》里鞏俐的演技?
如何評價2017年3月5日薛之謙《吐槽大會》?
同樣是逗比,為何鄧超自然很多賈乃亮卻顯得特別裝?
為什麼在周星馳之後再也沒有出現過如此的現象級喜劇演員?
如何評價歡樂喜劇人第三季第三期(1月22日)?

TAG:喜劇 | 小品 | 喜劇演員 |