如何評價《嫌疑人x》結局的湯川學？

01-05

讀完《嫌疑人x》結局，像吞了蒼蠅。我認為湯川學的做法不光明磊落。
借legal high 的觀點：法律不等於正義。沒有人能凌駕於法律之上來定義他人的正邪對錯。
正如法律的不全面使靖子不能得到保護，石神利用法律程序漏洞護靖子周全也並不是絕對錯誤。石神藐視生命的手段固然不可取，但他也甘願承擔了責任。
利用對己方有利的法律程序為自己爭取利益不就是律師的角色嗎，這一手段並非不可取。
石神成功利用漏洞並向湯川和警方出了「能否推翻並反證出真相」這一難題。無法推翻並舉證出真相的湯川實際上也算輸掉了這場對弈。法律最高，圓滿結局。

可湯川並不接受，他代表法律，代表正義進行了審判。
我最不能接受的是湯川強迫靖子知道真相，還滿口都是為靖子好，為石神好，簡直虛偽（我知道好友石神為了保護你犧牲一切不想你知道，可是我覺得你必須知道，你不許拒絕必須聽我講我這是為你們好，我不是故意逼你愧疚哦只是想告訴你我好聰明我都知道）。
如果為了心中的正義，可以向石神坦誠想法甚至發出挑戰，而不是背後捅致命一刀。
如果是為了解石神出的難題，大可光明磊落的調查舉證揭發真相，做不到就認輸。
作為對視，他用了最卑鄙的手段。
作為朋友，他出賣了石神最後的希望。
他的做法也許維護了所謂的正義，但我尊敬不起來。

可這樣了，故事才圓滿了，說不圓滿的只是站到了石神的方向。

從故事上來看，石神為情設了一個局，最後這個局因為承不起情破掉了，有始有終。

在這一段始終里，石神做了選擇，靖子也做了選擇。

湯川只不過把讓靖子知情了，把選擇權交給了靖子。

至於後續的論述，像掩耳盜鈴。

明明上帝視角都開好了，卻要蒙著自己的眼睛，裝作自己是一個瞎子，何必呢。

忍不住答一發。

對題主的某些觀點實在不能苟同。這裡和legal high 是有區別的，不錯，李狗嗨強調程序正義，一切符合法律程序，但是湯川的做法沒有破壞法律，他逼迫靖子認罪了嗎？最後自首是靖子自己的選擇啊，湯川一直做的也就是尋求真相啊。李狗嗨強調律師做好本職工作，但是別忘了湯川是幫助警察調查啊，難道警察的工作不是尋找真相嗎？假如證據鏈存在瑕疵，那才會被律師找到漏洞，但是從湯川的立場來看，他的調查絲毫沒錯。他確實沒有遵照好友的意願，但正是這樣我們才看到他外冷內熱的一面啊！向靖子說出真相的時候的湯川拋棄了自己理性的一面，完全做回了普通人，換做是你，知道好友做了那麼大犧牲，對方卻一無所知，難道你心理不會有強迫對方知道全部事實的衝動？那一刻湯川做回了普通人而已。

我想其實不是因為湯川學虛偽。從某種角度來說，湯川學和石神都是有「明顯缺陷的」天才。石神生活在沒有陽光下的世界裡，蔑視生命。而湯川學這個英俊的男人卻一直蔑視愛。湯川學的很多我們看不過去的舉動都是他蔑視愛的表現，這一點可以從作品中他說過的話里可以得出。

個人觀點

不論湯川最後有沒有說出真相，有沒有讓靖子知道真相，結局都不是圓滿的。就算靖子不知道真相，她接受了最後工藤邦明的求婚，她的女兒也回去割腕，她會一直活在慚愧和自責中，她的良心一直是不安的，她的女兒也會小小年紀就活在愧疚中，而且從文中知，她女兒並不贊成她和工藤約會背叛石神的行為，她們今後的生活也就不一定美滿。假如是這樣的結局，我們也會認為石神沒有挽救靖子的人生，他的獻身是不值得的。

而結局設計為真相大白，靖子自首，讓靖子知道石神對他的情感深沉到她負擔不起也無以回報，縱然石神計劃失敗，但他和她還有湯川心裡都是沒用隱瞞，真摯坦蕩的。這也就達到了作者寫推理的同時寫人心的目的和效果。有一種寧為玉碎不為瓦全的慘烈的美感。

還有就是湯川問石神「出一道難題容易還是解一道難題容易？」石神之後又問湯川「是解一道難題容易還是判斷解答的正誤容易？」這兩句話能暗示最後的真相。石神把這當作一道難題，編出了沒有漏洞的假的答案，但最後湯川找到了真正的答案。這樣的鋪墊充滿藝術性。

贊同，為了證明自己解出了石神的難題，棄石神的保護母女的初衷於不顧

慚愧沒有看過書……

其實《盛夏的方程式》的電影里，湯川最後的一句話說的挺好的，

如果他向你問起，我希望你不要有所隱瞞。實話實說，這是為了讓他在知道真相後，選擇自己該前進的方向。

湯川這麼一個不相信愛情的人，他眼裡的世界應該比我們簡單的多。

畢竟，哪怕是防衛過當，靖子真的也犯法了呀。

其實看完感覺大家都升華了一點。石神雖然沒有得到自己想要的結果，但是看到他願意犧牲自己保護的鄰居母女倆，也願意為了他來一起贖罪，起碼說明他感受到的人間的溫暖真的不是錯覺；靖子雖然繞了一圈還是要去贖罪，但是也算是升華了一點吧，更何況這麼有善良樂觀的母女，背著心底的罪責過一輩子，其實也挺殘酷的。

至於湯川學，我想他在和靖子挑明的時候是想不到靖子會去自首的，一定是抱著不能讓自己本可以創造很多奇蹟的天才好朋友就這麼不值得地默默地離開的心態來的。如果只是別人，按照湯川學一向只關心怎麼做的根本不在意誰去蹲監獄的態度，大概真的也不至於這麼在乎案件有沒有都沉冤昭雪吧。

石神是很理性地做了一件感性的事，其實湯川也是一樣啊。

可是，這才是湯川學啊。

再有，沒有他怎麼能有石神最後感情的升華。

東野圭吾的代表作《嫌疑人X的獻身》，究竟好看在哪裡？

作者清涼

近年，東野圭吾的《嫌疑人X的獻身》被中日韓三個國家輪流翻拍，每個版本都有一點自己國家的風格和影子，這種不斷被各國翻拍的熱度，除了小說故事本身很優質以外，還說明這種超級IP有它的魅力所在。

我想起了09年日本版的《嫌疑人X的獻身》，對小說中石神這個人物的悲劇命運深感同情，他用生命的方式奉獻了屬於他的愛情，片中經典的橋段也留在了大熒幕上，即便刷了N遍也依然覺得它是懸疑推理電影里的佼佼者。

當然，成為經典這功勞要歸於東野圭吾。日本推理小說家東野圭吾的著作頗豐，他的《白夜行》和《解憂雜貨店》更是被廣大中國讀者所熟知，知名度比肩村上春樹。而我對於東野君的喜愛是從2007年他的第一本《湖邊兇殺案》開始一發不可收拾的。

作為骨灰級推理迷，聽到東野圭吾這四個字的時候我是心喜有餘的，多年的閱讀習慣以至於影響我後來也寫了推理小說，在我是如何寫出一本社會派推理小說的這篇文章里，我也曾談到這個問題。

東野圭吾的小說對人性的觀察和描寫既透徹又殘酷，他的創作階段分為三個時期。

一個是早期的本格派推理，鑽研於情節，比如《秘密》和《放學後》等；中期是他對人性有了深刻的認識，更傾向於社會派推理，也就是較為突出的《白夜行》和《嫌疑人X的獻身》；後期是他近幾年走治癒系的路線，最有代表性的作品是《解憂雜貨店》。

早期的東野圭吾較為默默無聞，在他背負了「直木獎萬年候補」的惡名多年後，終於在2006年憑藉《嫌疑人X的獻身》同時獲得直木獎與本格推理大獎，成為日本推理小說三大排行榜上前所未有的三冠王，這部小說在當時的日本也形成了現象級。

《嫌疑人X的獻身》之所以有這麼大的魅力，還是要回歸到小說本身，這部小說的結構精巧嚴謹，故事雖沒有驚心動魄的情節，只有文中那平靜冷峻的娓娓道來，好比海嘯之前的風平浪靜，只有翻到結局才知曉一切的洶湧澎湃。

故事集結了愛情、親情、友情等元素，把社會的人情冷暖、世間百態融入在一部小說中，這考驗了作者的寫作功力，同時也展現了東野圭吾對人性解讀的天賦，是他和自己所創作的人物之間的一次對決。

無論現實中是否存在石神這樣的男性，對人類美好的情感的嚮往用如此極致的方式表達，也正是這部小說《嫌疑人X的獻身》的魅力所在！

小說中有這樣一段話：聖經里對地獄是這樣描述的：它是一個黑暗的深坑，就算是天使犯了罪，神也沒有寬容，把他們丟在地獄，交給黑暗的深坑中，等待審判。

我想石神就是那個地獄裡的天使，他需要的不是拯救而是毀滅，用天才的智商成全了他的愛情。

「邏輯的盡頭，不是理性與秩序的理想國，而是我用生命奉獻的愛情。」東野早已在開始給出了答案。

在本格推理中，也許《嫌疑犯X的獻身》它並不是佼佼者，東野只是給了這個世界一個「愛的方式」，這個用物理和數學都無法論證和推理的人類難題。

我想，一切都是從這裡開始的：（以下有劇透，慎入）

一個晚上，花岡靖子和她的女兒美里用暖桌的電線勒死了威脅她們的富堅慎二（花岡靖子的前夫），正巧被隔壁的石神（數學天才）發覺，主動提出為她們母女掩蓋犯罪。

幾日後，警方在大森發現了一具燒焦了的屍體，垃圾箱中被燒焦的衣服，一輛被盜的嶄新的自行車，屍體的指紋被燒壞，臉部被鈍器砸壞，只有自行車上留有指紋。屍檢結果：死因是頸部受壓迫窒息而亡，兇器是類似麻花繩的電線。

被害推定時間：12月2日晚上6點—10點，在案發前，也就是12月1日被害人住在旅館裡，帶著鑰匙離開旅館後下落不明，因此被旅館工作人員報警，警方從旅館裡找到毛髮和指紋，DNA與被害者一致，與現場自行車上的指紋一致，由此根據警方驗證被害人是富堅慎二，39歲，無業，血型A。

警方找到了與死者關係最近的花岡靖子，被害人是在12月2日晚上6點-10點被害的，只要花岡靖子這段時間有不在場證明，就算警方百分之百肯定她是犯人，也沒有抓她的證據，定她的罪。

在幕後石神的操作下，花岡證明12月2日晚上6點-10點，和女兒看了電影，並留有電影票根（物證），同時那天晚上遇到了女兒的同學留美（人證）。人證物證，完美的不在場證明。花岡母女被警方完全排除在犯罪嫌疑人之外。

這一切都在石神的意料之中，就在這個時候，石神的大學同學，同為天才的湯川來看他。兩人一見如故，石神一直都是湯川在這個世界上唯一欽佩的數學天才，和石神一起經過上班的路線時看到街旁的流浪漢們，石神說他們活得就像時鐘一樣準確。身為物理天才的湯川漸漸嗅到了石神不同尋常的「味道」。

推理：自行車上沒有擦掉指紋，可是兇手並沒有忘記把衣服和屍體上的指紋燒毀，說明犯人不慌張，有足夠的時間處理，自行車是12月2日下午4點到晚上11點被盜的，丟車的車主報了案，被盜時這輛嶄新的自行車有上鎖鏈，可同在車棚里的其他自行車，有很多舊車沒有上鎖，犯人偏偏偷了上了鎖的自行車，這說明犯人是故意的，希望車主儘早的報案，報案後警察就會尋找自行車，找到自行車也就是找到了屍體，找到了屍體就要尋找犯人。這個處心積慮的行為用一句話概括：犯人希望警方儘早抓到自己。

數學學者和物理學者接近答案時的研究方法不同，物理學者通過觀察建立假設，根據實驗進行論證，數學家完全在腦中推理，通過從各個角度觀察問題來接近真相。那麼真相究竟是什麼？看上去像是幾何問題，但其實是函數問題。湯川一步一步接近了真相。

花岡靖子12月2日，有完美的不在場證明，這一切都是真的。因為被害人富堅慎二根本不是12月2日被殺的，而是在12月1日被殺的。也就是說花岡靖子在12月1日殺死了富堅慎二。

那麼為什麼警方驗證出死者的被害時間是12月2日呢？

讓時間倒轉到12月1日那天吧，殺了富堅慎二的花岡母女極度害怕，住在隔壁的石神發覺後，敲了她家的門，決定為她們掩蓋犯罪。

於是石神用犯罪掩蓋了犯罪。想讓花岡「無罪」，就要讓屍體消失，那樣犯罪也同時消失。石神為了保護自己愛的女人不惜殺人，用一條生命代替另一條生命，準備了第二具屍體，在大森警方發現的燒焦的屍體並不是富堅慎二的，而是另一個人的，這個人才是12月2日被害。石神殺的，是消失了也不會被人注意的流浪漢之一，石神讓這個人代替富堅慎二，去了富堅慎二生前的旅店，目的是留下指紋和毛髮，這樣在警方取證DNA的時候就可以一致了。這個「替身」到了12月2日晚上換上了富堅慎二的衣服騎著盜來的自行車去了大森，石神在大森殺了他，故意在自行車上留下「替身」的指紋，為了和房間的指紋一致。之後給花岡母女製造了12月2日的不在場證明。這樣大森的屍體（第二具屍體）和花岡靖子就沒有任何關係了，犯罪時間和被害人完全錯開，富堅慎二（第一具屍體）也被石神處理掉了，犯罪也就隨之消失在這個世界上，警方查找的12月2日殺害富堅慎二的犯人也將永遠找不到。

如果石神不說，罪行便完全可以逃之夭夭。就算第一具屍體找到警方也很難取證了，但為了讓自己心愛的女人能獲得心安理得的幸福，他還是選擇了自首，將一切言默。直到最後花岡靖子知道真相跪在石神的面前說一起接受懲罰的時候，石神終於還是將掩埋已久的感情爆發了，用這麼極端的愛換來一場遲來的愛情，再完美的殺人也抵不過人性的弱點，即便他是天才。

延伸閱讀→我是如何寫出一本社會派推理小說的

不喜歡湯川學。

他抑制不住好奇心從細節中推出真相，並且想盡辦法讓這個真相得到了石神的側面回應。他覺得自己承受這樣的真相太沉重。

然後他不惜破壞所謂「好友」的局，讓所謂好友「嘔出靈魂，」也要對花岡靖子說出真相。

美其名曰她有權利知道真相，卻又有為自己尋求解脫的嫌疑。

倘若湯川學只是將真相告訴了靖子而沒有告訴草薙，我認為至少不會有這段「如果過了很久花岡靖子還是不肯自首我只好展開調查…」「好吧」這樣結局已定的對話

石神和湯川曾在大學就認識，因為兩人性格方面都有缺陷且又是少有的天才，所以兩人之間心有靈犀，這世上能完全明白自己的只有對方，甚至可以說是摯友，所以湯川告訴靖子真相併不是要她自首，而是不希望石神為她做了那麼多那麼愛她她卻不知道，這對於石神來說是極不公平的。

湯川當著石神的面揭曉了石神的詭計，這不能說明湯川自私虛偽，因為石神為了完成自己的目的殺害了一個無辜的人，從這點來說他不可饒恕。

最後我想說點個人看法，我覺得花崗靖子不該去自首……

我想，虛偽的是石神本人吧

只看《嫌疑人X》這一部作品

那可以代入我們自身如果我是湯川學我該怎麼做這件事情

我認為湯川學內心經歷的折磨一定是遠遠大於他破案的心情的

他的生活方式與石神相比一定更加接近人類的生活方式

如果說湯川學把真相告訴靖子是在蔑視愛的話