交易中當你擁有一定盈利頭寸時,面對即將出現的消息面數據是如何操作的?

還有面對不同數據以及會議等消息面時是如何分開對待操作的


我的建議是:無視消息本身,跟蹤市場隨後的反應。

Al Brooks曾講得很清楚:

Watching to see if the Feds cut rates today is a waste of time because there is both a bullish and bearish interpretation of anything that they do. What is key is to see what the market does, note what the Fed does. Never watch the news during the trading day.

盯著美聯儲今天是否降息是在浪費時間。因為它既可以是牛市的解釋,也可以是熊市的解釋。問題的關鍵是看看市場是怎麼反應的,而非美聯儲是怎麼做的。永遠不要在交易期間盯著電視新聞。

經歷了6月以來的行情,特別是降息降准後的那個周一,就算不從事交易也應該能理解這個原則了。


3星以下的雞肋數據不關注。

重要數據完全是看心情和當月的盈利情況,如果之前的交易一直很順,會平價止損賭一把數據。如果做的不好,就平倉了,如果不好不壞可能會平一半。

簡單說就是:有盈利的情況怎麼玩怎麼有理。


你判斷進場的操作周期,應該有相對應的出場原則。所以這是一個偽命題。


給自己一個點利潤的保護止損。然後就愛誰誰了。有本事你掃啊


為保持盈利,可先鎖倉;等消息面出來之後;在漸漸解鎖


做中長線的如果怕短期不確定風險就提前鎖倉,穩定了再解。如果市場上有趨勢,很少被一個消息直接終結的。賭數據這種事情還是讓專業人士去搞吧。


和你的周期與交易策略有關。不能一概而論。

短線還是要先平倉一下的,非農這樣的數據可能瞬間打掉你的止損。

長線可以觀察一下再說,說不定還有補倉的機會呦。


如果說交易有一定的盈利頭寸。那恰逢又遇到基本面的講話的時候。。。

當然先遵循你自己的交易系統啦。

一個成熟的交易系統這個是肯定要考慮進去的。

題主問這樣的問題,明顯是交易系統不完善導致的。

如果題主對交易系統什麼概念都沒的話。那就一句話:落袋為安,多看少動。


這個問題很好解決,取決你對於這個消息的認知,如果你覺得該事件是機會大於風險,那麼賭方向;如果你認為是風險大於機會,那麼止盈;如果你認為風險機會對半分,但又不想失去頭寸,對沖鎖倉,交易是把不確定的情況做成確定的情況,任何時候都是這樣,不要讓你的賭性亂了分寸.


鳥都不鳥。我做黃金這麼久,從來不鳥非農,不鳥美聯儲講話。

回來加一句,一排康老師講的很有道理。


一旦開倉,跟蹤系統不包括消息面的內容,只專心趨勢和盤面。

經驗上無非是底部出利空大跌時加倉,高位出利好急拉減倉,反彈形態出利好同樣減倉。


至於如何操作完全看你個人的交易策略,主要在於你是否願意承擔相應數據帶來的風險。如何看待數據?首先在數據出來前行情是不確定的,利空利多都可能發生,上漲下跌都屬正常,要有一個開放的心理,重策略而輕數據,如果你願意接受數據可能帶來的風險那就持有,如果對行情的把握不確定那就先獲利等方向確立後再進場。沒有說哪個方法好哪個方法不好,而是在於你自己的立場,能否承擔這個風險


多數情況下數據消息加速K線形成。當然有時候消息就只是個消息


看後市,看反應,不是為了炒而炒…血淚史…


看看瑞郎那天的走勢吧。遇到這種情況別被一次搞死就行。


推薦閱讀:

20150810行情怎麼分析,有什麼特點?
為了提高正確率,macd應該結合什麼指標來分析?
文章說均線分析(支撐壓力)在美國等成熟市場已失效,如屬實那背離(如MACD、RSI)對美股還有用么?
除了MACD指標,還有哪些重要的指標可以判斷股票的走勢?
關於macd頂背離的問題?

TAG:期貨 | 外匯 | 技術分析 | 交易員 | 外匯交易 |