倚天里明教三英斗伏魔圈之戰，金庸真的有必要把殷天正寫死嗎？

01-05

為了相救謝遜，出手挑戰三渡，范遙被激不能上場，鷹王上了，結果打了大半天沒成功，鷹王還掛了。一直想不通為什麼金庸要讓殷天正油盡燈枯…真的有必要嗎？

總之一句話：

武俠作品（熱血動漫一樣），尤其是連載的作品，為了吸引讀者，總是戰鬥力越寫越高，越到後面的高潮，越要有更厲害的高手出場，或者已經出場的高手學習了/爆發了更強的實力。這一要求在和劇情邏輯衝突的時候，只能兩害相權取其輕。

伏魔圈三神僧，本來就有點蛇足敗筆的嫌疑。但不得不加上這三個人。

說這麼寫是蛇足敗筆，是因為：

1、三位高手的最鍾愛的師侄空見曾經追蹤謝遜，以生命點化魔頭，這是何等渡人渡己的入世神僧！為什麼還活著的三個卻隱居去了？這是一處不合常情。

2、之前，趙敏擄走少林全寺的時候，三位神僧沒有出面，這也不合常情。假如硬要說，是事發突然，神僧們閉關修行的地方，沒有聽到聲音，也沒來得及傳報，那麼後面寺里那麼長時間空無一人，神僧們還心安理得隱居著？

3、由前面兩條，可以推想出，神僧們於武林恩怨，甚至於少林的存亡，都已經看得很淡了。可是那又為什麼要在全書快結束的時候幫寺里看守謝遜，沾染俗務？

誠然，以上各條，硬要解釋，倒也不是完全不通。比如說：對於空見被殺，神僧們也曾查訪，只是後來勘破因果，不再留心了；趙敏擄走全少林的時候，神僧們要麼堅持閉關，要麼也曾尋找，只是毫無線索；神僧們於其他事情已經看淡，只是謝遜是殺害自己師侄的魔頭，所以出山相助；……這些解釋不是說不通，只是都太過為解釋而解釋，劇情的硬傷不可迴避。

憋著這幾個武功蓋世、兵刃古怪、輩分極高的BOSS，在全書前面90%的部分都沒提到，我們的心情也和張無忌初見這三人時一樣：什麼鬼！

沒辦法。武俠小說寫到結局，要麼感情上有高潮，要麼打鬥上有高潮，不然怎麼都有爛尾的嫌疑。

《倚天》寫到收尾的時候，張無忌和周芷若恩怨未了，但相信大多數讀者已經不喜歡這個心機重、心腸狠的女人了；雖然謝遜還沒有救出來，但是縱觀全書，「救義父」似乎不是一個像《笑傲江湖》里「師徒恩怨」那樣重要的劇情線。

劇情上發揮不到最高潮，那就必須要在武功上有最高潮。少林寺就必須留有殺著。

這個殺手鐧，怎麼寫呢？

1、假如是什麼功法、藥物，用了以後可以飛快提高少林原有班底的實力，這和少林武功循序漸進的設定不合，再說有這個怎麼不早用？

2、假如是某種陣法，以多打少，可以降服原本比自己厲害的人，那麼之前攻打光明頂為什麼不用？趙敏擄走全寺為什麼不用？張無忌已經多次以一對多，借力打力加乾坤大挪移，很可能是金庸主角里最能單挑陣法的人，要費多少筆墨才能把這個陣寫得對張無忌有威脅？

3、寺內另有高人。只有這麼寫，劇情的邏輯漏洞還小一點。

金庸實際上用了3+2，高人加陣法，一來就給仨。三神僧坐在樹里，不能移動，所以這個陣攻光明頂、守少林寺都用不上，也算劇情上糊弄過去了。

那這三個人有多強呢？這個陣有多強呢？

還是不好寫。因為出現得太晚、太突兀。

武俠小說里，新出場的人物強不強，要看實戰和名號兩個參照系。

寫武當七俠的時候，作者經常借某一俠的話語和心理活動，指出他們師兄弟間切磋時的武功高下，這就是雖然沒出場上陣，但是憑實戰戰果的參照系說明了實力。

紫衫龍王沒出場時，我們已經猜測他/她實力不低，因為雖然不知道有什麼戰果，畢竟和另外三大法王齊名，而那三個人確實很厲害。這就是武林名號上有了參照系。

回到三神僧的話題上來，這三位的參照系比較殘缺：

1、實戰上，沒聽說過打贏了誰、輸給了誰。

2、名號上，輩分雖高，也只是說明比現在少林主持一輩的武功高，但是能高到哪裡去？畢竟張無忌早在光明頂上就不輸主持一輩的人物了，而此時已經遠遠超越當時的水平了。

所以不能只寫張無忌艱難獲勝，必須在張無忌真正打這三個BOSS之前，放實力足夠強的人上去襯托。崑崙派等等尋仇的人，死的那幾個實力還不夠。

這襯托還不能隨隨便便一句「教主，這三個和尚確實古怪，屬下不是對手」就退下來，一定要敗得很慘，最好死個人。

看來看去，白眉鷹王的存在感比較起來最低，實力又絕對一流，就死他了！

金庸把白眉鷹王寫死，就是在對高潮的需求和劇情的邏輯之間找平衡，做到這樣已經不錯了。

主角都得死全家。

你看胡斐，段譽，喬峰，虛竹，令狐沖，郭靖，楊過，陳家洛，袁承志…………哪個到後來不得死全家的。

鷹王拚老命的情節在之前也有一次，圍攻光明頂的時候。

可能金爺爺發現讓老人家拚命特別悲壯，根據劇情，當時死效果不好，所以在後面又安排了一次，這次才死成。

張無忌：我辭職。

殷天正：不行。

這書還怎麼結尾？楊逍、殷天正、彭瑩玉押著張無忌推倒大元建立大明？

白眉鷹王必須死……

張無忌最終的結局是什麼？解決了一干煩惱後，和趙敏一頭扎進野區，從此線上不見人了啊！你留個外公在線上怎麼能行？

殷天正是明教人，對吧，明教後期和元朝開團，想要一波上高地，殷天正作為切後排不上不合適對吧？張無忌的身份是鷹王外孫，打團的時候你外公都上了，你作為外孫，在旁邊看著，說的過去嗎？說不過去啊，那你不還得幫忙……？什麼？你說張無忌可以一走了之？符不符合邏輯先不說，首先不符合張無忌性格，這個人本來就是優柔寡斷，看中親情的，你讓他外公EQ二連切對面後排，他在一旁河道看著日蟹……這是不可能的。

所以為了張無忌能遠遁江湖，逍遙快活……白眉鷹王必須死。

什麼？你說明教這邊少了倆人怎麼打團？

朱元璋：對不起，這局我要贏。

不請自來，因為只有把殷天正寫死，才能顯出伏魔圈有多難破；殷天正拼盡自己全部實力，尚且不行，范右使上不了且不說，即使上，和拼盡全力的殷天正比，真的能高出很多麼？也未必。何況，殷天正死了，無忌愛惜眾人，也不會讓他們再去干這種拚命的事兒，所以當時的殷天正，已經是明教第二人、第三人人選的實力上限。

所以殷天正死，才能突出伏魔圈對於明教而言，是個僵局，是個死局，明教的人自己解決不了，必須求助於外來力量，於是才有人建議請張真人，於是才能引出後面和周芷若聯手。

若不看倚天，則不會知郭靖黃蓉戰死襄陽。有一句話說得好明知不可為而為知，我想鷹王的死必是應了此句，何必耿懷，釋然也是一種真諦。

把張無忌的所有親人都乾死有利於劇情發展。。。

劇情需要，後來張無忌退出明教歸隱，如果親人在有點維和，義父當合尚，外公死了，張三丰不在乎，殷野王級別關係低，張無忌離開明教才能很順暢的說通。

該死的終究要死，劇情需要嘛，而且他這麼大年紀了，女兒死了這麼多年，孫女也不在，兒子還沒出息，他一個人撐著也是太累了

我推測金庸可能覺得殷天正在搶奪屠龍刀的過程中沒少殺人，所以他的死也算是善惡終有報吧。