做飾品的話貴金屬在材料屬性上一定比其他金屬好嗎？
大家說首飾的主要功能不是收藏保值，而是工藝造型等，那麼換做其他金屬可以達到貴金屬（金，銀，鉑等）的效果嗎？
謝邀，如果單單以視覺效果上來說，我想說當然可以，而且還能玩出貴金屬珠寶可能要費很大勁的效果。
應該看到過哪些小攤販上賣的十幾到幾十流行飾品（Fashion jewelry）吧，什麼材料都能用，但是可惜有個致命弱點——不耐久，比如經常見到的錫合金飾品，原本顏色和光澤不太好看，需要電鍍，而電鍍層磨掉了，這飾品就完了。
那麼耐久又便宜的金屬有沒有？也是有的，拿不鏽鋼舉個例子，但為什麼沒成為主流？
因為其中也問題多多：
1.一些配方對人體有害，現在食品級不鏽鋼的概念已經大家也很容易接觸到了，不鏽鋼分很多種，有種類含有對人體有害的物質，並不適合作為貼肉的飾品材料的。
2.工藝難度大，不光鑄造的時候對溫度等要求更嚴格，而且做出來很硬，比如說如果鑲嵌寶石的話，嵌抓或者包邊很難彎曲或形變固定住寶石。就算有工藝可以加工，也會因為難度導致工費上漲，其實也不一定便宜。
3.由於太硬難以剪斷，如果出現了某些危害身體的情況也不好處理。
然後讓我們看看，現在常用的貴金屬，題主問這個問題主要覺得現在的貴金屬價格高，其實並不盡然：
題主所提到的銀已經很便宜了，現在的價格銀原料三塊多一克，一枚普通的戒指恐怕用起來2克都不到，甚至有的1克都不到。
這個價格單件已經可以讓人忽略不計材料價格了，所以當你買一件銀飾的時候其實花的大部分都是工費，哪怕銀鐲子這種用料很多銀飾，恐怕工費和銷售成本也要佔了一半以上。
材料同時銀還具有良好的延展性，優秀的柔軟度，光澤也很不錯的性質，所以選用成本更低的金屬意義不大，甚至其它材料雖然物料便宜，但是有可能因加工困難於是總價上漲，這是不值當的。
最後，我們常說的貴金屬其實並不是最貴的金屬，比黃金、鉑系金屬貴的金屬還有不少，但是他們的性質並不適合製作首飾，所以以材料來說，現在我們應用的材料是最優選。
個人覺得硬度能滿足就行了。比如18k金，物理化學性質都能滿足鑲嵌需求，就夠了。
謝邀。貴金屬之所以名貴主要是他們本身具有貨幣的屬性，比如黃金。
貴金屬一般延展性很強。一盎司黃金如果拉絲的話可以拉50里長，是所有金屬裡面拉伸力最強的。鍛造性最強。一盎司的黃金壓成的薄片可以鋪滿100平方呎的面積。(黃金還可以壓成0.001毫米的透明薄片)鎏金就是利用這個屬性把金片敲得極其薄，然後把其他材質包裹起來達到光澤，不生鏽的效果的。鑄造性最強，我們目前主流的珠寶加工工藝還是幾千年來流傳下來的失蠟鑄造工藝呢，這種工藝要求金屬本身的流動性很強，這樣鑄造出來的東西才不會有沙孔。現代珠寶工藝還有一種叫做電鑄，珠寶圈叫做3D硬金，通過把貴金屬電鍍到可融物體上，而後熔掉可融物的工藝，得到金屬薄殼。可以做到0.02-0.05MM厚，而且還能保持硬度。(由於黃金太軟，不適合做鑲嵌，後來發明了黃金的合金 K金。)還有一個原因是他們本身的光澤度很高，且成份比較穩定，不會對人體過敏。不容易生鏽。在沒有電鍍工藝的時代里它們直接就可以用來佩戴。作為首飾的金屬首先得美觀耐久吧，就耐久這一點，就得是稀有的惰性金屬，化學性質夠穩定……
首飾的功能是個見仁見智的問題，每個人選擇首飾都有自己的出發點，所以這個問題暫不討論。
主要是想說一下除貴金屬外的金屬，在首飾中的表現，可以達到何種地步。
第一種要說的是「鈦」。也就是我們常說的鈦鋼。先放圖:
鈦和歐泊，戒指，Chopard高定。這個已經屬於珠寶範疇了。
鈦和鈮，胸針，來自Meghan O"Rourke。
鈦，戒指， 來自JOSE MARíN。
鈦是一種很有趣的金屬，通過電解可以改變鈦的顏色，可以表現為金、銀、藍、紫、紅、褐等等，以上首飾的多種顏色都是來源於鈦本身而不是電鍍。
鈦也十分穩定，不會被腐蝕，在王水中不溶，所以鈦的色彩在日常佩戴中不易改變。在視覺效果上，鈦是可以替代金銀等貴金屬的。另外，鈦還有硬度高、不至敏、重量輕、礦藏儲備大各種優勢。鈦在我眼中真的是超適合做首飾創作的金屬。
下一個要說的是「銅」。一樣先放圖：
以上三件均來自設計師 Michael Michaud。
根據成分不同，銅可以大致分為黃銅、紫銅，通過腐蝕還可以得到銅綠，也是色彩比較豐富的金屬。 Michael Michaud的首飾就把同的顏色控制的特別微妙，有很多細微的變化。綜上所有，首飾的創作，應該按照主題和想要表現的效果來選擇合適的材質。在創作過程中需要多實驗，熟練掌握材質的性質才能更好的為己所用。你要知道所謂保值也就是可複製性低，需求性增加，符合稀缺性原理。造型或者工藝美感屬於稀缺性價值之上的附加價值，倆者聯繫性比較差。貴金屬飾品，就本身材質就是很大的成本，為了提高利潤通過造型等增加附加價值。但是這種可附加價值的建立成本極低，在沒有本身材質高額成本的條件下，很容易被複制。東西多了還有個屁的保值能力。要麼材質成本高，要麼工藝成本高（比如用鋁做個1：1的大黃蜂啊）。提高准入門檻，降低複製性，進而提高飾品本身價值來達到保值的效果。
有吧，青花瓷什麼的，創造力是無窮無盡的。。
不同材質會有不同的效果。 金銀鉑都有自己的特性。換一種材質，就要追求表達這種材質的特點。
比如橡膠，可以做出一種介於木屑和塑料之間的感覺。但是成品，戴在身上，很好看和別緻。
同樣是橡膠，也可以不同的製造方式，效果又會不同， 非常現代
PVC絲網， 這種我們一直認為是工業材料的東西，卻也能營造出極好的裝飾效果， 傳達現代的審美訊息
你又能想到硅膠能有這樣的冰雪可愛么？
瀉藥~~
@彭友城講的很好惹~我來補充一點~~
1用貴金屬能使你擁有更多的朋友。例：
"你這戒指是金的嗎？""嗯吶！""壕做友！！！"而如果你用的不是貴金屬…"戒指。。金的？"
"不是呢~""哦~"(窮逼拜拜！)2用貴金屬可以讓你的女朋友更愛你。例：
"寶貝，這是我送你的鉑金鑽戒。""哇！謝謝親愛的！我好愛你啊！"反之…………"寶貝，這是我送你的鋁合金鑽戒。""。。。"(窮逼拜拜！)3用貴金屬可以讓你的上司喜歡你。例："x總，不成敬意，一點薄禮，一對金鑲玉鐲子送您！""小x費心啦！來接一趟那麼辛苦………(省略一萬字客套話)下個月有個部門經理位子空出來了，我覺得你不錯！"反之…………"老闆，這是一點薄禮，請笑納！""哦，(這是鐵板加倆玻璃珠子吧！)小x啊，我看你人不錯，茶水間少個換水的，你去吧？"(窮逼拜拜！)不一定，例如鈦，鉭，鈮，鉿，鋯，其具有較好的延展性，在日常生活環境中的耐腐蝕性絲毫不遜色於貴金屬。如果您對鈮首飾感興趣，可以在某寶中搜索一下哦！
首飾是審美觀或情感寄託下的配飾，有內在精神情感上的追求和寄託，為什麼不用其他的金屬，除卻金屬功能性質上的區別和差異，因為精神情感也需要載體，載體越貴重，花費越大就越體現了這精神和情感的重要之意義！
謝邀，每一種金屬的質感和生命力及金屬本身所能達到的延展性都是不同的，重要的是最終呈現在觀眾面前的整體和諧的美感，並不是所有的貴金屬都稱得上名貴，而是需要應地施材。
推薦閱讀：