從什麼時候起愛國成了一件令人羞恥的事了？

01-05

這幾天大咕咕咕雞網上對罵事件有感。

我從來不認為不愛國是可恥的，不愛國就應該被批判，我也不喜歡無腦的愛國歌頌政府。
但為什麼現在網上很多人覺得不愛國就成了一種很優越的表現了，不愛國就是有獨立精神，就可以對那些愛國的人冷嘲熱諷，酸言酸語？
我不明白為什麼政府無論做什麼都要用這種冷嘲熱諷的態度去評論，彷彿不管政府做什麼都是錯的，自己永遠都是受迫害的一方。

謝邀！

因為大部分標榜自己「愛國」的人，其實並不知道「愛」的是什麼。這主要不是他們自己的問題，而是「愛國」這個說法根本就是一種道德幌子。

比如說抗日的國民政府「愛國」么？那麼多國軍將士捐軀在抗日戰場上。那麼我黨「愛國」么？要知道當時我黨的主要戰略是保存實力，不正面與敵接觸（彭德懷的「百團大戰」後來還是被毛祖大批一通）。那麼就算兩個黨都「愛國」，可是為什麼倆「愛國」的黨後來又自己打起來了呢？這種犧牲了無數同胞的內戰，是不是「愛國」行為？

其實當年毛祖說過一句話，很能揭露這個問題的本質：「愛國？你愛的是哪個國？」

加上現在的確有不少「愛國分子」，對不同意見的人，滿嘴生殖器下水道。這種「愛國」，還是休了吧。

補充一下：在知乎上，為什麼愛國成了一件被嘲諷的事？ - Phil 的回答

不知道你是因為什麼原因得出這麼一個疑問的，毫無疑問，愛國不但不用羞恥，而且應該自豪。但是，從你貼出的內容來看，我要指出一個問題：如果android用戶的描述你承認的，那麼有人噴你是可以理解的（當然，原不原諒是你自己的事）。為什麼呢，學法律的同學應該都知道，一個人不能以動機的正確性來為自己主觀犯的錯誤辯解（大概意思是這樣，我小學畢業請諒解）。也就是說，你眼瞎是賤貨，又滿嘴生殖器罵人，這個事實不會因為你愛國別人就會對你有所改觀。舉個栗子，你不能打著扶貧的旗號去嫖娼。

愛國不羞恥，某些人「愛國」的理念和做法才讓人覺得羞恥。

噢這個截圖顯然是針對某些愛國亢奮群體的，基本上這群亢奮的朋友只要逮到一個人「妄議朝政」就像瘋狗一樣追著別人怒噴五條街，一邊說別人沒素質一邊噴得飛起。這種人真的不是愛國，是愛國賊。他們不是要講理，只是要表態。他們只是打著愛國的旗號，到處去行使網路暴力。

而且人美三觀正真是我今年看過最好笑的話了，沒有之一。

真正覺得政府做什麼都錯的人是公知，愛國賊們噴噴他們也就算了。普通人就事論事表達一點質疑，憑什麼被屎尿屁全武行上陣？很多人都不是反感「愛國」，只是反感這種高舉正義之師大旗做齷齪事的行為罷了。

看問題要注意上下文。

謝邀.

首先,愛國並不是一件令人羞恥的事.

整體來說，他們(青年人)是高尚、勇於服務、並且有進取心的。升官發財主義只是從上面來污染著他們。在他們的心靈深處，藏有各種尚未定型的英雄主義傾向，只等機會發揮出來。主要正是這種情緒，滋養著最新的蘇聯愛國主義。毫無疑問，它是非常深刻、真誠而且有活力的。

至於為什麼愛國有時會成為令人羞恥的事.

青年健全的肺，無法忍受在那種與熱月反動分不開的虛偽空氣之中呼吸，而熱月反動還不得不披著革命的外衣。社會主義標語和實際生活之間太不和諧，損害了人們對官方教規的信仰。有相當大一部份青年以輕視政治、以粗野放蕩為榮。在許多情況下，或許是大多數的情況，這種漠不關心和玩世不恭的態度，正是不滿的最初表現，也是自己暗中想要獨立起來的最初表現。

相關作死:

LINT：在我國真的能做到愛國不愛黨嗎？那麼要怎麼做呢？

愛國從來都不是一件令人羞恥的事。

是的，我深深地愛著我的祖國，我從來不覺得承認這個代表我被洗腦或者被同化。

雖然我也認為我們國家存在這樣那樣讓人不順心的事情和地方，我也向別人抱怨和吐槽，但並妨礙我內心對自己國家的感情。

任何人都可以愛自己的國家，即使這個人是個壞蛋！

但是，請不要打著愛國的名義去行實際上的反國家、反人類的壞事。

你先要搞清楚你愛的是一個什麼樣的國家。

這需要多翻牆。

不轉不愛國

先把什麼是國家搞清楚再說吧排名前幾的連基本概念都搞不清

我愛我的國家，但我不愛zf

請先分清國家、政權、執政檔幾個概念的區別

愛國從來就不羞恥

那些以「愛國」為幌子，來滿足自己的私慾，來為自己的戾氣找借口的人，那些諱疾忌醫，一看到別人這個國家的陰暗面和缺陷就罵人牧羊犬的所謂「愛國」者，才真的羞恥。

其一，在很多人眼裡，國民沒有選擇不愛國的權利，愛國的和不愛國的，兩種人價值觀激烈對立，才會產生站隊現象，對愛國觀念不感冒的人，往往在發表觀點後就被扣道德帽子，你說這怎能不吵起來？

其二，愛國不是靠說出來的，在網上用這一立場的人，大多數無非是想在罵戰中佔有道德優勢罷了。因此很多人反感辯論的時候扯什麼愛國道德問題。

不是愛國令人羞恥，是裝愛國令人羞恥

愛國從來都不是一件羞恥的事。

只不過，你所發的這些圖片，所謂的因為愛國而被嘲諷羞辱的人。都是借著愛國的名義來行駛暴力行為的人。

現在的主流意識有一點點病態（嗯，這是我的主觀感受，歡迎就此和平討論，對罵什麼的就免了吧），不能說國家的一點點壞話，不能質疑國家的任何行為，甚至連一句「你國」都不能說！

只要你說了，你質疑了，那就隨時有人給你扣上公知，賣國賊等高帽（嗯，會有理性的人存在，但我目前看到的很多都是不理性的人），並高呼著，既然你不喜歡這個國家，為什麼不滾出去呢？而在海外的人，做了同樣的事情，則會被質疑，你都不在國內了，你又有什麼資格來評論我國的事呢？

太荒謬了，朋友，這實在是太荒謬了。到底我要怎樣才能有資格去評論國家做的事呢？到底我要怎樣才能算是愛國地去評論國家做的事呢？到底我要怎樣才能說出我心裡的真正想法去評論國家做的事情呢？

這個世界有很多事情基本就是沒有對錯的，標準不一樣，自然會有不同的意見。你覺得吃肉是對的，那你就吃肉唄。素食者覺得吃肉是錯的，那你就不吃唄。道德標準，一直是用來規範自己的，你用來強迫別人遵守，在我個人看來，這本身就是一種耍流氓的行為。

道德不像法律，法律更像是一種社會的規則。大家都遵守著這規矩玩，你不遵守這規矩玩，自然有相應的懲罰（能不能抓到又是另外一回事）。而道德這種玩意，本身就是用來規範自己行為的，你不遵守這規則，也沒人來懲罰你（被人用同樣不道德的手段報復回來，並不屬於懲罰）。

說得比較亂，不知道各位懂不懂。換個說法就是：你在打比賽的時候，比賽規則你必須要遵守，不然裁判會直接判你犯規。但是你如果跟對方在不違反比賽規則的情況下訂了另外的規則，然後違反了這規則，裁判則不會判你犯規，但你的確已經犯規了。

首先，我是生物，我是一個有生命的物體，我有我的喜怒哀樂。其次，我是一個動物，我會用人類可以看見的方式來表達我的喜怒哀樂。接著，我才是一個人，我對於生命開始有所敬仰，對道德規範加以遵從。最後，我才是一個國民，我應該不損害國家利益，愛國，更偉大一點的可能還會考慮怎樣為國爭光。

在上面的前提下，假設被罵的是我，我詢問了自己所做的事，損害了國家的利益沒？出賣了國家沒？仔細想了想，並沒有。既然並沒有損害國家的利益，沒有出賣國家。那麼這就是別人用他們的道德標準來要求我的行為。而我說了，這行為在我看來，是一種非常流氓的行為。接著，我對那些對實施流氓行為的人加以報復，加以嘲諷，以流氓的方式來對付他們。因為，我很生氣。

這便是我自己的一套行為道德標準，並不是說每一個人的想法都是這樣，僅供參考。

愛國從來就不是羞恥的事情，只是可惜現在大多數網上喊著愛國的人只不過愛趙家人罷了....

這麼多答案都直接毫無理由地認為愛國並不羞恥，頂多認為以愛國為目的的錯誤行為可恥，並沒有就愛國本身是否可恥展開論述，簡直強詞奪理。

首先定義什麼是恥辱恥辱（漢語詞語）：1.指聲譽上所受的損害。

2. 侮辱。侮辱，對方人格或名譽受到損害的動詞。類同於:侮辱,蹂躪,搓楞等意思侮辱（漢語詞語）

3. 羞辱，羞辱的事。恥辱，是人的一種感覺。幾乎每一個正常人都程度不同地體驗過恥辱這種感覺。它可以是某一個個體人感覺到的恥辱；也可以是一個群體的總體感覺。

接著定義何為榮譽。

榮譽：由於成就和地位而得到廣為流傳的名譽和尊榮。榮譽（漢語詞語）其中：

成就：①取得的成績；業績：成就非凡|取得成就。

②完成：倉卒之間，確難成就|非一朝一夕所能成就。

③成全：成就別人|條件所限，實難成就。

④努力的終結和厭倦的開始。成就（漢語辭彙）

地位（只考慮個人地位）：一個人在社會中的職務，職位以及由此顯示出的重要程度。地位_百度百科重要：具有重大影響或後果的；有很大意義的。重要人物、重要事件、重要會議。重要（詞語解釋）意義：人們為某種行為所能帶來的作用和價值意義（漢語詞語）

總之可以做出結論，所謂『恥辱「在最常用白話文中就是指」損害某人在社會中的作用價值或取得某成績「，進一步概括價值和成績的概念價值（漢語詞語）成績_百度百科可知，價值是作用，成績是能力的測試結果。於是恥辱最終定義；」損害某人在社會中產生作用的能力。「

那麼愛國是否損害」產生作用的能力「呢？

答案是可能會，也可能不會。

會的例子：A熱烈回國卻慘遭文革的中國科學家vsB唾棄祖國移民美國的華人諾獎得主。

分析A作用：大部分被弄死，小部分搞出兩彈一星（美國早就有了），最終世界已經有的東西變多了。

分析B作用：讓已經很牛的美國科技更上層樓，甚至拿諾獎。最終世界上出現新技術。

（當然有些愛國者會認為只有對祖國的價值才是價值，幫美國日本做事都沒有價值，可惜在上述詞義辨析中實在沒有任何國家限定出現）

不會的例子：在中國洗盤子vs在美國洗盤子