小米公司到底有多少技術含量？
update：沒有否認小米近年來的巨大成功，只是質疑接下來殘酷的競爭中，小米還能拿出多少乾貨
之所以這麼想，是因為覺得一個互聯網公司沒有核心技術作為支撐很難有長遠發展。至於說資本運作，管理水平，市場定位等等，這是每個行業每個公司都不能忽視的，私以為不足以讓一個互聯網公司在殘酷的競爭中生存關於銷量，可能是我搞錯了，前些天好像看到一個數據，貌似SAMSUN賣的更多。。。可能是全球統計數據吧。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一直想不通小米為什麼被那麼多人熱捧，實在看不出這個公司有多大前途。唯一的優點就是粉多
- 說創意，也就一個營銷做得有創意，其他的還不都是跟風走；
- 說技術，小米公司的技術主要就是降低硬體成本的技術。如果非要說小米手環啊，智能家居之類的，真的看不出什麼科技含量
- 說情懷，這公司也是干過壞事吧，對獨立開發者的侵權，對生態圈產業鏈的破壞（這兩點都是知乎最近討論過的）
- 銷量？貌似即使在中國也沒有進前三吧？
因為你自己不懂技術，就知道有CPU有系統就是有技術，沒有就是沒什麼技術。
對這條我只能呵呵了：
說技術，小米公司的技術主要就是降低硬體成本的技術。如果非要說小米手環啊，智能家居之類的，真的看不出什麼科技含量
在晶元領域最偉大的摩爾定律中都提到：成本降低一倍。
事實上，對於任何企業來說，能夠降低成本而且能夠保持甚至增加銷量，就是一件很nb的事情。
想當年豐田依靠的就是供應鏈管理，做到零庫存，從而降低硬體成本，做到了世界第一。再往前一點，福特依靠標準化流水線生產的技術，把福特車的成本降到每家每戶都能買得起，最終造就了車輪上的美國。
反過來，美國太空梭就是因為運行成本太高而被砍掉。而大名鼎鼎的F-22，雖然性能上至今也是無敵的，但也是因為成本太高，所以生產了不到200架就被迫關閉生產線。
所以，能降低成本且還能保持產品質量和銷量的技術，就是最牛X的技術，沒有之一。說創意，也就一個營銷做得有創意，其他的還不都是跟風走；
答：智能設備的價格跳水，就是小米帶出來的；甚至國內物聯的概念也是小米鋪開的。不知道這個跟風走是跟的誰的風；
有小米，原來智能手機的價格可以降低的啊；有小米，原來低價手機體驗也可以提升的啊；有小米，原來科技產品並沒有那麼高大山啊；說技術，小米公司的技術主要就是降低硬體成本的技術。如果非要說小米手環啊，智能家居之類的，真的看不出什麼科技含量。
答：小米手環本身的演算法並不是獨創的，可以說和其他手環相差不大。但是電池技術世界領先這個沒法否認；此外，降低成本本身也是技術；至於智能家居，這個只是個概念，其本身是互聯，而不是智能，或者說目標是智能，但目前是互聯；目前國內除了小米，還沒有成氣候的商家。國外不清楚，但是我知道蘋果有，但是蘋果更多的是互通，而不是互聯，設備本身是沒有指定的操作終端的。
說情懷，這公司也是干過壞事吧，對獨立開發者的侵權，對生態圈產業鏈的破壞（這兩點都是知乎最近討論過的）
答：對獨立開發者的侵權，有的；對生態產業鏈的破壞怎麼理解？銷量？貌似即使在中國也沒有進前三吧？
答：題主，平時要多讀書多看報啊。唯一的優點就是粉多。答：不敢認同。我認為小米最大的優點，是用較低的價格，將科技帶入千家萬戶。1，問問題嘛先去把事實了解清楚再來提問。2，你以為miui是充話費送的？
你打開你的手機，下載小米桌面，安裝好，設為默認，然後隨便點開一個APP，
有沒有感覺開啟動畫和原來的不一樣？有沒有感覺這個開啟動畫有點特別。
你反覆試驗幾次，就能感覺到這個動畫經過專門設計的，不是安卓本身的那種，而且速度不是均勻的，一開始快，後來慢，
後來在知乎看到一個帖子，說小米為了找到最舒服的動畫效果，反覆試驗多次得到了一個什麼公式，按照這個公式的速度，動畫感覺最自然。
恩，miui被很多人說好用，就是這些細節上的小事做的比較地道。
小米在軟體上沒有谷歌那種牛逼的一台糊塗的技術，在硬體上也沒有索尼那種拿在手裡都不敢相信這是真的那種硬體上的黑科技，小米甚至沒有蘋果那種閑的沒事申請專利打官司的蛋疼精神，不過。
小米技術體現在，他把很多本來是玩家們自娛自樂的小把戲，變成了千家萬戶都能享受的日常用品，比如小米手機，把刷機的樂趣變成每周橙色星期五，把蘋果機頂盒刷機的樂趣變成了小米盒子，當然，順便撈了好大一筆。
小米的技術還體現在，都買了五年手機了，缺一直在缺貨，，，，，，，，在米note的那場發布會上，雷軍專門說小米申請專利的數量很大，如果我把這個理解為「技術含量」的話
另外，對rom進行深度定製，甚至把rom掰向自己的硬體，這也都是需要一些軟開的底子的。你總不能說三星的os做的好，是三星有技術，而小米的os做的好，就是小米抄別人的吧。
另外，還是軟開的，畢竟別人公司保密，還有可能涉及到不少外人並不知道的細節
舉個簡單例子，我所在的一個計算機視覺的交流群，之前就有鎚子的人來招人，說要做和xxx有關的東西。這類的例子肯定數不勝數，這裡面一不留神，可能就會涉及到一些技術專利了
當然，雷軍這個人本身也不是搞技術的，他一直都是天使投資人，是個商人。但是看得出來他對商業的把握還是很敏銳的，包括之前投王自如。你要知道，連fview這樣的機構最開始雷軍也是投資（準確說不是投資，而是孵化提供資金）的。所以從商業上來說，他們也有很多的技術在裡面
比如營銷的手段，宣傳的手段。甚至開發布會，如果我沒記錯的話，國產手機愛開發布會的風氣基本上也是雷軍給帶起來的，現在國內這些手機廠商，貓貓狗狗大大小小，一年加起來發布會十好幾場
=====
但是說到底，小米現在的動向明顯是比國內所有同一級別（甚至高一級別，如華為）的友傷還要高一層的。小米現在主要的目標並不是手機，而是要打造物聯網的環境，包括路由、盒子、攝像頭、體重秤。。。他現在甚至希望大家生活的方方面面都能互聯在一起，而中心就是小米手機這種思維方式，和國內那些只是做手機的還是有挺大區別的。這也算是一種「技術」吧我覺著你先看看小米7位創始人和虎哥的簡歷吧。
有題主這樣的人有這樣的變化，我為我天朝其他同業的營銷公關戰術點贊啊～反正就是黑么～小米就在那高速發展，學他們都學不會，唉。
第一個階段：
小米就在那裡，但是你看不見。
第二個階段：你看見了小米，但是你看不起。第三個階段：你看的起小米，但是你學不會。第四個階段：你學會了小米，但是你追不上。恭喜題主進入第二個階段。這個我來回答一下。
大家認為，一個拉鏈有沒有技術含量？我告訴你，沒有，這個行業任何一個人都可以無門檻進入，但是你知道這個行業絕大多數市場份額（你沒看錯，是絕大多數）被日本的ykk佔據。咦，這麼沒技術含量的東西不是應該東南亞國家（中國人印度人等）來搞么？
一條usb線有沒有技術含量？一個初中生對著usb接線定義也能焊出來。咦，為啥子這麼多國產usb線很容易壞？充電充不進去？
插線板也是如此，這小學生都學過電壓的基本原理就懂得技術，能有技術含量？為什麼大家還是買公牛？為啥小米要出來挑戰？
「技術」在很多人眼裡就是指核心的原理。但事實上的技術要涵蓋更廣泛。比如製造管理技術（日本人遙遙領先），比如易用性設計的技術（無印良品有啥「技術」？都是設計上的易用性和美觀性而已）
回到小米有啥技術含量的問題上。你可以這麼推論，「如果小米沒有技術含量」，只有營銷和金錢，問你一下，後者bat誰沒有？錢的話阿里巴巴能拿錢砸消費者，支付寶的狂歡你應該經歷過吧？營銷？你覺得複製營銷容易不？360會不會營銷？特供機下場如何？只是營銷和砸錢的話，bat分分鐘複製出小米。
我個人覺得，小米的技術含量就是把手機系統的易用性以及成熟的品質管理（品質不只是質量，還有設計的平衡，生產計劃的管控，製造技術的選擇等等）。所以小米說學習優衣庫。因為他們和優衣庫的技術是一樣的。
我強烈懷疑題主是釣回復緩解寂寞情緒的。
中國無數的農民種稻穀和小麥，你覺得這個有技術含量嗎？為什麼的確有人的稻穀和小麥就是產量比別人高，顆粒比別人的豐滿。就是鄰居同樣的作息同樣的管理同樣的水土，也有差距，這差距你覺得在那？
一個人有一萬種看不起小米的理由，小米卻有2014年6000萬台的銷量。實際上噴子能噴的點也就說小米沒專利沒創意沒形象等等等等，任何一家公司都能找到這方面信息。
看不起，看不懂，跟不上…嗯，看來現在還是第一階段…
光一個飢餓營銷就被國內所有廠商學了一遍，還學得青出於藍，如果所有小米發展這麼快的原因每個人都知道，那小米還能成為今天的小米么，作為一個消費者我不關心公司有沒有高科技，我只關心用最少的錢買更好的產品，小米做到了，別人就是做不到，你說這個算不算有技術含量呢？小米出貨量長期佔據第一的位置，而且出貨量還在飛速增長。
小米長期佔據國內第一，哪來的沒進前三
這麼說不對。不是小米沒什麼技術含量，國產手機，除了華為有自己的cpu，別的哪家有自己的核心技術含量的？這年頭，只要花錢，什麼配件買不到啊？無非都是組裝而已，當然組裝也有一定的技術含量，只不過是沒有那麼高而已。小米還是很牛叉的，至少說，小米拉低了人們使用智能設備的成本，讓人人使用成為可能。不管是不是涉嫌抄襲（反正除了正義感爆棚的人，沒人關心這個），小米手環、小米空氣凈化器等等，讓消費者花幾十、幾百的錢就可以用，就這一點來說，小米還是很有貢獻的。
MIUI是我用過的最好ROM，沒有之一。
又有一大波米粉來襲。。
題主說到，實在不明白為什麼小米受到那麼多人的熱捧，結合題主的問題，我暫且猜測題主認為受到熱捧和有技術實力這兩件事是很有必然聯繫的。如果我猜錯了，請題主指出。
我想說的是，這兩件事，並不是充要條件的關係。
康寧你有熱捧嘛？估計沒有吧。
至少粉沒有小米或者蘋果多吧，但是技術實力不知要高出幾個檔次。你身邊的電腦手機電視平板，每一個都很有可能有康寧的功勞。波音你有熱捧嘛？估計沒有吧。
但是人家造空間站誒╮(╯▽╰)╭想想都覺得完全跟造手機什麼的完全不是一個檔次。英特爾你有熱捧嘛？估計木有吧。
下面的話我都不想說了。。。你就想假如它能發個大招讓所有他家東西都壞掉，你天天得多蛋疼吧。喔？你說我沒提到手機行業？
華為的技術實力，在通信行業毋庸置疑了吧？跟三星比試比試還是不會遜色的。所以說，被熱捧和有技術實力是兩回事。這倆事兒得分開說。
小米被熱捧，真的跟技術或許關係不大。因為我們消費者，普通人，大部分時候並不在乎你晶元是不是小了百分之一，或者耳機用了什麼材料，只要價格低，東西好，就足夠了。這點，毋庸置疑小米做到了。
它的技術實力還是很有的。作為歲數並不太大的公司，這麼大銷售量下，光是量產的良品率就已經不是小挑戰了，它能做到。它把智能系統做進（或者正在試圖做進）家電，就也是不容忽視的技術實力。能把兩種已經存在的東西有效地結合起來，這本身就是技術實力，不是所有公司拍拍桌子就能做的。看看最近剛出的插線板，就單獨一件"一個usb充電口我隨便你什麼設備都能插著充"這件事就不太簡單。是，可能有公司在之前做過，但是把它做到這麼好，小米就算不是第一個，也是先驅了吧。
儘管如此，每每聽到小米的某個看起來挺吸引人的東西其實是抄來的創意的時候（比如米鍵），總是有些心痛，覺得為什麼這就不能是我們中國人自己的東西。它是有技術實力，但是如果所有我們看到的小米都只會被別人羨慕稱讚，而不是找到抄襲的影子，或許我們都會更開心吧。推薦閱讀：
※為什麼小米路由器工程機需要用戶自己組裝？
※如何評價雷軍講：不要再黑我們了？
※小米的銷售額超過格力的話，董明珠和雷軍的賭注會怎麼收場？
※估值 400 億美元的小米真的會超越聯想嗎？