如果人類因為核戰爭滅絕，需要什麼條件與多少時間才能重新誕生生命？
如果爆發核大戰，世界各國都參與了。中美俄（以及其他有核國家）第一時間毀滅了對方的大中城市，軍事基地，核設施。為了防止第三方無核國家在戰後崛起，他們也毀滅了日本，歐洲等無核地區。
但是，部分偏遠地區的人類仍然存活了下來。他們能否挺過核冬天？核冬天的主要原因是煙塵遮蔽陽光，大概持續1年時間。總有些生存狂能生存下來，你們要相信貝爺。人類至少能保持農業文明。大型動物都滅亡了，但兔子、老鼠、貓之類的小體型動物總能生存下來。昆蟲更是絲毫未損。草本植物、小型灌木在地面上的部分都死光了，但它們的種子都在發芽。大型喬木死了很多，但大部分針葉林都挺過了沒有陽光的日子。
地球物種保存率：98%
--------------------- 你是不是很失望的分割線 ---------------------
那好，我們再給力一些。我們爆發了核大戰，並且這場戰爭是某個核國家的領導人主動發動的，他蓄謀已久，第一時間往世界上的所有人類聚居地都發射了核彈。什麼？核彈數量不夠，沒事，我們剛才講了，他蓄謀已久，他已經造出了很多很多很多（因為很重要所以說三遍）核彈。好了，現在人類都死光了，大海里的某些艦艇上還殘存一些人類，但是可惜他們沒有女人，沒法繁衍（捂臉）。
核冬天持續了5年，人類和其他大型動物都滅亡了。但老鼠生存了下來，更別說蟑螂了。大型喬木，小型灌木基本上都死光了。但是他們的種子，在厚厚的灰燼之下，重新發芽，有些幸運兒見到了陽光，茁壯成長。草兒們迅速發芽，大多數草的種子都能挺過5年。植物的天敵，大多數的食草動物都沒有了。
地球上沒了人類，一片生機勃勃。
地球物種保存率：90%
--------------------- 你越來越失望的分割線 ---------------------
那好，我們再給力一些。我們爆發了核大戰，所有核國家的領導人一致同意，毀滅地球，他們不僅炸了所有的陸地（包括南極），連沿海的灘涂都炸掉了，那裡是魚類最豐富的地方。
核冬天持續了20年，陸地上一片死寂，綠色幾乎完全消失，但是蟑螂活了下來，還有一些老鼠，他們已經演化成了吃屍體為生的食腐動物，徘徊在滅絕邊緣。因為海洋中的藍藻大面積死去，浮游生物也被迫維持在一個非常低的水平，藍鯨等大型海洋動物已經滅絕。但是珊瑚礁中的一部分生物活了下來，深海動物也受了嚴重影響，從海洋上層落下來的食物殘渣越來越少。但他們都能生存下來。
在核冬天的後期，氣溫越來越低，所有的淡水，和沿海地區的海面大部分都結了冰，底下一片死寂，但海洋深處，生命的種子仍舊存在著。
核冬天終於要結束了。陽光一出現，藍藻就瘋狂生長，20年的氧化作用，使得地球上的二氧化碳超標。浮游生物的數量迅速回升，小型魚類從躲藏的珊瑚礁處游出來，貪婪的吃著浮游生物。
在20年的黑暗中，陸地上的昆蟲數量是最多的，老鼠和蝙蝠也有一些生存了下來，可是一想到會發生這種情況都是因為題主，所有的兩棲動物、哺乳動物都切腹自殺了。
有一種魚類，從海洋中出來，一跳一跳的爬上了灘涂，它們的名字叫 躍沼魚。
首先生命肯定會有倖存下來的，重新誕生生命這個問題本身就是錯的。應該是重新誕生大型陸地生物。
那麼就要看是什麼水平的核戰爭了。如果是最拚命上來就奔著世界末日使勁的，尤其是注重殺戮生命這種打法，那恐怕沒個最快萬八千年是恢復不了了。當然普通的原子彈是沒這水平的，氫彈也不行，對，沙皇大炸逼也不行！這些在世界末日這個使命面前都是負責逗比的。毀滅世界得靠它：鈷彈假如把一枚核武器置於鈷中，則當核武器爆炸時，會同時產生大量具有放射性的鈷-60.這種武器（到目前為止，還是理論上存在而已）除了具有強大的爆炸力外，另具有高度穿透力及長時間延續性的由鈷-60所釋放出來的伽馬射線。
原理： 將一定數量普通的鈷（Co59）放置在核彈中爆炸物周圍。當核彈爆炸後，核反應中產生的中子會將鈷59轉化成放射性同位素鈷60，以塵埃的形式返回地球，污染地面。鈷60衰變成鎳60，同時放射出1.17值1.33MeV的伽馬射線。其半衰期為5.27年，使得鈷60有充分時間傳播並維持足夠的放射強度，由於半衰期太長，被襲擊者即使躲進了掩體，也很難等到放射結束。
試想一場由幾千枚鈷彈帶來的世界末日，您都不用考慮扔到哪殺傷強，哪怕綁一塊堆扔太平洋上空的平流層點爆都行，然後是無數鈷60，炸成渣渣的鈷60，漫天飛舞，遍布全球。
大家還在快樂的吃著火鍋唱著歌。然後突然一個人高喊哎呀！好噁心啊！好難受啊！
要死！要死！死！然後就都死光了。畫面太美男默女淚啊~當然貓貓狗狗也是一樣的下場。沒死於核輻射的也會死於哥斯拉啊輻射殭屍啊變異蝙蝠啊比卡丘啊之類怪物的手裡（好像混進來了什麼奇怪的東西）大陸什麼時候恢復生機，就看彈塗魚多久可以進化出靠譜的肺了。三個月前，我們談了要消除對核彈的恐懼。
靠核彈毀滅地球，很難，非常難。如果不是難於上青天，也差不多。
人類歷史上製造出的最強核彈——當量相當於5000萬噸TNT的「沙皇炸彈」（相當於通古斯爆炸的4-5倍）影響範圍有多廣？
根據記載，爆炸當時所產生的火球直徑長4600米，爆炸後的蘑菇雲寬將近40公里，高60公里；爆炸產生的熱風可以讓遠在170公里以外的人受到3級灼傷；爆炸的閃光還能造成220公里以外的眼睛劇痛與灼傷。
根據這個描述，直接影響範圍大概是220公里。考慮到外圍還有影響，這裡，我們把輻射影響範圍翻一倍，500公里，看投一枚這樣的氫彈會波及多大範圍？
投在天安門，影響範圍大概如此：
人類很脆弱，發生核戰爭之後，人類是滅絕了，但是生物肯定會存在著。人類的力量比起整個生物圈還是太過弱小，從低等生物到智慧生物，從地質年代看，只需要一瞬間～我們和低等生物在基因複雜性上面，並沒有強多少。
拋磚引玉。據聞如果核末日確實是出於戰爭目的，而不是有意滅絕地球上一切物種，則核末日頗不見得使地球徹底變成死地。即使人類有意試圖讓所有地球生命陪葬，能否在人類活動沉寂前滅絕所有生命仍然是個問題。而只要還有細菌在，上帝或許會再一次投下複雜生物的設計圖的。
再大規模的核戰爭只會滅絕人類，而不會滅絕地球生命。假設核戰爭發展到，有人的地方就扔幾十個核彈，每個人都被核彈直接擊中。那麼很有可能是哺乳綱要有99%的物種滅絕。。鳥綱損失也輕不到哪裡去。。世界上所有體重超過老鼠的動物、植物都有可能全滅。要讓物種豐富程度恢復到戰前，至少也要幾百萬年了（這都是極其樂觀的估計，估算1億年都不算流了很多富餘時間）。更別提核冬天萬一遇上冰川期會發生什麼。
你放心，就算是用核彈把全球洗一篇，最多人類和其他大多數的物種死光光而已。有水有大氣層有無機物有機物在，生命遲早會再次產生。切爾諾貝利遭受核污染以後，人類暫離了那一塊，現在那裡生態好的很。地球是一個很牛逼的系統，你在怎麼折騰，他都能慢慢復原的，而且這個復原時間對於地球而言，其實很短的。就算是大隕石撞擊地球導致大量生物滅絕，短則幾千幾萬年，多則上百萬年，地球依然生機盎然。所以，就像那位搞地質的院士說的，我們保護環境是為了拯救人類自己，不是拯救地球，地球不需要人類拯救。
核戰爭能造成的焦土面積非常有限，既無法在同一時間消滅全人類，更無法將人類文明的痕迹徹底抹去。事實上，不管使用現有的任何手段，將整顆地球（陸地）表面在短時期內烤焦這種事我們都是做不到的。
不過「地球成為一片焦土死地」的情形，我們可以做幾個更合理的假設：
Ⅰ 地核突然冷卻
地球將失去磁場，進而失去大氣層，最終海洋也蒸發殆盡。太陽將摧毀地球上的所有生命，並且不再給任何生命以存在的機會，地球從此淪為一塊孤寂、滾燙的巨岩。
Ⅱ 遭遇小行星撞擊
地球陷入一片火海，大氣燃燒，濃煙蔽日，導致陸地上的動植物滅絕。但只要地球磁場還在、海洋還在，當業火褪去，不斷進化出現的微生物、魚類、兩棲類、爬行類…等等，遲早會再次佔領陸地。而且考慮到小行星本身可能攜帶的物質（比如固態的氮、液態的鐵、天外細菌、其他奇怪的東西……），這一進程可能會發展得更快。除非，撞擊導致地球運行軌道發生偏移，表面溫度變得過熱或過冷，甚至更極端地假設……最後它投入了太陽或朱庇特的懷抱。
Ⅲ 核戰爭造成的大量污染及輻射或致死性傳染病殺死了全人類
這個才是我們通過核戰玩死自己的最可行的方式，但也是非常理想的條件下了。不同於前兩種假設，雖然沒有了人，但在陸地上可能仍有大量動物倖存，也許，就包括靈長類。工業文明消逝，植被愈發茂盛，動物大量繁衍，叢林與草原接壤地帶的猴子們會率先掌握直立行走的技能，然後是使用工具，使用火，再之後是語言，文字……它們將搶奪近親物種中的雌性，捕食無法與之繁衍後代的其他近親，確立自己的種群優勢。隨著衰變期的結束，它們可探索遷徙的範圍越來越廣，種群數量越來越多，壽命越來越長，不斷朝著新人類進化……而且更幸運的，開頭說了，核戰爭是無法完全抹去史前文明的痕迹的。
------------腦洞閉合------------
So，在後兩種假設中，生命的萌芽是一定會出現的。其中的假設Ⅲ里，人類文明也很有可能會再度出現，甚至，新人類也許和目前的這批走猴長得差不多。至於時間，大概分別就需要那麼久和那麼久吧。
以上應該是需要多少時間才能重新岀現智慧生命和文明
全部核彈也殺不光全部人類的，核冬天很快就會過去，總會有人活下來，請領導放心。
你想的太嚴重了，焦土算什麼，
地球經歷過全球被冰封的時代，陸地上沒有任何細菌，病毒。
核武器根本不算什麼，你的焦土又能怎麼樣。 等焦土過後，山洞裡面的人，猴子，鱷魚，照樣能活， 土豆還是能種。
你的焦土總不能過幾天就來一次吧？ 熱量幾個小時就散開了。 等幾天火山灰跑了，雨水一下，紅薯一埋，就能吃了。只要複雜的蛋白質和核酸能保留下來,又有適當的化學反應環境.比如有水什麼的,生命就能萌發
核戰爭是打人，不打生物。大漠，高山，海洋這樣的沒人的地方會幸免於難 人類完全滅絕都很困難
我是看到@鄒波 關注了這個問題才點進來看的。然後發現他其實沒有回答這個問題。所以，我的回答主要是為了報復他。
首先，核大戰是否真的能夠將地球徹底變成焦土死地還有爭議。雖然有「核冬天」一說，但這只是理論。
其次，「焦土死地」具體到什麼程度呢？所有岩石都被高溫玻璃化了？所有海洋都蒸發了？或者持續十年的核冬天？
最後，我們該如何定義「生命」？細菌算不算？蟑螂算不算？老鼠算不算？還是大多數的人死掉就行？
以下是耍賴——恐龍滅絕了……但我們不還在嗎？哪怕以冷戰後期美蘇核武庫的規模，核戰爭也殺不死所有人類。你們難道真的以為人類只生存在大城市裡？不論什麼邊遠地區，到處都有人類足跡，根本炸不完的。
核輻射？你們可別太高估核輻射的作用。切爾諾貝利那地方之所以不能住人，並不是因為核污染大到了能夠滅絕人類的地步，而是以現代人類的生活水平，哪怕1%的意外死亡都不能接受。如果放到核戰爭後種群生存就可以，個體生存不重要的背景下，一個置身污染區的人群被殺死個百分之二三十都可以接受，那麼核污染就不是個事。看看切爾諾貝利地區，也就是人類撤出了，當地各種哺乳動物爬行動物絲毫不受影響。
因為在大自然環境中，它們的目標是種群生存，在這個目標下，核污染殺死少部分個體根本無關緊要。
甚至我可以說，以現在核武庫存量，連人類文明都消滅不了，所謂核戰爭爆發，人類回到石器時代純屬危言聳聽。除非人類有意識拚命製造核武器，目的就是為了把全人類都炸死。
問題是既然都有這種共識了，直接自殺就可以了，還種蘑菇幹什麼？
——————————————————————————————————————————
我估計真正有疑問的是這個問題：如果人類卯足勁拚命造核彈，不計成本，只看數量，能造多少造多少，造到核燃料用光為止（大概能造個上百萬枚吧），並且以配置最優化的方式在整個星球表面和海洋中引爆核彈，目的是為了毀滅生物圈，那麼，這個目標能否達成？
我的看法是不能。考慮到地球的面積、海洋的深度和陸地地形的複雜，人類造再多核彈，也滅絕不了節肢動物以下的生物。實際上冷戰時期世界面臨的核戰爭後果沒想像的那麼嚴重，別說人類了，連現代國家都毀滅不了。冷戰當中五角大樓的某些報告甚至樂觀的估計在一場100億當量的美蘇核大戰之後數年，如果能在付出慘重的人口代價（48%甚至更多）之後獲勝，美國一方的工農業生產能力和戰爭潛力可以在很短的時間（十年）之內恢復到核戰前相當或接近水平。
核武器毀滅不了人類 會死很多人而已
各位，就算按現有的各國核武器數量來看，全部發射也不會讓地球上的人類滅絕。科學家模擬的和冬天，是需要一定條件的，各國的目標主要是重要城市，和軍事目標，所以，即便是出現了最壞的情況，也不會出現人類滅絕。最多是人口減少50%
全部滅絕不太可能，應該有倖存者。目前還沒有什麼武器能毀滅所有地方，當然，「臟彈」的影響可能比核武器更大。
這取決於有多少可樂瓶蓋存世。
推薦閱讀：
※如何看待朝鮮在這次太陽節展示的最新武器？
※如何看待中方將不參與「禁止核武器談判條約」？
※美國的三叉戟D5是否繼續保持優勢？
※如果地球上所有核彈同時爆炸，地球會毀滅嗎？
※假如有中子抑制器，全球核彈失效，世界會變成怎麼樣？