標籤:

如何評價李健唱功?


看了一圈,竟然沒人討論他的人文素養?也就是語感能力,這玩意可比技巧更重要,一切技巧都是為歌曲本身服務,最主要的是好聽,好聽,好聽,孫楠技巧高吧?完爆李健,但要選擇的話,我還是會聽李健唱歌

再說說技巧,至少不會拖後腿,頭聲和弱混聲都不錯,可以了


氣息非常好 綿長穩定集中 共鳴位置也相當集中

所以李健的特點就是「小」

輔以鼻腔和齒音就變得有一定厚度和質感

而且特別擅長頭腔的變化 比如塵緣和在水一方的間奏 很漂亮

尤其是掛高音那一下的技巧爐火純青 通透細膩

能處理這麼好的歌手真的不多

心境也平和深沉 對歌曲的演繹不會流於表面

他不是全能的頂級歌手但是也足夠優秀 但是他的文藝氣質 他的音樂 他的技術 融合在一起 是非常契合的

在他的領域裡把他的技巧運用到了極致

我就是看準李健的粉不會噴人才敢來偷偷答的( ̄▽ ̄)


唱功很好,他的發音技巧很科學也很難,弱混高手,頭腔共鳴很好,高音能唱的那麼輕鬆那麼空靈靠的就是技術,而擁有這麼自如的弱混技術的人很少。

氣息很長很穩,真假聲轉換技術很不錯。

中高音音色統一,幾乎聽不出換聲點。

發聲位置很高,恰好在一般人的換聲點,所以他的歌大多很難唱,尤其是男生唱,這也是他歌不好流行的原因之一,唱他歌極容易走調又累。

技術是要為情感表達服務的,不愛炫技不等於沒有。


摺疊回答吧。

我覺得,唱功一般。

蘿蔔青菜個人所愛。

還不如羅綺呢。


媽呀,被9樓的自我高潮嚇呆了。層主回答問題的角度心態不正,一些歌迷對李健的喜愛,對他的一些讚美和愛稱,似乎被惡意曲解。這想問題的角度也是又勢利又陰暗。

我是李健的腦殘粉,專業的我說不上來。但是門外漢也聽得出,他的唱功全面評價,確實不拔尖。

不拔尖不代表沒有,樓上幾位專業評論,他是術業有專攻。我覺得吧,他音色首先真是得天獨厚,清澈醇美,就是一把好嗓子,唱民歌那種含蓄和舉重若輕的處理,尤其好聽。音樂的受眾是普遍門外漢的觀眾,首先是要打動人。我們基礎審美不會公式化得去考慮這個人唱得什麼音什麼音什麼音,而且聽覺做出最直接的判斷:好聽。他能把一首歌演唱得悅耳,觸動,把聽眾帶到他的意境里去。這也是一種功力。

說李健是「音樂詩人」,一方面是說他歌唱的表達能力,渲染力強,能唱出一種詩的意境。一方面是說他的歌詞,所展現的內容質樸自然,或體現生活、或剖析內心,言之有物,引人共鳴。不是說他能寫幾首詩。樓上這語文水平也是捉急。

他自己也說有的歌他唱不出來,唱不出來他不會去毀。他對自己適合什麼樣的領域,想做什麼樣風格的音樂,非常明確和自信。

李健的歌我不是每首都喜歡。說代表作《傳奇》吧,說王菲唱得好我覺得多少有先入為主的因素,也有王菲天后名氣的因素。有專業的朋友曾跟我分析過王菲的唱法及來源,說她是典型的錄音棚歌手,這兩年狀態也不如從前,聽過她的現場,有點難以恭維。我其實還蠻喜歡王菲幾首歌的,但是她唱《傳奇》沒有打動我,幾年以後李健唱《傳奇》打動我了。對於業餘的我來說,李健的情感表達和收放,才是他最強的「唱功」。

不是每一個有優點的好歌手都會紅,也不是每個紅的歌手都有唱功,這其中有機遇,也有流行等等許多因素,很多曾經大紅大紫的歌手,唱功其實很薄弱。用李健紅不紅來判斷他的好壞,這是歪理。

那他現在紅了,受到認可,按照這個三段論,我也能說是因為實力啊。

十多年前,咱們聽歌,有幾個人有唱功這個概念?都是聽旋律好不好聽,聽聲線動不動人。現在學這個的也多了,內行多了,當然,一部分原因,大眾審美也提高了,另一部分,裝逼的也多了。所以歌手只要飈幾個不破音不走調的高音,就能征服一些觀眾。

李健從來不玩這些。他淺吟低唱,迂迴婉轉,唱給喜歡聽的人,唱給懂他音樂的聽眾,這不就行了么。而且……其實李健的高音處理的方法,我感覺有點接近民族唱法。說李健沒有高音,常見誤區。就好像高音一定是放開、或者有的乾脆認為一定是嚎叫。殊不知閉合也是一種處理方法。

至於攻擊他的學歷,這讓我覺得挺可笑的。我們誇讚他清華高知有氣質,你們就說他在清華如何如何不拔尖,拿學校炒作。那我也不禁想問樓上一句,你考得上清華嗎?90年代大學生含金量還算很高,何況是清華大學?我爸爸是個大專畢業,在80末那時候都是高知分子。不可否認李健有高學歷。拿這個也能抨擊他,葡萄真是酸啊。

至於他的妻子,一個明星紅了,粉絲愛扒祖墳這都是常態,這麼久了網上關於李健妻子的資料還挺少。你吃個飯還要在朋友圈晒晒合影秀恩愛呢,明星曬生活照,曬孩子和粉絲互動司空見慣。李健是爆紅是非多,發個照片,談話扯到幾句家庭愛人,就成了炒作了。

看啥都有陰謀,看啥都不順眼。這是自己心理陰暗,不要怪到藝人頭上。

外形方面,這個恐怕是個人審美了。我也覺得李健帥,氣質很好,40多歲男人的那種帥。他不可能符合所有人心目中男神的形象,但符合一部分人,是這部分人的男神,這沒問題吧。

對不住貼主,寫了篇跑題作文。畢竟專業的有人已經分析透徹了。我就作為一個李健的粉絲,講述粉絲愛他的原因吧。

一個歌手不可能人人都喜歡,但是我特別奇怪有些專門人身攻擊某位歌手的,一口氣寫幾千幾萬字,和粉絲撕逼,這麼做的意義何在?能獲得什麼?是缺乏認同感?看到有那麼多人讚揚你不喜歡的歌手,心臟受不了?

浪費你的生命,在一個你不喜歡的歌手身上,何苦?還是怪老師作業布置的太少了。


還在講李健沒唱功的人都不知道有什麼好說的,李健頭聲好,弱混好,音色好得異常,有什麼好質疑的,自己外行還能罵出11條評論,這不就等同於人身攻擊嗎?還說自己沒戾氣,真要臉


論唱功李健唱功應該是弱化版的吳青峰,頂多中等偏上,自身弱混能力不錯,但力量感弱音色兼容性不如吳(吳青峰音色柔美和歇斯底里兼有),且節奏感差勁,一唱快歌音準節奏跑到西伯利亞去。估計在他唱功不會勝過陳羽凡。但能留在我歌在於音色好,及選歌迴避自我缺陷。


不懂的別沒數 李健有民族的唱功 唱高音的時候共鳴比現在任何一個流行歌手都好 強弱對比還特別鮮明


唱功是什麼?

如果是飆高音,拼音域,李健可能還不如繆傑。

但李健很會唱歌,唱得你很舒服,這才是他唱歌功力所在。

同時他對於音變的使用很好。

最後,他的音色實在是太好了。


看了某人的評價我真的是要笑死了

如果用RB歌手的標準來評價李健

我猜李健可能連歌手都算不上

但是誰規定唱歌一定要統一風格呢?

我曾經非常鄙視鄧麗君

我覺得鄧麗君也不就是唱唱口水歌

為什麼有人說她唱功第一?

直到有一次我仔細的聽了她的甜蜜蜜

先不說她的音色有多優秀

她的咬字 她換氣的處理 她的音準

我敢說沒有幾個人能超越

撕心裂肺飆高音不是檢驗唱功的唯一標準好么!

李健的頭聲真的是可以用優秀來形容了

還有說周圍朋友比李健唱的好?

那可能只是你們自我感覺吧

2017快男發布會有幾個人翻唱李健的歌哦

微博有視頻 一聽就知道了

嗯 的確沒跑調

但音準 咬字 情感 等等 那些人都是什麼鬼?

總之李健絕對是一位優秀的歌手

請不要因為他的風格你不喜歡

就否定他的唱功謝謝!


李健唱功一般不如張學友等人,寫歌也不如周杰倫等人熟練。清華又如何,他績點到3.7了嗎,專業排名到top10%了嗎?申到UCB的phD了嗎?普林給全獎了嗎?發過幾篇SCI影響因子又是多少?交流過嗎,拿過國獎嗎?丘成桐杯進百強了嗎,挑戰杯拿特等獎了嗎?數學建模國賽美賽得名次了嗎?雖然如此不堪,我卻不討厭他,也真是個奇蹟。


嗯作為一個準專業歌手評價李健,唱功真的非常棒


說話聲音很沙啞 唱歌聲音卻很清亮,就是唱功好的表現。


@梔子花 李健和您有什麼深仇大恨,說出您的故事。我不喜歡張傑都沒這麼下功夫黑,佩服


我覺得可能不是很好,但他的歌聲有莫名的打動人心的力量,會讓聽者完全忽略技巧,音樂本來最重要的就是打動人心的力量,技巧是為傳情服務的,從這個意義上,從專業角度唱得到底怎麼樣反倒已經不重要了。勿噴。 By 從2010年就開始喜歡健哥的粉


頭腔共鳴運用得總是那麼恰到好處


你們就不能好好的說唱功嗎 評論里的回答很多都偏題了。先說優點:發聲有美聲的方法,共鳴好,音色圓潤飽滿,混聲技術出色(也就是大家說的弱混這些),難得的是也有低位置,所以他本身是中音,也能唱高音。氣息也很好,經常在一個長句里玩花比如漸弱再漸強。缺點也很明顯:在需要情緒爆發的時候,聲音會稍微被伴奏壓住,缺乏強聲的技術,風格比較受限,節奏感稍差。總的來說是優秀級別。我自己挺喜歡他的作品及審美,在歌手裡結合古典曲目的改編很貼切巧妙,至於段子和其他言論則可以窺見他睿智的一面。好了就到這裡。


我聽一個大學教美聲的音樂老師說,李健是沒有技術的,他不粉李健也不黑他,應該算是比較中庸的評價了吧


首先,他真的算不上音色型選手。

他選歌和音樂審美都偏向小眾,民謠。

但是他的嗓音就是偏大眾嗓音。比如:他歌手選的許飛的一首歌,就唱的很爛,許飛音色透徹,乾淨,算偏音色型選手。

另外舉例他在自己演唱會上唱的&<我要你&>。這首竟然還有粉絲吹上天,簡直不能忍。老狼唱的多好聽,音色不膩。然,李健呢?短板在這首歌太明顯,低音下不去(跟閏土一個樣,但是他在處理時聰明一點)。

好,以上就是比較明顯的缺點了。然後還有一個問題就是,高音區。他的聲音易變尖,導致音色質量有些下降。

至於優點:中音區遊刃有餘,真假音轉換流暢。音色可以說有一定特色,但真的算不上音色型歌手。其他的大家都說太多了,就到此為止吧。


李健有唱功嗎?就算有唱功,也沒聽到他唱難度係數高的歌曲啊?塵緣本來很好聽的歌,生生被他唱糟蹋了。我有同學都唱的比他好聽。覺得他就是3流歌手的唱功,頂著一流歌手的名氣。也就唱個小情小愛,磅礴大氣的歌他重來不敢挑戰。我可能說話過了點,聽了姚貝娜唱歌,就再也不想聽別人唱歌了。李健,高音上不去低音下不來音色一般般,能紅多半是因為清華畢業的吧。這就好像你問,高曉松有唱功嗎?


李健唱功非凡,嗓音猶如天籟。聽過以後,餘音繞梁、三十日不絕啊。

要比較的話,比什麼吳亦凡啊、鹿晗啊,強百倍(^ ^)

不開玩笑了,李健就是個校園歌手,給我的感覺是清新淡雅。我愛聽他的《傳奇》~

更希望看到他的原創。

還有還有,他沒有負面新聞,也不去加拿大約會


推薦閱讀:

想知道鹿晗的唱功的專業評價。專業評價。?
怎麼評價 Ed Sheeran 現場演唱的能力?
如何聽辨一個歌手唱的歌是用到了激勵(嘶吼)、belting、咽音還是其他技術,又或者兼而有之?
如何評價吳亦凡的新歌《從此以後》?
華語樂壇同年齡段唱功比林俊傑好的有多少?

TAG:唱功 |