劉國梁所說的以輸給張繼科為榮，是否構成打假球?

01-05

切不談是否真的是可以輸得，這種說法是否已經違反體育精神，國際乒聯是否有相關的處罰

竊以為劉國梁只是想鼓勵王皓，不想他接下來的奧運團體比賽崩潰罷了～

都獨孤求敗的年代了，讓球意義不大。

這麼說吧，劉國梁的原話是：皓啊，你反正已經完成任務了，咱們的目標不就是包攬冠亞軍嗎？你就照輸了打，以輸給張繼科為榮。

劉國梁說過，每場球都當作要輸來準備的。劉國梁的想法是：

1.假如張繼科輸了，依照張繼科的品性和當時的成績，獲得亞軍不會太影響情緒，團隊賽比較穩。

2.假如王皓輸了，3屆奧運會亞軍，並且也就差奧運會冠軍，想贏的心理肯定是特彆強烈，但是越是這樣，不做任何心理工作的前提下，給誰不崩潰，那後麵糰體還能打？

不得不說，這些沒智商的媒體，在對比一心撲在乒乓球的劉國梁教練，簡直噁心。

都是媒體故意抓著他「開講啦」里的一句話不放，斷章取義罷了。

噁心的媒體。除了放大標題落井下石還會什麼。

不是。他這麼說是想王皓不要有心理壓力，就照著輸了的心態打，不要有那麼多包袱，置之死地而後生。本意是鼓勵王皓，給他減壓。

有答主給出原話了，不信的話可以再去看看。

想知道一個人說的話是什麼意思，一定要結合當時的具體情況來分析。不要上綱上線。

明顯的斷章取意了，對比另一個三亞軍羽毛球的李宗偉，今年他贏林丹時是怎麼說的，他說當林丹追到20平的時候他腦子一片空白，他覺得2012年倫敦決賽第三場是不是要重演了。他告訴自己不要想了就繼續打，輸了就是天註定，那是他的命。結果就贏了。

劉國梁明顯也是這意思，放下包袱，就照著輸了打。奧運會決賽拼的不僅僅是技術實力，還有心理承受力，抗壓力，大心臟。

李永波在2012年倫敦決賽跟林丹說過，你穩住了，李宗偉就會犯錯，一樣的。這時候拼的就是誰是大心臟。