正史里的三國武將排名,呂布到底有沒有那麼厲害?
不要3國演義的排名。要正史,要真實。
若以陳壽所著的《三國志》為主要資料、其他史料為輔料、排除《三國演義》和其他解讀版、小說版、評書版作品的話:呂布沒有《三國演義》里所描述的那麼厲害。
因為《三國演義》里的呂布,就是羅貫中個人,按照武將No.1的bug設置的。
由於呂布出場太早,太猛,太華麗,羅貫中一開始就打算把呂布往後來武將無法超越的方向寫。
換而言之,刻意拔高了水準,就像某位程序員在編程序時,特別把某位boss的屬性值調得離奇的高一樣。但那位boss不幸掛得太早,在整個程序中,只負責起前期嚇人和後期傳奇的效果。
也因為呂布,所以在整部《三國演義》中,無論關二哥、張飛、趙雲、馬超、許褚、典韋等,個人屬性值在武將中已經算是極度變態的角色,都無緣觸到這個第一,這是羅貫中個人設置因素。
正史的三國時代,實際上衝鋒陷陣,斬殺大將者極少,兩軍交戰,首拼的顯然是排兵布陣。
這與電視劇表現的情節大相徑庭。在電視上,為了考慮視覺衝擊和觀眾感情,安排了大量武將單挑的戲,在實際戰役中是很少的,但是,呂布是例外的。
布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳,遂破燕軍。
曹瞞傳曰:時人語曰:「人中有呂布,馬中有赤兔。」
騎著赤兔親自衝鋒陷陣,大破燕軍,相當華麗的戰績。再看看陳壽對呂布的評價:
布便弓馬,膂力過人,號為飛將。
評曰:呂布有虓虎之勇。
善長騎射,勇力過人的飛將軍,武力自然不會差。
而且,「虓虎之勇」,在《三國志》里,除了呂布,只有另一人有此評價,那就是馬超。
可見呂布的武力,在正史中依然是頂級水準,否則董卓這樣多疑又蠻橫的人,也不會以呂布作為貼身保鏢。
卓自以遇人無禮,恐人謀己,行止常以布自韂
但呂布的少有的單挑記錄里,並不能讓人看出他多麼神勇:
英雄記曰:郭汜在城北。布開城門,將兵就汜,言「且卻兵,但身決勝負」。汜、布乃獨共對戰,布以矛刺中汜,汜後騎遂前救汜,汜、布遂各兩罷。
1對1單挑,只是刺中郭汜,還沒能刺死,武藝雖然高強,不能說比張遼、關羽好。
說到這裡,首先看一下陳壽對三國其他武將們的評價如何,首先是關羽、張飛
「世之虎臣」
「熊虎之將」「飛雄壯威猛,亞於關羽,魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也」。
關羽和張飛,都是被魏國的程昱等謀士稱為「萬人敵」的勇猛將領,這個詞,在呂布身上都沒有使用過。
別忘了,太祖曾被呂布胖揍過多次,還差點被揍掛了,曹操身邊的謀士們,不可能不知道呂布多厲害,但唯對關羽和張飛,使用了「萬人敵」這個詞,注意此處,張飛「亞於關羽」。
而關羽則是整部《三國志》正史里,在能萬軍之中取上將首級的武將,而且斬的武將還是赫赫有名的河北名將顏良。這種近乎無敵的戰績,在三國之後的歷朝歷代的史書里都是罕見的。
「羽望見良麾蓋,策馬剌良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍」。「
這一段雖然語言平淡無奇,但細看實則讓人震驚。有人曾黑關羽斬顏良是沒打招呼趁著馬快才幹趴顏良的半暗殺,不光彩。
但在三國正史中,關羽單騎突進萬軍陣,獨斬顏良並全身而退的功績,單論這點,呂布在三國正史中,就遜於關羽。
大概只有張遼在逍遙津一戰,能與關羽的戰鬥相提:
於是遼夜募敢從之士,得八百人,椎牛饗將士,明日大戰。平旦,遼被甲持戟,先登陷陳,殺數十人,斬二將,大呼自名,沖壘入,至權麾下。權大驚,眾不知所為,走登高冢,以長戟自守。遼叱權下戰,權不敢動,望見遼所將眾少,乃聚圍遼數重。遼左右麾圍,直前急擊,圍開,遼將麾下數十人得出,餘眾號呼曰:「將軍棄我乎!」遼復還突圍,拔出餘眾。權人馬皆披靡,無敢當者。自旦戰至日中,吳人奪氣,還修守備,眾心乃安,諸將咸服。權守合肥十餘日,城不可拔,乃引退。遼率諸軍追擊,幾復獲權。
身先士卒殺進陣去,手下求救,又殺回去,救了手下出來,來往如入無人之境。張遼這一戰:手斬數十人,斬二將,把孫權都嚇尿了。
此外,加其他史料,三國之後很長時間,逢猛將常說關張。
就好像,三國時期,大家說猛將愛比樊噲一樣,曹操就如此稱讚過「虎痴」許褚。
《晉書》:「晉劉遐每擊賊,陷堅摧鋒,冀方比之關羽、張飛。」
《齊書》:「齊垣歷生拳勇獨出,時人以比關羽、張飛。」《魏書》:「魏楊大眼驍果,世以為關張弗之過也。」《陳書》:「陳吳明徹北伐高齊尉,破胡等十萬眾,來拒有西域人,矢無虛發,明徹謂蕭摩訶曰:「若殪此胡,則彼軍奪氣,君有關張之名,可斬顏良矣!摩訶即出陣,擲銑殺之。」
——以上史官作者,沒一個人讀過《三國演義》。
他們的時代,離三國更近,論史料傳承的真實性,肯定比我們更了解關張呂布。
所以我的結論是,呂布在正史中,是頂級武將的水準,但沒有《三國演義》里那麼變態的、無可爭議的、眾生皆懼的厲害。
感謝閱讀。
正史中強不強 @啊邦同學 已經說過了,但小說中排第一,除了作者有意拔高外,還有人物塑造時對史實人物的形象採集,呂奉先的形象,一大部分采自薛仁貴。
求聖鬥士星矢里小宇宙排名。不要演義 ,要正史。答案滿意送辣條兩包,不包郵,有錢就是這麼任性。
所有分析武力排名的大部分數據來源都是來自於武將單挑勝敗,而實際上什麼陣前武將單挑這種在
現實中都是不存在的,主將不會冒這種風險的!因此,正史武力排名基本不可能排出來吧。
而且,實戰有很大的偶然性,即便實力有很大差距,輸贏也是未定的。
統率好比較,而武力太大的偶然了。三國時期沒有馬蹬,一騎討不太可能。衝鋒起來坐不住。。。
在正史里極少有武將單挑的場面,因此很難有什麼排行榜。但是可以通過一些邏輯分析來判斷。首先一般出任主公保鏢角色的,都是戰鬥力比較強的,包括董卓的呂布,魏的典韋許褚,蜀的趙雲,吳的周泰。這裡面呂布是經常帶兵的,趙雲是在關張死後才獨立帶兵,就是渾身是膽那個典故,另外幾個保鏢則是全職不帶兵的。
這些保鏢里,典韋和許褚同時存在時,曹操更重典韋,說明典韋或多或少強於許褚。許褚曾和馬超平手,馬超和張飛平手,張飛略高於關羽(關羽未勝紀靈,而張飛勝紀靈)。
再說呂布,不單是保鏢,也是將領,手下還雲集了華雄張遼高順等,在為數不多的出場中,單挑沒有敗過,最精彩的履歷是轅門射戟,這水平估計黃忠也很難達到,所以個人認為呂布還是很強的,但兵敗身死,沒有太多表現機會了。說到武力,不得不提的是文鴦,這小子十八歲就一敵數千。希望我的回答可以幫到樓主。歷史上呂布文武雙全,不僅個人武藝非凡,還會統兵打仗。還做過類似現在會計的工作。最後悲劇都是性格使然了,為人處世太奇葩。
正史不太可能去做什麼排名,大概印象中呂布是早期一時風雲人物,喜歡帶著幾十或幾百騎兵打機動戰,而且個人喜歡衝鋒陷陣,身先士卒。當時作戰普遍裝備和能力都比較低下的狀態下,呂布個人和他的機動部隊應該是相當出挑的。
遊戲里有一種數據叫做統率力。行軍作戰水平的高低就由它決定。歷代遊戲看來,呂布的作戰能力不低。
帶兵衝鋒陷陣是很厲害,個人單挑就不一定了。
正史里司馬懿還是文武全才,他能帶兵衝鋒陷陣的,周瑜還沒怎麼拔出武器和人交過手。
看正史應該看呂布的權術、智謀、教訓,能名傳千古的,比如張飛——不是只靠打打殺殺就能當上一把手、二把手、三把手的。非要說武力值,「飛將」稱號、在下邳兵敗前沒有大敗、武將里獨自(叛變好多人還能)白手起家稱雄割據一方,已經是最屌的了。
一個牛人輩出的時代,要是不樹一個神人,那大家還不亂套了啊。一個吹得比一個厲害。
有喬布斯,大家才會認真做智能手機,想著打敗蘋果嘛。沒有喬布斯,大家還用著諾基亞呢。
孫策呂布公孫贊關羽等是將才,孫堅典韋許儲張飛文丑等算猛將,能為帥的有徐榮高順周瑜魯肅黃忠嚴顏曹仁郝昭等
關羽文鴦第一檔曹仁典韋許褚龐德等第二檔呂布勉強入第二檔吧
推薦閱讀:
※關於三國時期曹魏的九品中正制,其施行的根本目的究竟是什麼?
※曹魏被晉朝取代是必然嗎?
※為什麼三國時期的曹魏只佔據中國北方,卻能在北拒游牧的同時還能進攻吳蜀,而繼承魏衣缽的晉卻連北方都丟了?
※如何看待楚國王族羋姓(熊,屈)在三國舞台上徹底消失?
※如果三國中,荀彧先碰到劉備,歷史會發生怎樣的變化?