金庸筆下的女角色用男性視角看無論好壞都很到位，女性讀者能夠認可嗎？

01-05

假如讓可以用女性視角寫優秀小說的作者（例如張愛玲、瓊瑤等）來修改金庸小說的女角色，會不會就完全不同的樣子。
比如我的一個女性朋友，對韋小寶的雙兒完全不可理解。認為現實中不存在這樣的人物角色，完全是男性視角的產物。

怎麼樣才算認可。。。

雖然喜歡雙兒的男人很多，但大部分想的也是『哇好想有這樣一個懂事易推的萌系女僕』，而不是『她的品格/能力/精神真贊我要向她學習』吧？妹子們更應該很少會覺得『哇這就是我想要成為的人！』吧？

喜歡雙兒的異性，很多不過是慾望的投射，而不是真正的欣賞。

喜歡雙兒的同性，感嘆者有之，憐愛者有之，但是要說發自內心的認同，也實在談不上。

她就是這樣一個角色——讀者不太會討厭她，但卻也不太會想成為她。

為什麼說雙兒這個人物不切實際，不是因為這樣的人物現實中沒有，而是因為這樣的性格在現實中根本就不像作者筆下那麼正面。百般縱容無底線付出的妻子還少嗎，她們過的是什麼樣的日子聽的看的也夠多了吧——把日子過成苦情戲也就罷了，就怕過成社會新聞法治版。這就是小說和現實的差距。雙兒可以在小說里秉持『相公待我好是我命好，待我不好是我命苦』的觀點，現實里這樣連自己命運都懶得把握的人，會幸福也只能說是老天爺打瞌睡。

雙兒這個人物的正面意義其實很少。除了給宅男們一個幻想的由頭，她能提供的指向作用還不如風四娘，至少她的故事能在某些瞬間讓人覺得熱血涌動。把自己全部生命的重量依附在另一個人身上，無論男女，我都不覺得是一種令人稱道的品質。

我想要偏題下……

我只想說任盈盈和雙兒雖說都是理想型人物，但她們完全不是一類的。

雙兒是個萌系女僕，特點是千依百順，一切以老公為重，沒有獨立人格。她不求愛情，甚至連對她好都不求，無條件的付出。

盈盈完全不是這樣的好嘛！盈盈是其他條件太好了，她不追求其他條件了，只追求愛情。她的寬容大度是她追求愛情的一種方式，她始終在等令狐沖從對小師妹的初戀中走出來。愛一個人就要放他走，如果他回來了，那他就屬於你了。

雙兒的理想化在於她不求回報的犧牲精神；任盈盈的理想化在於她追求愛情的方式能如此理性克制。

然後把題目偏回來……

愛雙兒的人絕逼是把自己代入雙兒的老公了，不服不辯。順便，女性當然也能愛雙兒，你以為我們女人看書的時候一定會把自己代入女性角色？

到現在為止，我還沒有看到哪位男性作家能夠百分百的把握或者描寫好一個真正的女性心理。

因為女人都是神秘的、善變的、難以理喻的，任何一個順手寫出的女性角色按照理性思路走的舉動，都可能使得作者之前的努力付之一炬。

首先聲明利益相關：金庸粉絲一名，古龍路人粉一名

再發表意見，樓主的題目本身就不對，金庸筆下的女性角色並不到位，古龍筆下的也不到位

金庸筆下的角色明顯是大男子主義的產物，也許是符合古代女性的定位，但絕對不是現代女性的典範，也絕對不符合現代女性的標準，所以如果從現今的角度來看，金庸筆下的女子過於理想化

而古龍筆下的女子則相對的現實很多，可惜古龍的直男癌比金庸更甚，所以她筆下的女性並不可愛（風四娘除外，敢愛敢恨，贊一個），反而有很多描寫女性淫蕩無恥的筆觸，以及不尊重女性本身的價值

綜上兩位作家寫女性都不到位，都反映不了現實生活當中的女性，所以我認為不太會得到女性讀者的認可

金老筆下的女性角色是一場對女性在愛情意義上盛大的意淫。——一個剛滿20歲的女孩子如是說。

首先聲明我非常喜歡金老筆下的武俠世界，以至於別人和我約定好在我30歲生日送我一套金庸全集。金老為我們呈現的不只是想像中鮮衣怒馬執仗天涯、你是風兒我是沙纏纏綿綿走天涯、大口吃肉大碗喝酒的大快朵頤，還有並不快意的恩仇糾葛、求而不得、俠義家國之辯，七情六慾全在裡頭讓人流連忘返。但是，我唯一不喜歡這武俠世界的一點是：所有那些千姿百態的女性角色，一遇到愛情全都淪陷了，特別讓人難過和惋惜（只看過他老人家最負盛名的射鵰、神鵰、倚天、天龍八部、笑傲江湖、鹿鼎記，觀點均來自這六部書）。我從來沒有看到任何一個女性，在自己喜歡的人不喜歡自己的情況下，最後能夠大喝一聲「好好好，你不喜歡老娘，老娘這便放下你罷！」然後繼續吃喝玩樂打小怪獸。

直到目前為止，我們依然很難想像一個女版「段正淳」的出現，不是么？

響噹噹的主角們如：

黃蓉，五絕之一黃藥師獨女，天賦秉異，古靈精怪，謀略膽識均為一等一的人物，力排眾議小小年紀成為天下第一大幫丐幫幫主，任誰不讓她畏她敬她幾分？（嗷還有廚藝一流啊！靠著廚藝硬生生俘虜洪七公啊！）可她在郭靖面前，就是那個一口一個「靖哥哥」的小女兒，婚後儼然一副賢妻良母的形象，陪著郭靖守襄陽，做郭大俠身邊的郭夫人。

小龍女，在活死人墓中清心寡欲，一片清澈，遇到楊過便付上終身，將自己生活所有的重心都傾在過兒一人身上。過兒去哪她便去哪，直至這段師生戀飽受非議，小龍女為了讓她的過兒不再遭人詬病加上得知自己被他人猥褻，忍痛離開。

郭襄，一個小東邪之稱就可以想像她是怎樣奇麗的女子了，她的母親黃蓉如此之人都未得到「小東邪」之稱啊。就是這樣一個女孩子，風陵渡口初遇楊過便誤了終身，到處尋找楊過大俠，少年弟子江湖老，紅顏少女的鬢邊終於也見到了白髮。都說郭襄大徹大悟創峨眉派，可她徹底悟出所有人事終究沒悟出楊過，不然何苦給弟子起名風陵師太。

趙敏、周芷若為了一個張無忌或喜或悲。

王語嫣，女神一般的存在，對慕容復一片痴心，絲毫不為段譽追求所動，最後陪在瘋掉的慕容復身邊（但有版本是最後和段譽在一起了）

任盈盈，江湖多少人聞風喪膽、令既出莫敢不從，一個令狐沖便牽住她。

還有梅若華（還是更喜歡這麼叫她）、李莫愁、阿紫、天山童姥等一眾為情所困的「壞女人」；阿朱、小昭、雙兒這種痴痴服侍的女人。

你看，一個個在愛情上都是極認死理的女人，不管她們在其他方面有多酷。不過歸根到底我們也不能怪金老，因為絕大部分女人就是這樣的（攤手sad）

以前不知在哪看過，金庸筆下對女性的欣賞更多是一種富家貴公子對青樓頭牌的欣賞，他可以讚美她們鍾靈毓秀，卻不會拿平等的態度看待她們

不止金庸小說，武俠世界的人設就是這樣。

武俠是男人的童話，這個童話發生在江湖，江湖令人神往，江湖也離不開女人。可如果讓瓊瑤來改寫女主角，故事也就不是武俠故事了。

也知道幾個寫武俠小說的女作者，可基本上不是寫成了背景為江湖的愛情故事，就是作者本身就是男人性格。

我覺得武俠故事的關鍵詞應該是：武功，暗器，門派，師徒，正義等，但女人真的不是關鍵詞。要了解女人的確不應該看武俠小說。

從金庸的筆下很明顯看出金庸對女強人是很排斥的，而對為了愛情為了男人做一個小女人的女子有所偏愛，那些壞女人都會有些女強人的味道，李莫愁，周芷若，裘千尺，梅超風……不過感覺他雖然如此明顯的直男眼光，但對女人還是有所尊重的，因為這些壞女人都或為情所傷，或有著深仇大恨，讓人又恨又憐。

雙兒應該算是鹿鼎記中最正面的女主形象了，武功高強卻善解人意，願意為奴為婢的伺候韋小寶並毫無怨言。不過其實抽絲剝繭後，其實每個武俠小說的第一女主角去除一切外在因素都是這樣一個性格，只是不一定老公都是韋小寶而已。那也許你會問既然都一樣，為什麼每個人看起來都有各自的鮮明特徵呢，那麼我來告訴你，最鮮明的特徵就是外貌，冷也好，艷也好，聰慧，單純，都體現在了外貌上，各有各的美，看起來當然覺得不一樣，但是內心全都是那個低調並默默付出的小女人啊！

當然，完全沒奢望過武俠小說里強調女人，因為女人本身就是男人永遠讀不透的書。