如何看待媒體稱美國「威脅」全世界180個國家？

01-05

新出的DLC是要花錢來買的

「我話講完，誰贊成，誰反對?」

前一陣已經裁減了100多億對外援助了。他說這話是要為下一批對外援助清單做準備。

【聯大高票關注羅興亞人危機中國投票反對】聯合國大會通過決議，敦促緬甸政府停止針對羅興亞人的迫害。該決議在星期天的表決中以壓倒性的122票贊成、10票反對和24票棄權通過。中國和俄羅斯則投下了反對票。

天朝毛子：不被聯大高票反對也配叫五大流氓？？？

具體說來，美國其實有六個通常可選擇的辦法。

第一是聽之任之。

第二是發表一個聲明，對投票結果深表遺憾。

第三，提出正式抗議。

第四，停止援助。

第五，斷絕外交關係。

第六，宣戰。

具體結果會怎麼樣呢？

第一，如果美國什麼事情都不做，這等於默認這個投票。

第二，如果美國發表聲明，美國就會出醜。

第三，如果美國提抗議，人們會置之不理。

第五，如果美國斷絕外交關係，那可是有一百八十多個國家。

第六，如果美國宣戰，那就可能顯得反應過火了。

所以只有第四條比較靠譜了。

說不定耶路撒冷事件只是特朗普為了取消經濟援助而找的一個借口

川普做的挺好的。跟遊戲的內測一樣。

1，用這麼一件事情測試一下，誰會無原則的站在美國一方，以區分敵我；

2，展示美國的軟實力，震懾搖擺分子，讓搖擺分子私下滿足美國的其他要求；

3，心虛所以要更高調的展示力量，很多蠢豬還會被嚇到。

4，在帝國衰落的過程中，進行宣言，用恐懼延緩既得利益崩塌，是比較務實的選擇。

但沒卵用，50年之前估計還是要廢

向英吉利國宣戰

向法蘭西國宣戰

向德意志國宣戰

向奧地利國宣戰

欽此

兩國力量相等，外交是力量，兩國力量懸殊，力量就是外交

--------伊藤博文

我掛這話只是為了回一下那位掛大清宣戰的答主，伊藤博文真的說沒說我不知道啊。

不過打心底我是挺認同這句話的，吞併科威特和吞併克里米亞很相似，但結局不同只是因為力量夠不夠強，拳頭夠不夠大。

我想起了這個

其實無論他做什麼，都會被單拎出來批判一番，不是因為他做錯了什麼，只是以為他是Trump。

為什麼這麼多人，以為燈塔的錢這麼好拿？天下可沒白吃的午餐，就算當個美分也是要寫文章抖機靈黑tg的！人家是資本主義國家不是慈善主義國家阿喂

美國這種高富帥懟180個屌絲還是輕輕鬆鬆的。

諸位真是看熱鬧不嫌事大

理所當然把特朗普當白痴嗎

退出的援助缺口你以為誰來接盤

你要是不接，亞投行和一帶一路還搞不搞，今朝有酒今朝醉？

還有一群轉移資產的，

年年順差外匯儲備還連續縮水

一帶一路和亞投行要花美元的地方還多著呢,持續10年20年都不奇怪

而且要推人民幣必須有外儲給你背書.如果中國沒有美元可以換，你看他們那群屌絲國誰敢用人民幣,歐洲國家估計撤的比兔子都快

特朗普每次都是耍耍嘴皮子，然後天朝就要真金白銀頂上。

真以為美國在乎以色列首都掛哪個名字嗎，在乎那180個屌絲反對或是支持？

這只不過是跟屌絲們重新談工資的借口罷了,援助是沒了,但我美國在你這的利益給加碼

要走也可以啊贖身錢拿來就行.沒有你可以讓那個講中文的幫你出嘛

你以為特朗普為什麼討人厭，人家上台就盯著你錢袋子能不討厭嗎？重新談北美自貿協定訛加拿大和墨西哥，重新談北約軍事費用訛德國，退出tpp訛日本，強硬懟朝鮮訛韓國。我記得剛當選還沒上台那會就跟蔡英文通電話呢。針對中國貿易的指責從上台到現在就沒停過.

可能你們會說美國也沒佔到什麼便宜啊。但特朗普也只是耍耍嘴皮子啊,就算只訛到30%都是大賺啊.

當然最後肯定是暗中各讓一步妥協收場啦,其他國家不要面子的啦

如果德國把拿財政收入把軍費拉到GDP2%的水平,那默克爾還能連任?全球主要經濟體央行都在收緊政策,日本反而堅持開閘放水.它腦袋抽了犧牲自己補貼全世界?加總理千里迢迢來一趟中國,人家可是連微博都開了還新浪演講吸粉哄中國人開心呢,然後有FTA都不簽?韓國那孫子就不說了.

要是沒被割到肉，特朗普就不會醜聞纏身到現在反對聲浪一波接一波了.一個通俄門都能玩這麼久,俄羅斯哪有這麼多耐心啊.民主黨輸了眾議院後財政都入不敷出了,那到底是誰在搞事呢.

現在稅改過關了,明年1月幾千億美元的基建計劃又要浮出水面,美聯儲還要加息加到2020年

其他國家只能被動跟隨,一上台到現在就不停的打擊你的錢錢,你的預期收益,你的有生力量

行動上美國是戰略收縮,但是其他人卻為此付出了預期外的消耗,然後特朗普反而打出了相對優勢.

不過國內輿論永遠都是反特朗普的聲音大的啦,不天天黑他難道老是報道祖國被佔便宜不成?

世界人民可能都被8年任期的奧巴馬給帶偏了

你不能說特朗普怎麼跟奧巴馬差別這麼大就說他傻,奧巴馬才是真傻啊.....

政治可不是聊天吹牛說漂亮話哄人開心爭面子逞威風比喜歡你的人多不多的遊戲啊

我估計特朗普其實也很心塞的,貿易逆差+美債利息已經超過了7000億的軍費了

然後看看中國,外儲還有3萬億呢就開始勒緊褲腰帶四處堵王健林s了,也是日了狗了,

最有錢的那個胖子就不能讓我薅一塊大的嗎....

可是現在美國不是收縮策略嗎，世界警察不打算當了，走之前把一鍋屎攪亂，我倒是覺得挺正常的，援助的錢少於預期收益那就不援助咯，一舉兩得。

回家關門吃飯，丟幾塊綠色的廁紙出去，世界炸開了鍋。

最糟糕的情況（對於世界來說），退出聯合國，三戰基本就是板上釘釘的事，一邊發戰爭財一邊等你們打得差不多了再以救世主的姿態出現收割人頭之類的，上次也是這麼乾的。

世界在跳舞，蹦恰恰，蹦恰恰，一進一退很正常，誰也別當真，一上頭翹起尾巴，別人可能躲在角落裡偷笑呢

我感覺這張圖我可以用一年

不知道為什麼想起了這個

更新：

感謝大家謬讚這個沒什麼營養的答案，其實最開始就是博人一笑而已，沒想到後來被頂到了最上。我也沒想取匿（如果真有破千的一天會實名，畢竟我過千的答案不多...），大家笑過了，繼續熱火朝天的建設社會主義。

美帝大姐姐的形象在我心中越來越不可動搖了。

大姐姐寫信罵小動物們收錢不辦事，吃裡扒外，反對自己。

其實心裡是另一盤生意，想的是故意把地區問題搞大。

比如二毛家亂了，二毛家裡的有錢人就想著，國內辣么亂，我得把錢轉到安全的地方去啊。

安全的地方在哪裡，當然是全球唯一的高個子大姐姐家裡啊。

大姐姐表示，歡迎啊，而且你國內留下的資產，什麼房子啊車子啊，還能租給我CIA用。

誰讓人家有錢當上總統了呢？哈哈。

看起來美國準備放棄聯合國了。不是要放棄統治世界，而是聯合國這個工具越來越不好用，宵小們懷著法不責眾的心態，抱團抬杠。以後要麼直接單邊行動，要麼各個私下雙邊談判，便於施加壓力。根源在美國國勢下行，推行意志沒有一勺燴的迫力了。

路過答一發。

看了下面那麼多的答案，好多在說川普「愚蠢發瘋」，美國「藥丸」，但本人就覺得恰恰相反，根本不是那麼回事，川普這是一個十分聰明的選擇。

首先，川普不是川普自己，而是一個擁有大量聰明腦袋建言獻策的美國政府的頭子，難道這些人還沒有知乎上的列位答主高明嗎？

其次，以色列問題已不是一天兩天了，對於各國關於耶路撒冷是誰的首都的這種具有原則性問題的態度，預測起來並不是很難的，所以美國政府的聰明腦袋們一定早已猜到了這個結果。

所以，從這兩條就可以得到一個推論：川普提出承認耶路撒冷首都一事，根本不是要爭取聯合國與國際社會的認可，而是把它當做工具，用來得到其他目的。這個目的，在本人看來，完全符合川普宣稱的執政路線：美國優先。

美國挑起耶路撒冷問題，在國際上可以挑起新一波對立，尤其是使中東地區繼續動蕩，而這可以對毗鄰中東的歐洲、以色列和俄羅斯造成困擾，達到加強對盟友的影響力、牽制剛剛從敘利亞撤軍的俄羅斯的注意力的目的。

同時，美國在「遊說」過程中威脅減少甚至切斷反對美國的國家的對外援助，而我們此前已肯定大多數國家不可能支持美國，那麼也就是說，美國可以「履行」它的這一「威脅」，減少外援額度，節約下來的這筆錢，就可以用來進行政府國內的運轉和建設。這不禁令筆者想問一句：還記得美國國會剛剛通過的歷史性減稅法案嗎？

最後，對美國具有依賴性的國家在這個問題上無論怎麼表態，都是對美國有利的。贊成美國，在經濟上雖然不會被美國「斷供」，在政治上要更加依賴美國；反對美國，在政治上雖然會遠離美國，但經濟上為美國節約了資金。

這個分析當然不一定正確，不過希望給列位提供一個角度，供大家討論。

就答這麼多吧。