歷史上有沒有什麼人或事讓人感到不可或缺,真正影響了歷史?
01-05
總能看到「即使沒有A,B也會xxxxxx」(A為一個人或一件事,B為一個歷史事件)的論斷,那麼有沒有哪個人或哪件事讓人感到真正影響了歷史走向
本.拉登 911事件
美利堅合眾國的艦隊已經磨刀霍霍航向東亞。
1月20日——喬治·沃克·布希就任美國總統。小布希放棄了柯林頓時期關於建立中美「戰略合作夥伴」關係的表述,反而在競選過程中將中美關係定位為「戰略競爭對手」。公開表示柯林頓政府對華政策太軟弱,應當增加強硬的成分。
4月1日——中美撞機事件。4月2日——布希在新聞發布會表示要求中國道歉,飛機無條件交還美方。4月3日—中國國家主席江澤民表示一切責任在美方。2001年4月5日晚,美國駐華大使普理赫給外交部送來了一份以普理赫名義寫給我的信,算是美國政府給中方的道歉信。4月26日——小泉純一郎就任日本第87任首相。5月29日——伊朗正式宣布加入15國集團。6月15日——上海合作組織在上海成立。中方聲明上合組織不會轉變為軍事聯盟。7月16日——台灣2001年度向美軍購議案。9月11日——9.11事件:恐怖分子劫持民航客機撞入美國世界貿易中心及五角大廈,造成近3000人死亡。
美國深陷反恐戰爭,世界霸權衰退。中國獲得了近10年的和平發展期。2001年中國GDP是日本的四分之一。2010年中國GDP超越日本。吔改變了中國
南宋釣魚城之戰
要是沒有伊甸園裡沒有蛇 ?
我想應該是打雷閃電引火?
秦始皇,沒有他就沒有大一統概念,現在中國可能分為N多個國家,然後美國拉一個打壓一個,每天都爆發衝突,二戰時候日本地圖可能會深入湖北一線,活著更早到現在被蠶食乾淨
歷史不能如果。
歷史事件中任何一個與此事件有關的人都會影響最後的結局。
比如被呂雉做成人彘的那位戚夫人,
如果沒有這件事情的話,劉盈也不會抑鬱而終。哪怕多在位一年,之後所有的歷史將會重寫,就像化學反應一樣。
所有的歷史事件都可以意淫一下,其中任何一個人物的缺失或行為的改變,都將改變歷史進程。
蝴蝶效應在歷史事件中將會發生極大效力,有點催化劑的感覺。
再比如西安事變中比較沒感覺的楊虎城,如果沒有他,或者換成一個張虎成,西安事變還能發生么?普林西普。
東晉的謝安謝石(淝水之戰)、唐代的李世民(玄武門之變)、宋代的趙匡胤(陳橋兵變)、明代的朱棣(靖難之役)、現代的毛澤東(萬里長征)
1453.4拜占庭皇帝與他的將士們面對蘇丹一次又一次的進攻,他們此前已經擊退了蘇丹的巴希巴祖克(僱傭軍),並且蘇丹的新軍也顯疲態,保住君士坦丁堡就快要成功。威尼斯的援軍很快到來,他們會獲得上帝的保佑,得到最終的勝利然而,由於守軍的疏忽,一個廢棄許久的小城門被打開並忘了關上,一支五十人的新軍隊伍發現了,誓死打開了這扇門。皇帝很快發現了這一致命疏漏,派遣軍隊去消滅敵人,他們本有機會再度殲滅敵人,關上科克波塔門。可另一件不祥之事卻於此刻發生。 天滅東羅馬!主帥朱斯提尼亞斯近距離中槍,一反他平日的英勇,執意後退,守軍見主帥後退,潰不成軍,君士坦丁堡告破。羅馬,已經延續千年的國祚,終結在了一扇門與一個人手中
推薦閱讀:
※有哪些觀念是大眾認為正確或習以為常,但其實錯誤的?
※漢唐明你更喜歡哪一個?為什麼?
※韓國政府的合法性體現在哪裡?
※有哪些在戰役上勝多負少,戰略上卻最終失敗的例子?
※如果隋唐沒有傾國之力滅亡高句麗,高句麗有沒有可能提前成為後金?