如何評價Synaptics將與vivo合作，大規模量產全球首款屏幕指紋感測器（屏下指紋）？
三個月前我還一直想為什麼廠家都在倒退用後置的指紋解鎖呢？整個2017年，除去蘋果精心打磨幾年時間的Face ID，整個行內卻再也沒有一款真正的實質性突破的產品，大家都在幹什麼呢？
在這次新思科技的這個公告發布之後，這個答案就顯而易見了，有實力廠商都在加緊研發新技術，沒實力的廠商盯緊上游元器件供應鏈動態，就等業內的解決方案了，而對於3D人臉識別來說，安卓陣營像這麼快追上蘋果的FaceID難度還不小，能與之抗衡甚至體驗上更好的解決方案也就只有屏下指紋了。
屏下指紋以及競爭方案技術對比
然而屏下指紋技術難度確實不小，這也是從15年指紋識別技術剛剛開始普及的情況下就傳出屏下指紋已經有廠商開始研發，而到2017年卻沒有任何產品推出的最好證明。
我們從指紋識別的技術原理來看，光學、電容、熱敏和超聲波是四種常見的指紋識別方式。目前，體積輕巧、成本低廉的電容式模組是主流方案，市場飽和度也非常高，大家迫切需要更新更好的解決方案來適應目前愈演愈烈的「全面屏」潮流。
在四種方案中，電容式感測器結構原理最簡單：發射一個射頻信號，信號經過指紋的紋路反射，在同一個等高面上出現不同的電容變化特性，電荷數的多少不一樣，最終得到圖象。這裡主要說說缺點，由於感測器表面是使用半導體材料容易損壞，並且通過指紋的山谷和山脊之間的凹凸來形成指紋圖像，因而對臟手指或濕手指等困難手指識別率低。雖然經過這幾年的迭代，目前的電容式感測器已經做到很可觀的性能，但是受制於原理的局限，已經到了生命周期的極限。
熱敏指紋感測器用的更少了，其原理是根據皮膚紋理與感測器接觸部分的溫度差異來檢測指紋。由於容易被外界熱量所干擾，所以現在一般配合電容指紋模組用於活體檢測功能，可以通過熱敏感測器感知手指表面的溫度變化，識別人造的假手指或者冷掉的斷手指等等。
超聲波（主力高通）：通過超聲波把手指的指紋形態構建一個3D的圖形，然後跟已經存在終端上的信息做比對。它的優點是對一些防水、防油、穿透性都有比較好的表現。相對於光學指紋和電容式指紋識別來說，超聲波信號具有較好的穿透性，可在實現對於指紋識別的同時，能降低手指污垢、油脂以及汗水的干擾，在水下也不會對解鎖產生影響。
相比之下按壓電容感測器做出的是二維指紋圖像，而超聲波掃描可以對指紋進行更深入的分析採樣，甚至能滲透到皮膚表面之下識別出指紋獨特的3D特徵。第三代的指紋識別技術中的超聲波指紋識別則在識別深度上取得了突破，3D掃描技術掃描指紋，可以穿過手指表皮，形成更精密仔細的分析。
光學式（主力 vivo新思），普遍受到業內看好，主要是因為光學式方案在原理上具備電容式無法達到的優點——光線可以穿透玻璃蓋板，通過圖像感測器測得指紋隆起線凹凸不平導致的反射光對比度變化，獲得指紋信息。
對於光學式和超聲波之間的對決，現在還不好說。不過就目前技術而言，光學相比超聲波的優勢還是有的。
1.功耗方面。由於需要足夠的穿透性能，需要更高的功耗。無論是超聲波穿透方案，還是光學穿透方案，都需要較高的功耗，但相對於利用屏幕自身光源的屏下光學指紋識別，屏下超聲波指紋識別則是主動式感應，其本身的功耗就比較高，如果要保持持續的工作狀態，那麼功耗將會更高。
2.模組體積。由於功耗要求高，因此相應的會影響模組體積，對指紋模組的集成是一大考驗，當前的技術無法將體積縮小到理想範圍，設備難以小型化。
3.良品率。超聲波要實現屏下指紋識別，就必須貼到OLED屏下，雖然光學的感測器也需要貼到OLED屏下，但是光學膠更容易貼，因為膠密度稍有差別不會導致光學效應變化，但是對於聲學效應影響就很大。這樣的後果就是直接導致良品率偏低。
光學屏下指紋的問題
目前光學式行業內主要有 Under Display 以及 In Display 。Under Display 就是把指紋識別晶元放在顯示屏下面，而 In Dispaly 則是把指紋識別做到顯示屏裡面。包括蘋果、新思、匯頂科技等公司均在進行積極研發。新思2016年12月推出首款面向手機和平板電腦的光學指紋感測器——Natural ID FS9100。兩手抓的蘋果在15 年 11 月和 17 年 2 月先後發布了集成於 OLED 和 MicroLED 顯示屏幕中的光學式指紋識別專利。匯頂也於3月初的MWC上發布了光學指紋方案。
而從新思的官方公告來看這次合作的技術應該是In-Display ——Synaptics Brings World』s First In-Display Fingerprint Sensors for Smartphones to Mass Production with a Top Five OEM
https://www.synaptics.com/company/news/Clear-ID-mass-production
分別來看各廠商：
1.蘋果
早在2015年蘋果就曾申請了在OLED顯示屏上實現屏下指紋識別的專利，並且這項專利已經獲批，但是兩年了還是毫無音訊，表明了它有著很強的技術壁壘。
該技術用較小的紅外光發射器和感測器代替較大的電容感測器，發射器和感測器位於 RGB LED 顯示基板旁邊或安裝在基板上的微晶元上。這些「互動式像素」結構可以進行校準，並執行特定功能，包括環境光感測，距離檢測，以及特別複雜的觸摸檢測。工作原理是通過從用戶的手指反射回紅外光並回到感測二極體。通過對反射光進行分析，使得能夠對物體及其表面曲率進行更深入的分析，例如對應於指紋的脊和谷的暗點和亮點。
2.匯頂科技
匯頂的指紋識別感測器是通過AMOLED屏的光線來照射指紋，然後通過返回的光線穿透OLED屏的縫隙打到屏下的CIS上，然後再對返回光線進行分析，結合軟體演算法，實現指紋識別。
但是這種方式會面臨一個問題，那就是當屏幕亮度不足、或者指紋區域有其他顯示圖像干擾時，指紋識別可能就會出現比較大的偏差。當然需要解決的技術點多了，距離量產還有相當一段距離。
3. 新思科技
而這次跟vivo合作的新思方案的詳細的資料並不多。不過可以肯定的是這個In-Display技術確實給予OLED屏幕開發的，Synaptics Clear ID最大的特性是可以完全封裝在AMOLED顯示屏模組中，按下屏幕即可完全解鎖，非常適合時下簡潔、無按鈕、無邊框的全面屏設計。並且該感測器厚度僅為1.5mm左右。新思官方宣稱，Clear ID識別速度比起3D面部識別要快兩倍，可以在乾燥、冰冷等各種不同條件下精準識別手指，安全方面支持本地TLC/AES/ECC加密。
如果明年量產型號還是Clear ID FS9500的話，在被激活時，一顆 FS9500 感測器會使用較上層的 OLED 面板背光來照亮手指所在區域，而後將反射後的光線傳遞到後方的感測器上。實際上依然是屏下指紋。
同時，即使是目前已經宣布量產的光學屏下指紋（新思 vivo），想要完美的裝配到手機中還是有很多技術難題的。縱然vivo跟新思都擺明了立場，下足了功夫，但依我看這次的產品怕是要涼了
因為如果將指紋識別感測器放在顯示屏下方，就需要穿透顯示屏、觸摸屏（也可以直接在蓋板玻璃上進行鍍膜和光刻實現）以及蓋板玻璃的厚度。儘管柔性AMOLED屏的厚度則可以控制到0.2mm左右（據說最薄可以縮減到0.1mm），但是玻璃蓋板的厚度大都在0.5mm以上，大猩猩玻璃第四代是0.4mm（第五代是0.6mm）。這也意味光學指紋識別技術實現屏幕內指紋識別，其信號強度至少需要穿透0.6mm的厚度，才能保證能夠在一定的準確度上獲取指紋信息。vivo跟新思的研發投入是否有成效這0.6mm將會是重中之重。
即便vivo跟新思真的解決了顯示屏跟蓋板的穿透問題，後續在模組貼合過程中遇到的各種問題也並不會小，這就要看vivo的真實功力了。
因為由於「sensor」的面積有限，上層自發光面板和下層基板之間高達「1.5mm」的「空隙」該如何解決？這完全就是在給vivo的產品生產部門出變態難題啊，這並不是說光為了把手機做薄就能一股腦得擠一起的。
同時還存在同一層內放置不同的材料之間的粘合度和脹縮程度如何控制的問題，這其中又涉及到了手機本身對於機身溫度的把控以及內部設計與排線問題，如果光是把材料零件拼湊在一起固然簡單，但要把材料零件間使用時的各種情況都考慮進去然後再保持一個長時間的穩定狀態的話，基本就是技術界的「婆媳關係」了。
如果以上的問題難以解決，vivo還需要再次聯合新思，考慮是否可能將感測器插入或者直接滲入OLED子像素周圍，雖然這樣能提升光學效果，直接避免了以上的各路問題，不過這技術難度就大了不止一點半點了，恐怕暫時怕是無法實現了。
即便初代搭載屏下指紋的產品面世也不能代表屏下指紋的可用性就已經完全能達到消費者的預期水平。畢竟相比目前最成熟的電容接觸式指紋識別，第一代屏下指紋系統就能全面超過不太現實。因為沒有觸感，屏下指紋不可能做到全屏幕都可以按，能按的也就是一個下方區域罷了。
假設手機在兜里，連手摸的什麼地方都難分清，又怎麼可能自然地盲開呢？而且因為沒有實體鍵，需要先按一下側開關點亮屏幕，然後才在屏幕顯示的區域上按指紋，這個流程相當麻煩。除非vivo能把之前推出的「面部識別」跟「抬腕亮屏」的功能一同用上，作為一個消費者對於屏下指紋的緩衝過度，減輕廣大用戶對於屏下指紋的適應排斥。不然像是vivo這樣的產品銷量大戶要直接發布「屏下指紋」這種「挑戰用戶使用習慣」的功能，分明就是在挑戰自己銷量底線，回去也不好交代。
總結來看，屏下指紋想要消費者買賬還需要不少時間來打磨優化。它的終極形態應該是全部的屏幕都可以作為「識別」區域，這是最好的。但由於行業技術原因，目前還未能實現，所以現在唯一關注的就是vivo能否在技術局限的情況下提供更能讓消費者滿意的使用體驗了。
今年突然爆發的全面屏給了廠商們很大的衝擊，但是僅僅18:9的各類「異性屏」並不是大家所要的。屏下指紋能幹掉傳統屏幕上佔地面積最大的指紋識別模塊，為以後全面屏的終極進化拉開了序幕，單單這點就很令人激動，不是嗎？
這一個個回答，是不是見了個全球TOP5就跟高潮一樣。我是知道它與三星合作一直在搞這個。大規模用的最有可能是三星。先查查相關的信息再說吧(￣▽￣)"小米只能說有可能但機會很小，只能說國產廠商有可能先搶到，但大規模上市應用還是靠三星。
Galaxy S9 In-Display Fingerprint Sensor Confirmed? Synaptics Teases Invention For Samsung
Synaptics shows new fingerprint scanner that works behind a display; will appear in a "Tier 1" handset
這個是官方的新聞稿：Press Release | Clear ID Mass Production | Synaptics
同時還公布了2個新的oled ddic。支持20：9圓角全面屏：Press Release | Two New ClearView OLED DDICs | Synaptics
如果和你合作的是世界第一或者世界第三，你會宣傳說你和世界前五的公司有合作嗎？
已經喊了大半年了吧，真的會出嗎？
當初連TYPE-C都因為成本的原因而不用，這個的成本可比TYPE-C高多了。
客觀來說，從半年前上海的MWC上，就可以看出vivo對於屏下指紋這一技術的認可和規劃，所以vivo第一家出來量產的機器，這個並不奇怪。
讓人奇怪的是，技術的供應商卻不是半年前的那個，而是變成了新思。
這裡隱約能猜到的也許是這樣:
vivo的技術部門並沒有把寶押在一個技術廠商身上，而是賽馬，多條賽道並行。ov這種廠商對於供應鏈來說是香餑餑，很受供應鏈歡迎，因此除非技術是獨家，那麼壟斷自然吃香，否則肯定上趕著去追求更有實力的廠商，主動去提供技術，提供適配。另外過去兩年，從X5Pro以後vivo基本是一直跟在oppp後面吃屁的，很大原因在於品牌的操作上oppo更加接地氣，更加得心應手。
能彎道超車的，只有兩條路，技術和國際化。
技術，每年的技術熱點都在變，了解供應鏈的人都知道，只要盯著蘋果看，未來一年的供應鏈熱點就都知道了。但是技術的超車，不是一蹴而就就能完成的，必須是一次一次的熱點技術的積累才能實現。上個月我就和朋友分享過未來的供應鏈技術趨勢，比如:更大屏佔比的異形全面屏，face id及屏下指紋，玻璃陶瓷機身及無線充電，這是未來一年到一年半高端手機逐漸需要的配置，終端市場的激烈競爭和消費者換機需求的疲軟，只會加速刺激這些技術的成熟，量產落地。
國際化呢，更是一個漫長的過程，大家一個國家一個國家的掰手腕，一年一年的做市場。比如我半年前給人講的，對於國產廠商來說，佔據中國市場，就佔據了現在，領先印度市場，就領先了未來，拿下了美國市場，則標誌著國際化布局的完成。至於歐洲，則是進入美國市場的先手，而俄羅斯市場也是進入歐洲的先手。
從這個角度也就能理解幾個廠商對於未來發展的思路了。
增加技術儲備和表現，深化國際化操作。技術的延伸表現的是對上游產業鏈的掌控，國際化則表明對於終端市場的掌控，不論是覆蓋面還是單位市場的份額，體現的都是國際化的程度。
vivo已經很拚命了，vivo號稱敢為天下先後，但是從X20上全面屏到這次的屏下指紋，哈哈，vivo也是在害怕未來的。
好奇oppo是怎麼想的。
前五的廠商都這麼拚命了，真不知道後面的廠商怎麼玩。感覺金立等也是心碎。明年是寒冬，後面是寒冬。也許5G那年會好一些，但是誰知道的。
手機這個行業最好玩的就是，先進場的未必站得住，後進廠的未必沒機會。希望以後能有我的機會。
感謝您的瀏覽，麻煩點個贊加關注再走。我的其他的回答寫的都還比較用心，希望有時間您也多看一下。
如何扳倒OPPO vivo ？ - 青蛇先生的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/65770054/answer/280395456如何評價小米小店這樣的營銷模式？ - 青蛇先生的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/60438454/answer/248567037oppo / vivo 手機晶元配置低為什麼銷量依然很好？ - 青蛇先生的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/49935311/answer/144788667
如何看待高通和oppo、vivo、小米簽署超過120億的美元協議？ - 青蛇先生的回答 - https://www.zhihu.com/question/67871752/answer/275145210
如何評價華為終端在印度市場的表現? - 青蛇先生的回答 - https://www.zhihu.com/question/58472548/answer/168390908
簡單說點，數碼多這篇文章已經把屏下指紋識別的原理和方向解析的很好了：全面屏手機的屏下指紋識別專利技術與工作原理解析 [Soomal?數碼多]
屏下指紋識別，如果是光學式，目前主要是Synaptics和國內的匯頂，事實上匯頂的成品出來的更早，演示機用的是三星S7 Edge和vivo Xplay 6。
具體怎麼實現的？各家方案都差不多，蘋果、匯頂、新思都有專利，方式類似，那篇文章也提到了，這裡不再贅述。
另一個方向是超聲波，高通的超聲波穿透能力比較弱：
最厚大約是0.4mm左右，而手機蓋板玻璃厚度大約為0.6mm~0.9mm，因此0.4mm的有效厚度不足以穿透玻璃+顯示屏（0.6mm+0.3mm）的厚度
新一代的Sense ID可以穿透1.2mm的OLED屏幕或0.65mm的鋁或0.8mm的玻璃
而FPC則比較喪心病狂，不僅可以幾乎整個屏幕都是識別區域，穿透能力還超強：
FPC稱，不管手是乾的還是濕的，不管你屏幕是AMOLED還是LCD的，甚至不管你表面材質是不是玻璃，我們都能識別。能穿透多厚呢？20mm！20mm！20mm！重要的事情說三遍。
回到問題上來，Synaptics用的同樣是光學式屏下指紋識別方案，所以同樣需要屏幕是AMOLED。
如果是小米，則需要考慮貨源是否穩定，畢竟京東方新產能剛開出來，目前全球90%以上的AMOLED屏幕產能依然在三星手裡。
如果是OV，那倒還好，至少AMOLED屏幕供應相對穩定，就是看這兩家戰略上非常保守的廠商是否會跟進。
如果是華為，那也只剩未來的P11，華為比較擔心被供應商掐脖子。
如果是三星，就看三星想選擇什麼方案了，對於三星，屏幕不是什麼要緊的事情，選擇最適合自己的才更重要。
更新：
消息出來了，是vivo。
可憐高通和匯頂了。
高通和vivo一起發布的第二代超聲波屏下指紋解鎖，匯頂早早的用Xplay 6當演示機。最後vivo選擇了新思。
有一種「青梅竹馬過來獻媚，隔壁家事業有成的年輕小伙眉來眼去，最後姑娘選擇了相親」的既視感。
從vivo的一貫風格來看，可能還是新思的最穩吧。
貌似已經確定是VIVO了，分析頭頭是道說是小米的真是。。。
我猜對了，現在答案出來是VIVO，我之前的回答可不是抖機靈啊。
————————原回答分割線————————
很多人不知道這個「前五」是什麼意思，解釋一下，專業名詞（潛規則）是這樣的：
全球top2一共有三家，蘋果三星花為。
全球前四一共有六家，蘋果/三星/花為/OV/米
全球前五就兩家—OV
VIVO這個公司，你以為他土，其實他只是賊而已，OPPO業內一直說要在春節放大招，我估計也差不多。我看好VIVO早於mi。
當然你要是不提全球這個大範圍，只提東西半球，那就只有一家，就是
首先為vivo點贊（這可能是我第一次誇vivo）
自智能手機誕生以來，每年都會出現一些足以轟動業界或者對業界發展產生重大影響的技術和趨勢，比如2012年的大屏潮流，2013年的指紋解鎖，2014年的全網通技術，2015年的雙鏡頭和2016年的vr技術。
當然，我們並不能把這些技術出現的年份作為其成熟和被廣泛應用的時間點，畢竟科技的成熟不光要靠科技本身，還要依託一系列配套設施的建立健全。早在2011年指紋識別技術便被應用於手機上，摩托羅拉公司生產的MOTO Atrix 4G是第一台「吃螃蟹」的手機，當時的指紋識別器為條形設計，滑動式識別，只能存儲2組指紋，主要用於用戶的解鎖登錄。但就是由於該機型的其他配置沒有整合完善，指紋功能也沒有產生良好的體驗，其結果必將是曇花一現。
如今的智能手機已經擺脫了配置的桎梏，正向外觀潮流化、使用便捷化、操作人性化、系統智能化等方向發展。如果我們把2017年定義為全面屏元年，那麼即將到來的2018年必將是是全面屏日趨完善，並將朝著更多可能性發展的一年。其中一個重大的可能性，就是指紋識別功能的又一次飛躍式發展。
眾所周知，目前主流的安全解鎖方式分為傳統的指紋識別、以蘋果為代表的face ID和以三星為代表的瞳孔識別等。其中指紋識別速度最快、成本最低、容錯率最高、兼容性最好、應用範圍最廣。face ID就目前而言安全性不足，且在畫濃妝或者佩戴飾品的情境下往往無法識別。而虹膜識別雖然安全性最高，但其不僅和面部識別一樣需要舉起手機，更給當今眾多近視患者很大不便，因此也不能稱作完善的解決方案。
我們可以這樣去下定論，指紋識別是相當一段時間之內的，最完善的安全解鎖方式。但其卻因為需要佔用較大面板面積，同全面屏手機追求極限屏佔比的訴求背道而馳。背部指紋和側邊指紋在單手握持下雖不失為一個好的方案，但如果手機過大，或者用戶有不拿起手機解鎖的需求，也將存在不方便的解鎖體驗。因此在我看來，目前能夠想像的最優秀的解鎖方式，應當是在屏幕內部集成解鎖模塊，並且當手指觸摸屏幕任意部位時，都可以進行識別同時點亮屏幕。
日前傳出的vivo屏幕指紋解鎖，正是我所描述的全面屏幕指紋解鎖的一種初級狀態，或者說是我所構想的一種「閹割過」的全面屏幕指紋解鎖，但的確不失為一種發展方向。從視頻上看，這種技術已經完善，但短時間內究竟能不能量產，相信沒有人能給出明確的答案——畢竟現在僅僅是公布了合作而已，只能說明這類型的技術已經較為成熟，真正適配於機型量產，vivo可能還有很長的路要走。
解鎖模塊和相機模組、SOC以及華為最近推出的寒武紀NPU一樣，都受制於供應鏈的制約。從高通、匯頂等上游供應鏈廠商的信息來看，最早交付屏幕指紋解鎖技術模塊，也要2018下半年之後才有可能看到。而最近新思的CEO對外也只是表示對屏幕指紋技術指紋有了新進展，但並沒有表明具體發布的時間。
從該技術的布局上來講，vivo和oppo的確是呼聲最高的廠商，蘋果三星都有自己的對應路徑，而華為小米等廠商仍然堅持傳統指紋解鎖，特別是華為今年年底所推出的mate 10系列，更將傳統指紋解鎖玩出了「雙標」。而剩餘廠商要麼沒有上述廠商的研發實力，要麼沒有其強大的資金支持，可以說只能在該技術成熟之後陸續跟進了。
為什麼各大廠商遲遲沒有跟進該技術呢？很好理解，如果沒有PY交易，那就只能說明這個技術本身實在太複雜、需要攻克的難關太多、或者滿足於此功能需要對現有技術做出較大變動。
當前屏幕指紋識別技術的研發主要有兩個方向，簡單來說，一個是利用屏幕本身解決，一個是在屏幕下方適配超聲波技術解決。
利用屏幕，即利用屏幕本身的光學特性集成一層指紋層，其中比較好實現的是點發光的led屏幕，優點是其相較於被動發光的lcd屏沒有背光源，整體屏幕更薄，且沒有tft層進行光源的阻隔，直接在屏幕上方的玻璃就可以通過光線進行指紋識別，光學感測器所安放的位置也可以適當進行變動，可以放在屏幕下方，也可以做成透明的放在屏幕上方，更可以縮小感測器，直接放置在led屏幕的像素點之間。從視頻中可以看出，vivo的工程機應該就是採用了這種識別方式。
另外一種超聲波指紋技術，大家比較耳熟能詳的應該是小米的5s，但其因為當時的技術受限，超聲波無法穿透太厚的玻璃，因此將玻璃挖去一層，這才產生了指紋解鎖凹下去的觀感，看似和傳統指紋解鎖沒有差別，實則已經是屏幕指紋識別的一種雛形。如今的超聲波指紋識別，已經可以穿透至少一厘米厚的玻璃，這也是該方向的一次重大的進展和飛躍。
但屏幕指紋技術仍然有重大的問題和弊端需要解決，首先一個就是其相對於傳統指紋來說，解鎖的位置不明確，並沒有那麼一個凹槽可以讓你摸著閉著眼就能解鎖，需要息屏時在識別區域亮起給用戶提示，這就有對續航的影響和燒屏這兩個問題要克服。
另一個問題是隨之帶來的成本的激增，屏幕指紋識別技術並不是一個剛需，它只是為了加快手機全面屏化所做的一個面板優化，正因此如果成本不控制在一定範圍內，用戶很有可能不買單。
另外，對於指紋識別本身的調試和優化，也是技術人員所面對的一個難關。非接觸式指紋解鎖本身的信號就同傳統指紋識別不同，需要重新調試優化，其安全性和準確性才更有保證。除了硬體上的適配，軟體的調試也很重要。低溫、高亮度、手指油膩等等極限情況的識別表現有時候也將決定屏幕指紋技術的應用和普及，只有經過數以百萬計的測試，獲取手機在各種情況下的識別情況，屏幕指紋識別技術才有希望摘下華而不實的帽子。
不過對於vivo的是不是能把這個技術帶到我們面前，我還是蠻期待的。雖然就技術層面而言並不樂觀，但這vivo的確是第一個把屏幕指紋技術帶到世人面前的手機廠商，期待明年它能給我們帶來一份滿意的答卷。
以上。官宣了，是vivo，估計就是明年CES上發布的vivo Xplay7吧！
最開始看到這個問題的時候，是這樣子的：
當時，不少人還在猜這個所謂的某全球前五手機品牌是誰。也有人做了相應的分析，說是三星，是小米，甚至華為或者oppo。
但是，Synaptics中國所說的這個全球前五既不是三星，也不是小米，而是vivo。
首發屏幕指紋識別手機的是vivo，看似奇怪，實際卻並不奇怪。因為，在屏幕指紋識別這件事上，或許很多人小瞧vivo了。
半年前，在上海的MWC上，vivo就發布了基於高通技術的屏幕指紋識別的樣機。
目前的屏幕指紋技術，主要有兩大類，一類是FPC和高通的基於超聲波技術的屏幕指紋識別解決方案，一類是Synaptics和匯頂基於光學技術的屏幕指紋識別的解決方案。
從目前的信息來看，對於屏幕指紋識別的手機，vivo除了在研發基於超聲波技術的屏幕指紋識別解決方案的手機之外，同時也在共同研發基於光學技術的屏幕指紋識別解決方案的手機。
高通的屏幕指紋識別解決方案目前沒有量產的信息，最早交付可能得到明年第二季度了。但是，Synaptics當前宣布之前發布的ClearID
FS9500有了新進展。對於vivo而言，和多個供應商共同研發屏幕指紋識別手機，掌握主動權很重要，而且目前的vivo也有這個實力。vivo為了拔得屏幕指紋識別手機的頭籌，搶佔市場先機，優先選擇可以量產的屏幕指紋識別解決方案，就再正常不過了。
而且，vivo有過高通的聲波技術屏幕指紋的成功研發經驗，很多成熟技術可應用到光學屏幕指紋技術的研發中來。並且，從目前的各種信息來看，vivo無疑是認準了屏幕指紋識別手機的發展潮流，投入了比較大的研發成本。這些，無疑都有助於促進研發進度，更快的拿出成熟的解決方案和產品。
另外，在知乎上，雖然很多人對oppo和vivo頗有微辭，但是不得不承認，這兩貨就是手機行業的土豪。vivo和oppo的手機很少需要搶購，就是因為有錢，任性，敢於大把備貨。
對於屏幕指紋識別的手機而言，更薄的OLED屏是主要元器件之一。而有供應鏈渠道優勢vivo則擁有大量的OLED屏訂單，在這個點上不得承認vivo確實有遠見，而且很捨得花成本！（OLED屏不是你想要就能要啊！）
實事求是的講，vivo對供應鏈的把控，和在供應鏈上的話語權，還真不是一般的手機廠商可以比得了的。所以，這要是換作其他廠商，可能能不能量產也是個問題。
近日，有外媒曝光了vivo首款屏幕指紋識別手機，但是貌似沒有說具體發布時間。
但是，消息靈通人士 @楠爺 前幾天透露，首選屏下指紋手機下月上市。
憑 @楠爺 以往的回答風格來看，這款手機要麼來自於vivo，要麼來自於oppo。然後，再綜合相關的信息來看，oppo可以被排除了，2018年一月份發布首款屏幕指紋識別手機的應該就是vivo。
去年，雙攝開始流行，今年成為標配。
今年，全面屏開始流行，明年將會成為標配。
明年，屏幕指紋識別或將會開始流行，後年應該也將會成為標配。
對於vivo而言，作為屏幕指紋識別手機的首發廠家，或許會是這股潮流的引領者。
或許，我們真的應該去掉有色眼鏡，重新評價vivo了。
手持vivo-xplay6，本來想明年換小米mix3，看來換xplay7就行了。。
大概說的就是那個第五名吧。。
emm/m
兩年前就說vivo在研究屏下解鎖現在也應該差不多了。。。華為和三星在自己的研究室里干，應該不需要所以OPPO和小米的可能性最大這兩個中間，OPPO的可能性更大
vivo一直在研究屏下指紋，之前還發布過屏下指紋，只是無法量產。這一次很可能就是和vivo合作了。
有可能是小米，因為小米愛尋找黑科技...但是也有可能是oppo，因為我之前發現一件很奇怪的事，vivo直接把版本從9跳到20，而oppo磨磨蹭蹭才在雙十一推出了同一個模板的r11s，重點是，還是s，連數字都沒換，說明oppo內部對下一個版本的手機有一個設計方向了，叫r11s只是為了跟一下節奏而已...oppor13應該有什麼東西讓oppo不因為這個ID全面屏放棄掉r13的命名。
最有可能用的是華為和小米，蘋果也有可能。
vivo已經上了高通新的超聲波指紋的車了。
三星應該也是。因為超聲波是只能做到amoled屏幕下面的。oppo不出意外也是，oppo之前還註冊了異型全面屏的專利，用的三星的類似於iPhoneX的屏幕，應該也是高通的。畢竟上面三位是高通的三個親爸爸。華為和小米不用說。小米就用過兩次amoled而且不出意外全部翻車，預計未來小米的產品還是lcd為主。儘管高通講了他們的超聲波指紋sensor支持其他平台的處理器，但是我覺得華為不會去冒這個險。華為這次用的amoled也是素質一般，以後不一定會用。為什麼蘋果不能用？難道同時擁有face id和指紋識別不是美滋滋的事情？前者用於解鎖後者用於機密文件加密或者支付。這樣我覺得挺好。首先蘋果應該第一個排除在外。而目前三星和高通都有在超聲波屏下指紋識別方面的技術專利，所以三星基本是不會採用Synaptics的光學屏下指紋識別方案的了。
另外，說到Synaptics將與某全球「前五」手機品牌合作，而不是說的和全球「前三」的手機品牌合作，根據大部分人的認知來講，如果是華為的話應該會說是全球前三，所以華為也可以排除了，所以目前小米和OPPO是最有可能的了。
而Synaptics的屏下指紋識別技術是需要在super amoled屏幕上實現的，而根據小米一貫的做法以及小米和三星的合作程度來看，小米很難拿到大批量的三星屏幕，所以OPPO是最有可能的了，而首款採用Synaptics屏下指紋識別方案的機型則很有可能就是OPPO R13了，明年初亮相也是在情理之中。
我覺得是vivo，畢竟年初的時候就展示過工程機，其他幾家一點消息都沒有
我先來馬克一下，就是三桑華為小米步步高這四家嘛，我不懂行，也不敢妄下定論，畢竟這是很容易自己打自己臉的事。所以，一切就等發布之後回來這個問題下再看看，我想大家都會會心一笑 ——不好意思打錯了，應該是（斜眼笑）
推薦閱讀：
※指紋識別對於 Android 手機有意義嗎？
※iPhone 5s 的指紋識別感測器除了替代輸入密碼外，未來還可能會有哪些應用場景？
※為什麼其他國產手機廠商都把指紋識別做到背面，而國內只有魅族做到正面按壓式識別？