如何評價12月7日發布的紅米5/紅米5Plus？
12月30更新
5PLUS體驗近一周。感恩節活動領100券，1199入64藍色。先說結論，這個機器不會給你任何驚喜，只要當前的手機能用，請等紅米NOTE5。但是這個也是一個你買了用了不想退的機器，就像買鞋，樣子料子牌子都不行，但最終穿著舒服就行。
只說缺點。
強行全面屏挺扯淡，沒必要刻意追求，系統升級了交互，底部上拉回桌面，上拉停留多任務，左或右邊往中間劃是返回，不算反人類。相機一如既往的差，不但差還凸起！但是吧……再差也只在千元機里比某個變態差而已，其餘雙攝大多噱頭多餘實際。底部單喇叭雙孔，一切虛假都不喜。呼吸燈單色，這個真心不能忍，三色呼吸燈多好啊！黑邊辣眼睛，屏幕圓角不喜（這個真是各有所愛，在其他人眼裡可能是優點）。後指紋。沒有抬腕亮屏，雖然你後指紋可以直接解鎖，但是抬腕是人臉的基礎啊，不能拓展不喜。另，有個雙擊屏幕亮屏功能，簡直反人類……有雙擊的耐心指紋解鎖不好么？最後建議雷總，搞個文案，自黑加黑別人，給這些全面屏重新起名字，加個L就行。加長版非得叫全面屏，A6全面屏
，途觀全面屏多難聽。紅米5L和紅米5SL感覺更好聽些。紅米第五代產品完全照搬米6的套路，水桶機，沒亮點，沒槽點，只是能用基本夠用的程度。你找不到足夠的理由退它，也找不到足夠的理由一定買它。說白了，360，魅藍，抓住了部分群體的點，而紅米，抓住了大部分群體的點而已。
以下是原答案
—————————————————————看完發布會，心疼我米。先說我的感想。這是一個被迫發布的產品，這是一個清庫存的過渡產品，這是一個充滿憋悶感的產品。這是一個被連續越塔強殺，只能先出個小件裝備頂頂的產品。
當然，也是報應……
當年紅米的地圖炮，轟出了榮耀品牌，轟傷了一大片國產廠，所以現在被集火毫不意外，所以各大廠家搞壞全面屏定義，搞爛18:9，搞低660，不惜越塔一換一。
這裡點名表揚榮耀，紅米只能用聞泰公模，榮耀已經在用華為的模了，RMB玩家裝備不用打的優勢發揮得淋漓盡致。紅米不敢上660，榮耀已經有970了，大逆風局勢已成。跑題了……回到產品本身，5plus比note4X的優勢只有柔光自拍和18:9。
你好歹整個雙攝啊！不整雙攝你好歹整個好點的攝像頭啊！不整攝像頭你好歹在電池上再進一步啊！
是！我理解！你不上雙攝和好攝像頭怕誤傷米6和NOTE3，你不上更大電量是怕誤傷MAX2，所以你就可以蹲泉水靠工資買小件裝備度日？額！激動了，再回到產品本身，我@?%#+……這個產品本身還有什麼可聊的？其實我米還是能再搶救一下的！因為，4+64才1299啊！我能說這個是被榮耀7X暴擊，魅藍降價連擊造成的結果么？
我猜的結論：紅米5和紅米5plus，是保命小件，真正的翻盤裝備還得靠憋出來的紅米note5！
最後的最後：我的憋悶感可能在我米看來只是一種戰術性撤退，畢竟誰也不能保證每次交手都贏。但是就是堵得慌，一種對線被單殺，換線被換人頭強殺的感覺……不是12月7號嗎？
讓每一個人都用上全面屏，miui9加持，超值。
紅米5是450. 625的慢版，少些晶閘，3300電剛好讓續航似以往的40x0，薄了但沒有減輕。高通是小米的重要初創基金，高通因研創能力低要hold起630/660大家也沒法，閃存被泡菜炒高也要將貨就價打百元機戰。
----全面屏是廣告用語，圓不圓角，圓角是否為機身還是為美觀、有沒有額頭/下巴（它門是多少面積）等都是變數，這口號以多賣為目的，不要認真。18:9也不是一無是處，可虛擬鍵減下巴、睇闊視頻、也將成編網頁標準，農約為18.5:9的泡菜手機優化，若只有敵方看到自己，會很蝕底的。虛擬鍵也減元件減成本減維修率也更自由（可增鍵、左右掉轉）。以上是我微博的片語。
誰來定義全面屏？額頭、下巴邊框、高闊比、解像、ppi等是多少毫釐？、pixels列陣方式？圓角否？圓角是遷就機身與否？曲與否？屏呎吋？
不管在壇上怎樣說，產品也擺在這裡，消費者最實際、坦白、明瞭的，在之乎上意氣之爭太無謂了。其實視乎上游屏幕生產商產能、產線、關係、合同協作、期許、定案…等等，生產線轉了想用大量普通屏也難，所有手機商用相同來源、誰推出時都會因時制宜，叫甚麽也行，當期時大賣為目的，反正往後全世界都是那類產品，屏幕廠面版產線也不太可能轉回舊版。 ---以上是發報前的評語。以下是發後的評語：
前置柔光很好，後置大感光也很好，圓角也新潮，就是有點大（高和闊）和重了，對紅米細機（低溫低耗級別）一貫沒64g版，我有點失落，因我會用兩至三張sim卡。----8/11: 長平令遊戲中，貧富更公平了為什麼都在說全面屏，而不是萬年625……
我：雷總，你覺得全面屏好不好啊？
雷：吼啊。
我：紅米5puls也算全面屏嗎？
雷：對啊，當然啦。
我：那為什麼這麼早就發布了，有沒有別的屏幕尺寸呢？
我：IT之家呢最近發表了一個文章說呢……呃……18：9屏幕會透過一些渠道去影響、干預全面屏的定義，你對這個看法有什麼回應呢？
雷：沒聽過這個事。
我：是之家基佬說的。
雷：你不能……你們媒體千萬要注意啊，不要「見著風，是得雨」啊。接到這些消息，你們媒體本身也要判斷，明白意思嗎？假使這些完全……無中生有的東西，你再幫他說一遍，你等於……你也有責任吧？
我：現在呢, 屏佔比那麼低,,你們就是說是全面屏，會不會給人一種感覺就是 18：9就是全面屏呢？
雷：完全就是這意思。還是按照華為的定義去設計。
發錯地方了，這個機子應該去東南亞和印度市場傾銷，國內市場飽和了尤其是現在年關將近，消化不了多少低端機
只能說小米Note3比較尷尬，如果上835的話根本沒戲，最後只能上660，導致紅米5仍然是625，不能上660，不然的話絕對又是一個爆款，現在看來，對紅米4提升不大，不能對標ov大廠的一些機子了。
從變動上來看 就是為了全面屏湊熱度的產品
先寫發布前的信息，發布後再更新
https://www.ithome.com/html/android/336569.htm5＆5plus450＆625720p＆1080p背面三段式（類似4x）都是18:9屏幕電池3200＆4000（以上信息出自鏈接文章）之前有小道消息說oled，觀望.jpg
~~~~~~~分割線~~~~~~~
大概看了眼發布會，百元機也沒什麼亮點（要什麼自行車？）
如同曝光，配置沒問題。有時間去摸摸真機，看看手感。5plus還是挺適合買來開熱點用的（別提紅米4Pro和魅藍note6，避免尷尬）。小米啊小米。。。感覺有些瞎搞把自己搞進去了
心痛
全面屏啊全面屏我愛的小米打了自己的臉過幾天會有大量水軍噴小米全面屏
推薦閱讀：