17號蘋果發布的iPad air2與Google16號發布的Nexus9哪個更值得買，為什麼，他們各自的亮點優勢是什麼？

01-05

更新

A8X亂序多發射，結構複雜效率高；K1 VLIW+DBT屬於很新的架構，架構簡單並且弱化了硬體調度，ARMV8是翻譯執行，理論上可以高效率模擬各種架構，加上目前的跑分只是泄露狀態，GeekbenchMark當前裡面還沒集成V8指令集下的NDK文件，分數要打折扣。反正，該買Android還是android，IOS連個文件管理都沒有，那麼生產力就約等於0了。

同時這次APPLE可能高估了台漏電的20nm，單元堆了太多，目測滿載功耗感人。K1的GPU好歹是開普勒（據說借鑒了MAXWELL），功耗控制的比較理想。

我認為Android平板的優勢在於多任務，ios的多任務難以接受，即便到了2g內存估計還是一樣。

同時Tegra k1的圖形性能達到了主流桌面水平（別忘了，據說原先4+1的小核那一塊變成了128mb cache），遊戲效果更好。

中間補充

Tegra K1有192sp，相當於PS4等效的1/4左右，達到了筆記本的水準。再加上128MB的緩存，貼圖還是程序的載入都會老架構強的多

然後在應用上不用擔心，為什麼，因為在Android design中UI是自適應的。（果粉不要以為買了什麼國產寨板就是Android平板了）換句話說沒有HD版本（HD都去死吧），自適應的好處就是沒有割裂感（你ipad喪心病狂的2X模式真的不想再用一次，為什麼不能按照高解析度渲染,就是強迫你買IPHONE）。

nexus的類膚質材料有目共睹，nexus9持握感更加理想。而IPAD AIR 2這次全貼合表示對各種碎的擔心。。

然後就是android的各種開放，看b站什麼的最爽了（雖然這回屏幕比例變了，但是老番更爽，生產力應用也可以做了），而且聽說這次可以插SD卡，當然即便這樣不行，那些外置micro讀卡器也足夠方便。

同時N9相當於對Google service的支持，很多科學上網工具Android比IOS方便的多如shadow socks,fqrouter（主要是支持各種代理模式，以及科學上網類型，本人用自己的GAE+一群人弄的SS），或者修改HOSTS也很方便，換句話說牆不是問題，最後就是一個APP輕鬆解決。你家APPLE下個美國版的應用不是也很麻煩么？

還有就是對android wear 的支持，我想Apple Watch的那種交互類型正好就是當初android wear極力避免的類型。希望lg和moto能解決屏幕缺角的問題，然後就是求聯發科能發力佔據這塊市場，這年頭就不要再用4460了.

然後攝像頭的處理表示感受到了濃濃的德毒。。。同時L的UI更讓人眼前一亮。

還有啊，玩ingress，gps沒有怎麼行。

沒啥好說的，ipad air2在各個方面完勝nexus 9，包括保修和購買渠道（nexus 9應該沒有行貨）。

除了谷粉，實在沒什麼理由選n9。

都用上了6寸手機，平板還有什麼意義。

iPad和Nexus板能處理的任務都差不多。

iPad：應用質量高數量多流氓少，系統流暢省心。縱觀這幾年的iPad，Air 2屬於成熟產品值得長期持有；但價格略高。

Nexus: 系統開放可刷機，分屏任務，價格稍微便宜一些；但從整機工藝和體驗，應用質量和流氓軟體方面都有不小差距。國內無行貨，購買難，許多服務要翻牆。

=============簡答和私貨的分割線=============

@毛承添的答案不敢苟同，吐槽毫無亮點水平不高。真的沒有反駁的必要。

能看得出這幾年Android廠商和Google的努力，在體驗上不斷嘗試趕超蘋果。近年來安卓陣營不缺好產品，缺很難真正撼動蘋果的地位。IOS設備的市場佔有率低於安卓是事實，但其對高端市場的統治力，相關行業的號召力和恐怖的利潤率使其分走了行業內真正的「大蛋糕」。

由於Android的免費和開放，使得無數移動業務底子薄的廠商也進入了手機行業。隨著近年來HTC和三星等廠商後勁不足，中低端市場國產手機集體發力，安卓陣營已經要開始「拼刺刀」了。這裡的原因不得不提到產品的「趨同化」：在目前手機行業生產研發已經愈發成熟的今天，產品都太「像」了。中低端價位手機如何讓消費者「選我不選別人」是所有廠商都需要面對的問題。還記得幾年前的PC市場嗎？模塊化的產品使得廠商無利可圖。雖然近幾年說市場疲軟是不現實，但是從長遠看還是真正的競爭力絕對不在所謂的「技術規格」而是生態。廠商們現在主要的宣傳手段還是屏幕像素，鏡頭像素blablabla。短期內唬唬人還行，長期下去就呵呵了。

HTC還是有技術實力的，但還是在模chao仿xi蘋果的iPad。從這一點上，微軟的Surface Pro瞄準的商務市場算是很好的嘗試。至少思路是對的。做手機，大家抄的時候久了自然也熟了；做平板，HTC還差得很遠。單說側面的開槽就看得出是典型的HTC設計，不僅廉價感撲面而來，從以往的反饋看來按鍵反饋又要讓人失望了。

最後說一點，蘋果作為業內翹楚已經被太多人關注了太久了，期望太高了。而且看慣了也有點審美疲勞...但如果搬出教室模型就不難理解，班主任看到學霸沒考100總有些惋惜，稍有低於期望就擔心其不學好了；插班生難得考好一次各科老師就都給予好評和期許，畢竟是進步嘛！

但很可惜，這裡是殘酷的商場不是高三年級組。考差了最多挨幾句罵，做差了可就是賠錢賣招牌了（諾記）

家裡有ipad2, ipad mini, nexus 7二代，從幾個點比較一下：

1. 流暢度，因為nexus 72的硬體配置遠超兩個有點老的ipad，用起來的確是nexus 72更流暢，也就是說在有足夠的機能保證的前提下，android平板的流暢度是沒問題的。所以我覺得最新的nexus 9和最新的ipad應該在這方面不會有什麼大的差別。

2. 看視頻，android上的各大國內視頻應用都有，基本上和ipad上的差不多，有的略粗糙一點，但用起來沒什麼不舒服的地方。

3. 看書看新聞，沒什麼差別。

4. 玩遊戲，大部分遊戲是兩邊都有的，尤其是熱門遊戲，當然經常還是ipad上先發。不過android平板的一個優點是。。。可以很容易的在應用匯什麼的里下到破解遊戲。（好吧，鄙視盜版）

5. 教育資源，ipad完勝，毫無懸念。

結論，如果只娛樂，nexus 9和新ipad我覺得差不多，挑便宜的買就行，如果想帶上點教育功能，ipad是唯一選擇。

nexus9對我來說唯一的優勢是能用布卡漫畫……

老婆在用mini，本人在用2012 Nexus 7。

如果要升級，屏幕尺寸，依然會給老婆買iPad，本人果斷Nexus9。

本來普適的產品，到了我朝就有了人群針對性。

以上。

android平板的應用太少了吧，完全不能跟ipad相比，比手機的差距大得多。尤其是在中國。

流暢度方面iPad，安卓的比較開放，自由。不過，要買也要買大點內存的。

Nexus 9 因為背板邊緣過渡的關係在7毫米厚度下把攝像頭露出一半（不是突出），而iPad AIr 2不止削減到6.1毫米比iPhone 6，還增大了攝像頭單像素，結果還不突出。