微軟既然有實力設計 Surface Pro 3，為什麼不設計一台更強大的一體機與 iMac 競爭？

01-05

別鬧了，微軟自己做Surface、收購諾記什麼的，已經讓很多OEM嚇尿了，你還讓他設計個一體機……

就算哪天OSX開放授權了，大概也不會有OEM生產吧= =

打什麼臉啊，Surface Pro 3對於不同的人來說都有不同的看法，個人不覺的Surface Pro 3有多麼黑科技，有多麼打蘋果的臉。

該買蘋果買蘋果，該買OEM設備買OEM設備。

Surface Pro 3更多的是告訴大家，其實Windows也可以這麼做，你們看好了，Windows 也可以很牛逼的。但本質上微軟無所謂產品賣多少的啦。

一款設備賣的再好都比不上Windows 桌面端統治90%的份額，這是微軟最關心的。現在把注意力都集中到後端，重新提出微軟是一家提供生產力的公司。提供生產力嘛，所有企業用我家的雲、系統就行了，你們前端用什麼隨意啦。

微軟的雲和後端的服務才是核心，錢賺在消費者看不到的地方。

--------------------此條回復來自Surface Pro 3

今年會出Surface一體機

別問我怎麼知道的

為什麼要做iMac這類一體機？ iMac既不是最賺錢的也不是賣的最多的，

並且iMac這類一體機，在可預見的未來明顯是會消失的。

微軟為什麼要做surface，我想大概有這麼幾個原因：

1、現在軟體和硬體的緊密程度越來越高，蘋果產品的優勢在於硬軟體是相互補充的，硬體為軟體提供所需的性能，軟體對硬體做了特定的優化。移動設備由於需要兼顧性能、散熱、續航，更加需要軟硬體的緊密合作。而之前windows產品都是廠商自己設計硬體再裝了個windows就結束，windows閉源，廠商更本做不了什麼優化定製，最多預製幾個出廠軟體，還被罵成狗。微軟自己自己做就不一樣了，可以從底層優化，要用arm構架，就出rt，oem廠商是做不來了；

2、surface是微軟恨鐵不成鋼的作品。surface其實微軟再向公眾和oem廠商發出理念，平板電腦可以這樣設計，大家其實可以發現目前市場上大部分windows平板多少有點surface的模樣，這和以前的table pc大不一樣，說明微軟的效果達到了一點。

反觀一體機，市場上的產品已經很成熟，索尼、聯想都有大量產品，微軟無需擔心，當然哪天微軟又有新的一體機設計，或許會出。

當年的 Surface 桌面不算一體機嗎？

PixelSense 好牛逼好么。不是指 Surface 改了之後的名字，而是二代那個不藉助上方攝像頭直接識別放在桌面上的物體的那個技術。

這裡有兩個視頻：

一張圖告訴你pixelsense技術的強大

現在看到，仍然覺得很黑科技啊...

硬體利潤低，能做軟體就不做硬體

黑科技？能花點時間上網看下么？我們大軟狗不要跟果粉一樣，我們要公正客觀！！

對比一下mba 和sp3的拆機評測，黑科技完全是yy（注意對比主板、電池尺寸，和sp用膠水粘在內部的畸形電池...），工業設計好倒是真的、外觀手感都很有質感。還有nb的軟硬一體的手寫體驗！！

ms甩膀子自己做平板是因為oem廠的平板...看那厚度，完全是普通筆記本的模具啊！！！能再坑爹點么？微軟是怕win系平板絕後啊！

其實還是深圳系比較努力，至少確實是能拿在手裡玩的平板（不服的請自行taobao 「win8 平板」），就是他們的做工...我沒實際玩過這兩年的wintel平板，不過看以前的安卓平板，做工還是有股山寨味，不過畢竟「wintel+ips10寸」平板最低1000出頭我也是深深的震驚了。

大中華威武！

對於微軟，培養一個良好的生態遠比推出一款成功的產品意義大。

如果微軟學蘋果硬體全自己做肯定會傷害到現有的下游OEM商利益，對於長遠發展不利，就像intel不把主板當成主業，甚至現在放棄原廠主板。

話說SP3遠稱不上黑科技。不過如果iPad Pro出來後，SP3應該比這貨有吸引力。

Surface Studio

微軟根本打不到蘋果的臉好么！甭看surface pro3的廣告都是拿MBA或者ipad出來吊打。實際上該買ipad的人都去買ipad了，該買MBA的人也毫不含糊的去買MBA去了。誰買surface pro3呢？原本打算買其他OEM廠商的windows超級本用戶或潛在用戶。微軟打的誰的臉？打的其他OEM廠商的臉！微軟難道還要再出一台一體機去打OEM廠商的臉？別忘了，微軟賺錢的windows業務絕大部分還是預裝在OEM機器上的呢！得罪OEM廠商對微軟很好么？

照這麼看微軟轉行做硬體去吧。。。。

新款Surface Book筆記本之後，微軟終於拿出了傳說中的Surface AIO一體機，命名為「Surface Studio」，依然走高大上路線。

Surface Studio配備了全鋁機身和28寸的超大液晶屏幕，號稱也是最薄的LCD，整體厚度僅12.5毫米，其中屏幕只有1.3毫米。

解析度達4500×3000(1350萬像素)，高寬比3:2，像素密度192PPI，可輕鬆並排顯示兩個8.5×11的頁面。

屏幕支持PixelSense、TrueColor，色彩經過專門調校，DCI-P3、sRGB色域有著不同的色彩模式。

同時還支持True Scale，也就是屏幕上的一厘米和現實中的一厘米完全等同。

操作方面，既有全新的Surface滑鼠、鍵盤，也有Surface Pen手寫筆，可以實時編輯。

內部硬體配置也相當奢華，Core i7四核心處理器，32GB DDR4內存，2TB PCI-E固態硬碟，GeForce GTX 980M顯卡，三個風扇但很安靜，整機功耗270W，官方稱「性能無與倫比」。

它還支持Xbox手柄協議，頂部有線性麥克風陣列、高清攝像頭(支持自動曝光和Windows Hello)，線纜都固定在設備內部，外觀整潔漂亮。

Surface Studio面向的是專業用戶，可將你的桌面變成一個專業工作室。

UPDATE——

價格已公布，三個版本，起步2.03萬元，頂配2.84萬元。

原文來自驅動之家

如今已有！！！surface studio。

surface只是像其他廠商樹立標杆，看winpad是這麼整的……三星你就別來了

其實你們永遠沒明白，surface pro3跟iMAC沒半點毛關係，主要是拿來挾持明年出來的12寸視網膜屏的AIR的，信不信由你，但信之前請看下圖

個人覺得，微軟設計surface除了想往硬體領域再伸出一個觸角以外，最大的意思應該是展示windows系統的一些可能性，目前windows 8.1在傳統筆記本上大家用得都不太爽，於是才有要求重新找回開始菜單之類的呼聲，但如果你在surface上用過windows 8.1的話，絕對會覺得這系統還是相當贊的。

所以，微軟相當於是在其他廠商之前自己先探路，這樣別人才有可能跟著這個方向做。

至於蘋果，我覺得微軟和它雖然不是同一陣營的，但也沒有那麼對立，windows和ios各司其職，沒必要非得競爭

改名叫巨硬，開始做硬體！

微軟說到底是以軟體為主業，企業用戶為主要收入，未來肯定向雲服務走。

推出Surface更像是為Windows陣營樹立一個標杆，即我的Windows要這麼用，也同時告訴消費者我的Windows應該是這樣的。

避免這一層級的產品被蘋果的（MacBook）獨攬，造成未來Windows失去載體。