作為半路出家學金融和經濟的，有哪些需要特別注意的地方？

01-05

比如某些定理，某些假設和一些與日常生活中理解有出入的地方

對金融方向說兩句：想對學術和基本知識有一點基礎性了解，請看經典教材和經典論文.比如Fama French的三因素，還有其他例如momentum.看完論文後，記得自己編程跑一跑.書的話盡量看經典外文...比如john hull的書看個兩遍以上也是可以的.其中的期權等也記得自己編程跑一跑.

總之，我覺得沒有處理過實際數據的金融學習方式是很虛的.你要是半路出家，以前是數理專業其其實應該蠻有優勢的.

謝邀...

我學藝不精，只能大致說說。。經濟和金融是兩個學科，我經濟學學的shi一樣，就不亂扯了。。。

以我有限的認知

英語最重要，身邊學金融的小夥伴們辭彙量水平普遍在托福雅思和GRE之間。
接上一條，國內出版的財經類書籍（包括經典的翻譯）很少有能看的。。。讀書讀英文原版是最安全的選擇
看到靠譜的書，找到靠譜的信息最重要，之前一直都苦於找不到靠譜的信息，直到我發現了知乎。。。直到我關注了韋昌明老師，直到我發現了落藍、蘭尼這些厲害的小夥伴們，直到我關注了現在我關注列表裡的其他大牛們。。。
金融學最重要的就是錢，學習的時候把握住這一重點，多想想錢從哪來的，到哪去了，如果在一個概念中，能很清楚的理解到錢的流向基本就算把握住重點了。。
扯不下去了，我績點排名什麼的都墊底為什麼邀請我。。。

為好奇而學經濟學，首先要弄懂成本的意思。不懂得透先別急學深的。

無論是新手上路還是半路出家，學經濟和金融最重要只有兩個方面：基礎，資源。

基礎指的是知識基礎。比如高等數學，統計學，甚至包括計算機。【話說我學校甚至還有專門的金融數學和相關的計算機課程（其實就是簡單編程）……當然之所以有這兩門是因為我學金融的。經濟用不著學這個，但要學市場（市場其實很重要！）】

資源的意義比較廣泛，既指教師，也指資料，還有其他一些東西。

好的教師可以給你點撥，尤其有過從業經驗的教師，更容易在課程中穿插講述一些業內的真實情況和/或案例。

資料是指常年收集結成的數據、案例、圖書館藏（注意太老的書就別看了，從年代最近的開始看起比較有現實指導意義）、國外著名論文（這裡可能要求英文過關……但實際上只要多會一些名詞就行了，論文在語法方面通常不會很難）、裝有正版bloomberg的電腦（像樣的大學都會有至少一台的，可以用來做實驗）……等等等等不一而足。

其他的資源甚至還包括人脈。【這個不具體說了……】

半路出家的人往往具有新手所不具備的優勢。比如我大學有個講師是學法律出身的，然後又補學了經濟……最終的就業路途十分寬順啊（當講師只是個過渡期，此人後來去銀行做金融顧問了，比別的法律人士更經濟專業化一點，也比學經濟和金融出身的人更具有法律眼光和政治敏感度）。

不過需要補充的知識也是相當多啊……前期十分辛苦呢。

PS. 上面 @曹留說的對，經濟和金融其實是兩個學科。

先學數學

我一直覺得現在的經濟學就是經濟史加數學。學經濟學最重要的一點就是看清並理解假設。越高深的經濟理論，它的假設就會越簡單，越貼近現實，越難證明。就像我們開始學高鴻業的書，後來學范里安的書，再後來學羅默的書。仔細想來，從黑板經濟學到真實世界的經濟學，不都是假定的理想狀態在逐步貼近現實嗎

就說一點吧:這些聽起來和錢關係很大的專業，畢業後不一定掙錢。

要特別注意了解一下經濟和金融到底是幹嘛的，特別注意想想自己為啥要轉行學這個。不要看別人說投行對沖基金掙錢多容易就撲上來。

從題主問的問題我沒看出來題主把這兩點注意了。

半路出家學經濟是只想說別

經濟學是經濟學，金融學是金融學

那我學的更多地金融這一塊

其實學金融更多地是去從事證券這個行業

想要做好證券要學好經濟學心理學還有一些高數

經濟學主要是宏觀微觀以及西方經濟學

心理學主要是研究投資者的心理

高數主要是一些技術面的分析要用到

一般來說會分析基本面和技術面就OK了