巴西世界盃亞洲球隊集體出局是真實水平的反映嗎?
亞洲球隊本屆比賽難求一勝,最重要的原因是實力不濟。其次受外部因素的影響也很大。
1、澳大利亞他那個組你說他能贏誰……事實上對荷蘭一戰是整個亞足聯球隊在這一屆里唯二的亮點之一。要不是主帥早早換下卡希爾,他們還是有可能逼平對手的。卡希爾那個進球我認為是世界盃到現在為止的最佳進球。2、伊朗差兩分鐘逼平阿根廷,這是另一個亮點。此戰讓我對奎羅斯的觀感大為改善。僅此一戰,伊朗這屆也不丟人。
3、日本下面進入亞洲真正的丟人隊。首戰被逆轉,此戰打10人希臘被悶平,最後一戰生死戰又被5成功力的南美勁旅教做人。賽前號稱我們是來拿冠軍的球隊就這麼灰溜溜的走了。其實前兩戰沒拿到任何一場勝利他們就基本出線無望了,日本向來在南美強隊身上占不到半點便宜。東亞球隊在世界足壇最賴以生存的應該是戰術執行力。結果這一屆扎切羅尼給他們安排的戰術是傳中……一將無能累死千軍啊……但我要說,亞洲4隊裡面實力最強的還是日本。只有他們在打小組第一之外的對手時讓人感覺他們是實力佔優的一方,換個好教練的話,結果可能完全不同。4、韓國韓國這隊好像喪失了他們的特點。過去意志頑強、跑不死的韓國看不到 了,變成了有點技術、玩點控球,但是能力又不太行的球隊。不過,他們是受天氣影響最大的亞洲球隊。濕熱的氣候讓他們甚至成了體能較弱的一方。我認為對天氣的適應程度的差異是造成東亞兩隊表現不及伊朗、袋鼠的最大原因。總結:應該說韓國和日本這幾年確實是在進步的,尤其是日本人。也許現在還沒有到他們收穫成績的時候,但下一屆大賽上,懂得吸取教訓的日本人可能會真正的震驚世界一回。謝謝老龐的邀請。其實龐大師的回答早已珠玉在前,我再說什麼也只是狗尾續貂而已。那就只好補充一下我的一些個人看法吧。
亞洲球隊的集體出局,在我看來其實就是亞洲足球真實水平的體現。
我們先來分析一下,一個國家或者地區的足球水平由什麼構成?在這裡我們就不長篇大論的說什麼青少年基礎、足球人口、訓練體系等等了,(這些東西,說了也是白說),僅就單純的從一支足球隊的水平來探討一下。一支球隊的水平高低基本上是由以下幾個方面構成的:球隊的戰術體系是否適合該隊的球員現狀;球隊里核心球員的技戰術能力和心理狀態;球隊基本技戰術水平和執行力;球隊的攻防轉換速度;教練員能力。我們就從這幾個方面來看看本屆世界盃的四支亞洲球隊。
1、 澳大利亞隊:話說,我從來沒有把澳大利亞隊當做是亞洲球隊的說……不過,既然人家不遠萬里來到亞洲,在世界盃上也擔負著為亞足聯爭光掙臉的重任,這是一種什麼精神?這是一種國際主義精神啊!只是我很懷疑,如果大洋洲能夠獨立擁有一個世界盃出線名額,澳大利亞人還會不會這麼大公無私?
澳大利亞隊基本上是亞洲球隊中水平最高的(別說日本,關於鬼子咱們待會兒說)。這支球隊採用的是目前國際上最流行的高位壓迫式防反的戰術,這套戰術十分契合澳大利亞隊的球員條件。在實戰中,2:3憾負荷蘭的一場球就充分體現了這一戰術的可行性。球隊的戰術支點卡希爾,衝擊力強、心態穩定、充滿鬥志。整體攻防轉換速度快,很少無謂的橫傳、回傳。戰術執行到位。教練的指揮也算中規中矩,除了在對荷蘭的那一場比賽中過早換下卡希爾之外,其他的臨場指揮均無明顯錯誤。
綜合這些來看,澳大利亞當之無愧是本屆世界盃的亞洲球隊里最強的球隊。
至於澳大利亞隊無法出線,那是確實沒轍的事兒,面對荷蘭、西班牙、智利這樣的強隊,你讓那些所謂的二流球隊來也差不多就是這個結果;你要是把澳大利亞隊換到日本、韓國隊的那兩個小組,真指不定會不會再出一匹類似阿爾及利亞那樣的黑馬。
2、 伊朗隊:伊朗隊在本屆世界盃上表現還算及格。球員發揮了正常水平,沒有失常的表現;球隊戰術也算合理,充分考慮了自身的實力和水平。在小組賽前兩場,專註防守的他們確實給了我們不少驚喜。不是煤老闆靈光一閃,阿根廷隊都未必能討得好去。那麼,小組賽最後一輪怎麼打,還真是不好說。可以說,伊朗隊已經發揮了自己的全部水平,小組未能出線,就是實力上略有欠缺。既沒有突出的球隊領袖與核心,也缺少優秀的教練員量身定製相應的戰術打法。奎羅斯不錯,但畢竟不是世界盃教練,戰術運用顯得古板而生澀。只能算合格,說不上優秀,更遑論卓越了。
3、 日本隊:日本隊強嗎?在亞洲範圍內挺強的……離開亞洲,咱們就只有今天天氣哈哈哈了。日本隊一直以來號稱學習巴西,傳控球能力自稱獨步亞洲。其實,哪怕在亞洲範圍內,日本人的傳控打法都未必包打天下。穿控球戰術的極致就是tiki-taka,這種戰術要求球隊的戰術執行力高度統一,所有球員的技術能力基本保持一致,同時還要有強悍的前場反搶意識和能力。反正,這些條件日本隊都不具備。自以為有了12個在歐洲踢球的球員就可以狂妄到放話出來要世界盃奪冠。上帝說,我早就告訴過你們,日本隊想奪世界盃是50年以後的事情了,你們為什麼非要自己作死去呢?
日本隊在本屆世界盃上打得是綿軟無力的原地繡花派傳控球打法,事實上他們的核心球員中,長友佑都、香川真司都不適合這樣的打法,想想國米的戰術是否更適合長友佑都的特點,香川的情況也類似如此。你就會知道,日本人選擇這種戰術是多麼離譜。日本隊的問題其實就是主教練扎切羅尼的問題。戰術思想的落後導致了戰術選擇的錯誤,錯誤的戰術浪費了日本隊里一批有實力的球員。
但是,哪怕選擇了正確的戰術,我仍然不看好日本隊。日本足球在最近這些年其實走了一條歪路。由於過於強調控球和技術,讓日本足球嚴重缺乏身體對抗能力和戰術速度。現代足球的本質是技術、速度、身體的全面結合,單純強調某一項屬性,只會變成我們以前學校里的偏科生。拿出一門功課,他風光無限;一參加高考,總分往往慘不能睹。
搞明白這些,日本隊的出局也就是意料之中的事情了。
4、 韓國隊:韓國隊的情況和日本隊有些類似,但也有不同。客觀的說,這一屆的韓國隊是這些年來最弱的韓國隊。球員能力退步,同時也失去了韓國足球一直以來的優勢和傳統。韓國人本來不怵身體對抗,跑動能力一流。可是現在的韓國隊,在和比利時的比賽中,身體對抗全面處於下風。以往號稱跑不死的韓國球員,現在還沒怎麼跑就像去了半條命。這樣的韓國隊,還是我們知道的韓國隊嗎?更別提他們的教練洪名甫了,完全沒有戰術思想;看著韓國隊員們在場上一臉茫然的踢球,我都忍不住替他們抱不平。
總體來說:亞洲足球這些年和歐美足球的差距不是縮小了,而是加大了。亞洲足球因為一直落後於世界,於是大家一起想著學習先進,可是現代足球發展的速度太快了,主流打法和戰術變化極快,如果亞洲足球不能找到符合自己特點的發展道路,還仍然位於目前邯鄲學步的階段,相信亞洲足球將會和世界足球漸行漸遠。因此,亞洲球隊的出局,主要原因真不是分組形勢、對手實力的問題,確確實實是實力不濟。
以上。
分析分析各組的形式,其實不難發現,亞洲各國球隊出局,實屬正常!這並不是運氣差的原因,是實力比拼,和大賽的經驗的比拼!首先分析B組,澳大利亞,其實澳大利亞如果能夠從小組出線的話,將是本屆杯賽最大黑馬!因為澳大利亞所在小組,為死亡之組 ,上屆世界盃冠亞軍,全在其中,要想從它們身上拿分,機率相當於,百分之一,甚至於千分之一!不單從實力來講,光從大賽經驗來講,澳大利亞,差了一大截,當然還包括足球明星,它們不出線,就相當正常了啊!第二C組日本球隊,首先分析這組的形式,從實力來講,日本球隊應該不屬於全隊組弱,好像他們沒出線,實屬意外!其實不然,首先從戰績上來看,亞洲各個國家的球隊,對南美的球隊,戰績本身就慘淡!(熱身賽除外!)第二:歷史戰績,和什麼熱身賽戰績,和友誼賽戰績,基本上都是什麼博彩公司,拿出來忽悠不懂足球的賭徒,或者是彩民的!根本就不足為信,本屆世界盃歐洲球隊的戰績,就很說明道理!第二是歐洲球隊,當然以希臘 代表,希臘看似是不組實力最弱,其實不然!歐洲球隊無弱旅,這句話,其實不假!從歐洲五大聯賽,不難就看出,它們的賽制管理,甚至是投資和雲集的球星,還有培養新人方面,本身強於亞洲不知道多少倍,所以沒有勝利,也並非偶然!拿2012年歐洲杯為例,當時俄羅斯在小組賽,前兩場比賽,一勝一平,按說小組出線形勢,一片大好,但最後遇上希臘,竟被擊敗,這就很說明問題!所以說歐洲無弱旅,所以說日本球隊,失利在所難免!最後說一下象牙海岸,象牙海岸本身實力就高於日本球隊,以小組形式,象牙海岸的實力有些人,都認為高於希臘,擊敗日本那就很正常了啊!所以說各個方面分析,日本球隊出局,實屬必然啊!再說F組伊朗,其實今年伊朗的表現,本屆杯賽亞洲球隊,最大的亮點!按說本小組最弱的球隊,能逼平奈及利亞,倒是我沒想到的!奈及利亞實力其實不弱,曾是1994年,奧運會金牌得住,2008奧運會銀牌得住!註解:1994年亞特蘭大奧運會,當時尼日尼亞擊敗就是阿根廷隊!所以說尼日尼亞整體的實力,並不弱,也算是本組小組出線球隊,有實力爭奪者!當然如今,奈及利亞實力狀態有所下滑,那也是事實!但是也應該在伊朗實力之上,這是事實!再說其他兩隻球隊,我就更不用分析,實力遠在伊朗之上,輸了也就不意外!不過伊朗跟阿根廷那場比賽,如不是有梅西,伊朗隊,可能保持不敗!但是沒有如果,伊朗球隊還是輸了! 最後我說一下韓國,韓國這組,各個球隊實力,算是最弱的一組!雖說比利時和俄羅斯,都是歐洲球隊,但是實力比起B組,C組,F組,實力相差,還是有一定差距的!阿爾及利亞按說是本組實力,最弱的球隊,但沒想到的是,韓國大比分輸球,這倒是讓我沒想到的!其實本屆杯賽,韓國國家隊成員上,本身就有很多人士有所詬病的!但是說這些以為時已晚,本事實力在,沒辦法!從世界足球版圖來看,亞洲和非洲,本事實力就最弱,每屆世界盃冠軍爭奪戰,基本上就是美洲和歐洲爭奪,分析到這裡!巴西世界盃亞洲球隊集體出局,就不足為怪了啊!
日本與韓國的分組如果對換下,情況可能會有驚喜。日本那組,象牙海岸、哥倫比亞、希臘,一隊隊都是玩身體的,日本隊最缺的就是這塊,你看首戰對象牙海岸,象牙海岸兩個頭槌結束戰鬥。日本的技術層面是夠細的,但在世界盃這舞台上,糙哥其實也並不是真正的糙哥,這級別還是要靠身體。可能和俄羅斯這種糙一點的,保守一點的踢會好點,同樣對阿爾及利亞的跑轟,控制流也是有優勢的,對比利時的話,現在的比利時還不夠整體,我覺得總體下來也不會像現在這麼慘,現在是0分。。。覺得亞洲球隊的路線沒有錯的,應該踢小快靈,只是身體上和先天的恐懼頭槌是發揮更好的阻礙。
日本11V10依舊被吊打,你說呢?
說實話我覺得是實力使然,中國人練到頂級也就是和日本一個水平。然後放在世界盃的舞台上,照樣被歐非美三大洲狂虐的命......亞洲的水平真心是差,我也說不清楚是尼格羅人和高加索人比蒙古人強還是因為其他的各種因素。總之就是弱!
亞洲球隊在本屆世界盃賽的表現可謂「慘淡」,沒有取得一場勝利。不可否認,四隻參加世界盃的亞洲球隊就是亞洲足球的最高水平,也從客觀上反映了亞洲足球在世界版圖中的地位。
防守反擊並不是足球的新戰術,最近又在世界足壇悄然流行。其根本在於其實用性。防守反擊的成功歸功於兩點,其一,教練的防守體系構建(就算差點也有人數的優勢);其二,兩到三個衝擊力強的中前場球員(說白了也就是天賦球員)。
亞洲球隊在世界舞台是相對的弱者,對於弱隊而言,防守反擊就顯得更加實用(伊朗對陣阿根廷的比賽就是一個幾乎要成功的例子)。但是縱觀亞洲球隊的表現,伊朗執行的是防守反擊,戰術得當,丟球不多,教練的功底可見一斑。但是伊朗終歸實力有限,前場衝擊力不足,無法創造奇蹟。日韓則明顯高估了自己的實力,世界盃亞洲區的預選賽中,日韓自然以強者自居,後防足以應付對手的衝擊,加上中前場的海外軍團摧城拔寨,問題不大。但是在世界盃的賽場上,各個方面都沒有優勢。所以日韓戰術還是問題的,當然也不能全怪教練,戰術太保守的話可能足協球迷都不幹,加上教練自己也有些野心,想和強隊掰掰手腕,戰術冒險。所以每屆世界盃後大批教練下課也不足為怪。澳大利亞按實力和表現應該是亞洲最好,但是分組太差,無奈出局。個人認為澳大利亞在世界大賽上表現最為穩定,有一定hold場面的能力。 總的來所,亞洲球隊實力是各個大洲最弱的,認清楚自己的實力,戰術得當,可以為自己提高戰鬥力。但是我認為亞洲足球還是在進步的,只有認清了差距,找准方向,才能更好的進步。國足為了不和日本一塊被吊打,果斷連小組賽都不屑參加了,嗯
天天吊打我們的鄰居們去了趟巴西被集體吊打。國足太機智了。
亞洲球隊集體出局絕對是正常實力的體現,但十二場比賽只收穫三場平局,有點不正常。
亞洲球隊尤其是日韓兩隊,在世界盃前的自信心膨脹,對困難的預估嚴重不足是這次亞洲球隊成績慘淡的一個重要因素,而且這一點很容易被忽略。
日本,其球員/媒體在賽前甚至都提及到了冠軍,這是要上演日本女足的一幕嗎。韓國足協也已經開出四強獎金了,其主教練也在媒體前透露的球隊目標是八強。
日韓兩隊有大量效力於歐洲聯賽的優秀球員,日本在聯合會杯的比賽得到了眾多好評,韓國這屆主力是倫敦奧運會季軍班底,這些都讓日韓兩隊對小組賽的對手不夠重視,尤其是對小組中實力相對弱一些的對手。
而輕敵加上本身實力受限,球迷們看到的就是這麼糟糕的成績了。本屆世界盃已經完完全全變成了美洲杯
推薦閱讀:
※能否說說你所經歷的 1999 年的女足世界盃?
※如何評價 2014 年巴西世界盃德國與迦納的小組賽?
※為什麼最近幾屆的世界盃冠軍在下屆世界盃上的表現都很差?
※荷蘭隊也會被墨西哥隊逼平嗎?
※如何評價2013年11月20日法國和烏克蘭的2014年巴西世界盃歐洲區附加賽?
TAG:亞洲 | 足球 | 世界盃WorldCup | 足球迷 | 2014年巴西世界盃 |