中國是法治社會嗎？

01-05

基本上不是。最基本的人權都沒有，算什麼法制社會。

當一個國家，連自己people生存的基礎被強拆的時候，憲法何在，此時憲法只是壓制多數人反抗的約束，對當權者自己無效，法制社會不是這樣！

法治社會保障people的基本權，言論自由你真的做到了嗎？你可以上Facebook嗎？

連最基本的政治權利更無從談起，你選舉過你認為合適的人嗎？你行使過選舉權嗎？我27年的生活中，才使用了政治權利一次，在大學的時候學院選舉院長，我們系主任說，大家都選第三個！不是我不想去做，而是我不知道從哪裡做，如果我去請教我該如何當選村長或者社區主任，別人一定會說我是瘋子。

你選過人大代表嗎？

你選過國家主席嗎？

這就是和現在國家中的某種現象是一致的，如果內部人出現一個強有力的領導人，中國社會會變的更好，表現更強勢，如果出現一個溫和孱弱的領導人，結果你懂得，雖然people 可以反對，但是起碼現在不會，現在的people還沒有意識到自己要爭取這些東西，還沒有勇氣去追求，去獻身。

中國的政治和英國、美國的政治不一樣，基本上中國還在走封建王朝的路子，中央集權，但是到了現在社會就要適應現代社會，所以掛著現在的外衣，給了people一些權力。

不管怎麼說，這種現象是和現實有很大關係的，中國的歷史，一直就是封建的中央集權社會，並且和當代人的意識形態相關，底層人根本無法參與到決策層和權力層。

如果中國要實現法治社會，真正的法治，恐怕還是要走很長一段時間，很長很長一段時間。

能問出這句話，說明你心裡已經有了答案。

同志，這是水表問題，不要亂問

我從來不認為本朝是法治社會。

司法不獨立談毛的法制？

就好像太監說自己的性生活多麼美滿一樣

法制國家必須是司法獨立的不受任何人或著是政黨的約束法律是最高權威不管是誰都不能踐踏的

中國是法治社會，但不是法制社會！什麼差別自己理解！

不是

不是，中國要建設法治社會，現在還不是法治社會，到處強拆事件你就可以看出來了。

弱勢群體對弱勢群體是法治社會，強權者對弱勢群體不是

Ctrl+c ctrl+v. 開.局.一.頂.bai.帽，裝.備.全.靠.砸! 這.個.游.戲.太.厲.害.了!我.玩.了.一.晚上!一.刀.999.級，爆.出.400.wan.pei.款.和.t.j 跪.地.大.禮.包! 新.服.火.爆.開.啟，百.萬.bai.帽.兄.弟.陪.你.暢.游.t.s。你.的.時.間.非.常.值.錢，是.兄.弟.就.來.mu.無.王.法! 我這就是複製著玩玩，不收快遞，水表在外面。發佈於 22:14 著作權歸作者所有

基本算是，法律還是有約束力的，當然是指對絕大多數社會個體和組織