如何評價《唐伯虎點秋香》里鞏俐的演技？

01-05

很多人覺得電影里鞏俐的演的不好，今天又看到唐伯虎闖進秋香書房的那段，秋香對9527的刻薄感覺確實有點過了

鞏俐確實演的不好，她沒有認真去演，這一點她自己也有意識到，在最近的一次訪談中她表示：「演《唐伯虎點秋香》的時候，我還很年輕，很多東西沒法體會，拍攝的過程很開心，但其實當時我也不太懂喜劇的技巧。周星馳是那麼好的喜劇演員和導演，他的東西真的很棒，我也是有點後悔為什麼當時沒有真的去靠近那種表演方式」

演技確實不怎麼樣，兩個人也確實不來電。

但是這個不重要，因為鞏俐的存在，刪減版的《唐伯虎點秋香》得以進入國內的電視台。

我的第一部星爺的電影就是在電視上看的。

所以從市場上來講，星爺撿了大便宜。演技上，鞏俐確實貢獻不多。

內地女演員基本上都沒有港式喜劇因子。

內地女星中：

誰能演得出東成西就中的周伯通（劉嘉玲）？

誰能演得出方世玉老媽（蕭芳芳）？

誰能演得出九品芝麻官中的妓院老鴇（苑瓊丹）？

誰能演得出功夫里的包租婆（元秋）？

所以鞏俐也好，趙薇也好，在周氏喜劇里其實就是個擺設，氣場完全不搭。

鞏俐最美的角色是巫行雲和林青霞演對手戲

首先，我從小一直聽說這部劇鞏俐演的不好。可是我覺得有必要為鞏俐平反下

鞏俐那時的演技是很青澀，但是各位想一想如果連鞏俐都和經典的石榴，武狀元，還有華夫人那麼無厘頭的表演。電影就會更經典？

並不是，那樣整個劇就是一盤徹頭徹尾的無厘頭搞笑劇，除了無厘頭你根本看不到其他的東西，從而變得乏味。鞏俐的秋香是一個很古典，大家閨秀式的中國美女，看了唐伯虎點秋香從小我就想，我以後也要找這樣的女朋友。反而就是這種青澀和端莊，阻止了整個劇過分無厘頭，所以整個的笑果和情節顯得更為觀眾接受。你們可以說鞏俐沒有把握星爺無厘頭式搞笑，但是她對秋香的把握和表現正是整個唐伯虎點秋香的點睛之筆。

你們可以看看現在多少關於唐伯虎點秋香的影視作品，哪個版本的秋香不是文靜端莊大家閨秀。這其中不就是她們對鞏俐飾演這一角色的肯定，所以鞏俐奠定了秋香的形象。她對秋香的詮釋真的很棒！

恰到好處。正是因為她按正劇演的所以這部電影才有意思。不由太鬧了正是因為她按正劇演。才增加了影片的合理性因為秋香就得是正常人不能無裡頭

首先長得太丑，和張敏沒法比。因為張敏有一種脫俗的仙氣，眼睛大，笑容媚。明明是應該張敏演的，冷艷型的。

而鞏俐跟倪萍鞠萍之類的都差不多，眼睛沒情。可洋氣，可大氣，可鄉土，卻偏偏沒有水靈氣。

演技方面，回眸三笑·····笑的最高境界是眼睛，而不是咧嘴露齒。更重要的是回眸。

紫霞盯著至尊寶時的眼神，柳飄飄在樹下看著尹天仇的眼神，都是水汪汪的，令人情迷。

書房那段，包括宅府之內，特別是秋香去牢房裡看望唐伯虎的時候，關鍵是！不可愛！！！不可愛！！太老了。

總之，唐伯虎點秋香實在是有文化有品位，可惜完全感覺不到愛情，因為感覺不到鞏俐與星爺之間的電。

所以只能說星爺、谷德昭、石榴····都演的太好了，足以彌補秋香的不足。

秋香沒必要按《龍的傳人》里毛舜筠那麼演，她是沒有香港女星放得開，但還是有演技的。算是差強人意吧。確實在一眾癲狂港星中間，有一個淑女范兒的來平衡下也好。你換張敏可能也好不到哪裡去。

最重要的問題是氣質不符合，太老太土，完全沒有《大話西遊》中的朱茵，《鹿鼎記》中李嘉欣那種驚艷，說實話，演冬香的溫翠萍都比她漂亮。

風格和片子不統一，看起來很呆，很彆扭。

石榴姐才是真正的女主角

鞏俐的美是那種大氣犀利的美，氣場極強。你讓她演含羞欲語的小家碧玉肯定不行啊。

而在天山童姥里找到了適合自己頂我的角色，鞏俐的巫行雲就呈現出爆炸式的發揮，連一向氣場強的林青霞都被壓制。

霸王別姬里的鞏俐的確更棒

可能本身也缺少喜劇基因和經驗

但她的大家閨秀的氣質正是這部電影需要表現的亮點

其實一般般吧，也不算真的很差，畢竟秋香這個角色就是要端莊的女神范，和其他三香形成對比，肯定不能太瘋癲了。但她確實有點端著了，還是更適合演正劇。小時候不關注他們的演技的時候看著也沒有太多違和感，soso啦。