核磁共振和CT區別是什麼？對人體來說有輻射么？ 核磁共振做一次價錢是多少？
最近右側腰和大腿不舒服，像是肌肉綳著和酸痛的感覺，去醫院檢查，第一個醫生副主任問了我病情，讓我去做腰部平掃CT,後來過了幾天取出片子和結果找主任醫師看，主任看都沒看直接甩我一句話，「CT根本沒用，看不出來"，讓我去做核磁共振，然後再找他，我就很氣也很納悶，核磁共振比CT好在哪裡？區別是什麼？
PS，有的醫生素質真的太差了，態度特別不好！！！
CT主要通過骨頭、肌肉和脂肪之間不同的對比度來診斷，同時解析度很高，是最常用的的診斷方式，可以看成是三維版本的胸透，但缺點是輻射劑量很高。
MRI的成像原理完全不同於CT，MRI對軟組織的對比度相當好，所以常被用來做腦組織以及肝臟的成像。不過其解析度比CT低很多，而且成像時間長。但是MRI絕對的優勢在於對人體沒有輻射，相比起CT是很安全的診斷手段。下面是同一個肝癌病人CT和MRI圖像的對比：
CT：
圖中亮度最高的是基本都是血液，骨骼在MRI中無法被成像。雖然解析度很低，但是軟組織之間的對比度相比CT卻有提高，特別是肝臟內部的結構得以分辨。
有朋友已經詳細解釋過了CT，我這裡稍微說一下磁共振的東西。
磁共振與其他影像技術相比，參數選擇更多，設計更加複雜，這就提供了技術來提高不同組織間的對比度。比如人體磁共振是檢測組織的氫信號，不同的組織含氫量不同，在不同的參數選擇中就可以顯示高信號或者低信號，這就給了醫生很多選擇性。給你看兩張圖片，用不同參數掃描同一位置也可以得到不同圖像：
再說關於輻射，X光的用的電磁波頻率在10^18Hz以上，而電磁波能量根據公式可以寫為E = hf，其中h是普朗克常數、f為頻率，即能量與頻率成正比。在這個數量級的電磁波，能夠打斷人體細胞內的化學鍵，這就為基因突變提供的可能性條件。而磁共振所用的電磁波在10^7Hz這個數量級，相當於無線電波，如果你擔心磁共振有輻射的話，那麼收音機、手機等對你來說恐怕也是有輻射的，他們所使用的電磁波能量在一個數量級上。
至於價格，請參照 核磁共振為什麼這麼貴？
最後你也可以直接要求進行磁共振檢查，如果有錢不怕花時間的話，磁共振圖像信息豐富，還無電離輻射，何樂而不為╮(￣▽￣")╭CT和磁共振MR原理不同，關注的重點不同，在臨床上的作用也不一樣。核磁共振掃描MR可對人體各部位進行多角度、多平面成像，可以獲得人體橫斷面、冠狀面、矢狀面及任何方向斷面的圖像。比CT有更高的分辨力（細節看得更清楚），能更具體地顯示人體內的解剖組織及相鄰關係，對於腰部、大腿的不適，MR可以清楚地分辨肌肉、肌腱、筋膜、脂肪等軟組織結構，更好的發現問題。
磁共振雖然也叫「核磁共振」，這個「核」指的是氫原子核，因為人體大約70%是由水組成的，人體各種器官和組織結構的含水量不同，發生病理改變時，水的含量與狀態也會相應改變，每種特定的病理改變都有水的相應變化。而這種變化在不同序列會顯示與正常組織不同的差異，這樣，通過序列間對比，我們就可以知道具體發生了什麼。原理是基於氫原子核，所以並無任何放射性，不用擔心輻射。
去年開始所有公立醫院MR、CT檢查啥的都降價了，一般是看按檢查幾個部位，是否需要做一些特殊序列，費用幾百到一千多，住院病人一般是可以報銷。
上過一段時間的現代醫療設備。（回答如有錯誤 請指正）先說說CT
CT是用X線束對人體某部一定厚度的層面進行掃描，由探測器接收透過該層面的X線，轉變成為可見光以後，由光電轉變為電信號，然後經過模擬/數字轉換器轉為數字，輸入計算機處理。（當時我們老師說 醫學儀器設備的發展要感謝計算機技術的不斷發展，是它解決了龐大的計算問題，讓這些儀器得以應用。）
CT所呈現的圖像是以不同的灰度來表示，反映的是組織和器官對X線的吸收程度。因此，與X線圖像所示的黑白影像一樣，黑影表示低吸收區，即低密度區，比如你軟軟的肺部；白影表示高吸收區，即高密度區，比如你硬硬的骨骼。CT與X線圖像相比，CT的優點密度分辨力高。CT掃描有好幾種方式，我想你做的應該就是平掃。就是不用造影增強直接掃一下。 題主只說了感到身體不舒服 具體是什麼沒說。 做腰部CT 一般是用作 間盤退行性病變和椎間盤突出；脊柱外傷啊；各種原因的椎管狹窄啊；或者骨腫瘤和脊柱感染性疾病等。 核磁共振成像就是利用核磁共振原理成像的技術~核磁共振成像所獲得的圖像非常清晰精細。在一些部位的檢查上大大優於CT~（貴有貴的道理，儀器比較貴。）它可以直接作出橫斷面、矢狀面、冠狀面和各種斜面的體層圖像，不會產生CT檢測中的偽影，也不需要注射造影劑，對人體無電離輻射。對檢測腦內外血腫、腦腫瘤啊、顱內動脈瘤、脊髓空洞症和脊髓積水等顱腦常見疾病非常有效，同時對腰椎間盤突出的診斷也很有效。核磁共振在安全性上要優於CT的。對 骨 關節 肌肉的檢查也比CT要精細準確（價錢也貴）主任說CT看不出來可能是成像不夠好 不能夠下出準確的診斷。CT和X線本質相同，CT的意思就是X線計算機體層成像，有輻射。通過高低密度表現出來的黑白灰影來判斷。
MR是核磁共振，無輻射。通過TW1 TW2各組織結構的高低信號所表現出來的黑白灰影來進行判斷。
二者都是斷層面檢查，但本質截然不同，絕不能互相代替，否則為什麼設置這兩個檢查項目？核磁共振是非電離輻射，CT是電離輻射，後者輻射大，一般一次全身CT的輻射當量為10mSv，而平均每年每人人類接受天然電離輻射當量差不多2.4mSv，所以這個檢查盡量少做。不過如果必須通過這個檢查來確定病情，還是去做吧，畢竟致癌只是概率問題，萬一你運氣好呢？
CT的話是個片面的檢查，我看的醫生也給我提了意見，問我怎麼選擇，我自己還是選擇了核磁共振
北京大學深圳醫院頸椎平掃+三維成像，500元，社保400.自費100
核磁不吃線！
兒子咳嗽，昨天帶他去協和看醫生，醫生用聽診器聽了肺部，然後讓我帶兒子去做CT……關鍵兒子才6個月大...好後悔！！！有沒有哪位懂這個的醫生，能告訴我，這麼小的寶寶做CT的具體危害……
推薦閱讀：
※核磁共振可以使金屬成像嗎？
※MRI造影，節育環是否會影響？
※為什麼 NMR 不能用於解析大蛋白複合物的結構？
※請問，平躺拍核磁共振，測量的頸椎曲度是否正確？？
※核磁共振的原理是什麼？