為什麼智能手機外殼很少使用陶瓷材質？

01-06

相對於塑料外殼而言，陶瓷材質或許能夠給人的感受更好。並且，現代陶瓷工藝是可以做到耐摔、耐磨的。那麼為什麼很少看到智能手機外殼使用陶瓷材質？

成本高，效果不一定好

不用或少用，要麼是性能缺陷要麼是綜合性價比不行

性能缺陷就是脆。但，問題不大

然而現在氧化鋯一類的陶瓷彈性還是可以的，造粒什麼的做好一點也不太容易崩裂。畢竟屏幕都玻璃了啊！

關鍵還是性價比

陶瓷的優點是硬，但價格比金屬的高了很多。

大家都提了，什麼良品率低啊什麼加工難度高啊，我來補充下，為什麼

講一下大概的製造過程大家就懂了。

陶瓷咋做的大家心裡大概有數，都是粉末成型以後燒結。但粉末胚件是有氣孔的，燒結過程中晶體結構又有變化，除了經常莫名其妙的碎掉導致良品率降低外，型變數也很難控制。平的胚件進去出來是彎的那太正常了。而且，由於胚件本身很脆弱，手機外殼的精細構型根本壓不出來，那出來比較精細的形狀只能依靠後續的機加工。但陶瓷的那硬度和耐磨性能，基本上除了靠金剛石粉覆蓋的工具用磨的方式處理之外幾乎完全沒有別的加工方法！在這種情況下不僅僅是加工成本高的問題，很多形狀根本做不出來！所以你不可能所有的細節都靠機加工去最終完成，而直接燒結的精度又差，對於手機殼這種級別的尺寸，直接燒結的零件能有0.1mm的公差就不錯了，對於手機，這種公差幾乎不能容忍

由粉末燒結的問題使得材料微觀上均一性很難做好，就會出各種問題。對於粉末冶金，尚可在燒結厚鍛打一下，陶瓷就根本沒這個可能了。說白了陶瓷就相當於粉冶的胚件錠子不經過鍛壓直接去加工做零件，而且不能車不能銑只能磨。。。

另外陶瓷磨加工掉下來的硬質粉末，很傷機器的，又提高了成本。。。

綜合來看性價比太低。

。。。。

如果「性能」只是耐磨的話

當別人的手機都用金屬，那麼獨一無二的陶瓷外殼，勢必成為奪目的噱頭，對於廠商而言，「性能」立刻倍增，於是就會有小米這樣的去直接上陶瓷了

好了，小米5用了…

iPhone 4還有Nexus 4用的是玻璃背板，而玻璃與陶瓷的性質是接近的。所以從技術上來說，並不是不可能用陶瓷。也許將來會有陶瓷背板的手機出現。

看了網友的各種回答，覺得都說得不太對。

首先說一下為什麼手機要用陶瓷作手機蓋板。正如有的網友說到的，陶瓷的硬度高，耐磨損，高亮，平整，美觀，用在手機上，絕對的高大上。其實這是其一。更為重要的是，對於以後的手機都有採用無線充電的趨勢，而無線充電就要求手機後蓋絕對不能屏蔽，因此，陶瓷就是絕佳的選擇。因為在常用的四種手機蓋板材料中，金屬是會有屏蔽作用，而塑料又太低端，玻璃又易碎，所以，陶瓷就成了不二之選了。

再來說一下為什麼沒有大量使用陶瓷來作手機蓋板的問題。主要還是陶瓷蓋板的成本問題。單是一塊陶瓷後蓋，其成本就需要200元上下，所以，陶瓷蓋板主要用於高檔手機上。其次，是陶瓷的散熱性差。如果按氧化鋯陶瓷的散熱性（2.5W/(M.K)）來說，只需5分鐘，手機就會被燒壞。所以，怎麼提高陶瓷蓋板的散熱性，就成了各大蓋板廠家大顯身手的焦點了。

至於有些網友說到的陶瓷氣孔大啊，易脆啊，易變形啊，這些都已經不是問題了，我們採用高溫熔流注模法生產的氧貨鋯陶瓷蓋板具有高緻密性和高硬度，拋光光潔度Ra為0.02，成品厚度0.3-0.5mm，在1.2米高的地方掉在硬地面上不會甩壞，完全能滿足手機蓋板的需要。

以上淺見，希望能幫上樓主和網友。

現代工藝的陶瓷做成塑料那麼耐磨耐摔，成本比塑料高一百倍你信么

目前是有一些廠家在開發手機用陶瓷背板，採用的是新型陶瓷材料（釔穩定氧化鋯：目前抗折強度較高的幾種陶瓷材料之一），可以做成白色和黑色，優缺點如下；

優點：

硬度高，耐磨損；

高亮，平整，美觀；

用在手機上，絕對的高大上；

缺點

易碎（雖然比普通的日用陶瓷強度高太多，但是還是易碎...）

加工難度大，成本高；

據說對信號有一定的屏蔽性（待驗證）；

目前已知用陶瓷的手機有，Vertu(陶瓷按鍵)，SUMSUNG(陶瓷背板)，APPLE（陶瓷裝飾片）...

附：氧化鋯陶瓷性能參數表

歡迎補充....

除了玻璃的融點較低外,玻璃與陶瓷的性質是接近的。瓷器需要極高的溫度才能烤好，就算是做瓦的陶也要1000度才行。

普通瓷器都會有氣泡，所以做不薄。

當然，我大諾基亞如果想做什麼消防員用的防火手機，那估計還要找「京都陶瓷株式會社」這樣的高科技企業做。

沒有彈性！！扣不進去！！

突然想到骨瓷，如果企業能做到既薄又輕還有硬度，那企業還做什麼手機殼，直接出瓷器拿去賣了-_-!

陶瓷做不了手機外殼的主要原因一是斷裂韌性低，表現為脆性斷裂，簡單來說就是一摔就碎了，而不是像塑料跟金屬一樣有很大的彈塑性變形區，第二是薄壁件不易成型，而且不能反覆加工。第三是原料跟加工成本都太高了

整機一體陶瓷手機直接找陶瓷手機看初上那個陶瓷一體機我覺得很漂亮，先不說配置，就本身陶瓷這個材質來說就很有收藏價值！如果在鑲嵌上鑽石，瑪瑙等寶石再請敦煌的壁畫大師加工一下哇塞估計就牛掰了！~

受制於產業屆產能和良率問題，目前只能是小眾產品，不可能成為大陸貨。

陶瓷手機後殼加工存在一定的難度，陶瓷是硬脆材料，不象金屬和塑料一樣有流動性或者延展性，一些R角和C角加工難度比金屬和塑料難很多，需要訂製特殊的打磨工具。其實單從材料本身來講氧化鋯陶瓷的成本不一定比金屬的高，但是成品率不及金屬而且加工工具成本高，導致了很少使用陶瓷手機後殼。但是克服了打磨工具的問題和成品率問題後，陶瓷肯定會以優良的介電性以及手感打敗金屬的。

用什麼材料很很重要嗎？反正都套手機殼。

作為廠商來說第一要素是成本預算，陶瓷已經在手機部件中局部開始使用，但其密度和硬度應該還沒達到大規模生產的要求，還有開始說的成本問題！不過我相信在未來隨著科技的進步肯定會有陶瓷更多應用的

產能低(良品率低)，價格高

蛤蛤，小米5用陶瓷了

假牙也是陶瓷的