《私人定製》評價低的原因是什麼？

01-05

看評價似乎普遍對私人定製評價不高，我想知道真正的原因是什麼？是因為影片真的很爛呢？還是因為說教？政治傾向？其他？

就記得兩個故事，一個范偉，諷刺的是普通人對權力的慾望。一個是宋丹丹，用辛辣刻薄的電影語言描寫底層老百姓對於金錢的慾望。

這部電影就是講三個現代都市寓言故事。我實在只能記住其中兩個，還有一個怎麼也記不起來。

不過是一部電影而已，放在電腦裡面500M，去電影院50RMB，上綱上線那麼多，不是炒作，就是炒作。笑笑而已。至於有的人覺得好笑，有的人覺得不好笑，也只是個人的見解和對生活的認識深度差異問題。眾口難調的，最後一個送車的笑話算是白送，因為網路上都傳爛了。

因為你永遠也叫不醒那些裝睡的人。

1.我只能說很多人進入了一個人云亦云的可以讓他裝B的虛擬群體。

請參閱《烏合之眾》

敵對情緒先入為主，你還看個屁啊！

2.什麼樣的電影用什麼樣的角度去看，馮小剛只是想傳達一下正確的對這個社會有利的價值觀，你非拿他當喜劇片看。那麼多的人居然吐槽結尾，價值觀很有問題嗎？你非從別的角度去分析它，肯定是看不出任何的哲學真理啊。馮小剛利用資源傳播一些環境問題有什麼錯嗎？我真不知道有什麼錯。難道不明白馮小剛在電影院里說和路人甲在馬路上說的力量是不一樣的嗎？

就罵吧！公眾人物一看，關心一下社會會是這個結果，誰還站出來說啊？人家悶頭賺錢做一些符合裝B氣質的事情得了。等哪一天環境更糟糕了，你們繼續拿著梵高和尼采裝B吧！但你一定要明白，梵高是梵高，尼采是尼采，你是你，你不要拿著別人的成就和貢獻作為自己裝B的衣服來偽裝自己。

3.剛開始出來的那些影評，仔細看幾乎都出自於一個模子，多少人不加思考順著某個裝B領袖的思維走了？後來有些人為了表明自己審美情趣高，想把自己歸為裝B一類的群體，就不知道從哪個牆縫裡勾出幾個邏輯，包裝一番以表是自己的理論，自己看著甚是歡喜，終於可以裝B了，而且還是自己的原創，自己的獨立見解，自己是一個具有獨立人格的人，於是更加的裝B了。

4. 摘自《消費者行為學》P246：

「消費者確實有目的的編輯他們的在線評論，以便形成有利的形象，即讓別人認為自己是有辨別能力的消費者。例如，我發現，即使是消費者個體看了一場好電影之後也會如此，如果他們得知別人對電影的評價很差的話，他們就會提出比別人的評論更差的電影評論」

5.《阿凡達》《變形金剛》你怎麼不從藝術角度去看，什麼攝影啊，鏡頭感啊，蒙太奇啊，或者說你怎麼不說他全程無笑點？或者他們有沒有討論人性、正義，哲學、宗教等等具有深刻藝術感的話題？

6.另外，我不算電影發燒友，但至少也看過上千部電影，什麼XXTOP100啊，XXTOP250啊，cult film啊，基本都看過，也有個人非常喜歡的電影和電影人。

7.你們牛逼，有幾個沒看過瓊瑤劇，肥皂劇，島國愛情動作片？

8.操！

個人感覺兩點，一點是因為大家對馮小剛期望太大，第二點，人云亦云。而且有的人認為批評電影不好，是種有品味的事情。類似於壞新聞才是好新聞。

豆瓣一水的自認為是專業影評人的用戶以及我們人云亦云的性格。

評價低就是評價低，有什麼理由嗎？還大眾，丫馮小剛就是擺明了用大導這個角兒噁心大眾。

看前十分鐘的時候，觀眾們期待這是甲方乙方的翻拍，看到後來就一個念頭：什麼雞巴玩意。

論甲方乙方把私人定製爆成孫子的五條理由

1 演員陣容

甲方乙方的好夢一日游成員，馮小剛自己假模假樣得可愛，葛優一腦子機靈正好負責拉事，劉蓓大方美艷越看越舒服，何冰就是那種「戲油子」，老演員的水平真心是贊。

私人定製里，沒有馮小剛平衡，葛優的角兒一直放不開。白百合是驚喜，依稀有劉蓓六成的感覺，果然人長的不漂亮就必須在角兒上下功夫了。那兩個……李小璐真是出道即巔峰了，不一個勁的強調自己是媚女大家還能做朋友，至於鄭愷……倆字：呵呵。

2 背景設定

甲方乙方的時代，群眾都很淳樸，故事很接低氣兒，不嫌鬧騰。好夢公司街里街坊的轉悠，舒服踏實

私人定製的時代，金碧輝煌不染塵埃，李小璐曼妙身姿從香水中穿過，范偉：群眾裡面有壞人哪

3 情懷

這詞兒挺虛的，賣情懷不是過錯，但是光賣情懷就有問題了。私人定製里前兩段連尿點都沒幾個，范偉餐桌上神級反轉體現了馮小剛一輩子擦邊取樂。電影出來了居然火了唱插曲的王錚亮……我擦……強行向環保致敬只能是導演本事不夠情懷湊，另外宋丹丹多不容易一阿姨，馮小剛你這麼糟踐人家算是嘲笑有錢人嗎？

4 插入廣告

談下一話題

5 價值觀趨向

其實跟電影說價值觀挺沒勁的，但這一項暫時沒想到怎麼統攏了。甲方乙方里，傅彪握住妻子的手，滿滿的都是關懷。私人定製里，廉政公署滿面紅光和葛優誇耀欺負人的感受，滿滿的都是戾氣。另外，大導彈棉花純粹是馮小剛噁心觀眾成全自己了，同樣是損觀眾，看看姜文怎麼損的？損著觀眾把錢收了，這本事馮小剛以前會，現在？和大導一樣，「這個人就是廢了吧？」

最後

馮小剛以前是草根，空著一雙手說老子沒名沒錢，非要拼出個天下來，可以拼出甲方乙方這樣的好作品，反正光腳的不怕穿鞋的。

馮小剛現在是貴族，媽的現在讓他拍諷刺貴族的片？絕筆不可能。感謝買顆蔥還要饒頭蒜的宋丹丹阿姨，馮小剛拍這種戲弄平頭百姓給有錢人看，完了還能搏一聲戲弄有錢人給老百姓的功夫，是越來越精進了。

啥？這片不是折騰平頭草根？媽的草根誰特么關心你是不是最俗導演？馮小剛整出這個情節，噁心誰給誰看不是一眼即知的么？

我發自內心地覺得私人定製真的是一部徹頭徹尾的爛片，粗製濫造就不說了，最重要的是從頭到尾都在歇斯底里地向觀眾強行灌輸自己的價值觀，別人唱反調就說你們俗，看不懂。其實恰恰就說因為看懂了，才覺得你沒勁。一部電影可以成全別人又成全自己，或者成全別人噁心自己，或者乾脆就是噁心自己也噁心別人。但這部電影恰恰是第四種：成全自己，噁心別人

哈哈，不必深刻，我們都是普通人。

有點俗。三個獨立故事，第一個有點政治意味，覺得不錯；第二個隱射文藝從業者，沒看太懂；第三個就是個關於有錢的故事，寓意不深。除了最後的誠意推薦有點意思，覺得劇情的說服力不夠，除了一曲時間去哪兒了好聽，音樂也不夠入戲。

我看的瞌睡了但我喜歡那首歌。

時間都去哪兒了--王錚亮