如何評價劉德華新片《風暴》？

01-05

昨天看了這部電影。來評一下吧。整體上講，是失望的。

1.開始悍匪頭目無比猖狂，把我氣的牙痒痒，到後面突然告訴我大BOSS換了人，是個前面毫無印象的人物。哈，這是幹啥。

2.劉天王的演技實在一般，連最重要的煽情戲碼也沒感動到我。

3.炸翻中環噱頭挺足，但是做出來效果實際上不怎麼樣。給人很明顯假的感覺。看來這種事情還是留給好萊塢那些土豪好。

4.姚晨和林家棟那一段說不出的彆扭，當然主要我看還不是演員問題，而是他們的段落本身就有問題。

5.本以為劉天王演的主人公後面黑化是要用智用猛玩殘劫匪，結果他做的只是槍殺投降劫匪，我了個去了，我褲子都脫了，你就給我看這個。

我看這片子最大的問題是情緒上的，導演看上去還是想把觀眾情緒調動起來，但是自己做的又給漏了氣。

說了這麼多缺點，說點亮點吧，我覺得劉天王和林家棟在樓層之間的鐵架上的打鬥還是頗為驚險的。還有胡軍演的悍匪頭目也挺出彩，為啥沒人找他當主演演部警匪片呢。

劉德華主角光環太強大，我跟我同學兩個醫科生看得都快吐槽瘋了，樓上摔下來那下不高位截癱？汽車就在身旁爆炸，這炸完好歹也要耳聾了吧？還接著打……

硬傷太多，特效再好也提不起興趣了，再說特效也沒好到哪去

全片看完就記住了兩個點：

一個是，一老頭摸著姚晨的大腿，對著她露了一大截的牙齦跟翠平即視感的妝發說：「你笑起來真好看」；

再一個是，那個握有劉德華栽贓視頻證據的古惑仔說：「你們香港警察真是sometimes naive」。

情節邏輯上硬傷太多太多，比如劉德華跟林家棟在半空中你抱我摔的打了那麼久，林家棟無非就一塊布遮住半張臉嘛，倆人還是中學同學，就因為那個廚師長的一句話就有了不在場證明啊？？？罪犯可是跟警察在空中激情了好久啊，這情節也太腦殘了吧。

一群人帶著槍在廣場上試圖搶劫押款人員，非要等他們搶了錢才能抓人判決有罪么？公共場合持槍罪名就夠大了吧？直接上去抓人也能讓他坐牢了。

看電影時種種類似情節讓我看的滿腔怒火，無力吐槽啊。另外胡軍的角色應該是像張子強致敬吧，再安排一場綁架首富兒子早晨身穿炸藥包勇闖首富豪宅索要巨額贖金的劇情就完美了。

非常值得去電影院看的。劉德華與林家棟都有轉變，也可算能自圓其說了。應當算是一部「雙雄」戲。
劫匪重武器很牛逼的，起碼應該堪比運款車上的一箱錢了。警察基本上每次都是有備而戰，但是武器段位不及悍匪，所以警察炮灰無數。故打得過癮，出大場面。
胡軍這個悍匪後來斷了，有點可惜。所以他最主要功能是墊背劉德華的，是劉德華秉公執法轉變的重要情節點之一。
3D略顯多餘。

靠「炸中環」噱頭做宣傳的爆米花電影，流水線產品，只要電影工業成熟，這種電影就會批量生產。

有大明星，有大投資，票房不會差。

導演啥的就打打醬油，不會有也不需要個人風格。

不要有期待，陪女友逛街啥的順便看看就可以了。

不過看水軍在豆瓣刷分確實比較不喜歡，這提問不會也是釣魚吧。

砰！

噠噠噠噠噠噠噠噠噠...

轟轟轟轟轟轟轟轟轟...

砰！

其實我覺得這個片子還是不錯的。首先情節上的矛盾與衝突很多，而且比較深入，也比較複雜。比國內很多片子好很多，有好萊塢的感覺了。至於邏輯上的問題，畢竟電影是藝術不是現實（這點很重要），能說的過去就行，反正也不是推理片。對於情節，我覺得應該關注的是否帶盪起伏，吸引觀眾，哪怕有些出格或者嘩眾取寵也沒有關係。所以我首先要說這個片子的情節還是不錯的，有很多的矛盾和衝突，這些矛盾和衝突體現了若干條不同的故事線索。我覺得編劇的水平還是很夠水準的。而且在很多橋段上（重要情節過渡和銜接），沒有很糊弄觀眾。這一點很多好萊塢大片也做不到。

至於樓上很多人提到的所謂邏輯上的硬傷，唉，我只能說這些人的欣賞水平不足，對於欣賞這個詞語來說是夠不上的。對藝術的欣賞顯然是需要一些修養的，哪怕電影這種及其平易近人的藝術也是一樣的。例如韋莊的名句：「春水碧於天，畫船聽雨眠。壚邊人似月，皓腕凝霜雪」。這兩句話覺對不能從字面去理解，其畫面性和其中蘊含的意境也是不能僅僅從字面去體會的。所以電影情節設計的中藝術手法，比如誇張，曲筆什麼的，不能直接的根據自己的經驗去評判，藝術和生活還是有距離的。我們看梵高的名畫《向日葵》，說句實話，你覺得他畫的很好么？再好也沒有照片好吧。藝術就是藝術，電影也是藝術，和現實一定有差距的。欣賞電影其實是去發現編劇的意圖，發現其設計的矛盾和衝突，以及故事線索展開是否足夠的巧妙，而不是去挑一些顯眼的無關痛癢的小毛病。

至於演員的表演，我覺得其他人還好，就是林家棟所飾演的重要角色表現的不夠好，不是很生動，面板表情過於呆板，缺乏變化。很多心理的微妙變化缺乏表現手段，特別是在被提分手那部分的情景裡面。我覺得他不太適合表現這種細膩的心理變化的戲。演個冷麵殺手啥的應該還行。特別是這個戲裡有劉德華，胡軍，姚晨這樣專業的演員。

動則設計上，這個港片的強項，我覺得無可指摘。

槍戰，追車這些都是港片的長項，比較精彩。

剪輯與配樂上，個人覺得沒有什麼特別出彩的地方，不過也不能說平淡。

總之我覺得此片還是值得一看的。

改名叫《炸了香港》比較好。

強烈推薦。港片的回歸，值得一看。

香港警察和韓國警察在電影里是那麼不堪一擊。

最近俺看的《第一財經周刊》裡面說的頭版是港劇，但其實裡面就是全部是在說《風暴》這個片子花了多少心血之類的。《第一財經周刊》用頭版頭條來做一個片子的廣告，這絕對不是一個容易可以搞定的投資。

不過，看了片子之後，發現文章居然比片子好看！

爛~~~~~

香港警察也太弱了。

槽點滿滿，bug也很多，但不影響我喜歡這部片子，最起碼它比很多電影要「好看」，當然我指的是有一定的誠意。

當時導演接受了華仔的建議（據說華仔有份投了大部分的資金），硬生生建了一個中環出來，然後炸掉，所以最後一幕街頭槍戰才會如此逼真，有疑問的知友可以去求實一下，我也就看了當時相關的報導。華仔的演技就不好說了，姜皓文黃德斌都比他要入戲一點，但你們要想到豆瓣6.4不是亂來的，就憑一個五十二歲還能上串下跳的勞模，就值這個分數。

我看的電影比較少，希望大家能推薦幾部比較著重反映人物心理的電影

-------------------------------------------------------------------------

看了這部劇之後，我遇到了幾個小問題

如果我是警察，假設我是正義的，每天都面對那些消極情緒，加上自己照顧了一段時間的小女孩的死，自己的卧底的死，罪犯的諷刺，我會不會做出相同的舉動，偽造證據，（甚至是直接扣動扳機---旁邊某青年如是激憤），並做出之後一些不那麼「奉公守法」的事
小女孩父親的祈禱詞，放在這裡，是什麼意思，這是主角信仰破滅的前兆么？還是說，純粹為了煽情（實話，我哽咽了下）。
邦哥竟然回憶到了冰冰被調戲一幕，我偷著樂了一下（我自認為那是他的回憶）

還不錯，至少覺得片子拍的很有誠意，無論是導演還是演員都很用心，開始第一段在那個樓裡面的打鬥場面拍的很帶感，但是感覺胡軍的那個人物被抓到呂良偉那個人物的交替部分有點生硬，另外左後中環的槍戰的感覺就是警察的槍法好爛，匪徒好准！另外姚晨不太適合這個片子的角色，要是換個人就好了。

總的來說還是值得一看的

劉德華依然很帥，演技依然生硬。兩位大boss的造型氣場都很到位，只是突然大反派換人很詭異。炸掉中環的噱頭很足，實際效果不及格。這種效果還是請好萊塢那幫孫子來試試吧。你們就算了。。。煽情戲首推小女孩被推下去老爹的表情，很贊。德華哥哥的煽情數十年如一日，很不易。林家棟和姚晨的男女戲很無趣，為了做別人兒子的老爹而反水的情節很搞，腦子進水了？

看了之後我想到一個邏輯的錯誤不知道對不對：

劉德華最後自首了，交代的內容肯定包括為了把胡軍搞進去而做了偽證；這樣一來抓胡軍就沒有證據了，他就是「被冤枉的」，是不是最終又被放出來了。

這樣的話，豈不好笑。。。

燃點都是爆破場面製造出來的，林家棟和劉德華的矛盾與感情可以更加深入的，結果也就那樣了，值得票價，但是沒有寒戰好看。

幾年前的片子，這兩天才去翻出來看

沒看過那麼多的美片兒，場面我也數不出來那麼多bug

我算是比較感性吧。

學校十一點斷網前一天沒能一氣看完，第二天爬起來接著看的，總歸少了點情緒。

「如果我今天放過一個混蛋，明天就會多一個無辜的人躺在街上，抓不完這些壞蛋我是不會放手的」

眼神認真堅定。

在我看來挺好看的。