Android 手機相機普遍不如 iPhone 嗎？原因是什麼？
相機成像是一個交叉學科，懂軟體演算法的不一定懂色彩/攝影，懂色彩管理/攝影的又不一定懂軟體演算法。分別找這方面的人來調校成像，不如找本來就在這幾方面就精通的人來的好，這種人才又比較難得。
蘋果在軟體方面自然不必說，在色彩管理上也有很深的積累，本身又是一個超大公司，容易吸引人才的加入。而且蘋果的型號少，元器件固定，也就能更集中的針對優化。而安卓陣營：- 機型眾多，元器件不同，廠商各自解決自身機型的成像，就算調校同一個攝像頭，技術經驗又不共享，每個機器的元器件得不到足夠多的針對性的研究和優化。
- 廠商實力不一，國產廠商在這方面本來積累就少，這方面的人才也不多，常常要藉助國外公司的解決方案，現在還處於奮力追趕國際廠商的階段；而國際大牌如三星，其實在整體水準上已經非常高了，其旗艦機型與iPhone5S難分伯仲，而且在好幾個指標上已經超越了目前的iPhone。
操作系統不能變出從設計到生產整個環節里原就沒有的東西。
但是系統可以把本就不俗的硬體性能最大化，並為用戶提供整體的組件協作能力（即產品體驗）——Android 和 iOS 都只能在這方面產生影響。
造成安卓手機相機普遍較次這種印象的原因是，它們中大多數都缺少以下幾個條件：
市場定位高，利潤空間大，供應鏈完備。
而能讓這些條件得以存續的基礎，正是：
用戶群的購買力。答案有點微長……
第一部分是原文。主要是反駁原來排名第一的…有點文不對題。
第二部分是第二天針對題目的補充，終於對題了……
第三部分是個人對知乎風氣的想法，敬請跳過……
各位可以通過分割線的長度來判讀各個部分的主次關係。
———————————————————————————————————————————
反對原來贊成數排名第一，也就是甩照片的那個答案。
這種趕腳真爽……
排名第一的答案在曬照片，你說你曬照片就算了，還只曬兩張，都是日景，拼的也只是最淺顯的解析力。
白平衡呢？曝光呢？夜景呢？室內呢？色彩還原呢？微距呢？寬容度呢？鏡頭素質呢？眩光控制呢？高感成像素質呢？對焦速度呢？甚至再往細了說，成像速度呢？防抖呢？操作體驗呢？等等……
當然我不是說z2不如iPhone5s…只是舉個栗子。
成像是一門極度複雜，綜合性極高的學科。即便是相當不負責任的太平洋論壇之流的測評，如果要評測手機成像，也起碼要拿一大堆不同場景的樣張來說話，這兩張同一場景的樣張，能說明 些什麼？我拿一張lumia 920的夜景，完爆所有手機，甚至卡片機，那麼920的成像系統就天下第一？可笑……
竟然還有人點贊………………這類東西拿到攝影論壇還不被人罵死……
——————————————
安卓陣營成像確實不如蘋果的
注意，我的用詞是
「安卓」
「確實」
不是「S5」、「z2」、「one」和「完敗」
有小夥伴表示不服，
諾記：咱們比比夜景？
蘋果：……
三星：咱們比比日景解析力？
蘋果：……
htc：咱們比比相機功能？
蘋果：……
索尼：咱們比比像素？
蘋果：……
但如果反過來，和htc比細節、和索尼三星比夜景、和諾基亞比白平衡你就會發現蘋果原來有點吊！
蘋果成像的最大優勢就是，我沒有什麼劣勢。
出能風景，入能微距，上能抓拍，下能人像，見光能hdr，沒光能夜景……這豪華全家桶套餐只賣4998！
成像比拼的從來不是任何一個方面，而是綜合！
其次，蘋果的另一個必殺技就是自動模式，或者說只有自動模式。
如果你有較好的攝影功底，確實可以用lumia專業模式拍出比iPhone好很多的作品，但並非人人都是攝影師，你也不可能把你女朋友晾在太陽底下，自己想想是不是要加一檔曝光……
打開相機，直接按下快門，成像雖然不是最好，但無論任何場景都表現不錯，對於廣大消費者來說，這?才是好相機！
沒接觸過z2和S5，這倆貨能不能爆5s不好說。但除了他們和lumia 1020、808這種變態，我尚且沒看到有手機的成像系統+操作體驗 能全面或是大部分超過iPhone 5s。
——————————————
我才不是果粉…但你無法理解一個人拿著兩千萬像素的1520調了半天參數拍出來還沒人家iPhone隨手拍的好，辣種趕腳……要好好研究下攝影技術了……
——————————————
6月15號補充
評論裡面的你們夠了……
你們要比也別拿單反比啊……
也別拿4s和s4比……
說我果粉的……我不說話。
———————————————————————————————————————————
原來還是自信心滿滿的，後來發現，確實有點文不對題……（明明都是讓其他答案給拐過去了……）作為一個完美主義者，我再來扯一下，
（因為這個問題太大了+_+，越寫越多，趕時間直接看加粗的和最後。o(╯□╰)o）
為什麼？
安卓在供應鏈上有劣勢
這個很多人都提到了，以上一代旗艦為例，大家用的都只能是索尼的imx135
無疑，做的最好的是三星s4，除了夜景還是頗為憂傷之外，其餘素質都是手機攝像頭的頂尖水平（不算1020之流，下文同）
反觀蘋果，人家找索尼沖了個會員，用的一直都是索尼定製的感測器，imx145。要知道，以索尼的德行，不是輕易就給你定製的人（看htc只能找意法半導體和ov定製就知道了…）。
索尼的感測器是業內最頂尖的，那一代的145和135，cmos尺寸都是1/3，都是背照式（135做成堆棧式，145不了解，但是堆棧式對成像質量沒啥幫助，主要是減少感測器體積），在這前提下，135的單像素麵積被145秒，飽和度也上不去，噪點異常感人（話說三星能用成那樣就很吊很吊了，你看看小米、oppo之類的，LG依靠ois做到了相當不錯的平衡……）。
而蘋果依靠定製感測器，軟硬體優化，把安卓爆出屎也不奇怪么。
索尼z1表示不服，z1/2用的是索尼自家特製的感測器，因為索尼one sony戰略，這貨的感測器是不會外賣的（這也是為什麼如今各家的感測器都還是1300w只是換成了imx214，而三星的1600w是為了差異化自己做的…傳聞也不錯的樣子。），而且z1的攝像頭問題也不少，解析力不足，噪點多的問題還在。z2有所改善，達到一個接近水桶的水平。這也是為什麼我上文提到「沒接觸過z2和S5，這倆貨能不能爆5s不好說。」的原因。
也就是說，現在整個行業內，有自己生產供應鏈的廠家才有話事權，像索尼三星，基本上整個攝像頭都能自己做的能控制住整個行業（索尼的2000w 1/2.3寸不外賣，各家不還是得一臉要死的去買低一級的imx214…），再者就是像蘋果這樣，有強大的產業鏈控制能力。「你丫的賣不賣！」「賣…」「你丫的給不給定製！」「給…」
除了感測器，還有很多能比的呢。
鏡頭、對焦馬達、isp性能，這種種因素，都在左右著整體成像素質，但是消費者不關注，也不懂這個，大家只關注像素，當然現在各家廣告轟炸後，大家也開始關注光圈，即便沒幾個人知道光圈是怎麼算出來的……就知道數字越小越叼…
大部分的安卓廠家只會把消費者關注的方面做得好，而蘋果則致力於把整體做好，從鏡頭到isp，都是業內最頂尖元件，而安卓上也就感測器頂尖點……
其次蘋果不堆參數，在各家都還是2.0光圈的時候，蘋果還2.4，很大一個原因就是把光圈做得這麼大，會對對焦系統的和鏡頭眩光的控制造成影響。
這也是為什麼說蘋果是一個水桶。
在者，拼優化
以蘋果一向「財大器粗」的性格，公司內的成像團隊對技術的研發下血本。話說有專門部門做成像的廠家也沒多少家吧。
我來小結一下（好吧主要是我寫累了…）
蘋果成像比安卓好的原因是：
1.定製感測器，對行業供應鏈控制能力強，要啥啥最好。
2.蘋果不堆參數，不盲目追求參數（800w確實開始捉襟見肘，但如果要平衡日景和夜景，同樣的感光原件下，沒ois，800w不失為一個平衡點）。
3.優化，最好的，之一不之一的，看你的心臟承受和信仰。
4.各方面都不錯，而安卓多半是某個方面表現突出，但有短板。
其實我說的樓下也有很多人提到了，只是你們中的很多人不選擇相信而已……
——————————————
樣張時間
iPhone5s/Lumia 1020/LG G2和Moto X相機效果比拼
LG G3樣張對比眾多旗艦 整體表現優秀_LG_cnBeta.COM
如前文所說，兩個樣子對比裡面，iPhone5s很多時候樣張都不是最好的，但起碼第二，而其他都各有短板。
——————————————————————————————————————————
15日15:40
個人情感發揮，各位請無視。
首先我承認本文的語氣顯得很粉絲，很單一地說蘋果好，也許這導致了部分不明真相的群眾覺得我是腦殘粉。
@輕颺 更新了答案，以下不談本文題目，只想說下知乎的風氣。
知乎一直存在兩種風氣。
1.「蘋果放的屁都是香的，蘋果掉的漆都是金貴的。」
2.「傻逼果粉正在佔領知乎，出淤泥而不染的我不想再和你們這些腦殘粉浪費時間了！。」
因為知乎本身的公知味道就很濃烈，導致現在是第二種輿論佔上風，沒錯是第二種…
很多人看了我的答案覺得我是第一種，當然了，我留意了很多給我點贊的都在簡介裡面寫明自己是果粉……也難怪各位覺得，我相信給我點贊的果粉裡面，有腦殘的，有無知的，也有客觀的。
首先要明確的是，我不認為果粉是貶義詞，加個「腦殘」才是。
腦殘粉，起碼是不尊重事實的，那些不知道安卓什麼情況的，頂多叫無知。
各位批判大神，收起你們點誰誰腦殘的大旗吧。
其次我曾經多次在我的其他答案中提及到，我是一條軟狗！軟狗你懂么！沒錯，是腦殘的那種！你說我果粉，我簡直覺得你侮辱我信仰，沒錯是信仰！
但我相信，世界上還有第三種人，他們看到蘋果掉漆就會罵，看到蘋果好用就會贊；看到三星衛生巾就會嘲諷，看到諾基亞耐摔就會鼓掌…「仰觀宇宙之大，俯察品類之盛。」「不以物喜，不以己悲。」（好吧我又濫用古詩詞了……）
人就不能洒脫點么，看到別人讚揚，那人不見得就是腦殘粉；看到別人黑，那人也不一定多麼大義凜然，洞悉萬物。
就是論事不行么，就不能不把人標籤化么？這人貼個條子「果粉」，那人背上畫個二維碼一掃——「果黑」……
但問題是知乎就是這樣，個個出來回答的第一句話就是「知乎都要被果粉佔領了」「在知乎蘋果是黑不得的」
誠然，蘋果在哪都黑不得，只能批評；三星也是、諾基亞也是、索尼也是、山寨機也是、小區門口隨地拉屎的小黃狗也是。
並不是說你罵了誰誰誰是果粉，你能有多大的優越，而且那人還指不定是不是果粉呢……
我覺得，本答案評論下的@Sylvanas 一語中的。
有些人喜歡給自己貼標籤，好像自己常出來賣的，就得有個價格和產品介紹；有的人喜歡給別人貼標籤，文革的時候，他們就是這麼把好人給弄殘的。
只是因為廠商沒有認真對待這件事情而已。
硬體層面相差不大，這裡重點是軟體方面的功夫。
而手機廠商並沒有蘋果那樣一個團隊來專門優化照相的效果。5.0之前的Camera API功能很少
廠商擴展相機功能就要自己去加node，沒有統一的標準，命名和功能千奇百怪。現在直播之類的實時美顏實際用的是預覽而不是視頻模式，幀數是不穩定的對於相機應用，很多手動功能就不太好開發，或者只能用shader模擬。Camera2以後才能用一些功能，比如調節ISO，視頻中插濾鏡等等然而Camera2兼容性非常糟糕，有些升級到5.0支持Camera2的老機器連個不變形的視頻都拍不出來只說自己的理解
你要知道一點，蘋果在圖像及視頻處理的積澱是非常非常深厚的，而在業界，尤其是手機界，有這樣積澱的廠商其實並不多。
在這一點上，可以保證圖像的後處理遠遠優於其他品牌另外一點可能就是蘋果定製的相機模組以及cpu了在5s的發布會蘋果介紹過5s的拍照。a7的isp（圖像處理單元）其實是非常強大的，在拍攝的時候甚至還可以在備選圖片裡面選出一個系統認為最優的。
然後就是鏡頭，如果蘋果所言是真的，也是自己設計定製的然後蘋果因為可能對數碼影像很熟悉了，所以方向抓的也很准，比如不拼像素而是拼像素尺寸這件事情上。最終的結果就很令人滿意。我覺得拼像素上最失敗的還是索尼，明明大多數手機的cmos都是索尼提供的，結果索尼大部分手機拍照效果真不能看。
綜合起來：自己設計的鏡頭模組+定製isp+強大的軟體優化造就了蘋果的成像質量
如果對蘋果影像方面的技術有什麼懷疑的，試試iphoto和imovie就知道了手機無語，樣張說話
1、iPhone相機沒必要神話，1/2/3代幾乎屬於完全不能用的水平，4代才開始起色；
(補充：當時Android手機僅有htc在做，相機雖然像素數量領先，成像效果半斤八兩…直到索愛X10推出才有了明顯優勢)2、iPhone定位是高端，不是Nexus的「開發機」，自然要在相機這方面有所追求；3、Android手機高/中/低端全覆蓋，自然整體上不如同代iPhone，但是三星、索尼、LG的旗艦手機的相機能說比iPhone差么？-------------2014/6/15更新--------------
原本只是一個簡單的答案，沒想到被人抓住不放。回答簡單講了三點：1、縱向比較，iPhone鏡頭雖然近年進步很大，依然只是個手機鏡頭，沒必要過度神話2、iPhone鏡頭在手機鏡頭中很好3、Android手機為何整體不如iPhone，但這與Android系統無關，而是中低端Android設備的問題自認為邏輯上沒啥缺陷，雖然沒深入展開，但講的也是那個理。評論里那幾位秀優越的，說5S鏡頭秒各家Android旗艦的就懶得駁了，順手網上搜了有100%放大的對比圖，沒想到還捅了馬蜂窩。評論中冷嘲熱諷的不說，還被 @家鴿 的答案針鋒相對了。家鴿雖然洋洋洒洒一大堆，但無非就是誇Apple如何如何好什麼的，雖然寫的很不錯但講的不是那回事呀_(:3 」∠)_ 相比而言我更推薦 @謝向陽 的回答，講得很精確到位。總而言之，在知乎說Apple差肯定是不行的；說別的品牌很好，但只要能拿在一起和Apple比較的話也是不行的；說別的品牌好，並且拿出對比了確實是好依舊是不行的，因為這只是一個方面，總有一個虛無縹緲的綜合是Apple最好的。
即使……確實是別的東西好，但只要說明有漏洞的話…………會被因為包含 「主觀個人判斷」被鎖哦~~可以看這個提問，不知道是哪個犯二的管理員乾的：http://www.zhihu.com/question/23401689帶出廠校色的10bit專業顯示器居然被MBP和iPad的屏幹掉了，還有那文不對題看似專業的回答(﹁"﹁)這是什麼鳥氛圍(╯°□°）╯︵ ┻━┻
不過咱臉皮後不怕別人黑，遇到騷擾大不了拉黑。這回答懶得完善了，隨便噴，over評論里那堆就懶得駁了，看圖自知iPhone相機世界最牛，上秒能拍月亮的小米，下秒單反行了好嗎？
為什麼整天上知乎就是這感覺
題主問的是android系統本身的原因導致成像不如蘋果。光回答蘋果就是牛是不行的。
回答，不是。究其原因是三星、HTC、索尼、小米一類的採用android系統的廠商其硬體供應鏈能力與硬體優化能力不如蘋果。或者說無論產品線專一程度、產品定位定價、研發實力、企業文化（是的，即使三星滿足前幾條，這一條不行也活該敗下陣來，我覺得喬幫主留下的企業文化才是蘋果最珍貴的財富），都或多或少的不如蘋果。對，三星不如蘋果、HTC也不如蘋果、索尼還不如蘋果……但不是android不如蘋果。安卓成像確實不如蘋果的
這麼說對人家android不公平啊，用單核奔三的CPU你裝上多新的windows也不能暢玩最新的大型遊戲，不能埋怨windows。
以前或許各廠商與蘋果的差距挺大，但隨著硬體供應鏈的完善，對android的越發熟悉，各廠商與蘋果的差距會越來越小。你所謂的那些「不如」的安卓機器才賣多少錢？其實三星S5、索尼Z2的整體實力以及HTC M8的夜景拍攝能力和相機趣味性早已不輸5S
你用一隻手和人家一根中指比誰手指長……自然是普遍不如了～～～
沒事引戰很有意思？iPhone 初代照相屎一樣的時候你們果粉怎麼沒提這事兒？2-3代不算屎了只能算垃圾了就開始到處高歌「只要app能提供強大的效果拍照方便成像質量不重要」（那會兒貌似還不流行濾鏡吧），等到現在iPhone原生照相效果功能被Google Camera的魚眼/照片球/Lens Blur完爆的時候又開始倒回來說成像好？（和那個「你和他講法律他和你說國情」的笑話還真是像呢。）
更新：有人覺得無圖無真相，好！直接上乾貨！ http://m.cnbeta.com/wap/view_301865.htm————————————求問如何上分割線？不問是什麼，直接問為什麼，這是典型的誤導。反對這種提問方式。安卓手機有上萬種型號，定價從不足百元到幾千塊不等，拿出來和5000多的蘋果最高端5S比，公平嗎？真要比較，就拿同級別的。三星和索尼最頂級的旗艦，真的比不上5S？國內外大量的評測早就得出了很多結論，沒有哪個會說5S全線取得壓倒性優勢的。是的，蘋果的最大優勢，在於平衡。什麼條件下都能中規中矩，攝影師和幾歲小孩子拿著iphone拍出來的效果差距不會太大，全自動模式牛啊，這個必須承認。不過，更需要看到的是，蘋果公司也是地球人組成的，沒有什麼火星科技。蘋果手機也是從地球上採購的零部件，現有科技的優勢和短板它都是避不開的。蘋果的攝像頭用的是索尼的，那麼索尼的攝像頭的物理局限性和缺陷，也是蘋果同樣具備的，再優化也無法翻天覆地。優化是有限度的，並且十分有限。這就像兩百年前的地球最頂尖科技都是不可能拍出彩色照片的，優化上天了也沒用。在性能和參數上更是如此，兩相對比高下立判，沒有什麼好爭論的。安卓陣營瘋狂堆相機參數，至少在某些方面是可以超越5S的。優化是可以增強拍照性能，但還不至於能把光圈優化大，把進光量優化成倍提升，把像素優化成2000萬吧？？任何程度的優化，都是有最高限度的。就算蘋果神優化能力突破天際，還能挑戰物理定律？！舉個最淺顯例子，三星S4採用1300萬像素，相比蘋果5S的800萬，在白天細節解析力上就有明顯優勢。我們說不能唯像素論，但更不能不看像素，因為比你大就是比你大，不是優化就能彌補的。手機回答無法上圖，去看看王自如三星S4評測就知道了。誰有條件都可以去試試，遠處的文字放大同樣倍數，看誰清晰，看誰能還原更多細節，這有什麼好爭論的嗎？同樣例子，請對比5S拍出來的1080P視頻和S5拍出來的4K視頻，單就細節清晰度上說，誰能說5S比S5的清晰？因為，數字不會騙人，2就是比1大，再優化再優化，1.9也比不過2，對吧？同樣道理適用於所謂的安卓流暢度比不上蘋果。請不要迷信蘋果，更不要迷信自己的感覺或者別人的說法。如果一定要迷信，請迷信機器測出來的幀數，請迷信對比數據，請迷信同樣操作耗時計時器。數字上的差距就是差距，不會騙你。蘋果5S的流暢度對比安卓旗艦產品，對比nexus5，真的是壓倒性的？還是其實比安卓慢，只不過蘋果用動畫欺騙了你的眼睛？
手機相機對比至少需要從以下幾個方面吧:
1.鏡頭(lens)。樹脂的，玻璃的，塑膠的。成本考慮，大部分用的都是樹膠吧。
2.感光元件(sensor)及其IC。CMOS/CCD技術升及工藝升級，這方面日本走在前列，像sony，美光；解析度方面2M的，5M的，8M的也差別挺大。市場上幾個國外公司常年佔據前排: Sony, OmniVision, Aptina等，競爭激烈；國內低端市佔率最大的格科微也才開發出1.4um，5M的吧。3.圖像信號處理器(ISP)。這部分有集成的有獨立的，國內android手機重視度不夠。中高端的富士通，NEC也是日本的，國際大廠在用。台灣的華晶提供的方案國內小米在用，華為的麒麟920也集成進去了，最近據說也拿到了聯想的單子。另外話說諾基亞的相機一直以蔡司鏡頭，幾倍光學變焦和pureview技術著稱，但這兩年公司不景氣，先是團隊一個負責人離職去了捷豹(估計預料sensor要在汽車行業大爆發)，前一陣子又一個主管跳槽去了蘋果，估計未來諾基亞在這方面優勢會減弱了。中國大陸的女人普遍沒有志玲姐姐漂亮的原因是什麼？是中國大陸女人的原因？
請比同價位，使用同款軟體修圖
為什麼不帶wp諾記玩，手機中的戰鬥機，戰鬥機中的偵察機。照相業界第一不帶二。nokia專業拍照你值得擁有。
我覺得樓主應該首先證明你題目第一句的正確性...
iphone就一款手機. android有不知道多少款了. 這個沒法比的.
光圈和速度是傳統光學相機的兩個相互制約的參數！智能機通過智能計算把光圈和速度這兩種無法調和的參數進行了整合！得出了一個好的圖像！這就是智能的作用！
先看看幾部手機和iPhone5S的拍照性能比較：
Samsung Galaxy S5 vs Apple iPhone 5S
s5的像素高八百萬；影片攝錄品質優一倍；連續自動對焦……Google Nexus 5 vs Apple iPhone 5S
Nexus 5內置光學防抖；LG G3 vs Apple iPhone 5S
LG G3百萬像素高900萬；光學防抖……好吧，這些都不是重點。安卓手機一年出個百十萬部，蘋果呢？如果這個問題是同價位的安卓手機和iPhone比，那還差不多。不過即使是這樣問，答案也是否定的。推薦閱讀：
※買三星note8還是iPhoneX呢?
※蘋果在軟體和硬體方面在中國有哪些合作廠商？
※iPhone 的 Home 鍵為什麼不用觸控鍵代替物理按鍵呢？
※iPhone 上的靜音鍵是失敗的設計嗎？
※蘋果是不是對 iPhone X 採用飢餓營銷策略？