如何選擇適合自己的乒乓球拍膠皮？

01-05

十分希望題主你能補充一下你的水平、打法、傾向。

一般而言，入門的話，沒什麼好說的，最普通的729或者銀河的入門反膠套裝即可。

之後如果打到進階，想要通過更換器材來變換打法和提高殺傷力和相持能力，就需要考慮自己是什麼打法、什麼拍型了。

笨蛋日直（剛搞了一個），一面貼反膠幾乎是雷打不動的，如果是單檜的壕板我不太懂，729的國貨精品倒是可以考慮配一些度數稍高的澀性外套反膠，以正手抽擊、反手推擋為主要進攻防守手段；

中直倒板，一面根據習慣貼粘性或澀性反膠，另一面貼薄海綿長膠，通過轉板使用兩種不同性能的膠皮進行迷惑攻擊達到特攻的目的；

中直橫打，兩面反膠，具體參考橫打的教學視頻或文章，我懂得少就不多說了；

橫板現在幾乎是弧圈球的天下，前沖弧圈的用硬質底板配澀性膠皮，高調弧圈比較少見了，是稍軟的底板配軟質膠皮，打起來觀賞性強但是實戰效果弱；

橫板削球（之前的打法），反手配薄海綿長膠，如草長膠，正手配度數較低的粘性反膠（我用過狂3，灌膠略麻煩，後來改成焦點3了），打法就是不停加轉，轉到對方沒法打為止；

橫板長膠進攻（現在的打法），異質底板配反手厚海綿長膠（我用的雲霧3），正手配弧圈反膠（之前剩的狂3放到這裡了），通過長膠詭異性能配合正手爆沖得分。

大概整理一下我用過的幾款比較有印象的膠皮吧，包括反膠和長膠：

反膠：

1、狂飆3：這個膠皮真心是萬金油，50的價格，如果伺候好了，性能完爆各種上百的內能套膠。不過雖說灌膠以後的狂三完爆各種好膠皮，但是不灌膠的狂三就非常平庸了，鑒於現在已經開始推廣無機膠水、各種內能膠皮雨後春筍，灌膠也麻煩也味兒，不用也罷。

2、焦點3：一般被配在橫版反手位，力量小，吃球深，善於處理台內小球，以及反手位的搓球和擰拉——我把它放在削球板的正手位，用著也挺舒服的。抽球抽不動，退台就費勁，但是拉高調弧圈卻挺舒服，是個旋轉超過力量的膠皮。

3、西門神膠：這是一個淘寶店自製的膠皮，蛋糕海綿配粘性膠皮的嘗試，打著特別帶勁，拉球手感好力量足，同時如果注意手法，也能打出很棒的小球來。不過和我的打法不太相同所以就不用了。另外這個膠皮幾乎是一次性的！貼上了再撕下來是非常困難的，因為是自製膠皮……

4、yazaka spin：感覺和焦點三有點類似，也是旋轉超過力量，不過焦點3感覺是把球的力量收住之後再放出來，而spin的感覺則是把力量卸掉了。放在橫版硬質底板的反手位可能不錯，其他情況暫時不推薦。

長膠：

1、草長膠：這個膠皮是露臉僅次於怪膠黃的長膠了，也是我覺得比較有特點的一個長膠。薄海綿導致它並不提供很大的力量，而是純粹的怪異，非常適合直板倒板來使用，削球……一般化，真的。

2、tsp防守型長膠：買得最貴的一個長膠，評價其實也是最高的，不過因為換板子的時候裁剪鬧得尺寸不對了，所以放棄了……膠粒軟，海綿彈，彷彿長膠版的焦點3，磕球的時候像是長膠，而拉球的時候（我感覺很少有幾個長膠可以拉球，tsp便是其中之一）卻有著近乎於反膠的性能，非常贊。放在削球板反手位非常給力。

3、雲霧3：說實話用過tsp以後，總覺得雲霧3是削弱版的tsp。加之一開始用著這個膠皮並不順手，總有種這玩意兒能不能行的感覺。不過後來水平上去了，反手長膠敢發力了之後，發現雲霧3的個性非常明顯：足夠的彈性雖然不適合處理小球，但卻能將一些沒辦法打成長球的球打回去。換句話說，這是個非常適合進攻的長膠，只是你要有能力駕馭它才行。

歡迎進一步討論，不過還是那句話，先說說你的水平、打法、習慣，甚至是預算吧。

正如一樓所說的，希望題主可以介紹一下現在的水平、握拍方式、打法傾向。

又如二樓所言，底板的選擇比膠皮重要。但是底板的壽命比膠皮長僅僅是一小部分原因，更重要的是，一塊稱心的底板，可以建立你良好的手感，對來球的把握，並在水平提升到一定程度時，更好地體現你的出球質量。

回到膠皮的問題。現在說的膠皮，一般指套膠，就是膠皮+海綿的組合。首先是普及率最高的反膠，分為粘性和澀性。

粘性套膠是國產專屬，最具代表性的當屬震古爍今的狂飆III，其膠皮的高粘性是產生旋轉的有力保障，但是狂飆的最大缺點，也是國產套膠的普遍缺點就是海綿過硬，這就是為什麼打國產套膠的人經常需要灌膠，因為灌膠能使得海綿膨脹變軟，充滿彈性，能夠大大提升出球質量。令我悲哀的是，作為世界乒乓球第一大國，我們的海綿製造技術遠遠落後於日本和德國，在國際乒聯鼓勵禁止有機膠水（國際乒聯倡導無機膠水，這種膠水沒有上述膨脹海綿的功能，僅有粘合作用）今天，許多國產套膠在海綿技術上不足更是被無限放大，許多球友不得不花大價錢去買外國套膠。

澀性套膠是外套專屬，日本的蝴蝶、挺拔、德國的多尼克都盛產優質的澀性套膠。這些品牌的套膠雖說澀性，但是膠皮也並非完全乾澀，多少都帶有一些粘性，因不同廠家的技術差異而異。如上所述，外套的最大優點在海綿，先進的海綿製造工藝能夠保證海綿在不灌膠的情況下仍然保持優秀的彈性和充沛的後勁，因此大多國外優秀運動員都選用這些公司的套膠。

未完待續......

樓上各點陣圖樣啊，說的出自己打法的，根本不用提問好嗎。

其實這個問題很簡單，以為我四處推薦yasaka，不過最近我改變主意了，yasaka其實不適合純新手。

所以問題變成了：純新手求入門拍。

那麼問題就簡單了。只要看預算就行了。

窮人的話，買國產底板。

有錢人，直接上蝴蝶，又適合業餘，又高大上。

要求只有一個，純木的，別加碳

在你能接受的預算內，越貴越好。先別考慮合適的問題。

然後兩面最便宜的palio套膠即可。直到你打明白了，再換。

草雞八千，法力無邊

正手一般都是普狂，反手選擇性多，可以考慮澀性膠皮還是粘性，一般都是澀性，需要可以淘寶搜微風乒乓與我聯繫，我打球十二年，現在22歲，絕對實在人。

相對來說，底板的使用壽命比海綿和膠皮長，so：底板的選擇一定程度上比膠皮重要

其次就是看打法選擇底板的類型和結構了：

木材我不是很懂，而且這問題挺複雜的：除了大芯的材質，力材和面材各自都有幾項選擇外，搭配起來的效果也不盡相同(厚度不一樣的話差得更多...)

其次就是層數問題：一般來說硬7夾出球相對快比較適合快攻，而5層的夾板我感覺可能比較適中一些，如果你想削球... 也可以嘗試下軟5夾或者更少...單檜一般用於弧圈打法

ps：底板的硬度什麼的，可以敲一敲聽聽聲音，比較之下會有一個初步的感覺

最後就是膠皮(套膠)的選擇：

我沒怎麼打過顆粒所以就簡單說下反膠吧：一般分粘性和澀性，相對澀性的套膠，粘性套膠製造旋轉的能力強當然擊球時受旋轉的影響也比較大，就是說用粘性膠皮的話你可以發出更轉的球當然如果對方發球很轉你判斷不好的話吃球也相對厲害...

關於海綿厚度和硬度：一般來說都選擇中等厚度和相應的硬度，海綿厚一些也可以，但是功力不夠的話恐怕打不透反而也體現不出什麼來；硬度一般和底板調劑一下：比如底板比較硬的話就選軟一些的海綿，反之亦然

最後：

人的適應性還是挺強的，選一套比較合適的裝備，多練練久了其實就適應了，這東西在於多練多體會多想，也不必過於在意外物~

談兩點

1、黏性膠皮其實並不適合一般性使用。

原因其實很簡單，黏性膠皮是要在拍面清潔、乾淨的前提下才有效。大部分的球館打20分鐘，甜區就已經落滿了灰而沒有黏性，「黏性」的特點基本喪失。帶來的是動作、拍型、手感的輕微變化。還不如直接用澀性膠皮。

2、硬度不要太高，按國家女隊標準選擇即可

很多人認為自己是男性，當然按男子國家隊的標準（或降一個硬度）選擇海綿硬度。說句實在話，大部分人擊中發力程度比女隊都差的太遠太遠。一場球下來，真正有質量的合力擊球（合理的站位，不被球頂住或球太遠、鞭打式擊球、瞬間的發力）少之又少，和你身材魁梧關係不大。這就導致因海綿硬度高，吃球不深帶來的種種問題。出球沒力量、沒旋轉，以為是膠皮軟導致的；恰恰相反，是膠皮太硬，沒本事打透。你感受到球快，實際上是靠硬海綿的「彈」。

連膠皮都打不透，談什麼打透底板。

簡述：軟、澀是絕大多數球友的正確選擇。

超級張繼科+T05+T64

底板推薦蝴蝶金澤洙，絕對好用！蝴蝶柳承敏或驕猛的柳白金或柳黃金都不錯。