為什麼人類身為比動物高級的生物卻無法像動物一樣能夠在不吃東西的情況生存較長的時間?

01-05

是因為人類大腦比動物的消耗能量多麼？

人類完全不進食，大概需要7天死亡。大部分鳥類只需不足3天，其他哺乳動物在正常生長狀態下基本也都不會超過兩周(不包括一些經過長期儲備脂肪預備冬季的個例)。

哪些動物可以真正做到長時間不進食？幾乎全集中在比鳥類更低等的生物中，比如部分爬行動物(蛇、龜、蜥蜴)、兩棲動物(蛙、鯢)、節肢動物(昆蟲、蠍、蜘蛛)或更低等的生物(不是全部都具備這種能力，部分而已)。

貌似和你想的完全相反，進化程度越低的生物好像才越耐餓(進化程度：哺乳動物&>鳥類&>爬行動物&>兩棲動物&>節肢動物&>…)

你知道蜘蛛有多耐餓嗎？我養的一隻足展17cm的未成年雌性捕鳥蛛最多可以一年不進食。你是不是覺得很牛逼？會這樣認為是因為你不知道這隻蜘蛛這一年是怎麼過的，不活動不發熱不思考，除了最基本的維持生命，和死了沒什麼兩樣。對於人類如此活著你願意嗎？但凡可以長期不進食而存活的生物都是這麼「活死人」的度過的。

進化程度高的生物有思想，有感情，會無聊，要娛樂。兩隻小狗在一起也會相互撒潑娛樂，更不必說人類了。能量是守恆的，不會憑空冒出來。你想活得多姿多彩又不想補充能量，想啥好事呢。

任何生物的演化現狀都是自身和環境的博弈均衡狀態，在適宜人類生存的環境中，食物的獲取穩定而持久，根本不需要演化出能長時間耐受飢餓的屬性。

理由其他人的答案都有提，不過，誰告訴你人類比其他動物「高級」了？人類只是比其他動物聰明，進化是為了生存，變聰明只是生存之道中的一條

無法冬眠或者進入任何形式的休眠狀態，靈長類好像都沒有這個性狀了。可能是因為靈長類群居，冬眠的話醒的時機無法協調一致？待考。

大腦消耗確實是多，但是人類不吃東西也可以撐很久啊...沒有食物和水能活一周左右，有水的話應該能堅持過一個月。一般健康的成年人體內都儲存了一些脂肪，故人類在沒有食物條件下的生存能力，並沒有明顯的弱於其他哺乳動物。至於熊冬眠那種應該屬於特殊技能，學不來的...

從儲存能量的角度來說，大量的脂肪必然導致體型臃腫，而「胖」會影響到日常生活和健康，人類可以穩定的得到食物和水，沒必要在這方面做太多準備，所以還是瘦一點好。

在《昆蟲記》里有小蜘蛛從出生開始的大約7個月都可以不用進食，而且活的非常有活力，運動很多；蠍子從出生不進食2星期內蛻皮便可以變成以前的幾倍大。這是為什麼

首先是人類耐餓這方面的潛能沒有被激發出來，如果千萬年來都是缺吃少穿，那麼耐餓的能力還有提高

只不過人類如果耐餓的話，活力就不足，不光腦子不能多思考，身體也不能多運動，對人類來說，那結局就是滅種了

既然生存方面人類根本就無需考慮餓肚子，那麼這方面的能力是很雞肋的，就像盲腸和動耳肌一樣，屬於可有可無的東西。

人類的高級絕對不是因為耐餓，而是因為人類有更好的辦法解決食物來源，並且更好地發展自己的種群

個人見解：動物之所以可以不吃東西而不死去是因為他們可以消耗皮下脂肪而人類在進化過程中因為種種原因而是這方面功能退化（大概是因為猿也不生活在寒帶或沙漠）所以人類在惡劣環境中可能會處於劣勢