要去美國上大學了，才發現園林、景觀設計是真愛，但美術零基礎，請問都需要主要學習什麼？

01-05

學習植物學么？這個職業現狀如何？我現在可以做什麼準備？感激不盡！

我就簡單介紹下我這五年的想法，僅作為一個能夠激起你自己更加深入思考和分析自身現階段能力的引子。如果你想更加深入了解什麼，可以試著私信我，但不保證會及時回復。

引：時間總會帶你到你想去的地方。

學校。我不知道題主已經申請好學校沒有，其實吧，以學成效果來說我覺得主要還是看你選擇的學校。我個人覺得美國各大高校，特別是景觀系（或者景觀系所在的那個院）排名在前十的學校，他們安排的課程都是自成體系（能夠突出該系側重點）的，你只要跟著學院的課程安排學下去，然後再在大二的時候發現自己更詳細一點的興趣，按照自己的興趣來選選修課（比如雕塑課，素描課，油畫課，又或者城市規劃，地理GIS，園林／植物課等），就差不多能夠把握個LA這個學科的大概的思路了。到了你大四的時候，你就得考慮一下：你以後是想去當設計師，還是當個研究各種景觀相關課題的學者；如果當設計師，你想專攻哪些方面等問題。

課程安排。Landscape Architecture這個專業跟美國大學很多其他很多專業不同，要上的課幾乎都是固定的，大一大二可能一起上課的同學還比較分散，等你正式入學院以後，你會有固定的教室，固定的同學，和那固定的桌子（有的學校還會有固定的儲物櫃）。如果你想省點學分的錢，那麼選修課你得慎重一點選，因為很有可能選修課不多，但你覺得你想要學習的東西很多。其實我覺得很多人都會覺得大學學到的東西根本不夠的問題，我長輩們的答案都是告訴我很多技能都是只能在以後實習中或者工作中得到，腳踏實地把當前的事情做好就好。

手繪。畫畫基礎為零倒是沒什麼，我當年出國學習的時候也就上過不到一個月的素描（主要鍛煉你的透視能力，這一點對畫效果圖的時候是很重要的），去了我們學校以後，卻算是畫得不錯的。但是這個東西有時候是要看天賦的，我屬於在手繪上有點靈性的（其實也就是小學的時候美術老師會誇獎我的程度），所以題主需要自己判斷，然後斟酌考慮要不要學素描還是直接學手繪。

而且我覺得國內手繪班大多體系僵直，教法屬於填鴨式，追求風格統一，不夠靈活變通，且國外一般都是小清新風格與國內力求在考研作品中出眾的重口味風格有些不同（大蟲／孫述虎除外）。但我還是覺得那些能夠一直那樣練出效果的人還是很有毅力的，只是我不太適應國內手繪班的那種上法。我是懶人，喜歡不費力和適合自己的方法，所以我也建議你思考一下你究竟想要得到的技能具體是什麼，然後在獲得技能的過程中，自己摸索出比較適合自己的學習方向和方法。

你來美國念Landscape Architecture，任一一所大學在大一大二的基礎課程里肯定會有手繪訓練的，我覺得你那個時候需要多用點心，更重要的是要多用腦，多看老師評論，看網上優秀作品，看教材，到時候你們手繪教材肯定也會有Mike Lin的Drawing and Designing with Confidence, a Step by Step Guide，你可以多參考參考。實在不行，來了美國以後還可以去他的workshop，他教出來的作品的顏色上面把控會比國內的好很多。附上網站：http://www.beloose.com/

理論。美國的課根據每門課內容不同，參考的教科書也會不同。然後，再根據每個老師風格不同，教科書會更不同。但是總是會有一些課是很偏重理論，比如最開始一般會上的靜觀概論（Introduction of Landscape Architecture)和景觀史。這些課程的書籍可以多看看（雖然我買的教科書，基本上只有在做有關作業的時候我才會翻出來參考），因為有些課程的教材基本上是你考美國景觀建築師執照的時候會覆蓋的內容。並且你到了高年級以後，更多的是關注設計技能，那些理論概念什麼的，很可能沒有時間再抽出來仔細研讀了。

植物。植物肯定也會要學的，不過一般來說你只要了解基本的植物生物性能，還有常見幾百種樹木的基本知識（比如說common name, scientific name, species, family, and basic characteristics）就差不多了。至於你在國內要不要開始認植物，這就見仁見智了。我反正到現在也沒有認識幾棵樹，中文英文對不上號更是時不時地讓我覺得自己是個徹頭徹尾的學渣。不過這也不影響我設計，只要有分門別類的植物書籍作為參考，我照樣能設計出軟景。。。糊弄。。。人。。。。。。

英語。口頭表達很重要，到了大三大四，動不動就是一些自然資源部或者市政府的公務員，社區大媽大爺或者各種公司老闆過來聽你們presentation，你得能夠自然而且有條理得說出自己的設計，自己的想法，還要能夠應付各種他們會提出來的問題。如果你可以開始研究一些演講的技巧，那真是再棒不過了。知乎上很多大牛都分享過自己的展示方法的，你可以多逛知乎～不過，就像我引子里說的那樣，時間總是會帶你到你想到的地方，在很多次presentation之後，你總會學會不緊張，淡然面對這一切，你所需要做的就是把每次挑戰當作練習，不斷總結錯誤，追求進步。

嘛，以上都只是我個人經驗，如果題主已經知道自己具體要去的學校，可以直接去你們學校Landscape Architecture的官網查詢更多課程消息。

＝＝＝補充＝＝＝

軟體。我們學校手繪至少還有兩個學期的課，但是基本上不怎麼教軟體（其他學校我沒怎麼特別了解，你可以自己去你學校的官網查）。所以這也一直是我的短板（心中的痛）。不過高年級以後的作品基本上你都會是用電腦出圖（是的，沒有錯，雖然你在學校不會學到很多軟體，但是你要自己知道怎麼用），什麼AutoCad, Photoshop,InDesign, Illustrator還有SketchUp是跑不掉的，其他3D渲染的你有時間再說。你如果在國內，可以利用空閑時間至少把AutoCad和Photoshop學學，不過國內一般教AutoCad都會教天正。。。這。。。純屬坑爹了。。。美國用不上，他們如果要畫門畫窗什麼的會去用Revit。不過不同學校可能課程設置會不同，我只能說保佑題主了。

我覺得軟體一直都是自學出來的技能，或者跟同班同學偷師出來的技能，再或者就是實習或工作時被長輩操練出來以後的技能。。。像我自己一般都是組團跟人一起做作品的時候才會有SketchUp做出來的效果圖，如果是單幹，我就是一堆堆手繪的效果圖。

職業現狀。我們學校有門叫做professional practice的課，大概就是會教你任何你在職場上會遇到的一些情況。比如說，怎麼成立公司，相關法律，怎麼寫標書，模擬招標等等。。。這其中有需要你去採訪一些業內人士，然後寫報告的這麼一個作業。於是我們有機會跟那些前輩們好好聊天。這門課大概是在2011／2012年的時候，那個時候那些前輩們告訴我們2009年經濟危機以後這個職業，在美國，進行了大量的裁員。很多project也被擱置了，基本上還存活下來的景觀公司接到的大多數都是政府的活。比如說我採訪的那個校友，他公司最多的時候有20人，但是我去採訪的時候，包括秘書，一共才四個還是五個人。而且，那門課上我們還有個數據，大概是：美國70%還是80%的景觀公司都是5人以下的小公司。但是今年（2014）開始，在參與我們系自己組織的一些活動上，這些前輩們又告訴我，最近我們這行又有復甦的樣子。不過生為國際生，你能在美國找到知名景觀公司的工作機會還是比較小的。

雖然說這個專業近幾年來留學生越來越多，但是，我還是覺得如果你不在意薪水，又有些能力的話。。。回國找工作還是相對容易的，特別很多外企是要求口語流利什麼的。如果你大學不太差，你自己也比較努力的話，你學成之後的方案能力你可能會比國內學生好幾個檔次，邏輯能力還有概念提取能力也是。。。

首先，是不是真愛，不要隨便就說出口。也許你只是看到了某個親人或者朋友在這個行業所做的有意思的事情；又或者你只是突然看到了某本書對這個行業的片面介紹；或者只是你看了園博園，覺得這些所謂的園林設計很有意思。。。

不管是什麼原因，你看到的都只是關於這個行業片面的形象，或者說，你看到的往往是這個行業美的一面，所以你才會如此傾心。就像見到了心儀的人一樣，它展示給你的只是美的一面，你並沒有全面的了解它。所以，真愛不是隨便就可以說的。

其次，這個行業要學習的內容包羅萬象，不只是美術，還有各種理論，比如氣象學、土壤學、建築學、生態學、植物學、園林工程等等。植物學是其中一門重要的學科，可以不深入學習，但是必需要有基本的掌握。美術也要學，但是不需要很專業，能用圖表達自己的意思就可以了。國外的學校對美術的要求不一樣，有些比較重視，有些重視的是你的思想，想法！

第三，你問道了職業發展，說明你還是比較實際的。我在這個行業已經工作近三年了。就我個人感覺而言，這個專業在整個社會中依然還是個非主流的行業，行業發展不是特別理想。目前而言，國外的設計項目非常少，因為國外的人口較少，城市發展比較完善。所以很多外國人現在都來中國找工作做設計。我現在的單位，有很多外國留學生，還有幾個台灣人。我有幾個同學出國讀研，現在回國找工作也不是那麼好找，而且國內這個專業的人越來越多，一線城市的職業人員非常飽和！

最後，這個職業加班是常態，而且薪水不是很高。

所以，綜上所述，個人建議你可以繼續了解並學習，但不要輕易轉入這個行業。如果想要學習這個行業的知識，最好找個人帶一下，這樣入門會快一點，為未來打下好的基礎。加油，希望你早日找到自己的真愛！

你確信園林是你的是真愛，不是一時頭腦發熱？

你確信園林是你的是真愛，不是裝高雅冷艷的工具？

你確信園林是你的是真愛，不是迅速賺大錢的手段？

--------------------IF no， Just Do it----------------------------

園林、景觀是人類建築史上的一朵奇葩，也是人類向大自然的致敬之作，同時它也是根植在不同文化土壤上的人文、美學的外在體現。

中外在文化根源上的不同，使得園林之花，花開並蒂，別樣美麗。

「天人合一」，「師法自然」，是中國傳統哲學思想的基本精神。根植於此的中國園林在「築山、疊石、理水、植木」上，無一不彰顯此要旨。

古籍里說園，囿，苑，園亭，庭、沼、台、園池、山莊、別館，它們的性質規模完全不一樣，現代統稱園林。

中國古代園林講究，"補、隱"，所以從任何角度看中國園林，都像是自然畫卷上，隨意掬了一段，放在此處，不突兀，顯深動。

西方園林講究，「改、序」，所以看西方園林，就看井然有序，條理分明，
改造重塑的能力。

暫停......你還確信園林是你的是真愛嗎？

美術倒是不是很重要吧，又不是畫畫的。但是美感必須的，不過美感這東西不好講。現代景觀我感覺越來越理性了，公共空間為主吧，什麼空間尺度要把握好了，畢竟是功能還是第一；再加上一些有創意有亮點的東西，跟文化結合啥的就更好了。基本學這些東西還是應該通過實踐更重要吧，理論畢竟還是那一套，你也研究不出什麼新理論新概念，不過牛逼的人物啥也不收限制。

軟體啥的，在國外應該沒那麼重要吧，我見過好幾個外籍設計師基本不會ps.cad"之類的，就拿手畫，不過都是平面圖，剖立面圖，一些概念效果圖啥的，對手繪要求應該沒那麼高，設計感表達了就好了。個人覺得主要還是學空間的把握，細節的設計。

最後祝你成功。

本人大學時學的園林專業（和園林設計有一點區別），畢業後並沒有從事相關專業（至今覺得有點遺憾啊），我能告訴你的是，植物是景觀設計的一部分，屬於軟景設計，當然是要學的。

我畢業後沒有從事設計工作，很大程度上是因為我的手繪功底太弱，設計工作在面試時，好點的設計公司是要求要帶作品集的，如果沒有美術基礎，這個時候會很吃虧。另外，第二輪的筆試是做快題設計，快題也都是用手繪圖的。（後來，我發現很多美術院校畢業的人在作品集，快題設計方面比我們更有優勢）

不過，我的大學同學在上大學之前基本都是沒有手繪基礎的，大一我們的專業課就是各種的手繪課程。其中有部分同學通過一年的學習，手繪功底就學得很不錯了（當然，我是那種天賦不夠，大學努力也不夠的。），我的大學同學有本科畢業就進了設計院，也有研究生畢業後進了設計院的。不過，普遍說來，本科進設計院是很有難度的，當然如果你是名校畢業的話，情況會好一些。我念的大學是所不起眼的211。

不知道樓主是男是女，景觀設計看起來是挺文藝挺美好的職業，其實學起來也是比較枯燥的。美術零基礎應該不是大的障礙，如果你喜歡畫畫的話。不過，我當時班裡，男生沒有一個現在是在做設計的，女生從事設計工作的大概有一半吧！

現在國內本科園林在讀。不知道有沒有參考價值。

其實從題主所說的來看，題主還需要明確自己是偏向於園林，還是景觀。因為就我們學院來說，省一本院校的二本專業，園林和景觀也是不同的兩個系:景觀的話，會更偏向於設計，和建築，城規結合地更緊密一些，對於植物上的專業素養不像園林那麼高;而園林的話，植物類的專業素養是基礎，專業課有植物學，中國古典園林史，風景園林工程，園林植物景觀設計，花卉學，草坪學，園林苗圃學，園林植物栽培與育種，園林植物遺傳學，園林樹木學，植物生理學等等，有的和高中生物差不多，稍微細化了，會有設計課程也會有植物組織培養或者在溫室種小花的課，挺好玩的，不過你要做個課題還是會有枯燥的部分，每個學科都沒辦法避免吧。個人覺得植物的拉丁學名很有意思，因為比較喜歡奧維德的變形記還有古希臘古羅馬神話，很多植物背後都有一個很美的故事，像很有名的水仙花自戀男，普羅米修斯盜火用的是小茴香等等，好了扯遠了。現在這樣題主應該能看出區別了吧。

然後從稱呼上來說，園林是一個相對中式的說法，就是計成前輩的園冶或是文震亨前輩的長物志裡面提到的。景觀是一個相對西方的說法吧，就是像園林史有中國古典園林史而景觀裡面有一本西方近代景觀變遷史之類的。名字太長有點記不清了。不過其他回答說的也很清楚了。

然後關於畫圖的話，手繪能力和軟體最好都有一些基礎能力，然後好好精練其中一個在本科就夠用了。但是一般到了大三大四軟體會多一些，因為這時候自己對作品的效果要求也不一樣了，而且集中周的時候會有很多圖，軟體效率會相對高。不過，關於手繪補充一點，雖然不是美術專業的藝術生，但是自己多提高美術素養，沒事多臨摹一些經典的美術作品，還是能看出和別人做的東西是有一些區別的。

差點忘說了，景觀一般是工科學位，園林或許偏向園藝的話就是農學學位。

答完了才發現好像有點遲了Σ(っ°Д °; )っ