為什麼自從有了人之後，再沒有一隻猴子變成人了？
上陳老師的創意傳播管理課，陳老師拋出了一直困擾他多年的這個問題，我也很好奇所以希望有人一起來思考：為什麼自從有了人以後，再沒有一隻猴子變成人了呢？生殖隔離是怎麼產生的？
1、進化的驅動力是環境的改變。如果要直接地回答這個問題，答案就是：現在的環境條件並不適於猴子（其實應該是同屬靈長類的黑猩猩與人類的共同祖先物種）向著人類這樣的方向進化。
2、靈長類祖先進化成為人類經歷了漫長的歷史時期，以及一系列的變化。這期間的環境改變很難一一復現，這直接導致不可能再次出現進化成為人類的事件。
3、「先來者阻礙後來者」用來回答這個問題是錯誤的。事實恰好相反。現在的研究表明，靈長類祖先曾經不止一次走出非洲。這說明，人類的「半成品」曾經數次進化出現過。但是，現有人類都來自於同一支走出非洲的種系，也就是說，這支人類祖先到達全球各地之後，擊敗了當地那些早先到來的人類種系。目前認為，尼安德特人可能就是這樣消失的，被現代人類的祖先來到歐洲之後趕盡殺絕了。（最新的研究又有一種新觀點，認為尼安德特人與現代人類的祖先也有交流，把一部分基因留給了現代人。）現在的人並不是由現在的猴子變來的——變成人的那種猴子早就消失了。
請勿轉發微博！
請勿轉發微博！請勿轉發微博！請勿轉發微博！請勿轉發微博！如果不能堅持看完五十行字，請自覺離開本頁面。
老規矩：禁止任何形式的『合理使用』、轉載、轉發，分享以及將鏈接發至知乎主站外任何網站或App, 若無授權轉載或轉發，則視為默認以千字千元標準支付稿費。外泄斬立決。智商欠奉，中文閱讀障礙或微博轉發控患者, 請在監護人及醫師協助下學習本段落，謝謝合作。
&>
對了, 大家一定要學會寫中文！不要註冊用戶名都會寫錯.
＞＞＞＞＞＞＞正文＞＞＞＞＞＞＞＞
其實這是一個很好的問題, 我要連題目帶妹子和教妹子的老師一塊兒贊.
為什麼呢? 因為這題水挺深.有耐心看我講故事, 沒耐心也別跳轉了. 人類史就不是個能三兩句帶過的問題, 沒耐心就關網頁吧. &>目錄: 猴類傳說;靈長目分支/人類起源;古猿的進化到早期人類遷徙;大猩猩的學習能力和研究:
工具製作和使用;狩獵;傳媒角度看問題;- 猴類傳說:
上過幼兒常識課的大家都知道, 人是人媽生養的, 猩猩是猩猩媽生養的, 猴兒是猴兒媽生養的. 小動物都有麻麻, 麻麻和寶寶是一樣一樣兒的.
等初高中我們認識了一個新名詞兒: 古猿. 然後自然推論出古猿是古猿媽生養的.總體上四個遠親屬於一個靈長本家, 同時生活中人猴有很多交集, 比如說"你個皮猴兒", "猴大王", "尖嘴猴腮", "沐猴而冠"...
除了上述的口頭用語, 歷史上, 更多的是神話和傳說上也有人猴關係深厚甚至於結合在一起的故事, 最近看得多, 多啰嗦點兒小故事:比如說日本的柳田國男《日本的昔話》中, 猴子冬天去狗熊家做客, 狗熊騙它用長尾巴釣魚結果凍掉了尾巴. 失去尾巴的猴子後來慢慢變成了人.再比如說西藏部分地區流傳著兩隻猴子行"羌薩"之禮(合懃酒)繁衍出了藏人的六族/祖(待考).
還比如說巴厘島每年的"猴子救公主" 傳統祭祀性舞蹈… 當然其中最著名的就是印度猴王哈努曼的傳說, 大概講的是王后生了一隻猴子國王震怒, 於是母子二人被趕到山林中相依為命. 猴子在仙人的教導下學會用法術脫下猴皮, 在和其兄弟們一起去鄰國比武招親時利用扒了皮的人類之美和仙人所授贏得了公主的心. 公主在帥小伙上馬前一箭射穿了他的大腿, 順著血跡追蹤到了猴子, 認定他就是自己的命定中人. 蜜月時公主一橫燒了猴皮, 小伙兒無奈訴衷情, 等等等等之後happy ending, 小王子們都是傳世的人族國王.
- 人類起源:
其實也不能說這種"人猴一家親"認知是錯誤的. 因為通過考古和年代表我們有證據可以說, 人類和其他靈長目確實一本同源頭, 但是分屬不同的分支. 靈長目的分類和人類分支都在下圖中表示的很清楚:
- 古猿的進化到早期人類遷徙:
也許當初一起和南方古猿"露西"生活的還有其他和她長相類似的長毛靈長目生物, 但是由於生理和環境等因素他們沒有"下地", 因此也就失去了直立行走進而促進骨骼和大腦發育的機會.
人類的進化是從古猿下地到早期人類走出非洲進行全球範圍內的遷徙得來的. 具體是"露西"下樹後[具體方法參見伊麗莎白二世"上樹公主下樹女皇"的方法]慢慢進化成很牛逼的hom, 也就是國內所說的智人. [喂...不要跟我某無良老師一樣一講到這個詞兒就各種笑場好么...]. 大致的演變方法是這樣的:南方古猿中的一個阿爾法種"露西"[Australopithecus afarensis]&>早期能人[Homo habilis]&>匠人[Homo ergaster]...[中文翻譯好奇葩==.]
也就是Homo sapiens的全球遷徙，打敗其他Homo，滅掉各種大型哺乳動物的路線及時間
[喵蛋好想偷懶說就是古猿/古人遷徙嘛...]
總之是古猿進化後走出了非洲繼而講人類的種子發揚光大散落四海[總覺得哪裡不對勁兒...]
手癢, 順便寫點兒扯淡段子:
就像九州設定中寫的那樣, 一些人上岸時分離出了雙腿, 其餘的選擇留在海里. 當這些人在大路上越走越遠, 自然也就忘了返回水中的方法. 因此分出了人族和鮫人. 同理可以來解釋猿類的進化和分類. 古猿"下樹"後在遷徙過程中各種進化, 其餘靈長目因為害怕潛在的危險選擇留在了樹上. 遷徙的人猿/早期智人在行走的過程中通過足底穴位按摩刺激了大腦發育[扯淡], 同時產生了個性和審美. 喜好山水的留在了歐洲, 喜好草原的留在了歐亞大陸, 喜好游泳的沒游回來, 順水衝到了澳大利亞...有的古猿們覺得走來走去太累, 默默地回到了樹上, 慢慢變成了各種猩猩[扯淡, 分明只是古猿的一個分支得到了進化, 其他還在樹上安逸著]. 而經過九九八十一難的其餘古猿們慢慢進化成了人類:
- 大猩猩的學習能力和研究:
那麼, 和我們一個樹杈子相隔的猴子猩猩們呢? 我們熟知的猩猩嬸兒古道爾博士就在研究這個. 不過在說之前, 要清楚猩猩也是有很多種類的, 排除紅毛丹似的"歌莉婭"和傳說中的"銀背神獸", 目前主要說的是黑猩猩[Chimpanzee]和倭黑猩猩[Bonobo], 大晚上找圖有點兒抵觸心理, 大概描述就是泰山家和大嘴猴的區別, 簡單好記嗯!
八卦一句古道爾博士是個沒有獲得任何學位的研究猩猩的科學家, 因為她從小就愛猩猩, 因此這個興趣被鑒定的演繹成了職業.
- 工具製作和使用:
和早期人猿一樣, 猩猩可以製作和使用工具. 同時根據棲息地的不同, 不同群體的猩猩也有不同發
現/利用/ 製作和使用工具的方式方法. 野生環境下大致不脫離植物的莖枝葉和石塊,木棒的使用. 如果有人類干預的話他們也會學會去選擇更適合有效的材料當做工具或再製作工具:
在發現猩猩可以製造利用工具之前, 科學家定義人類是根據"是唯一能夠藉助和製造工具的物種"來定義的. 但是在這個發現被公布後, Dr. Louis Leakey 寫信給 Goodall:
Now we must redefine tool, redefine man or accept chimpanzees as human.- 狩獵和食肉:
能想像自家兒子說今天我要吸血變魔王是個什麼場景么? 估計驚訝程度不亞於古道爾第一次發現猩猩們有組織有紀律有目的的打獵和分食獵物. 在此之前, 科學家認為大猩猩是水果和樹葉的奉行者 [至少熊貓還是吃竹鼠的, 丁滿也是吃蟲子的嗯.]
- 家庭和群體意識:
除了上面提過的單純雌雄之間的交配權和單性之間的等級關係意外, 猩猩母子的關係和情感還在研究中. 目前已有的例子像是姨媽姑媽一起來照顧幼崽啊, 麻麻生了小弟弟小妹妹年長的猩猩就要鬧脾氣甚至要偷襲殺死幼子什麼的, 不用舉例了吧, 看看周圍這麼多熊孩子就夠了. 各種領地意識的極佳體現.
由以上這些可以得出的相關大致結論是原始環境下以猩猩為主的靈長目們也在進化, 但是因為人類活動, 原始環境太過於局限所以並沒有太大的發展空間, 畢竟他們離自主發現和利用火焰還有一定距離.
同時因為目前地理氣候等等都比較正常, 在靈長目聚集區也沒有太多的氣象變化導致的天雷山火能夠讓他們嘗到熟烤肉味兒從而一下開竅什麼的. 更何況他們超凡的學習能力, 如果被帶入人類生活環境, 比如說以前拉斯維加斯那隻大猩猩, 西裝革履香車寶馬, 除了不說人話乾的都是人事兒. 圖片太扭去, 不貼了, 有興趣重口味的自己去查吧.關於其他一些大猩猩的實驗室內學習能力研究, 有時間稍後再貼.
同時, 也可以推測, 由於人類的一些秉性, 也因為幾個靈長目進化的先後, 地球上會再一次掀起"種姓制度"的"高智商靈長目等級分類".
可惜人類在時間下如此渺小, 當年颯爽的古道爾博士目前頭髮都白了還在跟進研究. 等猴子們全部變成了猴王哈努曼, 還要再等等吧.- 傳媒角度看問題:
那麼, 話回源頭, 為什麼說這是個好問題呢? 一般人知道猴子不能變成人是常識問題, 但是猴子們身為和人類一本同源的靈長目確實還是有進化的時間和空間的. 所以, 猴子不可能變成人類, 但是卻可以進化成和人類相似的高智慧靈長目生命體, 這需要時間.
可以在北大官網政教處查到北京大學2012年傳播學專業研究生課程進修班, 證明這門課程是真實存在的, 不是網站小報的惡意曲解. 那麼, 為什麼陳老師會在課堂上拋出一個"這麼多年都沒搞明白的常識性問題"呢?
為了防止被人誤解我是來對"題主的教授如何通過提問來擴大認知度"做人身攻擊的, 鄭重說明我只是把這"提問"當信息傳播的一個案例來分析. 要真覺得我是在惡意詆毀了某個人, 請不要大意的刪除提問. 知乎每天的新信息有這麼這麼多, 我起碼今天解答了一百多人, 知足了.
不難想像當陳剛教授在北大研究生的課堂上拋出這個問題的時候有多少人心裡是不屑的："切, 連這個都不知道，還是教授呢…". 不能否認人都有劣根性, 認為自己在某方面有"高人一等"的見解. 這個我也有, 說出來不丟人. 也許有的人下課就把這個當笑話說了, 有的人較真兒確實沒想明白於是去各種渠道詢問...但是不管你知不知道真實答案或者是否觸摸到了問題的中心, 這個問題被陳教授提出, 順便藉助了他的個人身份無法避免的會被一個班上至少二十幾個人傳播出去, 從"哎你知道么我們那個教授啊哈哈哈哈哈哈…" 到"震驚! 北大教授常識課空白"…繼而被其他人以個人身份傳播開來, 再二級三級的擴散到各個網站, 家庭, 小圈子等等. 都會或多或少的影響到人們的注意力.
所以我反而不建議題主改題目. "為什麼猴兒現在變不了人了" 比" 猴類靈長目進化成高智慧類人生命體的各種因素和大概時間" 要吸引眼球的多. 無論這人是抱著好奇心還是優越感來點開題目的, 只要他點擊查看, 這道題就傳播出去了.
利用人們對自我認知上的優越感去擴大一個傳媒事件不是什麼新概念了. 災區募捐和醜聞泄漏都屬於這種宣傳方式. [注意是對問題和時間本身的宣傳, 和事件本人的知名度什麼的我在意這個幹什麼. 我又不是現役PR, 難不成還能拿這問題去要求酬謝么] 傳播過程褒貶不一根本不值得在意, 案件| 問題本身的覆蓋面才是最終目的.最簡單的一個例子, 從這問題出現到我準備回答開始, 已經獲得了一百多點擊, 也有大牛做出了回答, 這些回答又帶動了更多的關注和點擊, 目前也有個三百多的點擊了, 這就是"成功的信息傳媒".雖然我沒有涉獵創意傳播或任何廣告, 但新聞好歹也是傳媒, 為了hock受眾也是要藉助這種知識的混淆和盲點來寫lead, 就是為了讓人有讀下去的慾望. 所以說題主這個問題無論是誰問的, 都算得上是個好的"創意傳播"案例.現代人類起源於15萬年前的非洲但是北京猿人不是在70萬年前就有了嗎？還有更早的元謀人、藍田人等等，它們後來去哪了？答案很簡單，幾十萬年前的地球上並不是只有我們的祖先那些猿人，而是有很多很多各不相同的猿人。我們的祖先走出非洲是一路殺過來的，沿途的其他猿人有些關係遠些，根本不被當作同類，被祖先們殺了吃肉；有些關係近些，男的殺了女的留著，大抵如此。想想文明社會建立以後類似的事發生過多少次吧。元謀人、北京人之類後來就這麼完蛋了。如果還有什麼猴子也進化成人，可想而知他們的下場。
別看進化樹很複雜，其實經歷了幾十億年呢，說明進化是條岔路很少的單行線啊：1，上路了，就沒有回頭。2，逆行的，大多數出事了。3，過了這個村的，就沒這個店了。所以古猿進化為人，今猿僅類人。
首先這個問題槽點無數，充滿了各種誤導和預設，令人愕然。
生物進化是分叉的，不是歸一的，說猴子進化成人，就等於說，現在的人是進化的最高形式，將來所有生物都要向這個方向進化，難不成人將來不會再進化了？進化不是一條魚生個青蛙，青蛙生個猴子，而是一個漫長的過程，很多人都說了，不多說，總之一個猴子生出一個「人」是絕無可能的，至於「變成」一個人就更讓人無語了，你把自己耳朵形狀變下試試！如果我按照提問者的思路，假設這裡所謂的人只是一種高度「進化」在在特定的階段和環境區域下具有充分生存優勢的物種的話。其實海豚，猴子，獅子，老鼠，蚊子，蟑螂也是另外一種"人"。既然猴子已經是「人」了，它又有何必要變成另外一種「人」？邏輯啊！人不是猴子變的，是從遠古猿類進化而來。如同一棵樹，從樹榦上分出無數樹杈。有的樹杈枯萎死亡了，有的樹杈又分出新的樹杈。人只是這棵樹某個樹枝上的一片葉子而已，猴子則是另一個樹杈上的葉子。雖然同樣長在樹上，雖然都是從樹榦上分叉出來的，但是兩片葉子就是兩片葉子，不會說猴子的那片葉子長著長著跑到人所在的這個樹杈來的。所以，從人的祖先與猴子的祖先在進化史上分家的那一刻開始，就註定了猴子不能變成人。
很簡單, 因為人不是猴子變的.
人和猴子是同根成長出的2個果實. 所以一個果子肯定不能變成另一個果子.方向比速度更重要。為什麼猴子要往人的方向進化呢？你可能認為人這種動物是靈長類進化的最高級別吧？或者說人是靈長類動物樹狀進化的最頂端的一根樹枝吧？的確人最早最早是從「猴子」進化而來的，但並不代表所有的猴子都要朝著人的方向進化。生物進化的過程就像一個個岔路口，或者樹枝分叉的過程，到了「路口」你就要「二選一」，哺乳動物的祖先都是一樣的，猴子、老鼠、大象、人都是從主幹道上分出來的小岔路，但遠的先不說了，就拿靈長類來說。5000萬年前地球是沒有猿類的（包括大猩猩、黑猩猩等），只有遠古的猴類，到了距今5000萬年的時候，猴類有了一定進化，這時猿類從猴類的道路上分出了一條岔路，於是兩個屬的靈長類動物分道揚鑣了，在分出的岔道上猿類開始了獨立的進化，3000萬年前大型長臂猿出現，1000萬年前黑猩猩出現，到了700萬年前人從黑猩猩的路上岔出了一條小道，直到今天進化成現代人。但人類並非靈長類動物進化的末端、最高級或者終極目標，因為除了人類的這條岔路，黑猩猩自己的路還在繼續走著，直到距今400萬年前黑猩猩這條主路上又岔出了一條小路，這時倭黑猩猩出現了，他們是最新進化出的靈長類猿屬動物，比人類年輕300萬年，所以猿類的進化並沒有止於人類，人類也不是黑猩猩進化的唯一結果，不難想像，幾百萬年後倭黑猩猩說不定又會分化出新的猿科物種，他們比祖先黑猩猩更聰明、更靈活，能與人類一較高下，當然這都是想像。後面的事不去想了，我們回到遠古猴類和猿類分道揚鑣的時候，也就是5000萬年前，猿類在進化的路上高奏凱歌，猴類呢，他們一樣也在進化，而且也有越來越多的分岔路出現，種類越發多樣化。本是同根生卻落得形同陌路，且走的原來越遠，兩種靈長類動物差別自然就越來越大，到了今天他們已經過了5000萬年的進化，無論從外表還是DNA都有了很大的差異，人與猴子就像一棵大樹上遠遠的兩根小樹枝，基本沒了共鳴，讓這兩根樹枝再連在一起跟本不可能。想要讓今天的猴子向人類進化，只有靠時光機了，回到5000萬年前，找到今天這座山頭上的猴子的祖先，告訴它：「嘿，你將來是要變成人的，別跟著這群沒前途的猴子混了，看見那棵樹沒，跟著那群猴子走，過兩天他們就要變成猿了，你也跟著一起變，成了猿，然後再過5000萬年你就是人了！過這村可就沒這店嘍，呆在這座山頭你就只能做只猴子！」當然進化不是一兩天的事，當初猿和猴分家一定經歷了數萬年的過程，在這個過程中存在諸多客觀因素，地質變化，氣候變化，飲食、生存壓力、生殖能力等等的潛移默化才讓猿類走上了自己的路，換言之他們完全是不由自主的根本沒想到要進化，但事件就是這樣不容分說的發生了，就像700萬年前人類也沒想到「我不要再做猩猩，我要做人」，當一波黑猩猩慢慢習慣了直立行走，一切就都變了。
猴子只是和人類有同一個祖先，再清晰點，只是都屬於靈長目，我們是類人猿科，它們是猴科，科屬都不一樣，差異還是很大的。而且今天地球上都沒有幾十萬年前的那種類人猿了。
我相信這個問題之所以令人 困惑，本質是對進化論的理解偏差，而不是進化論的對錯問題。 首先，我要向回答說這證明進化論不成立的朋友道歉，我不是反對神創論或設計論什麼的，只想說就這個問題的討論來說，並不足以否定進化論。為什麼？因為」如果人是猴子變的，為什麼我看不有猴子變成人」一下子違反了好幾項進化論的基本觀點： 第一點：就是大家的回答里普遍提到時間不夠，即新物種的誕生是一個漫長的過程，而且是一個持續許多代的連續過程，所以不但我們通過觀察某一代猴子，看不到任何進化的跡象，即使我們把這個任務交給後代傳承下去，猴子有一天真擁有了類似人的智商，我們的後代（如果人猿星球的故事不會發生的話，不過這樣猴子自己也提出這問題的）也不太可能會明確知道是哪一代的猴子突然變成人了。現在人類學對某些古人類化石是人還是猿就有爭議。 第二點：如果猴子特指現今的靈長類非人生物的話，我想說人不是猴子變的，人類和猴子只是有共同的祖先，但在很久之前就分道揚鑣了，我們和它們是走在不同的進化道路上的，也就是說我們都在進化，只是我們進化為人，它們進化為猴。 第三點：進化是沒有目的和方向的，猴子也是在進化的，但是就算將來它們發達了，也不一定是往人發展，如果是的話，變人就不是猴子的專利了，你可以問為什麼海里的魚不能變成人，因為猴子既然註定要變人，那魚是不是註定要變猴再變人呢？所以我同意問題評論里將變人，改為某智能生物。 第四點：既然只是變成更聰明的生物，那為什麼一定是猴子呢？其實我想什麼Liir ，Zuul，Morrigi，Tarkas，Hiver都是可以有的。 好了讓我們放輕鬆，把這裡的「人」替換為「智人」，把這裡的「猴子」替換為「古猿」來看看，不管是老外說的「來自非洲的智人在擴散中消滅了其他的直立人」還是國內課本上說的「外國人是外國的猴子變的，中國人是中國的猴子變的」，我們都可以視為猴子變人的過程可能並不是整齊劃一的，是的，至少歐洲人相信當他們的祖先來到歐洲時，當地的猴子才發展到尼安德特人這麼個水平。
人不能是從猴子進化來的。
如果人類從猴子進化，在船發明前，應該只有一個大陸有新型人類。
哥倫布發現新大陸的時候, 發現那裡有人，科技很落後，可以抓來當奴隸。但是巧的是，他們dna結構和自己一樣，可以生出混血兒。
如果相信人類從猴子/猩猩進化，必須承認以下至少一條：
（1）兩批猴子/猩猩，一批在歐洲，一批在非洲。在同一時間段分別進化之後，都變成了人類。雖然皮膚顏色不一樣，但是歐洲人和非洲人之間沒有形成生殖隔離——同時，又都跟共同祖先產生了生殖隔離。（2）在歐洲和非洲的大陸分離之前，大約1.8億年前，人類就已經從猴子進化完成。因此兩個大陸的人沒有生殖隔離。（3）有人早在千百年前發明了輪船，順利從歐洲通過海路移民到非洲，成了當地落後的土著人附：人類是從水裡爬上來的，才能解釋這個問題。
一些證據：
各個大陸都有人人類體毛少（水中阻力小而怕蟲叮咬）古文明遺址全部處于海岸線附近需要補充氯化鈉，需要補充碘元素（海水中較多）出生就會游泳
猜想1：人（猿人也算作人）的出現干擾了進化過程，或者說，進化速度本身也是一個進化結果。進化過程有快有慢，進化了一段時間之後，進化程度較高的這部分群體掠奪了進化程度低的群體的資源，（但不會掠奪完全沒進化的猴子的資源，因為已經進化了一段時間了，他們和猴子對資源的需求已經不同了），導致進化得慢的絕種，從而贏者通吃導致兩極分化：進化得快的生存、完全沒進化的因為和進化的快的不爭奪同一類資源所以也生存。即，進化過程中，進化出了兩種進化速度：快速和停滯。慢速這種進化速度被淘汰掉了。猜想2：古代猴子進化出了兩種分支——人和現代猴子。我個人更喜歡猜想1，原因見下文。--------「活的時間不夠長」這絕不是理由。因為我們今天同樣看不到猿人。如果說只要時間夠長，就能看到猴子進化成人，那麼假設進化過程需要1M年，從0.5M年前開始進化的猴子，今天我們應該能看到它成為猿人的樣子了吧？但是我們看不到。
....古猿.......|....../ ..../.....猿猴...人類
昨天晚上和北航老王農大老鄭吃飯，討論了這個問題。
大家經常問，恐龍沒滅絕的話，會發展出智慧嗎？
其實這個問題有錯誤。恐龍是一個「門」。門綱目科屬種的「門」。就像哺乳動物是一個「門」。人類是哺乳門的一個「屬」。如果小行星不撞擊地球，那麼恐龍「門」中的某個「屬」，比如暴龍，會優先發展出智慧。然後呢，暴龍就會捕獵恐龍「門」的其他龍為食物。就像「人」捕獵其他哺乳動物為食。下面回到我最想說的。
1.第一個猜想 人類首先發展出智慧 ——&> 人類粗暴地捕獵其他同門哺乳動物為食 ——&> 人類馴化某些「屬」為自己的寵物，比如貓，狗 ——&> 人類幫助同門馴化哺乳動物提高大腦容量和智慧 ——&> （也許需要一萬年）貓 和 狗 已經達到了人類的智慧水平，開始要求取得與人類平等的權利 ——&> 貓、狗、人平等相處 ——&> 幫助同門其他哺乳類達到智慧水平，比如大熊貓，兔子，水獺……——&> 最終，也許要用10萬年，哺乳門（終於提高到了門的水平）的大部分生物都進入了智慧世界。2.第二個猜想
如果人類當初被一種病毒集體滅絕了。 那麼歷史推遲了10萬年，狼屬（或者夜貓屬、熊屬）終於率先發展出了智慧——&>狼人粗暴地捕獵其他同門哺乳動物為食 ——&> 狼人馴化某些「屬」為自己的寵物，比如大熊貓，小獅子——&> …… …… 地球文明的進化史還是一樣的。沒什麼新意。 哺乳門的人類不爭氣，自然有其他同門動物代替人類，發展出智慧。 但最終，不管哪個科屬種，都要帶領同門動物發展出智慧。 也許這個過程很漫長，1000萬年。 突然想起小平的一句話：讓一部分人先富起來，先富起來的帶動後富起來的。其實有很多人懷疑達爾文的進化論，因為有太多的不完備性，那為什麼科學界那麼多人還捍衛著達爾文的進化論呢？我也很疑惑。要知道，這個世界不是僅有一種理論存在。
這對於懷疑進化論著來說，這是無與倫比的挑戰，如果不謹慎也許就會使其在科學界的聲譽帶來污點，挑戰那些科學界的天才，也只要那些「不知天高地厚」的人才敢公開的來質疑。
進化論所信奉的是自然選擇，自然選擇又極具隨機性，又有另外一個問題，誰在控制著隨機性？這達爾文也沒有提供一個具體的機制或者理論來解釋自己所提出的自然選擇是如何發生的。對於達爾文理論的弱點，他自己也很情況，就是高度複製的人眼。
達爾文的理論，自然選擇，是基於邏輯推理的論斷，合乎邏輯的東西未必是實情。合乎邏輯只不過是成真的必要條件，但並不是成真的充分條件。有人說，正是因為自然選擇什麼都能解釋，所以它其實什麼也沒有解釋。生命形式有一個因果關係的難題，任何共同進化的生物體，看起來都是自我創造出來的。
即使我們知道了很多，依然還是不知道。
答案部分的觀點摘錄《失控》第十九章，後達爾文主義；我也很高興和大家一起討論，關於這個話題其實有的。變成人之後發現之前的黑歷史，於是就隱藏起來了。（霧）
這問題我老早思考過並且形成了一套比較完整的自圓其說的系統。
勸你別太信自然課本里看起來牛逼哄哄的什麼走出樹叢直立行走然後猿變人的說法，那理論基本是自己知道自己不知道但想讓大家認為他們知道的一套漏洞百出的為了解釋而牽強解釋的東西。比如，根本就沒有什麼猿人或者猿人化石(猿和人進化中間過程的東東)。TA要麼是猿(化石)要麼是人(化石)。什麼智人尼安德特人北京人都是歷史遺留下來試圖證明進化論的未成功的例子，我的意思是那些要麼是人要麼是猿的化石的東東在科普書里直接變成了猿人化石!
至於活生生的神農架野人，誰要找到並證明是野人(不是精神病患者或者流浪漢或者北京某個被逼瘋的IT從業者)，我生吃了TA。
說我的理論啊:外星人來到地球上後(還是地球上前一代文明物種離開地球前？)，選擇了地球上的猿進行改造(基因改造？)，在很短時間內完成了猿到人的突變。
所以地球上其他物種也許符合進化論但恰恰人不符合。
完了。我這理論能解釋很多問題，如：
1，科學和宗教：上帝就是外星人，外星人將猿變人即相當於啟蒙並創造了人類(趕出伊甸園之前人就是沒羞沒臊的猿類)。科學和宗教統一了哦！2，走出非洲：這不是理論而是通過染色體分析得出的結論(考古學沒輒了所以轉向基因遺傳分析)，很簡單，因為外星人就是在非洲找了一群猿來干這事的。3，干擾：正因為人類的身體來自猿，所以很多人容易將人和其他物種都納入進化論軌道。4，是否有外星人：有嘛。5，地球其他物種能否自然進化到人類文明的程度？永遠不可能。但人類可以基因改造其他物種(這時人類就是啟蒙和創造了那一物種的上帝哦)歡迎找些破綻我解釋一下。
意猶未盡，我再吐槽一下大爆炸理論：假設我們從一點往四周空間可畫出散射線，那麼大爆炸就是簡單從四周空間的散射線推導出來宇宙是來自一點，這尼瑪完全有問題，因為你還沒推導到那一點的時候，你就會遇到一個手電筒！
是的，我認為宇宙來自於一個洞而非一個點(教科書上還煞有介事地說無窮小但又不敢說0)。
洞外面是什麼？另一個宇宙，無數個平行宇宙。
人類來源和宇宙大爆炸，我認為是進入教科書級別的世界級的大烏龍(說這事的科學家/編這事的作者/教這事的老師/學這事的學生，全都以已之昏昏企圖令人之昭昭)時間不夠,人類從古猿到現在的生理特徵基本完善用了百萬年,遠遠超過人類的文明史,所以如果按照這樣的步調現有的人類文明[只有幾萬年]無法目擊到猴子向類人的高智商生物的進化....可能過個幾百萬年如果有幸人類還存在..可能要面對如何解決猴子智慧增長到和人類相當的這個問題.....
長達幾億年的演化過程你怎麼看得到？別笑死我了。
推薦閱讀：
※為什麼那麼多人種只有智人繁衍了下來？
※恐龍不滅絕，會進化成什麼樣子？
※為什麼人種分的很明顯，但是都沒有出現生殖隔離的現象？人類有出現亞種嗎？尼安德特人是一種亞種嗎？是的話，那它是唯一的亞種嗎？
※智人是如何打敗尼安德特人的？
※科技發展為何不能保證大部分人類不用工作？