普通人對於「靈感/創意」有哪些誤解？

01-05

普通人理解的「靈感/創意」我還真不了解，也就無從知道他們是否誤解。

我本人對此的理解是：

靈感是創作者的創作意圖在自身腦海中形成，通常不能刻意追求，多為觸髮型的創作構思，是一種思維，一種尚未形象化的意識產物。
創意是創作者創作意圖的具體展示，成型的作品構思，是靈感的形象化產物。

我有時會說，某某作品很有創意，但通常不會說這件作品很有靈感。

靈感是創作者很私人的東西，而創意則是他將自己的靈感具體化實現後的東西。

@錢爭予說的不錯——

創意很容易被綁架，所以創意會「被要求」、「被比較」、「被抄襲」……。

創意很多時候要服從於「客戶」（各種需要，學術的、商業的、政治的……）。在某種限制下追求的創意，必然被這種限制打上烙印。

這就跟我們說如今蘋果商標很有創意，簡潔、清晰等等，但這種簡潔、清晰的要求，實際上就是這個創意的限制，是這種創意不可避免的烙印。

好在優秀的創意即使帶有某種烙印，也不會因為這種限制而缺乏閃光點，相反會因為這種限制而更顯出自身的藝術價值。

靈感則不會被限制。

能限制靈感的只有靈感的主人。前提是該創作者的靈感能否萌發出來，又是為適應何種創意的「生存狀況」。

沒有靈感，很多創作者會從別人優秀的作品中尋找靈感，做得好的那叫「學習、借鑒」，中等一點的是「模仿」，差的就是「抄襲、剽竊」。

但靈感也不是完全依靠天賦，我們可以從自身知識面和視野的拓寬，來補充自己的文化素養，進而提高自身的藝術底氣，增加靈感出現的基礎。所謂「厚積薄發」，其實就是這道理。

感謝邀請。

首先我覺得，對於「靈感」、「創意」這樣的詞，並沒有什麼嚴格意義上的誤解，也不能因為使用對象是普通人還是專業者就區分正誤。類似的詞還有「藝術」、「美學」；特別是它們再稍微泛化一點的用法——有創意、藝術感、醞釀某個靈感、表現某種美學——在不同語境下，本身就是被用來表達說話人特定的指向和含義。所以，不存在語義的誤解或特定概念的誤讀，只存在語境的不明確或溝通立場的不一致。

下面說一些關於「靈感」和「創意」的理解，主要基於歐洲大陸的藝術或文學傳統。

「靈感」一詞的附近，常常還會出現「天才」。「靈感」並不是一種依靠追求、雕琢所能獲得的東西，而是「天才」們所具備的內在的東西——甚至可以認為，這是天才與非天才之間區分的一個重要標誌。什麼樣的人是「天才」？詩人是典型的天才。也因此，詩，是典型的靈感結晶。

天才不是娘胎里的高智商人士，而是一種「靈媒」；所以天才的屬性不是一種世俗的個人特質，而是一種神賦的標記。換句話說，天才不過就是一個被神挑中的幸運、又或不幸的人。

為什麼幸運？因為天才因此獲得了「靈感」及其他等等的禮物。又為什麼不幸？因為天才變成了神的代言人——詩，不再是一種個人志向的表達，而是神諭的顯現。換句話說，詩不是一個確定的觀點用某種符號的形式遊戲所包裝出來的語言結果；語言的形式遊戲本身就是詩的表現主體。

所以，「靈感」和「天才」是一對具有神學背景的詞。也因此，「靈感」無法僅憑個人的努力追求而獲得；並且，在一神論的語境下，靈感無所謂區分，沒有 A 靈感和 B 靈感的區分；靈感都是唯一之神的神諭。

「創意」則源於人群環境的一種要求，所以創意是強調區分的；後來的創意總是被要求，與先前所有的創意（傳統）相比時，能體現出某種區分。因此，創意是一種人為追求的結果；在這種追求中，最具價值的是「相異」的、「獨特」的那些部分。「創意」常常跟「創作」一起出現，創意是個人意志在創作中的體現。

「創意」往往面臨被綁架的危機——被政治綁架、被學院威權綁架、被資本或商業競爭綁架。於是，在「創意」陰暗的背面出現了「抄襲」或「剽竊」。事實上，並沒有絕對意義上的原創，歐洲的藝術和文學從來都不能脫離傳統、也不願意脫離傳統；後來者總是需要、也應該模仿或繼承古迹。

在資本主義時代中的「設計」也一樣：設計中藝術性的部分與「美的藝術（fine art）」一樣，被要求必須體現創意；設計中資本化的部分，則將創意轉化為競爭之矛和自衛之盾。我也認為，根本不可能存在「概念上繼承、形式上創新」這種二元分立，形式作為概念的表達，二者是統一的。

從做創意的經驗看，

大部分的經歷是：

1、想創意方案，大量想，到99%；

2、然後在某個節點告訴自己：TM這都是什麼垃圾玩意啊！

3、然後再想4小時；

4、基本能出點東西。

別把創意和靈感搞混了.

首先, 創意是什麼?

我認為, 創意就是找到解決新問題的辦法.

解決問題的前提是, 你得發現新問題-這就是靈感.

牛頓發現蘋果落地, 他就問了:"為什麼蘋果不朝天上落?"

然後他才找到了答案-萬有引力.

發現新問題是靈感,

解決新問題是創意.

大多數人對於蘋果落地熟視無睹, 也就沒有靈感啦.

多思考, 才有靈感. 多積累, 才有創意.

最大的誤解就是那句話: 創意靈感來自生活.

那我也生活, 為啥沒創意靈感?

正解是: 創意靈感來自多看, 多想的生活!

誤解之一：人為創意是我們無法控制，索求或影響的外來靈感。創意源自習慣，我們完全可以用對待其他技能一樣的方式掌控它------備好熱情，甘於奉獻，勤於練習。

誤解之二：「創意是天賦」「創意或創作等於美」。其實研究表明，就算是天才，也都是花了無數的心血磨練，才在自己的領域達到天才的成就。創意創作出發點是解決一個實際的問題，兼顧美。摘自《創意特訓營》

普通人以為是在天上抓靈感，從業者知道是在手中辯金沙

大多數人覺得創意是種很虛幻的東西，他看不見，也摸不著，也許靈光一現就會迸裂而出。但是我從業以來，見過的所有傑出的創意，通常都來源現實，可能是生活中最不起眼的一點，也可能是某個人的某個動作，某句話。總之，他們在我心裡，都是可以看見，可以摸到的，真實的想法。