哪些場景的哪些話適合憋在肚子里，一旦說出來就容易變味兒，甚至會有相反的效果？

01-05

如何解決這種矛盾？

謝邀。

我能想到的主要有兩種情形：一種是，自以為想明白了，其實還不夠明白，話一出口，自己聽起來都覺得不對勁；一種是確實想明白了，卻難以讓聽者明白，反而遭到誤解，這屬於溝通和溝通方式方面出了問題。

比如，這兩天，經濟學家李稻葵說，長假高速公路免費是世界上最愚蠢的政策，等於動員大家一起上路堵車，為何不宣布漲價50%，把多收的錢分給貧困縣，引起了熱議。

假如不是他，而是另一個人，此人知道從供需關係的角度說，如果提高公路收費，會減少車流量，同時，他也知道長假公路免費，既是一項福利，也能促進旅遊消費，是一項經濟政策。此時，他聽說了堵車現象(他還不知道，雖然取消了收費，但收費站仍然在發卡收卡，我出門就遇上了，不知他們為何要這樣，是造成堵車的因素之一)，此時他冒叫一句，取消收費是愚蠢的，話一出口，他馬上就會意識到，如果這樣說，那麼作為一項福利，還能促進旅遊消費的道理，該如何解釋呢？因此他需要有更為適當的說法。

假如還是這個人，他把道理想通了，他覺得應當取消收費，但其中有些問題應當想細緻些。此時，有人問他的看法，他說這個辦法有些問題。此時，如果是反對李稻葵說法的人聽了，依據頭腦中已接收到的李稻葵的信息，會誤以為他和李稻葵持有相同的觀點，報以惡罵。如果他換一種方式說，取消收費是好事，好事要辦好，事先要盡量估計各種可能性，對發現的問題，要有能立即糾正的預案，一時糾正不了，也要弄清原因，以利下次做得更好，這樣，所有主張免費的人聽了，恐怕都能接受。

有些方面，特別是感性世界方面的，恐怕只能是求同存已，既難以說清，也不易絕對溝通。比如聽音樂、讀詩歌，幾個人在一些聽、讀，都能欣賞，這是共同的。但這個音樂和這首詩歌究竟是哪些因素讓你產生了憂傷或愉悅感，是不太容易說清的，在想表達時，總覺得不易表達分明，話一出口，就覺得不恰當。恐怕許多人都有過這樣的體驗。而且這幾個人在聽或讀時，頭腦中產生的具體意象是不同的，這和個人的相關修養和人生經歷有關，屬於很個性化的體驗和感受，你如非要說人家產生的那個意象不對，那就荒唐了。所以只能求同存異。

廁所門口「吃了么」

度總是最難把握的"我覺得人活一輩子就是在練這個本事"掌握的好了便是張弛有度進退得體遊刃有餘"""掌握的不好了"就是不知所謂甚至夜郎自大"""站得高點很重要"可是有個爬上去得過程"有心就好"亂想一氣"亂講一氣

我愛你