Parallels Desktop 和 VirtualBox 相比有哪些優勢？

01-05

Parallels Desktop真的是「夠意思」，更新頻繁，更新的東西沒有什麼大改變。對正版用戶沒有任何誠意可言，升級的價格和全新購買價格基本是一樣的（新用戶398，升級349），逼著一波波好不容易培養起來的正版用戶去用盜版，雖然Mac用戶整體而言正版意式更強，但是也不能這麼過度消費。

在蘋果上升級類似於Parallels Desktop這樣的虛擬機的動力無非有二：蘋果OS X大版本升級，例如10.8升到10.9了；運行全新的Windows系統，例如Win 7到Win8，但是現在OS X小版本升級10.9.4到10.9.5就耍流氓讓強制升級PD版本，這不是錢的問題，這是一個公司對用戶如何耍流氓的態度。

如果你只是希望在Mac系統上偶爾使用一下Windows系統上網銀系統，你可以使用免費甲骨文公司出品的免費虛擬機VirtualBox完全夠用VirtualBox MAC版下載__百度軟體中心另外還有其他的優秀付費選擇VMWare Fusion。如果希望使用Mac運行雙系統啟動運行Win下的大型遊戲，可以蘋果自己的Bootcamp雙系統。

Parallels 作為一款收費不便宜的商業軟體，當然是有它的自信的。

首先，和 OS X 整合的非常緊密，而且針對 OS X 進行了了大量的性能上的優化。由於專註於蘋果的平台，所以它提供了很多其他虛擬機沒有的 feature。例如，他可以直接在 OS X 以虛擬機的方式運行 Bootcamp 中的 Windows。或是在 Lauchpad 上直接啟動某個虛擬機下特定的程序。

另外，它對 Windows 做了大量的優化，給 Mac 用戶更好的 Windows 虛擬機體驗。安裝過程幾乎一鍵完成。同時，Parallels 與的 Stardock 公司合作，讓用戶免費的使用原本收費的 Stardock 的產品，當安裝 Windows 8 和 8.1 之後，用戶在 Windows 7 傳統開始菜單和 Windows 8 開始菜單中切換。

並且，在 Parallels 10 中，Parallels 可以針對用戶 Windows 的使用場景進行性能的優化。

另一方面：

VirtualBox 作為一款開源的軟體，也有它的優勢。

首先，對於一般只需要 Windows 來使用網銀的用戶，免費且夠用的 VirtualBox 是最好的選擇。

另外，和經常跑 Linux 伺服器版本的開發者依然是必備的工具。這是因為對於很多用來創建虛擬環境的開發工具，開源且跨平台的 Virtualbox 依然是他們的首選。換句話說，當使用 vagrant 或是 Genymotion 的時候，開發者依然需要安裝 VirtualBox。

另外，虛擬機軟體還可以選擇 VMWare Fusion。對於這個老牌虛擬技術的公司的產品，Instapaper, Overcast 的開發者 Marco Arment 在一期 Podcast 里提過，這是他的評價是，因為他覺得這個產品 "I can feel it is extremely professional." (哪一期忘了，但這句話印象挺深刻的)，這也是他的選擇。

老答案：

Parallels Desktop 在 Mac OS X 下不論是性能還是體驗都比 VirtualBox 強很多。

在 V2EX 上有一些虛擬機軟體的討論帖，如：http://www.v2ex.com/t/29387

在這裡我引用裡面一個比較贊同的觀點，來自帖子的26樓：

傳mac後，發現vbox各種不給力，驅動穩定性都很一般，而且對win7 aero的支持的也不是很好，更不要說玩遊戲了，要支持3d還要到安全模式下安裝tools。
在mac下，pd7的用戶體驗和流暢度不是蓋得，vmware都不如他，雖然vmware4改進不少，算是拉近了距離。

pd7虛擬的win7簡直更bootcamp有的比，根本不像在用虛擬機，而且無縫集成絕對比bootcamp爽。而vbox，複製文件和網路速度都相比bootcamp，大打折扣了，系統的流暢的也差很多（偶爾虛擬下XP還可以勉強接受），更不要說用戶體驗的事情。

血淚的教訓。

VirtualBox不夠穩定。

比如我因為一些原因裝一個windows系統，只希望能夠和主機之間互傳文件。

用VirtualBox遇到了如下困難。

1、win7 64位無法無線上網。

2、安裝發生從安裝盤死循環啟動的情況。

3、換成win7 32位成功安裝，希望通過安裝guest additions實現共享文件夾。發現無法安裝。重試幾次後，固然安裝上了，但是映射盤系統檢測不到。共享剪貼板也用不了。折騰很久，無法解決。

4、真的不是一般的耗能。電腦都快能烙餅了。

上網搜了半天，發現這些問題是很多人都碰到的。

---

感謝朱煥傑童鞋，提醒到一般虛擬機能耗都比較大！

Paralles desktop沒有任何問題。一鍵安裝，相當愉快。而且它可以和主機系統集成一體化，不需要額外分配硬碟空間，我倒是沒用這個功能，只是發現win7的通知也會出現在主機當中。體驗相當好。而且軟體做的很符合OS X的風格，非常好看！

PS， paralles只要300多塊錢，對於工作黨來說是真正好！我等學生試用還是非常不好意思的用了盜版。

Parallels簡值好用的不要不要的。用過之後，別的都不在考慮之列，價格是貴點，但是值！

我用kvm跑windows 10，驅動都是用的virtio，沒有感覺什麼不好的。kvm是我見過最省空間的虛擬機了。

VirtualBox的無縫模式，似乎不能把虛擬機的task bar按鈕逐個扔到宿主機上，而是只能把自己整個弄成一個按鈕，並不是特別無縫。

PD系能耗巨大，性能高，和Mac結合做得非常好。

VirtualBox建議用Linux，不用圖形性能無差別，還可以後台啟動，該有的功能都用，能耗非常低。非常適合開發者，做Linux程序開發。

VM也是能耗大性能高，Mac結合做的稍微差了點。