台灣流行音樂和香港流行音樂有哪些異同？

01-05

補充一點點：

1. 香港原創音樂啟動的時間比之台灣晚一些。香港在相當長一段時間內翻日本歌、歐美歌賣到驚人的市場成績。商業化、國際化的操盤在當時也是會對原創造成阻礙的。

而台灣地區經過民歌運動的洗禮，早早地就形成了「唱自己的歌」的意識。反而是當周華健迫於時間緊迫翻唱而成了《讓我歡喜讓我憂》時，李宗盛們才發現其實有些時候不必那麼辛苦非得原創的。

2. 特別是進入新千年後，港樂雖走下坡路，但其製造概念大碟的能力還是強於台灣地區的。在香港，那種商業打磨唱片的機制實在是成熟，一張唱片陣容龐大複雜，全在製作人操盤下有條不紊，出品竟然是概念完整、結構精巧的概念專輯。其中陳奕迅的《Special Thanks to……》就能作為其中的代表，嚇住了一批台灣人。

3. 廣東歌的語言是廣東話。廣東話的語言特點帶來了獨特的粵語曲式。廣東歌壇走過黃金時代，走過白銀時代，廣東歌的曲和詞是在發展中不斷遷就不斷配合的。你可以說圈子化嚴重，你可以說固步自封，但是對於愛它的人來說，它是值得敬佩的文化。

台灣樂壇則在發展到一定階段後不斷強調其自身「包容度、多元化」。在大陸可能不這麼覺得，台灣樂壇並存著國語音樂、台語音樂、客語音樂、原住民語音樂。其中有尤以台語音樂與國語音樂歷時數十年的交織融合最為有趣。包括潘越雲、薛岳、林強、伍佰、陳升、羅大佑、黑名單工作室等等眾多大拿都有貢獻，限於篇幅此不贅述。後期少數民族音樂發展亦蓬勃可喜。值得一書的有交工（林生祥）、紀曉君、陳建年等等。

問題太大，挑簡要的說：

同：

工業化程度較高，受外來影響（美、日）較大，並能融合到本地音樂中。

造星模式相近，都出了影響全球華人的音樂人，歌手。

基本上兩個地方加起來，可以代表華人流行音樂30多年的大部分成就。

異：

大的感覺和他們的電影一樣：台灣偏文藝，香港偏商業

製作：

台灣更「個性化」一點，重小眾

香港更「流程化」一點，重大眾

音樂：

香港比台灣更像大熔爐，什麼類型音樂都兼并包容。

早期的香港音樂外來影響較深，流行程度高。

早期的台灣音樂文藝性和思想性更強。

詞：

早期的香港的詞更像古詩

早期的台灣的詞更像散文

歌手：

台灣更重個人才華，且一般不跨界

香港更重偶像包裝，恨不得一個歌手所有行業都參與