如何著手研究槍械?
我對槍械的構造,口徑,設計,歷史都是一知半解。還有動力學,彈道學等等,有什麼好的書籍或者網站等資源可供深入研究和學習的?網友們推薦一下 Thx
蟹妖。
了解槍械,從了解歷史開始是對的。
有萬能的知乎和強悍的wiki,剛開始其實暫時不用太專業,查到就夠——何況自己查的過程,會有很多新知。從管形火器到火門槍到燧石槍,輪式燧石槍,前裝結構開始了解起,自己找一下為什麼早期的槍口徑都太大和不能後裝的原因,就會對早期工藝有一個初步的了解了——這個時候不能忘的,還有彈藥,同時代的彈藥是個什麼樣的?
然後激發點火的火銃結構,膛線的發現,和長型彈藥取代圓型彈藥開始一路了解起,會簡單涉及到一些初級的槍類知識。
德爾文的一個貢獻,為什麼比其他貢獻更大更有價值,導致他被稱之為「現代步槍之父」?預先壓制進鏜的黃銅彈殼,怎麼樣取代原先的紙彈殼?為什麼現在還有彈藥和槍械在採用銅製彈殼,而沒有徹底改換成成本更低廉的其他金屬材料的彈殼?射速和口徑技術的陡然提升是哪個年代,又是因為什麼?連發的工藝實際是指什麼?之前的連發或說多發的技術嘗試都有什麼,哪些被後人借鑒成為其他武器的雛形?為什麼連發成為了劃分現代和之前步槍的標識?毛瑟作為承前啟後的一代步槍,最大的特色是什麼?(這個時代開始,就可以適當的記一下不得不記的名步槍的指標了)毛瑟實際上有幾代?馬克沁為自動槍和連發槍的大跨步做了些什麼?曲軸機構長什麼樣?彈藥的通用化從什麼時候開始?分別由誰來提出了最早的通用標準?真正的小口徑化,是多少毫米以下?
這個時候,可以開始適當記憶槍械的著名家族系列型號和指標,德國的G系列和美國的M系列分別有誰?利用其他幾位朋友推薦的網站,就可以開始一一詳查了。當代槍械的指標,每一項有什麼意義,都分別說明了什麼,英文簡稱又是什麼。然後針對最著名的如AK系列進行更詳盡的查考,這時你基本算個小達人了。關注最新的雜誌,纖維等新材料的運用、定位瞄準器的各種技術原理、口徑增大化的特種槍械的用途、無殼彈和多彈頭槍械的發展…
這些了解了,你基本上在周圍圈子就是個達人了。然後就是開始了解現代槍械的研發過程——這個的了解過程中你很可能會涉密…
盡量保持克制,使用如google學術搜索之類的工具,看看現在的槍械研究的論文,射表是個什麼原理,射表演算法各個流派都是什麼?無機材料的盡頭是有機材料的引用?全天候槍械的標準又有哪些?…知識之路無窮,你到這個地步,會覺得自己特別的無知——但是也特別的欣喜。
希望你能和樂於溝通的圈子達成經常性的聯繫,這樣有助你更好的學習。我認識的一些這類雜誌的編輯都紛紛開了微博,不妨私信他們?(另:不過這些雜誌主編之類基本是無能為力的,他們懂的東西很少,都是任用制度。所以不要打擾他們。)偶然看到這個4年前的問題,雖然有點挖墳,但是感覺同是槍械愛好者,有必要補充兩句。我本人是北理工的非軍工專業畢業,但是也是因為興趣愛好,結識了一些槍械設計相關專業的朋友,除了本校的,也包括中北、南理工,特別是南理工的多一些。自學3D建模和製圖,和朋友合作過輔助配件的設計。稍微說說這兩年的一些經歷中獲得的感想。其實如果你是對槍械設計感興趣的話,我個人覺得各種歷史,尤其是結構設計的發展史的細枝末節的問題並不是特別重要。先了解當代的主流發展方向,然後再逆向去看他們是怎麼形成的,哪些設計被當代的設計淘汰了,一些基本的概念,步槍、機槍自動方式、閉鎖方式的幾個大類,手槍的各種保險設計、單動、雙動、單雙聯動之類的問題,有一個大概了解,再詳細考慮自己要做的設計是做什麼的,什麼樣的功能決定什麼樣的設計,你會發現其實輕武器,乃至全部火器的設計,不分大小,都是萬變不離其宗,只是因為遂行的任務不同、客戶的需求不同,導致他們在一個基本統一的框架內,採用差異化的設計來解決問題,因此特別是不要幻想自己靈光一閃發明一種新的自動原理或者槍機結構什麼的。至於彈道學、彈藥工程的內容,如果你不是準備報考相關專業,我覺得最好是直接和有這方面背景的朋友合作。要明確自己能以什麼形式參與,做什麼,否則容易變成痴人說夢,或者直接變成非法勾當。。。國內是單純把槍械製造作為軍工產業來對待的,限制非常嚴格。不要說個人,就連民營企業大多也只能生產配件。去年某配件企業為92手槍設計了一款塑料的套筒座,外觀設計,還有功能上,看起來都不錯,在展會的時候想進一步了解一下,結果沒想到被叫停了,因為這樣是涉嫌加工製造槍械主要部件。包括配件的設計,如果使用需要對原槍支零件進行改動,都是不行的。比如國外常見給手槍加裝RMR這樣的小紅點,需要把套筒頂部削平一小塊,並鑽螺孔進行安裝,國內都是不允許的。要麼就是出國。。。不管是國內國外,更多的精力應該放在基本的機加工手段、材料特性、熱處理、塗層技術等方面的知識上。這點基本同意上面何倫的觀點。因為槍械製造在整個機械製造的大產業圈裡,其實不屬於特別複雜,技術難度要求非常高的產品,甚至遠不如挖掘機(很多拖拉機廠以前都是造坦克的,底盤都差不多),像自動步槍,一般零件數目都在100以內,更多需要考慮的,是由於槍械和人結合緊密的特性,而需要在細節上考慮完備。而且全球來說,輕武器發射原理已經發展到了瓶頸期,因為單兵輕武器大小的限制,和對可維護性的要求,可以再發揮的空間並不多。還是以自動步槍來說,其實全球現役的自動步槍,就只有AR-15式的氣吹、AK式的大活塞和占絕大多數的小活塞三種自動方式,AN-94這樣的複雜變頻設計之類的,是絕對的少數。可能也就無托槍怎麼解決拋殼問題還算是個百花齊放的領域,但是目前看前嚮導管也是佔優勢地位的解決方案。真正限制國內輕武器發展的,是更底層的材料科學的落後、處理工藝的粗糙、新加工設備投入的缺失,以及部分廠家質量管理的操蛋。國內仍然專門設置輕武器設計專業,導致了設計人才的過剩,而對口單位需求量小,造成這個專業的就業吸引力差,生源水平良莠不齊的現狀。各個廠家、設計院,都更需要機加工水平好的畢業生,輕武器設計專業的畢業生和人家專門學一般機械製造、自動化的學生相比,並沒有特別的優勢。導致不少人滯留到了研究生,而如我前述,輕武器的結構設計,特別是單兵輕武器,其實已經非常成熟了,所以這些人大部分都在做一些沒有任何實際意義的「創新」設計,來幫自己畢業。而且由計劃經濟時期繼承的廠院校三結合體制,到了當代反而成了累贅,一個完整的產品設計流程,需要由多個利益不相關聯甚至相互衝突的實體共同完成,出了問題連該誰負責都說不清楚。而歐美基本上大學是沒有這樣的專業的,企業產研一體,招收有機械製造和機械設計背景的人才,具體針對彈道這樣的槍械特有的知識領域,再在進入這個領域後深入學習。最關鍵的,自己一定要打槍,不是去北方射擊場那種人家給你裝好彈,你光扣扳機這樣的。現在國內幾個相關院校,出於安全考慮,本科生一般也就是拉線擊發,能夠親手操作槍支的機會有限,按照戰術套路練習更是不可能。而部隊用戶,很多戰士文化水平都不高,只按照大綱進行訓練,不研究也不清楚自己對槍械的具體要求是什麼。設計方和用戶之間的需求銜接很成問題。甚至一些做出口的廠家,對海外市場的了解都很不上心。有條件最好是去報團參加一個海外的戰術訓練體驗班之類的。沒有條件,也要多看專業的射擊教程,特別是書,看看那些有著十幾年實戰射擊經驗的人,怎麼設計科目,怎麼選擇裝備,怎麼構建自己的技能樹,再返回頭來看有些槍械是怎麼設計的,才能看清楚為什麼有些傳說中設計非常屌的槍,卻得不到用戶的青睞。視頻資料我推薦Panteo Production系列。magpul dynamics系列比較舊了,但是看看也行,精確射擊那部的乾貨多一些,PP這個系列則主要是集合不少名家,覆蓋的課題比較廣,從競技射擊到軍警戰術到個人防衛乃至改裝都有所涉及,而且很多人在一些具體問題上看法是有出入的,可以看看他們是怎麼解釋,怎麼取捨的。書的話,這些主講人裡面,還有一些比較著名的訓練班教官,有一些是寫過書的。至於毛子那方面,我為了看毛子槍械的資料還自學了下俄語,去聖彼得堡的時候在書店買到一本《俄羅斯自動步槍史》,對二戰後毛子一些鮮為人知的試驗型號進行了介紹,也不錯。英語的直接講設計的書有限,而且我還是建議多看看直接講射擊的。還有一塊就是人機結合的生物力學研究,在全世界範圍檢索文獻,都非常有限。歐美很多廠家都有自己的一套理解,但是產生的論文很少,只能從其產品上體會。而國內基本上只對槍械的零件相互作用進行有限元分析,而把射手視為一坨剛體。其實這個領域應該作為體育相關學科的一部分進行研究。作為一個生物狗,我個人反正是對國內槍械設計中這一領域的缺失感到非常遺憾。然後就是上面有人提到專利。。。你用google學術搜有關槍械的關鍵詞,或者是一些著名廠家的名字,找有patent字樣的看看,也很有意思,反正這是我業餘愛好之一。。。有時候有意外收穫。我個人不怎麼看各種論壇和貼吧,有用的信息太少,各種空對空的撕逼太多。偶爾有體制內大牛透點相關風聲,跟著看看熱鬧就完了。
從小在部隊長大,自己親手拆卸並組裝過的包括54手槍、64手槍、56半自動/全自動、81杠等,以上也都實彈射擊過(1000發子彈以上),比較熟悉;56班用機槍摸過,但未實彈射擊過。但,如果說對槍械研究,我就毫無研究了,只是實際了解過而已。
回答樓主的提問,如果說真的要研究,我覺得光搜集資料是不夠的。如果你是把這個研究視之為願意為之奮鬥一生的事業,那我覺得,你最起碼要去軍工廠上班,才能接觸到大量槍械實彈射擊、測試的數據,然後涉足到設計和研發階段,光在網上搜集資料,yy是沒有用的。國內推薦: http://bak.gun-world.net/index.htm
國外推薦: http://www.thefirearmblog.com/blog/ 這也是書籤里僅收藏的2個。我的經驗是: 專利+youtube翻牆+網站+槍械拆解大師用這樣的方法我先後把燧發槍(肯塔基),左輪手槍(Colt,S/W,納干,韋博利,),栓動步槍(毛瑟,莫辛納干),半自動手槍(Colt 1911, Glock, PPK, P38),半/全自動步槍(AK47, M1, M14)的一些代表性槍械弄懂了,不知道對別人是否行得通?
給你推薦兩個網站:http://www.gunsworld.net,http://home.comcast.net/~gunglossary/gb/index.htm。我就是從這裡開始,從一知半解到了解槍械的。
修訂一下,上面的第一個網站改域名了,新的是:http://www.firearmsworld.net/maggie姐邀請,做一次搬運工http://chinajunshi.shanzhai.china.com/club/thread/396930/000/119/861/7_1.html
(感謝@石夢珂知友提供之鏈接)
雜誌:名槍、輕兵器、兵器知識、都可以看看
從小就一直看輕兵器,其中原來介紹過簡氏防務年鑒(好像是這個)中有不少關於輕兵器的,不過只是在圖書館裡瞟過一眼,英文不行沒辦法....
高壓旋轉機械材料結構!操作,
推薦閱讀:
※如何看待《神槍》裡面提到"槍斗術"?
※現役的槍支還有木質槍托的么?
※遇到狙擊手,應該跑直線還是跑Z?
※為什麼霰彈槍都很長?
※M4A1為什麼叫M4a1?